Добрый день, в одной из веток ПАММ-счетов наткнулся на пост, в котором инвестор говорил о возможности запрета инвестирования в ПАММ-счёт в случае выявления неправды в словах управляющего этого счёта. В частности речь шла о том, что управляющий отказывался признать факт использования на своем счете усреднений и Мартингейла, хотя по мониторингу счёта и графику ИКП можно было сделать вывод, что усреднения используются регулярно. В связи с этим предлагаю проанализировать документы.

 

Регламент предоставления услуги ПАММ-счёт:

 

3.7. Компания вправе запретить прием инвестиций в ПАММ-счета в рамках Личного кабинета Управляющего в следующих случаях:

a. При подозрениях в попытке мошенничества;

b. При несоблюдение правил форума;

c. При недостаточной активности в теме обсуждения ПАММ-счета в личной ветке на форуме или во вкладке «Обсуждение» на странице своего счета в рейтинге ПАММ-счетов на сайте компании;

d. При неисполнении требования компании об изменении ника или наименования ПАММ-счета, содержащего нецензурные выражения либо оскорбляющего социальную, расовую, национальную или религиозную принадлежность;

e. Если в Личном кабинете управляющего уже есть одобренные документы на прием инвесторов, аналогичные документы для Личных кабинетов родственников управляющего, а также любых аффилированных с ним лиц одобряться не будут. При обнаружении любых пересечений личных данных уже работающего управляющего (таких как паспортные данные, адрес, телефон, e-mail и т.п.) с другим клиентом, только подавшим документы на оферту, заявка последнего на оферту будет отклонена.

f. По другим причинам (в том числе и без предварительного предупреждения, и без объяснения причины).

 

Далее, идем в форум и читаем правила:

 

п. 6. Запрещается Распространять ложную или не подкрепленную фактами информацию;

 

Таким образом, можно предположить, что в случае выявления факта использования усреднений на счёте, хотя управляющий утверждает обратное, имеется возможность привлечь управляющего к ответственности в виде запрета инвестирования.

 

Однако все не так просто: во-первых, на форуме или в официальных источниках Альпари отсутствует определение понятий "Мартингейл" и "усреднение", поэтому каждый понимает эти слова по-своему; во-вторых, мониторинг и график ИКП счёта - это не показатель использования Мартингейла на счёте, так как здесь одновременно могут использоваться разные валютные пары с разным объемом средств.

 

Итог: В теории согласно Правилам форума и Регламенту предоставления услуги ПАММ-счёт в случае выявления факта сообщения управляющим неправды, администрация Альпари вправе привлечь управляющего к ответственности в виде запрета инвестирования. Однако для применения данного правило нужны факты, которых недостаточно при доказывании использования системы Мартингейла на счёте.