Jump to content

Рендж. Выход из ренджа до дальнейших уровней Фибоначчи


Sergey(L)

Recommended Posts

Sergey(L)

Числа Фибоначчи это последовательность из чисел 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, …, которая имеет ряд свойств: 

 

1. Каждое число ряда представляет собой сумму двух предыдущих чисел. 

2. Отношение любого числа ряда к предыдущему стремится к 1,618. 

3. Отношение любого числа ряда к последующему стремится к 0,618. 

4. Отношение любого числа ряда к предыдущему через одно стремится к 2,618. 

5. Отношение любого числа ряда к последующему через одно стремится к 0,382. 

 

Эту последовательность открыл итальянский математик - Леонард Фибоначчи, живший в 13 веке. 

Последовательность фибоначи является математической основой золотого сечения - 0,618. Если отрезок разделить на основе коэффициента 0,618, то соотношение между его большей и меньшей частью будет равно соотношению между целым отрезком и большей частью. Это соотношение очень часто проявляется в природе и поэтому стало популярным в техническом анализе. 

В техническом анализе используется следующий ряд, полученный с помощью математических операций с рядом фибоначи: 4,235; 2,618; 1,618; 0,5; 0,382; 0,236.

 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 492
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Sergey(L)

    312

  • halit

    131

  • L77777

    20

  • klim64_05

    10

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Тренд, медленный, но неумолимый Фунт, М5    

На сегодняшнем ралли можно было неплохо подзаработать по данной модификации, жаль, я не был к этому готов... Вот по фунтдоллару на рейндж-барах с размером кирпича в 100 пунктов (5зн) такая картина бы

У меня тут на евродолларе неплохие результаты удалось получить на одноступенчатом антимартингейле, т.е. когда идут профитные сделки - держим нормальную лотность, а после первого же стопа - снижаем лот

Posted Images

Sergey(L)

Числа Фибоначчи это последовательность из чисел 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, …, которая имеет ряд свойств: 

 

1. Каждое число ряда представляет собой сумму двух предыдущих чисел. 

2. Отношение любого числа ряда к предыдущему стремится к 1,618. 

3. Отношение любого числа ряда к последующему стремится к 0,618. 

4. Отношение любого числа ряда к предыдущему через одно стремится к 2,618. 

5. Отношение любого числа ряда к последующему через одно стремится к 0,382. 

 

Эту последовательность открыл итальянский математик - Леонард Фибоначчи, живший в 13 веке. 

Последовательность фибоначи является математической основой золотого сечения - 0,618. Если отрезок разделить на основе коэффициента 0,618, то соотношение между его большей и меньшей частью будет равно соотношению между целым отрезком и большей частью. Это соотношение очень часто проявляется в природе и поэтому стало популярным в техническом анализе. 

В техническом анализе используется следующий ряд, полученный с помощью математических операций с рядом фибоначи: 4,235; 2,618; 1,618; 0,5; 0,382; 0,236.

 

"Божественная" пропорция - 0,618 или 1,618...

1,0*0,618 = 0,618

0,618*0,618 = 0,381

0,381*0,618 = 0,236

0,236*0,618 = 0,145

Edited by Lazarenko_Sergey
Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

"Божественная" пропорция - 0,618 или 1,618...

1,0*0,618 = 0,618

0,618*0,618 = 0,381

0,381*0,618 = 0,236

0,236*0,618 = 0,145

Таким образом выставление стоп-лосса За уровнем 0,764 никак не связана с пропорцией. Единственное что в ней есть, это желание уменьшить величину стоп-лосса и увеличить отношение Риск/профит. Но таким образом можно перейти к простому перебору значений и скатится к банальной оптимизации. Следующее число, которое меньше 1,0 это 0,618...

Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

Если будем выставлять стоп-лосс за 0,618, а тейк-профит на 1,618, то отношение Риск/профит будет 0,618/0,382=1,61. А вот если тейк-профит выставим на 2,618, то отношение Риск/профит будет 1,618/0,382=4,235, уже гораздо интереснее

Расчет для уровня 161,8

При риске в первой сделке 1,0 доллар и Множителе Мартингейла 1,1, после 10 стоп-лосса потери будут равны 106,00 доллара, при множителе 1,5(что уже очень серьезно) после 10 стоп-лоссов потери будут равны 366,00 доллара, а для 20 стоп-лоссов ММ=1,1 = 19060,00 доллара, ММ=1,5=20000,00 долларов.

Расчет для 261,8 уровня Фибоначчи

Риск в первой сделке 1,00 доллар и ММ 1,1 при 10 СЛ потери будут 8,0 долларов, 20 СЛ = 80,00 долларов, 30 СЛ = 815 долларов при ММ=1,5, 10 СЛ = 15,5 доллара, 20 СЛ = 320 долларов... 30 СЛ = 8660,00 долларов.

 

30 стоп-лоссов это невообразимо большая величина для этой Стратегии

Link to post
Share on other sites
Anderson61

Таким образом выставление стоп-лосса За уровнем 0,764 никак не связана с пропорцией. Единственное что в ней есть, это желание уменьшить величину стоп-лосса и увеличить отношение Риск/профит. Но таким образом можно перейти к простому перебору значений и скатится к банальной оптимизации. Следующее число, которое меньше 1,0 это 0,618...

Добрый вечер! также интересуюсь этой стратегией, 

Думаю что стоп лосс на 76  это является коррекцией от возвратного движения к 38 уровню фибоначи по классике.

а так корррекция часто бывает и от уровня 50 и 61,8

в прикрепленных файлах пример

post-461186-0-77596200-1475511937_thumb.jpg

post-461186-0-71145900-1475511938_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

 

 

Добрый вечер! также интересуюсь этой стратегией,  Думаю что стоп лосс на 76  это является коррекцией от возвратного движения к 38 уровню фибоначи по классике. а так корррекция часто бывает и от уровня 50 и 61,8
 

То ли я вас не понял, то ли вы меня...

Смотрите, существует "божественная" пропорция 0,618/1,618...

Если у нас будет 1,0, то первое число "вниз", меньше единицы, будет 1,0 * 0,618 = 0,618!!!

Следующее число после 1,0, будет 1,0*1,618 = 1,618...

Если мы точно определили Импульс, то его величина в момент пробоя будет равна 1,0, и по закону Природы если это Импульс, то и откат от 1,0 будет не больше чем 0,618... а дальнейшее движение до 1,618...

 

Ну это для случая, если мы последователи Фибоначчи, а не оптимизаторщики.

 

А что вы имеете ввиду я не пойму, что за возвратное движение к 0,382? Поясните

Link to post
Share on other sites
Anderson61

 

То ли я вас не понял, то ли вы меня...

Смотрите, существует "божественная" пропорция 0,618/1,618...

Если у нас будет 1,0, то первое число "вниз", меньше единицы, будет 1,0 * 0,618 = 0,618!!!

Следующее число после 1,0, будет 1,0*1,618 = 1,618...

Если мы точно определили Импульс, то его величина в момент пробоя будет равна 1,0, и по закону Природы если это Импульс, то и откат от 1,0 будет не больше чем 0,618... а дальнейшее движение до 1,618...

 

Ну это для случая, если мы последователи Фибоначчи, а не оптимизаторщики.

 

А что вы имеете ввиду я не пойму, что за возвратное движение к 0,382? Поясните

 

Имею ввиду Что откат от импульса может быть на разные уровни фибо (38,2  50 и 61, 8), все что больше 61,8 может быть началом разворотного движения, получатся если ставить стоп на 76 уровне, 

post-461186-0-65691900-1475517062_thumb.jpg

post-461186-0-61110100-1475517063_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

Имею ввиду Что откат от импульса может быть на разные уровни фибо (38,2  50 и 61, 8), все что больше 61,8 может быть началом разворотного движения, получатся если ставить стоп на 76 уровне, 

Теперь понятно, но как-то не нравится это выражение, "классическая" коррекция.Что в ней такого? То что ее так зовут? 

Link to post
Share on other sites
Anderson61

Теперь понятно, но как-то не нравится это выражение, "классическая" коррекция.Что в ней такого? То что ее так зовут? 

По сути это использование Фибоначчи, до стратегии Тулегена 

Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

 

 

По сути это использование Фибоначчи, до стратегии Тулегена 

Нелогичное, я сейчас вспоминаю что раньше пытался разобраться с Фибоначчи, но вот это растягивание задом-наперед лишало все здравого смысла... И только послушав Тулегена более-менее стало в картину превращаться. Ведь все так просто...

Link to post
Share on other sites
Anderson61

Нелогичное, я сейчас вспоминаю что раньше пытался разобраться с Фибоначчи, но вот это растягивание задом-наперед лишало все здравого смысла... И только послушав Тулегена более-менее стало в картину превращаться. Ведь все так просто...

Может и так)

Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

Кто обзоры смотрел сегодня, они вообще были?

Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

Last Kiss Original может быть Экстремальным и Текущим...

Отличие вот в чем, Экстремальный, это значит он принимает значение самое минимальное, либо самое максимальное. Ниже него не больше 
Last Kiss Original, либо выше него нет Last Kiss Original. А вот текущий, это значит самый последний, тот, который сформировался сейчас, и "свежее" его на рынке нет больше ничего
На этой картине Last Kiss Original Экстремальный

post-415315-0-15791100-1475753646_thumb.png

На этой картинке Last Kiss Original Текущий

post-415315-0-35765900-1475753681_thumb.png

Edited by Lazarenko_Sergey
Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

Таким образом для исследования есть два вида Last Kiss Original

Золото, Last Kiss Original Экстремальный

По нему цена достигла уровня 161,8...

post-415315-0-88992600-1475758471_thumb.png

 

И Last Kiss Original Текущий, судя по всему, через 5 минут он появится

 

post-415315-0-29703900-1475758589_thumb.png

 

 

 

 

Link to post
Share on other sites
k.serg0265

Здравствуйте, Тезка. После получения большого опыта поделитесь, пожалуйста, мнением вообще о практике использования методики Тулегена и использовании соответсвующего Вашего индикатора в частности. По моему опыту стопы обрушивают выгоду. Без автоматизации процесса заставляет держать у терминала. А автоматизация вызывает очень много вопросов и нюансов, так, что практически хоронит идею по-моему. Каковы ваши основные выводы и советы? Спасибо

Link to post
Share on other sites
Sergey(L)

 

 

Здравствуйте, Тезка. После получения большого опыта поделитесь, пожалуйста, мнением вообще о практике использования методики Тулегена и использовании соответсвующего Вашего индикатора в частности. По моему опыту стопы обрушивают выгоду. Без автоматизации процесса заставляет держать у терминала. А автоматизация вызывает очень много вопросов и нюансов, так, что практически хоронит идею по-моему. Каковы ваши основные выводы и советы? Спасибо
 

Привет! Думаю так: торговать можно и вручную... Лично я так и делаю, правда депозит у меня начальный 10,0 баксов, на центовом счете, все-таки без практики всех тонкостей узнаешь. Индикатор просто показывает уровни поддержки/сопротивления, сразу все видишь.

Ну и с роботом надо пробовать, набивать шишки и еще раз пробовать, только так двинешься вперед.

Стратегия Тулегена отслеживает развороты, и с помощью мартингейла сглаживает ошибочные входы.

 

Мой вывод: Стратегия рабочая, и в ней надо пытаться разобраться, по сути она очень проста. Разворот - вход, стоп, еще раз вход - тейк-профит...

 

Хотя по большому счету никто глубоко кроме Тулегена и его команды не "копал", я иду за ними, потому как за 15 лет исканий, проще и надежней не находил. Больше собственно этой Стратегий плотно не занимается

Link to post
Share on other sites
k.serg0265

 

Привет! Думаю так: торговать можно и вручную... Лично я так и делаю, правда депозит у меня начальный 10,0 баксов, на центовом счете, все-таки без практики всех тонкостей узнаешь. Индикатор просто показывает уровни поддержки/сопротивления, сразу все видишь.

Ну и с роботом надо пробовать, набивать шишки и еще раз пробовать, только так двинешься вперед.

Стратегия Тулегена отслеживает развороты, и с помощью мартингейла сглаживает ошибочные входы.

 

Мой вывод: Стратегия рабочая, и в ней надо пытаться разобраться, по сути она очень проста. Разворот - вход, стоп, еще раз вход - тейк-профит...

 

Хотя по большому счету никто глубоко кроме Тулегена и его команды не "копал", я иду за ними, потому как за 15 лет исканий, проще и надежней не находил. Больше собственно этой Стратегий плотно не занимается

 

Понятно. Но для меня остается загадкой, как чаще отличать вероятный разворот от места консолидации с продолжением тренда. Ведь мы заранее не можем знать про разворот. Ваш индикатор показывает сложную ломаную и не понятно, какое место можно предположить разворотом (даже при 50 % ретрейсе). Как Вы это делаете? Поделитесь опытом. Понятно, что 100% угадывания невозможно.

Link to post
Share on other sites
L77777

можно смотреть дневной хай
но например я за неимением времени торгую в основном на 4H но вхожу иногда на 15 минутном развороте иногда на часовом.
с 1000$ вхожу 0.1 лотом, но тщательно выбираю пару и время входа

 

расчертил у себя в мт4 недельки дневки 4H итд
и иногда захожу на дневных сопротивлениях, или фиолетовых трендовых линий в треугольнике

Edited by L77777
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...