Renepjd 2,128 Author Share Posted November 25, 2016 Алексор, я не стебусь Я, пока, так себе трейдер Но как увлекся прайс экшн, пока в плюсах Децльных, но это пока набираюсь опыта С 3 баксов поднял за почти неделю 16 Смешно, конечно Но увеличил бы лот до 0.1 и было бы с 30 до 160 А это уже неплохая зарплата Link to post Share on other sites
Renepjd 2,128 Author Share Posted November 25, 2016 А с кутузовым вы меня неплохо разгадали Но тут не сложно Вообще ник выбрал в честь прикольного одноглазого котенка К сожалению умер А ник остался Link to post Share on other sites
Renepjd 2,128 Author Share Posted November 25, 2016 Найти паттерн который актуален на всех парах и на всех ТФ А потом отслеживать его круглосуточно Вы нашли уже такой? в среду на почти всех парах (я про основную шестерку) был такойНа двух точно Сейчас точно не помню и смотреть не хочется, пин или внутренний Лично я с двух пар поднял 50 пипсов А там и дальше поперло Думаю и 200-300 Link to post Share on other sites
Renepjd 2,128 Author Share Posted November 25, 2016 На почти всех часовых граф ках основной шестерки пины против тренда Против тренда не входим Ждем откат И входим по тренду Link to post Share on other sites
Renepjd 2,128 Author Share Posted November 25, 2016 Как я и грил, пошел откат На часовике евробакс дошел до верхней полосы боллинджера Сигналов прайсэкшн нет, но доход до полосы уже сигнал По тренда продаю Link to post Share on other sites
Renepjd 2,128 Author Share Posted November 25, 2016 Евро попробовала 150 ема пином Это верняк Link to post Share on other sites
Intuitiv 575 Share Posted November 25, 2016 Важнее 100 и 200 Simple. По мувингам вы похоже еще в дошкольном Сторонник "Жах" методов! Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted November 25, 2016 (edited) Ни то ни другое не важно вне контекста конкретной ТС И то и другое и третье приводит только к сливу, если нет четкой стратегии, качественно проверенной на истории Edited November 25, 2016 by AntFX 2 1 Link to post Share on other sites
Intuitiv 575 Share Posted November 25, 2016 Это на Н4 50-й Simple отскочил. А вообще Евро забор. Сторонник "Жах" методов! Link to post Share on other sites
Shcherbakov Evgeniy 521 Share Posted November 25, 2016 Ни то ни другое не важно вне контекста конкретной ТС И то и другое и третье приводит только к сливу, если нет четкой стратегии, качественно проверенной на истории Да ладно! Красиво же, 40 мувингов на графике А вообще я понимаю как использовать МА в качестве фильтра, но в качестве какого то важного уровня? Где логика? На основании чего средневзвешенное число за последние бары является уровнем? Тем более мувинги есть разные и строятся по разной информации бара, разных типов суммирования. В чем подвох? Найти тот мувинг от которого отскочило и радоваться? Если это паттерн, то он должен быть чем то обоснован первоначально, что бы торговать от него. А не просто "совпало" Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.Эдвин Лефевр Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted November 25, 2016 А вообще я понимаю как использовать МА в качестве фильтра, но в качестве какого то важного уровня? Где логика? Вообще ТС бывают очень разными. МА в качестве уровня не хуже и не лучше любого другого инструмента ТА. Но не сами по себе... Повторять прошлый пост не буду )) 1 Link to post Share on other sites
Shcherbakov Evgeniy 521 Share Posted November 25, 2016 философия всемирного нейтралитета удобная штука! Всё хорошо и всё плохо одновременно. Только зачем ради этого повествования тратить время? Информативности ноль. Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.Эдвин Лефевр Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted November 25, 2016 Интересный вопрос, почему именно такой мувинг, а не иной. Ведь половина индикаторов именно на мувингах и построена Тот же боллинджер, например. Почему для него мувинг 20 Link to post Share on other sites
Intuitiv 575 Share Posted November 25, 2016 Ни то ни другое не важно вне контекста конкретной ТС И то и другое и третье приводит только к сливу, если нет четкой стратегии, качественно проверенной на истории Мне думается, что это какая то констатация факта, как о колесе, без автомобиля. Автор указал на 150-й мувинг и по Н1 видно там отскок. Но, от 150-го мувинга, а тем более на Н1 цена не скачет. От мувингов вообще отскакивают скальперы. И то, у них куча условий на отскок. Вот мне стало интересно, в общем то, Автор темы ждал этот отскок или констатировал совпадение? Сторонник "Жах" методов! Link to post Share on other sites
Shcherbakov Evgeniy 521 Share Posted November 25, 2016 Автор темы ждал этот отскок или констатировал совпадение? А бывает иначе? Покажите мне прибыльную систему, работающую на отскоке от 150 мувинга на Н1 и я навсегда покину этот подфорум! И перестану иронизировать Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.Эдвин Лефевр Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted November 26, 2016 Интересный вопрос, почему именно такой мувинг, а не иной. Ведь половина индикаторов именно на мувингах и построена Тот же боллинджер, например. Почему для него мувинг 20 Мувинг может быть любой. Например 40. Или 30. Без разницы Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted November 26, 2016 (edited) Ну, может быть, между Боллинджерами 30 и 40 разница не большая, зато между 30 и 150 она существенная. Edited November 26, 2016 by WEALTHCRAFT Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted November 26, 2016 (edited) Ну, может быть, между Боллинджерами 30 и 40 разница не большая, зато между 30 и 150 она существенная. Оптический обман. И там и там без разницы- сливать не пересливать. Edited November 26, 2016 by Paukas Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted November 26, 2016 тогда да, без разницы Link to post Share on other sites
Intuitiv 575 Share Posted November 26, 2016 А бывает иначе? Покажите мне прибыльную систему, работающую на отскоке от 150 мувинга на Н1 и я навсегда покину этот подфорум! И перестану иронизировать А я не знаю такой системы. Мувинги полезны в определенное время. А в другое время они бесполезны Сторонник "Жах" методов! Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted November 26, 2016 Осталось определиться, что и когда полезно. Link to post Share on other sites
Intuitiv 575 Share Posted November 26, 2016 Осталось определиться, что и когда полезно. Если мувинги используются и для входа и для выхода из позиции, то их определенное сочетание может быть полезно для входа, а при определенных показателях полезно для выхода. Но часто нет входа. Для понимания того, что цена видит мувинг, нужно подтверждение и это может быть полезным. Сторонник "Жах" методов! Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted November 26, 2016 Ладно. Допустим, мувинг 100. Какое надо подтверждение что цена его видит/увидит. Link to post Share on other sites
Intuitiv 575 Share Posted November 26, 2016 Ладно. Допустим, мувинг 100. Какое надо подтверждение что цена его видит/увидит. 100-й мувинг работает в купе с 50-м и 200-м. Когда в течение определенного времени он выступает в роли поддержки/сопротивления. Это Н4. 100-й мувинг. Цена формирует модель неделю. -4 отскока должно быть. Не менее 3-х. Если советника по нему нет, то только визуализация. Вообще 100-й один не работает. нужно еще пару минимум. Это 50-й для выхода и 200-й для направления. И для принятия решения по Н4 нужно еще одно окно, как фильтр - Дейли. Сторонник "Жах" методов! Link to post Share on other sites
Intuitiv 575 Share Posted November 30, 2016 100-й мувинг работает в купе с 50-м и 200-м. Когда в течение определенного времени он выступает в роли поддержки/сопротивления. Это Н4. 100-й мувинг. Цена формирует модель неделю. -4 отскока должно быть. Не менее 3-х. Если советника по нему нет, то только визуализация. Вообще 100-й один не работает. нужно еще пару минимум. Это 50-й для выхода и 200-й для направления. И для принятия решения по Н4 нужно еще одно окно, как фильтр - Дейли. Отработала модель. Сторонник "Жах" методов! Link to post Share on other sites
Recommended Posts