pamm 821 Share Posted December 14, 2016 Название ПАММ-портфеля: TOP 25 Номер ПАММ-портфеля: 22804 Управляющий: RusP Дата открытия: 14.12.2016 Валюта депозита: USD Неснижаемый остаток: 1000 USD Мониторинг ПАММ-портфеля Quote Что такое ПАММ - счет?Все о ПАММ-счетах Link to post Share on other sites
RusP 16 Share Posted December 14, 2016 (edited) из истории можно предполагать такую доходность (см ниже) с учетом рисков и пр она может быть раза в 1.5-2 меньше Edited December 14, 2016 by RusP Quote Link to post Share on other sites
Shcherbakov Evgeniy 521 Share Posted December 14, 2016 оригинальное название! Quote Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.Эдвин Лефевр Link to post Share on other sites
Юрий_ 53 Share Posted December 15, 2016 из истории можно предполагать такую доходность (см ниже) с учетом рисков и пр она может быть раза в 1.5-2 меньше У меня по сравнению, что было нарисовано в конструкторе, по факту за год почти в 8 раз ниже. Хотя никто не сливался, существенно не проседал и основной состав почти не менялся. Доход, полученный управляющим в прошлые периоды, не является гарантией получения дохода в будущем. Quote Link to post Share on other sites
RusP 16 Share Posted December 15, 2016 да, доход получается как правило меньше чем в конструкторе - на моем первом не публичном портфеле он за 2 месяца был около 10% ( пока подбирал основной состав портфеля - кого-то убрать кого-то добавить ) что примерно в 2 раза меньше того что нарисовал конструктор - поэтому можно предположить в реальности при хорошем стартовом наборе всего в 1.5-2 раза разницу с историей ( из конструктора ). Но посмотрим конечно Quote Link to post Share on other sites
Юрий_ 53 Share Posted December 15, 2016 Ради интереса смоделировал свой настоящий портфель в конструкторе. Некоторыми управляющими мне были предоставлены индивидуальные более низкие оферты, бонусы... Но фактическая разница поражает... Quote Link to post Share on other sites
RusP 16 Share Posted December 15, 2016 ну я сморю за неделю, за месяц, за 3 месяца и за 6 месяцев как раз разница 1.5-2 раза по сравнению с реальными цифрами вот только за год уже в 4 раза разница но это наверняка несколько счетов были убраны которые плохо работали - и соответственно в конструкторе не портят картину сейчас Quote Link to post Share on other sites
RusP 16 Share Posted December 15, 2016 неделя 5% -> 3.6% реальных месяц 3.1% -> 2.1% 3 месяца 11.5% -> 8.7% 6 месяцев 19.4% -> 9.8% реальные брал из https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/17010/ Quote Link to post Share on other sites
RusP 16 Share Posted December 15, 2016 так что конструктор в принципе полезен но надо учитывать овраги Quote Link to post Share on other sites
Юрий_ 53 Share Posted December 15, 2016 Прикинул, по архивным счетам, что убирал - мелочёвка. В большей степени разница набежала, в том что молодые счета добавлял. Это видно по вертикальным линиям на графике. Причём я их добавлял не с момента создания, что учитывает конструктор, а позднее, когда они себя уже показали. Quote Link to post Share on other sites
Shcherbakov Evgeniy 521 Share Posted December 15, 2016 (edited) Мы подбираем успешные счета, которые уже показали хороший период доходности. И вряд ли его покажут далее (50/50). А на тот период, что отсчитывает конструктор, мы бы этот счет возможно не добавили к себе в портфель, так как он еще не показал свой хороший плавный период доходности. В итоге получается как 2 года назад: "Народ видит как хорошо вырос USDRUR в 2014 и покупает его в 2015. А зря. " Конструктор не позволяет правильно рассчитывать риски. И это главная ошибка начинающих портфельных менеджеров. А ведь портфели существуют только для снижения риска, а не увеличения доходности. Риски это единственное чем мы можем управлять на рынке и при выборе ПАММ-счетов в портфель. Edited December 15, 2016 by Shcherbakov Evgeniy Quote Тем, кто ищет легких денег, неизменно приходится платить за привилегию послужить окончательным доказательством того, что в нашем черством мире легких денег просто не бывает.Эдвин Лефевр Link to post Share on other sites
RusP 16 Share Posted December 15, 2016 (edited) Портфель по идее должен не только уменьшать риски но и делать потенциальный доход более предсказуемым ( стабильным ) - по сути чем ты лучше управляешь рисками тем ближе ты можешь быть к ожидаемой прибыли. А просчитать ожидаемую прибыль можно частично используя конструктор ( понятно что с допущениями и пр ) Я уже упоминал выше что в принципе за 2 месяца мне удалось получить около 10% на не публичном портфеле для которого изначально конструктор показывал ежемесячную прибыль в районе тех же 10%. То есть с учетом того что какието счета убирались а какие-то добавлялись тем не менее удалось получить всего в 2 раза меньшую прибыль чем показывал конструктор изначально. Конечно это все не так надежно как хотелось бы но есть к чему стремится. Например сейчас мой портфель показывает 0.8% прибыли за день, а конструктор для того портфеля что в нем задан показывает 1.1% . конечно видно что 0.8% это не 1.1% но это и не 0.1% если реальная доходность будет раза в 2 меньше той что показывает робот для набора относительно стабильных счетов то это уже весьма не плохо Edited December 15, 2016 by RusP Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.