Партнерские программы

[Rumpelstiltskin 765]

Всем привет!

 

Подскажите, пожалуйста, общепринятые "уровни жадностей" партнеров по привлечению инвестиций? Есть идея использовать прогрессивную шкалу процентов для вознаграждения партнеров, но с какой цифры начинать?

 

Бест регардс!

Edited March 25, 2017 by Rumpelstiltskin

[Kitsune 2]

дело даже не в жадности, а в качестве продвигаемого продукта. Если ПАММ  с хорошей историей и сроком, то и инвестора будут идти, и оборот у привлекающих будет хороший, а значит и процент с оборота небольшой , за счет объемов, их устроит. Если вы хотите мартышку протолкнуть, то тут придется расщедриться,чтобы человек, очень любящий деньги и не сильно следящий за репутацией взялся этим заниматься. 

[Rumpelstiltskin 765]

 

 

взялся этим заниматься

 

Что входит в услуги? Распространение и поддержание позитивного фона в ветке? Оповещение инвесторов о необходимой доливке?

 

Качество продвигаемых партнерами продуктов (я имею ввиду те, которые в данный момент раскручены) вызывает у меня огромное сомнение. Скажу так: вижу счета, которые более качественные, чем те, вокруг которых крутятся разного рода партнеры. И даже предположу не без основания: что чем качественнее продукт, т.е. качественнее управление с т.з. здорового трейдинга, тем меньше может партнер что-то предпринять.

 

Чем больше изучаю вопрос, тем больше прихожу к мнению, что партнерство и качественный трейдинг не могут сойтись в одном счёте.

[Spot 59 2]

Партнёр - это промоутер. Рекламщик. Посредник.

 

Попробуйте, для начала, определить качественного промоутера. Который будет делать свою работу без ошибок.

 

Для этого попробуйте задать ему "каверзные" вопросы, типа:

 

Что такое ПАММ-счёт. И услышать от него подробный ответ. Который вас и устроит.

 

Без Гугла. На основе собственного понимания. Ответ должен быть очень подробным. Без "заковырок" и путаниц с его стороны...

 

Это и будет основой вашего качественного и долгого сотрудничества...

 

Никто, кроме вас, не будет нести ответственности за ваши деньги...

[Spot 59 2]

Это касается партнёра по привлечению.

 

С риск-менеджментом я не знаком...

[Rumpelstiltskin 765]

 

 

Для этого попробуйте задать ему "каверзные" вопросы

 

Ну, если здесь появятся желающие стать партнером, то пусть ответят на вопросы.

[Intuitiv 575]

Партнер выполняет часть функций в общем деле. Отсюда и название, партнер. То есть в доле.

В бизнесе партнер, который не рискует своими средствами, но выполняет такие задачи, которые помогают повысить прибыль, получает 20% от прибыли, после вычета расходов.

На форексе партнер это лицо бесполезное, по сути. Его легче назвать агентом, который после раскрутки темы, отваливается за ненадобностью.

Платить на форексе партнеру постоянно, это себя не уважать.

[ViktorBO 0]

Партнер выполняет часть функций в общем деле. Отсюда и название, партнер. То есть в доле.

В бизнесе партнер, который не рискует своими средствами, но выполняет такие задачи, которые помогают повысить прибыль, получает 20% от прибыли, после вычета расходов.

На форексе партнер это лицо бесполезное, по сути. Его легче назвать агентом, который после раскрутки темы, отваливается за ненадобностью.

Платить на форексе партнеру постоянно, это себя не уважать.

Ничего себе, а ничего что партнеры приводят клиентов, которые годами могут приносить прибыль?

[Intuitiv 575]

Ничего себе, а ничего что партнеры приводят клиентов, которые годами могут приносить прибыль?

 

Да, ответ мой был слегка жестковат, соглашусь.

Если трейдер может зарабатывать торговлей, и не может привлечь клиента, то он в своей жизни будет терять много денег, на партнеров.

Что же это за трейдер, который не может убедить инвестора? Инвестор это же понятие общее, без специализации. Есть инвестор который инвестирует в акции, есть те которые не прочь инвестировать и в валюты. А есть те которых сюда не затащишь. 

Здесь же многое зависит от стабильности.

Вот Вы пишите, что партнеры помогают годами получать прибыль. Но ведь форекс это же не пирамида! У услуги доверительного управления есть свои клиенты. И они "обитают" на определенных ресурсах. Поверьте, таких ресурсов не много. Что, у трейдера нет времени кинуть на эти ресурсы свой мониторинг?

Или Вам нужны бабушки? А бабушки риски не приемлют. И другие инвестора не из этой темы тоже не хотят рисков.

Ведь легко сказать, ищу партнера для привлечения инвестиций. А партнер же не глупый должен быть (по умолчанию не дурак в этом), он же должен видеть срок жизни счета. Понимать личность трейдера. Риски. Если партнер привлекает своих друзей и знакомых, то одна ошибка трейдера может поставить на таком знакомстве жирную точку.

Соответственно где брать клиентов, что бы если прогорят то нервы партнеру всю жизнь не портили? Опять возвращаемся на специализированные форумы. Компаний инвестиционных много. И тут партнер упирается в ограничение: С юр лицами Альпари не работает (как то сам хотел завести 600 тыр с юр лица и обломался).

А далее начинают находиться клиенты которые любят "конкретного" брокера/дилера. Вот не хотят Альпари и все тут. Просто привыкли к другой компании.

Вот я и высказался, что если трейдер нормально торгует, то деньги его сами найдут. 

[Rumpelstiltskin 765]

 

 

Вот я и высказался, что если трейдер нормально торгует, то деньги его сами найдут. 

 

 

Не соглашусь. Понятие "нормально" слишком растяжимое, а для инвесторов "нормально" может оказаться непривлекательным. В таком случае необходимы партнеры, которые будут объяснять инвесторам, почему этот счёт нормальный и стоит в него вложиться.

[AntFX 6,474]

Скорее наоборот, адекватному партнеру не интересно иметь дело с проектом, который сегодня вроде растет, а завтра уже слился в ноль, после чего куча людей считают жуликом и трейдера и его самого (который посоветовал). Как тут можно сохранить репутацию? Поэтому и идет в памм-партнеры всякие сомнительные товарищи в основном... Либо масштабные сервисы вроде паммина (в которых тоже в 90% случаев никакой реальной пользы нет - исключение только сам паммин)

Edited September 27, 2017 by AntFX

[ViktorBO 0]

ну вот тут можно долго спорить. понятно одно, часть думает как партнер, а часть как инвестор=))

[Intuitiv 575]

 

 

Не соглашусь. Понятие "нормально" слишком растяжимое, а для инвесторов "нормально" может оказаться непривлекательным. В таком случае необходимы партнеры, которые будут объяснять инвесторам, почему этот счёт нормальный и стоит в него вложиться.

 

 

Помнится в 2003 году я столкнулся с женщиной, которая потеряла на форексе $3700. Уболтал ее какой то там "партнер" вложиться в какого то там успешного трейдера, принесла она $5000, он ей слил $3700 и вот она сидит с оставшимися $1300 и просит вытянуть счет. А торговала та "банда" трейдеров через брокера с минимальным лотом 1. То бишь у нее осталось денег на 1 сделку 1 лотом. Раньше "партнером" выступал сам "дилинг". Пиарил своих молодых и зеленых трейдеров, обещал баснословные проценты доверчивым гражданам, а когда трейдер сливался Дилинг оставался с этими деньгами в стороне, а все проблемы были из за того, что "трейдер" видите ли "ошибся". Думал что все надежно, наверх! А цена, собака такая, вниз пошла. Не справедливо, извините.....

А сейчас методы, способы и ухищрения по привлечению инвесторов стали разными, а смысл не изменился.

[AntFX 6,474]

 

 

А сейчас методы, способы и ухищрения по привлечению инвесторов стали разными, а смысл не изменился.

Вы ошибаетесь, и более того, проведенная Вами аналогия попахивает голословными обвинениями в мошенничестве.

[Intuitiv 575]

Вы ошибаетесь, и более того, проведенная Вами аналогия попахивает голословными обвинениями в мошенничестве.

 

Я имел ввиду про разные методы привлечения посторонних от форекса лиц. К Альпари тут вообще вопросов нет. Я очень уважительно отношусь к данному сервису. И если бы этот сервис мне не нравился, я бы тут не тусовался.

Я иногда пишу общими фразами, суть которых не до всех доходит, прошу прощения. В этом и моя вина.

Сейчас ситуация совсем иная. Инвестор становится "правильным"  после череды шишек и ошибок. И когда он решит для себя что форекс стоит его внимания, то потом ему ничего не нужно объяснять, как пишет УУ:

 

 

 

 необходимы партнеры, которые будут объяснять инвесторам, почему этот счёт нормальный и стоит в него вложиться.

 

 

Вот мне и интересно, кому партнеры должны что то там объяснять по поводу его счета, если по основному счету видна "цикличность".

Я не инвестор и инвестициями на форексе не занимаюсь, в смысле ни в кого не вкладываю, и даже мне видно, что за 8 месяцев мы видим 2 цикла по 4 месяца.

2 цикла это как 2 тренда. Очень мало. Если у УУ циклы будут идти по 4 месяца, то не хватает еще около минимум 6 таких циклов, то есть 2 года, что бы понять динамику и вероятность появления "нисходящих" циклов и их периодичности.

 

Поэтому счет еще слишком молод что бы появилась уверенность в его стабильности.

А привлекать в эту тему людей, для которых потеря средств из семейного бюджета является трагедией, не стоит.

Вы попробуйте привлечь под этот график средства профессионалов в форексе. Они вам про цикличность скажут тоже что и я, ну или примерно то же.

[AntFX 6,474]

А привлекать в эту тему людей, для которых потеря средств из семейного бюджета является трагедией, не стоит.

Привлекать таких людей в любой счет не стоит, независимо от того, сколько времени и какую динамику он показывает, потому что на любом счете возможна потеря 100% вложений, доходы прошлых периодов не гарантируют наличия прибыли (и отсутствия убытков) в будущем, и вкладывать в торговлю или инвестирование нужно исключительно свободные средства, потеря которых не скажется значимо на уровне жизни трейдера или инвестора... Если трейдер или партнер, не важно, говорят инвестору что-то существенно иное, то это, разумеется, жульничество

 

Не говоря уже о том, что сам трейдер или инвестор, вкладывающий в заведомо рискованные мероприятия сверхчувствительные для себя деньги, либо дурак, либо больной человек (лудоман)... В любом случае ни трейдер ни партнер не виноваты в этом (если только они не обманывали мнимыми гарантиями отсутствия убытков)

Edited September 30, 2017 by AntFX

[Intuitiv 575]

В любом случае ни трейдер ни партнер не виноваты в этом (если только они не обманывали мнимыми гарантиями отсутствия убытков)

 

Не виноваты в чем? Что инвестор игрок? А кто его игроком то сделал?

Я помню человека, который потерял на форексе  $3000 и сказал "я не приемлю потери и не сдамся". И наверное до сих пор, "не сдается".

 

Привлекать таких людей в любой счет не стоит

 

А с потенциальным инвестором никто собеседования проводить не будет и узнавать семейное положение, достаток семьи, стрессоустойчивость и проч..

[AntFX 6,474]

Не виноваты в чем? Что инвестор игрок? А кто его игроком то сделал?

Мама с папой, испорченное общество, или господь Бог, в зависимости от Ваших убеждений )

Право на участие в спекуляциях (в роли трейдера или инвестора - не важно) имеют все, и пока на сервисах, предоставляющих такую возможность, висит предупреждение о 100% рисках, никакой вины трейдеров или сервиса в личных проблемах неудачливых инвесторов нет

 

 

А с потенциальным инвестором никто собеседования проводить не будет и узнавать семейное положение, достаток семьи, стрессоустойчивость и проч..

Взрослый человек обязан сам приложить минимум усилий и разобраться в том, в чем собирается добровольно принять участие. 

Edited September 30, 2017 by AntFX

[Intuitiv 575]

Да не нужно прикрываться правилами, которые сами и установили. Личный счет это личный счет. Принимай все риски и отдавай себе отчет за последствия своих "жахов".  А вот когда дело касается огромного количества людей (тысяч) объединенных одним счетом, тогда возникает вопрос, а Вы то лично на чьей стороне?

Ограничьте жахи на памм счетах снижением плеча. Не бывает долгоживущих стратегий основанных на жахах без стопов. Мы же не в казино.

[AntFX 6,474]

Я лично только "за". На мой взгляд, все что выше 100-го плеча это однозначное казино. Однако, люди имеют право на выбор, в том числе, участвовать в таком "казино", будучи предварительно уведомленными о рисках.

 

Ну и возвращаясь к теме ветки, партнерство совершенно не означает автоматически, что счет бесперспективный и сверхрискованный. Наоборот, у "нормальных" счетов, показывающих не ахти какую доходность по сравнению с удачливыми "жахерами", гораздо больше потребности в объяснении публике своих реальных преимуществ...

Edited September 30, 2017 by AntFX

[Intuitiv 575]

Я лично только "за". На мой взгляд, все что выше 100-го плеча это однозначное казино. Однако, люди имеют право на выбор, в том числе, участвовать в таком "казино", будучи предварительно уведомленными о рисках.

 

Люди которые "имеют право на выбор" в дальнейшем портят Вашу репутацию распусканием подтверждений уже давно гулявшим слухам что форекс это "лохотрон".

Нужно взять памм сервис и стараниями убирать и очищать от всей этой словесной грязи. 

Плечо 1 к 25 максимум, и, что бы счету стать публичным капитал управляющего должен быть минимум $10 000 и 1 год возраста, портфолио Управляющего тоже не помешает.

[AntFX 6,474]

Люди которые "имеют право на выбор" в дальнейшем портят Вашу репутацию распусканием подтверждений уже давно гулявшим слухам что форекс это "лохотрон".

Во-первых, Вы меня явно с кем-то путаете (особенно учитывая написание слова "Вы" с большой буквы, хотя и с маленькой - все равно не пришей кобыле хвост...)

Во-вторых, люди сливают, потом обвиняют во всем брокера или трейдера - это обычная ситуация. Думаю, что их "читатели" не настолько глупы, чтобы не распознать в таких постах нытье банального лузера, у которого кое-что по его же вине пригорает

что бы счету стать публичным капитал управляющего должен быть минимум $10 000

Число средств на счетах трейдера абсолютно не коррелирует с его умением торговать... И даже с числом тараканов в его голове - вот недавний пример, чувак открылся строго против тренда и сходу слил себе 30 тыс...

Edited September 30, 2017 by AntFX

[AntFX 6,474]

Я лично уже много лет на форуме занимаюсь тем, что пытаюсь объяснять инвесторам, что вложение в счета со сверхвысоким плечом (в особенности - с лавинообразоным увеличением рисков в просадках) это заведомый проигрыш. Но многие из них не то, что не прислушиваются, а наоборот, выражают агрессивную поддержку выбранным ими "кумирам" удачливым в моменте сверхрисковым жахерам и мартингейльщикам... Тут проблема не в том, что сервис не ограничивает риски, а в том, что потребность в острых ощущениях и наплевательство на необходимость более глубокого изучения предмета своего вложения устойчиво превалирует над здравым смыслом. Они приходят сюда для того, чтобы получить в итоге то, что и получают. Другие приходят для того, чтобы вкладывать деньги в нормальные счета. Компания предоставляет возможность выбора и тем, и другим. В этом, в принципе, нет ничего плохого...

Edited September 30, 2017 by AntFX

[Intuitiv 575]

Число средств на счетах трейдера абсолютно не коррелирует с его умением торговать... И даже с числом тараканов в его голове - вот недавний пример, чувак открылся строго против тренда и сходу слил себе 30 тыс...

 

Да при чем тут этот счет, который 10 дней протянул. Да хоть 500 тысяч у него было на счету. Есть люди которые в продуктовых магазинах платят средний чек 3000 рублей и меньше им просто стремно туда заносить.

Но таких то не много. И вообще мы как то с вашей подачи ушли в сторону. Мне если честно вообще не интересно обсуждать тут правила памм сервиса. Есть более умные ребята, это их тема и что то советовать им не хочется. Я свое мнение высказал и все, забудем.

А что касается партнерских программ от лица УУ, то для всех партнеров "цель оправдывает средства".

Счет по циклам еще "зеленый" и привлечь в него можно только "свежие" деньги. Это то и грустно.

[AntFX 6,474]

 

 

И вообще мы как то с вашей подачи ушли в сторону.

Ну да, конечно, с моей... Ну что же, раз такая печаль, возвращаемся обратно