Jump to content

"Умный корректировщик" позиций для ПАММ-счетов


Recommended Posts

Intuitiv

Ваш вопрос вообще непонятен. Есть вопрос "а где почитать", а вместо пояснения - что именно читать, описание какого-то события.О чем собственно вопрос - так и не раскрыто

А что, в сообщении от 20-05 не понятно?

2 позиции открыто. По 10% каждая. Там все понятно.


Сторонник "Жах" методов!

Link to post
Share on other sites
  • Replies 210
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntFX

    88

  • _marshal

    13

  • Padrinka

    13

  • Sergey2002

    11

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Приветствую Уважаемых Управляющих! Рад предложить Вам новый, продвинутый инструмент для осуществления автоматического контроля за инвесторскими вводами и выводами. В отличие от старого советника, нов

Здравствуйте Антон.   Протестировал sc_100. Супер. Это именно то, что я искал. Вы проделали огромную работу. Создали продукт, который крайне необходим управляющим. Скиньте, пожалуйста, в личку №

Хронология версий. В этом посте будут выкладываться все последовательные версии советника, при их обновлении, а также changelog. Последняя актуальная версия будет обновляться в первом сообщении, прикр

Posted Images

AntFX

2 позиции открыто. По 10% каждая. Там все понятно.

Да, понятно, открыто 2 позиции по 10% каждая. Не понятно, в чем вопрос, при условии "если корректировщик не использовать"

1

Link to post
Share on other sites
JKS

Не обнаружил в описании и в ветке: ставить можно на одном инструменте советника, он остальные сам отследит или на каждый используемый инструмент необходимо?

Интуитивно понимаю, что одного достаточно. В понедельник проверю, если ответа не дождусь.

Link to post
Share on other sites
AntFX

Не обнаружил в описании и в ветке: ставить можно на одном инструменте советника, он остальные сам отследит или на каждый используемый инструмент необходимо?

Интуитивно понимаю, что одного достаточно. В понедельник проверю, если ответа не дождусь.

В описании написано, что при возникновении НТО открытые на счете позиции подвергаются коррекции (п.1). Никаких ограничений по инструментам не указано, значит, в соответствии с описанием должно корректироваться все...

Edited by AntFX
  • Thanks 1

1

Link to post
Share on other sites
JKS

Большое спасибо за оперативный ответ и за вашу работу.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
TeLePyZik

Добрый день.... Маленький вопрос....

У меня открыто 4 окна ( на каждом советник стоит)...

Правильно ли я понял, чтобы установить корректировщика мне нужно открыть 5 график ( любой) и на него установить корректировщика?

Link to post
Share on other sites
AntFX

 

 

Правильно ли я понял, чтобы установить корректировщика мне нужно открыть 5 график ( любой) и на него установить корректировщика?

Правильно 


1

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Dnipro

Привет, AntFX

 

можешь еще раз выложить для скачивания прикрепленные файлы в посте от 13 Апрель 2017 - 19:11. У меня выдает ошибку и не дает скачать. или можешь скинуть в личку. спасибо.

 

Link to post
Share on other sites
AntFX

 

Привет, AntFX

 

можешь еще раз выложить для скачивания прикрепленные файлы в посте от 13 Апрель 2017 - 19:11. У меня выдает ошибку и не дает скачать. или можешь скинуть в личку. спасибо.

 

Привет, были временные проблемы, сейчас уже все решили, можно скачивать.

  • Thanks 1

1

Link to post
Share on other sites
Dnipro

Привет, были временные проблемы, сейчас уже все решили, можно скачивать.

Благодарю.

Link to post
Share on other sites
Ratamahatta

AntFX , доброй ночи!

Может не совсем в тему топика, но думаю без внимания не оставите! Есть ли у Альпари копировщик сделок. Цель - копирование сделок с одного ПАММ счета на его клон, при этом алгоритм работы должен предусматривать автоматическую корректировку лота, в пропорциональном отношении. Что можете посоветовать, на что посмотреть ?

Link to post
Share on other sites
AntFX

Доброй ночи! У Альпари копировщика сделок нет. В планах есть (у меня лично, но не в самое ближайшее время) Поэтому на данный момент, нужно заказывать инструмент под себя во фрилансе. (учитывая, что бесплатные решения вряд ли подходят под требования памм-счетов)

Edited by AntFX
  • Thanks 1

1

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...
Sergey2002

У меня проблема, ставлю советник sc210 на график, он у меня автоматически удаляется с графика, uninit reason 8 выдаёт какой-то. Почему?

Link to post
Share on other sites
Sergey2002

Invalid pointer access in sc_lib_210.mgh (102,27).

Link to post
Share on other sites
AntFX

Invalid pointer access in sc_lib_210.mgh (102,27).

Ничего не могу сказать сходу о причине этой ошибки (информации мало), но этот фикс должен её исправить )

sc211.zip


1

Link to post
Share on other sites
Sergey2002

Да, спасибо, заработало опять.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Oldboy

Ничего не могу сказать сходу о причине этой ошибки (информации мало), но этот фикс должен её исправить )

 

Подскажите по работе данного советника, может ответ и есть в описании, но не нашел,  если у меня открыто допустим 5 ордеров на селл общим объемом 1 лот при сумме на счете равной 1000 уе и при этом со счета выводят 200 уе то советник должен уменьшить сумму ордеров до 0,8, но если ордера вышли в плюс -то все ок- закрыли часть ордера с прибылью и нормально, а если на счету получается просадка, допустим 50 %, и в это время выводят эти 200 уе, то советник закрывает ордера общим объемом 0,2 с убытком?

 

PS, как данный сов можно погонять на демо, что бы разобраться?

Edited by Oldboy
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
AntFX

1) Подскажите по работе данного советника, может ответ и есть в описании, но не нашел,  если у меня открыто допустим 5 ордеров на селл общим объемом 1 лот при сумме на счете равной 1000 уе и при этом со счета выводят 200 уе то советник должен уменьшить сумму ордеров до 0,8, но если ордера вышли в плюс -то все ок- закрыли часть ордера с прибылью и нормально, а если на счету получается просадка, допустим 50 %, и в это время выводят эти 200 уе, то советник закрывает ордера общим объемом 0,2 с убытком?

 

2) PS, как данный сов можно погонять на демо, что бы разобраться?

Здравствуйте! Извините за долгое ожидание ответа.

 

1) Действия советника зависят от режима корректировки "хедж" или "неттинг". В режиме "хедж", корректировке подвергается в отдельности каждый из рыночных ордеров, открытых на счете, в соответствии с отношением средств счета на момент ролловера и суммы ввода или вывода. В режиме "неттинг", корректируется совокупная позиция в соответствии с настройками. Но в любом случае, действия советника (кроме очередности закрытия ордеров в режиме неттинг) никак не зависят от текущего результата прибыли ордеров. Берется соотношение средств (а не баланса) на момент ролловера и суммы ввода или вывода, и исходя из их соотношения ордера или позиции корректируются. Поскольку значение баланса не принимается в расчет, а ситуация трактуется исключительно в отношении текущих средств, корректировка всегда производится корректно, независимо от размера текущей прибыли или просадки по ордерам, в том смысле, в котором она и задумана - исключение (или минимизация) влияния неторговых операций на результаты торговли, то есть сохранения после НТО (неторговых операций) прежнего значения ИКП (используемого кредитного плеча) на счете.

 

2) Можно погонять с использованием функции "заблаговременной коррекции". Чтобы разобраться в работе этой функции, Вам все таки придется внимательно изучить разделы руководства, которые к ней относятся. Если после этого останутся вопросы, задавайте здесь.

Edited by AntFX

1

Link to post
Share on other sites
alexx_v

 

 

PS, как данный сов можно погонять на демо, что бы разобраться?

Открыть в Личном кабинете демо-счёт и погонять корректировщик, пополняя этот демо-счёт демо-деньгами через Личный кабинет, имитируя т.с. ввод средств на ПАММ-счёт во время ролловера.


   

Link to post
Share on other sites
alexx_v
Берется соотношение средств (а не баланса) на момент ролловера и суммы ввода или вывода, и исходя из их соотношения ордера или позиции корректируются.

 

Я себе сделал копировщик-корректировщик и в нем учитывается соотношение баланса, по аналогии с сервисом Сигналов от МК, и теперь вот задумался - а соотношение чего таки правильнее брать, баланса или средств, и почему?

А потом вспомнил недавнее обсуждение здесь на форуме ситуации, когда частые открытые ролловеры влияют на доходность ПАММа и задумался: а не из-за того ли это так получается, что берется соотношение средств при корректировке объемов позиций? Ведь это соотношение постоянно колеблется, вместе с уровнем средств ПАММа.

Edited by alexx_v
  • Thanks 1

   

Link to post
Share on other sites
AntFX

правильнее брать, баланса или средств, и почему?

Дело в том, что у корректировщика позиций на памм-счетах есть определенная цель - исключение (минимизация) влияния НТО на результаты торговли. Используя любую другой принцип, чем тот, который описан на сайте Альпари (например, используя баланс, а не средства счета), Вы получаете результат, который так или иначе не выполняет возложенную на корректировщик функцию - а именно, неторговые операции начинают значительно влиять на доходность памма (в Вашем случае тем больше влиять, чем больше баланс отличается от средств в моменты НТО).

Баланс - это величина виртуальная, выведенная, не отражающая реального числа денег на счете. Поэтому её и не нужно учитывать. Реальная величина денег на счете в любой момент - это именно и только средства счета, а не баланс. Текущий риск - это отношение цены пункта по открытым позициям к средствам счета, ИКП также определяется относительно средств счета. Баланс существует только "в уме", как некоторый момент в прошлом, кроме тех моментов, когда он равен средствам.

Edited by AntFX
  • Upvote 2

1

Link to post
Share on other sites
alexx_v

 

 

Дело в том, что у корректировщика позиций на памм-счетах есть определенная цель - исключение (минимизация) влияния НТО на результаты торговли.

Так в том то и дело, что используя при корректировке соотношение средств и появляется это самое влияние НТО на доходность, а точнее наоборот - влияние доходности на НТО.

Баланс есть что? Начальное депо + зафиксированный результат прибыли/убытка по закрытым сделкам + комиссии и прочие свопы.

Средства есть что? Это баланс + плавающая (не зафиксированная) прибыль/убыток.

И если при НТО корректировать позиции, и брать соотношение средств, то по сути будет учитываться текущая доходность, ведь текущий плавающий результат открытых позиций может быть как положительный, или очень сильно положительный, так и отрицательный, ну или очень сильно отрицательный, и во всех этих случаях это самое соотношение будет величиной разной, что совершенно не логично, ибо корректировка объемов позиций нужна относительно суммы ввода/вывода, а эта сумма статична и не меняется, и что там с плавающим результатом открытых позиций нам должно быть всё равно (в разрезе данной операции) - важно лишь соблюсти пропорции объемов ДО и ПОСЛЕ.

 

З.Ы.: Я то у себя всё равно буду делать копирование/корректировку объемов позиций относительно баланса, как и рекомендует Альпари и как делают те же MetaQuotes у себя на Сигналах, просто хотел вникнуть и разобраться с этим моментом. Вроде разобрался.


   

Link to post
Share on other sites
AntFX

Я то у себя всё равно буду делать копирование/корректировку объемов позиций относительно баланса, как и рекомендует Альпари

Это не правда, Альпари так не рекомендуют. Альпари рекомендуют исключительно относительно средств, а любой другой метод задачи правильной корректировки не выполняет. Можете спросить подтверждение у любого админа на форуме, если прочтение текста по ссылке в моем прошлом посте не помогло (хотя там явно и много раз написано именно про "средства", а не "баланс").

Так в том то и дело, что используя при корректировке соотношение средств и появляется это самое влияние НТО на доходность, а точнее наоборот - влияние доходности на НТО.

Я даже не буду писать много буков, чтобы развеять Ваши заблуждения - сделайте это сами, сделайте расчет для нескольких ситуаций с открытой сделкой, в середине которой происходят крупные вводы и выводы, с расчетом на конец сделки и совершением корректировки в двух вариантах - по средствам и по балансу.

 

В упрощенном виде задачу корректировки можно представить как задачу сохранения прежнего ИКП после НТО. Формулу ИКП помните? Никакого баланса в ней нет, в ней только средства...

Edited by AntFX

1

Link to post
Share on other sites
AntFX
И если при НТО корректировать позиции, и брать соотношение средств, то по сути будет учитываться текущая доходность, ведь текущий плавающий результат открытых позиций может быть как положительный, или очень сильно положительный, так и отрицательный, ну или очень сильно отрицательный, и во всех этих случаях это самое соотношение будет величиной разной, что совершенно не логично, ибо корректировка объемов позиций нужна относительно суммы ввода/вывода, а эта сумма статична и не меняется, и что там с плавающим результатом открытых позиций нам должно быть всё равно (в разрезе данной операции) - важно лишь соблюсти пропорции объемов ДО и ПОСЛЕ.

"до и после" корректировка вообще не актуальна, она актуальна именно во время, и именно в связи с этим плавающим результатом. при отсутствии открытых сделок корректировка не выполняется. 

то, что сумма ввода-вывода в ролловер фиксирована, никак не связано и не влияет на то, что сумма средств постоянно плавает при открытых позициях. как говорится, в огороде бузина, а в Киеве дядька...

Edited by AntFX

1

Link to post
Share on other sites
alexx_v

 

 

Это не правда, Альпари так не рекомендуют.
 

Таки да, рекомендует относительно средств:

 

(SumInv / Equity) × Lots, где:

  • SumInv — сумма новых инвестиций;
  • Equity — эквити ПАММ-счета на момент ролловера;
  • Lots — объем приобретенных активов.

Ннннадо подумать.


   

Link to post
Share on other sites
  • Capman locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...