Jump to content

Fintechnology (Kasparov Pavel)


Recommended Posts

Petukhov
20 минут назад, Renepjd сказал:

И если я подниму опять вопрос про незакрытие сделок в минус, будет ли это сочтено Вами как флейм?

 

Зависит от обстоятельств. В целом поддерживаю предыдущий пост.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
  • Replies 5.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Kasparov Pavel

    1479

  • TopMaster

    273

  • Pirojoque Project

    253

  • Tserunyan Gevorg

    214

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Что-то ваш управляющий не торгует и не пишет, хотя согласно регламенту  

Смотрю - вот эти мои утверждения никто не прокомментировал и не опроверг (поэтому логично предположить, что я написал всё правильно):     однако под этим постом мне поставили 10 минус

Похоже, вы сами не вполне понимаете суть критики.   Рыночные котировки в силу своей природы — это временные ряды. Современные статистические методы анализа позволяют оценивать различные их с

Posted Images

Oleg Vorotyagin

Оппонентам стоит анализировать текущие результаты наших счетов и делать выводы.

  • Upvote 9
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
PabloEscobar
В 25.07.2018 в 13:11, AntFX сказал:

Очень обстоятельный ответ с Вашей стороны, я лично рад, что компания не планирует вводить дополнительные ограничения для управляющих под эгидой охоты на ведьм ("сливаторов"), в особенности, "выявляя" их такими не имеющими никакого объективного отношения к умению торговать и торговым рискам показателями, как величина КУ.

 

Однако, хотел бы поинтересоваться, поскольку Вы активно включились в обсуждение этого важного конструктивного пожелания в ветке конкретного памм-портфеля, означает ли это, что и другие участники форума могут здесь обсуждать эту тему, которая не имеет прямого отношения к тематике ветки, то есть часть правил раздела Инвестиции здесь временно перестает работать, или же получается "эксклюзивное" глубокое обсуждение этого пожелания с одним конкретным управляющим и его командой?

 Если бы отношение КУ к Балансу счета было 1:4 хотя бы, можно было бы говорить о том что Управляющий будет заинтересован в Очень хорошей работе, а вариант 1:25 мне, как инвестору, ни о чем не говорит. даже 5k$ управляющего в качестве КУ по счету на 100k$ это мало, ИМХО.

Edited by PabloEscobar
  • Upvote 6
Link to post
Share on other sites
PabloEscobar

Уважаемые Управляющие, читал форум на два раза, переосмысливал все что здесь было написано, изучал Ваши таблицы и статистику Альпари, прикидывал текущую ситуацию по памм-портфелю и пришел к выводу, что слишком жадная у вас оферта для такой консервативной доходности и рисков.

 

Будем ждать и наблюдать за вашими успехами, возможно с ростом Вашего портфеля и аппетиты станут меньше....

 

С удовольствием подписываюсь на Вашу ветку форума, желаю успехов в работе!

 

  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

это не жадная оферта - просто мы знаем свою цену и нашим инвесторам подходит такая оферта, а про повышение соотношения КУ и суммы средств на счёте - это вы абсолютно правы

Edited by Kasparov Pavel
  • Upvote 10
  • Thanks 1
  • Downvote 5
Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

соотношение КУ и суммы средств на счёте мы потихоньку доведём до 1:20, 1:15 и остановимся на 1:10 это для ПАММ счёта очень хорошее соотношение

  • Upvote 11
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
Renepjd
10 минут назад, Kasparov Pavel сказал:

потихоньку доведём

А что мешает не потихоньку?

  • Upvote 3
  • Downvote 10
Link to post
Share on other sites
PabloEscobar
39 минут назад, Kasparov Pavel сказал:

это не жадная оферта - просто мы знаем свою цену и нашим инвесторам подходит такая оферта, а про повышение соотношения КУ и суммы средств на счёте - это вы абсолютно правы

 

тут конечно баланс у каждого свой, чтоб и волки сыты и овцы прирастали хоть чуток....

  • Upvote 6
Link to post
Share on other sites
Vadim Bobenko
1 час назад, Kasparov Pavel сказал:

это не жадная оферта - просто мы знаем свою цену и нашим инвесторам подходит такая оферта, а про повышение соотношения КУ и суммы средств на счёте - это вы абсолютно правы

 

55 минут назад, PabloEscobar сказал:

 

тут конечно баланс у каждого свой, чтоб и волки сыты и овцы прирастали хоть чуток....

 

от $100 000 оферта в 25% уже не "жадная"


будут и волки сыты и овцы целы, и будут регулярно плодиться с понятной плодовитостью,

и все будут вместе жить долго и счастливо

  • Upvote 12
  • Downvote 5
Link to post
Share on other sites
gtym lebf

ничего не понимаю в мониторенге за сегодня по портфелю стоит (-0.6 %), в то время как по отдельным памам почти все в профите и даже по +1 и более % и только 4 пама в небольшом минусе...как это суммарно минус то за сегодня? https://clip2net.com/s/3VL2ivp

 

Edited by gtym lebf
Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel
1 час назад, gtym lebf сказал:

ничего не понимаю в мониторенге за сегодня по портфелю стоит (-0.6 %), в то время как по отдельным памам почти все в профите и даже по +1 и более % и только 4 пама в небольшом минусе...как это суммарно минус то за сегодня? https://clip2net.com/s/3VL2ivp

 

вы же не делаете вклады в банк на день, поэтому судите по другим категориям - год, вот тот период, который принят в финансах - а если вы будете пытаться ориентироваться на дни - вряд ли у вас что-либо получится заработать, вот сейчас уже 0,09% в портфеле, день, это ни о чём.

 

Edited by Kasparov Pavel
  • Upvote 14
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

В портфеле представлен счёт Fintechnology 1, мониторинг счёта можно посмотреть в рейтинге Альпари и еженедельном рейтинге ФТ.

Пока серьёзных средств на счёте не размещалось. но доходность счёта зависит не только от этого.

Я Каспаров Павел Григорьевич, Управляющий ПАММ счётом и ПАММ портфелем, других счетов и портфелей у меня нет.

 

Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем.Управляющий не гарантирует инвесторам получение возможного дохода в результате торговли.

Эта надпись вывешена в соответствии с требованиями форума и не означает сомнений Управляющего в своей работе. 

 

Вероятность дохода в ПАММ Fintechnology 1 выше при долгосрочном инвестировании (от 1 года и более), чем при краткосрочных спекуляциях по графику доходности.

 

На данном счете капитал управляющего составляет $2372 и никогда не будет ниже, чем 1:25 средств ПАММ счета. а в перспективе текущего года 1:20 средств ПАММ счёта. Мы с вами на долгое время и для спокойной доходной работы.

 

Мой Skype для консультаций по инвестициям в портфеле (наиболее рациональным) fx241152

  • Upvote 11
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
Renepjd
12 минут назад, Kasparov Pavel сказал:

Пока серьёзных средств на счёте не размещалось. но доходность счёта зависит не только от этого.

Да?

А Наталья Поспелова убеждала меня в обратном, пару дней назад

  • Upvote 1
  • Downvote 12
Link to post
Share on other sites
Dedushka
5 часов назад, PabloEscobar сказал:

Будем ждать и наблюдать за вашими успехами, возможно с ростом Вашего портфеля и аппетиты станут меньше....

 

Это вряд ли... Мировой опыт в бизнесе показывает, что чем круче бренд, тем выше цены. :)

 

И да, будем наблюдать за успехами, конечно.

 

ЗЫ. Уважаемый Пабло Эмилио, насчет КУ есть сомнения у меня. Ну, никак не поверю, что при увеличении КУ, например, в 10 раз управляющий будет в 10 раз лучше торговать, а инвестор в 10 раз больше заработает. Впрочем, это не важно... Важно, что инвесторы начали высказывать свое мнение, а оно интересно всем присутствующим.

  • Upvote 7

В бой идут одни старики. (с)

Link to post
Share on other sites
PabloEscobar
3 минуты назад, Dedushka сказал:

Это вряд ли... Мировой опыт в бизнесе показывает, что чем круче бренд, тем выше цены. :)

 

И да, будем наблюдать за успехами, конечно.

 

ЗЫ. Уважаемый Пабло Эмилио, насчет КУ есть сомнения у меня. Ну, никак не поверю, что при увеличении КУ, например, в 10 раз управляющий будет в 10 раз лучше торговать, а инвестор в 10 раз больше заработает. Впрочем, это не важно... Важно, что инвесторы начали высказывать свое мнение, а оно интересно всем присутствующим.

да уж, боги маркетинга.... ну да ладно, на рынке два дурака, один продает, второй покупает....

 

я тоже не верю что при увеличении КУ управляющие будет лучше торговать, как он торгует мы из аналитики и истории увидим.  А к своим деньгам все таки относятся более трепетно чем к чужим, это аксиома.

  • Upvote 8
Link to post
Share on other sites
Dedushka
Только что, PabloEscobar сказал:

да уж, боги маркетинга.... ну да ладно, на рынке два дурака, один продает, второй покупает....

 

я тоже не верю что при увеличении КУ управляющие будет лучше торговать, как он торгует мы из аналитики и истории увидим.  А к своим деньгам все таки относятся более трепетно чем к чужим, это аксиома.

Да, конечно маркетинг и пиар. Спросите у ПГ, он подтвердит, что алгоритмы РМ и ММ в его Системе не включают параметр КУ, соответственно риски и доходность от него не зависят.

 

И насчет собственных денег согласен, что аксиома.

Однако я предпочитаю разделять функции трейдера-спекулянта, торгуюшего на свой страх и риск на собственные средства, и трейдера-управляющего, работающего исключительно со средствами инвесторов. Можно конечно совмещать, но ИМХО результат будет хуже, и по мне лучше пусть деньги управляющего будут в его кармане, а не в общей кассе.

 

Желаю Вам успехов в инвестировании и удачи в других делах!

  • Upvote 4
  • Thanks 1

В бой идут одни старики. (с)

Link to post
Share on other sites
Сергей Ширинкин

В портфеле представлен счёт Fintechnology 38, мониторинг счёта можно посмотреть в рейтинге Альпари.

Пока серьёзных средств на счёте не размещалось, но доходность счёта зависит не только от этого.

Я, Ширинкин Сергей, Управляющий ПАММ счётом, других счетов у меня нет.

 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение возможного дохода в результате торговли.

Эта надпись вывешена в соответствии с требованиями форума и не означает сомнений Управляющего в своей работе.

 Вероятность дохода в ПАММ Fintechnology 38 выше при долгосрочном инвестировании (от 1 года и более), чем при краткосрочных спекуляциях по графику доходности.

На данном счете капитал управляющего составляет 3000$ и никогда не будет ниже, чем 1:25 средств ПАММ счета. Я с вами на долгое время

  • Upvote 12
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
PabloEscobar
2 часа назад, Vadim Bobenko сказал:

 

 

от $100 000 оферта в 25% уже не "жадная"


будут и волки сыты и овцы целы, и будут регулярно плодиться с понятной плодовитостью,

и все будут вместе жить долго и счастливо

Вообще, не сочтите за флуд, хочу сказать что уже давно делю для себя людей на несколько категорий, калибр у людей разный бывает. И то что УУ этой ветки стремятся сразу за крупными портфелями я только приветствую, уже много раз замечал, в различных жизненных ситуациях, что тот кто допускает до себя игру по крупному, тот так и играет в итоге. А тот кто 50 баксам рад, тот и портфели в 50k$ собирает годами.

  • Upvote 7
Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel
34 минуты назад, Dedushka сказал:
39 минут назад, Dedushka сказал:

Да, конечно маркетинг и пиар. Спросите у ПГ, он подтвердит, что алгоритмы РМ и ММ в его Системе не включают параметр КУ, соответственно риски и доходность от него не зависят.

 

И насчет собственных денег согласен, что аксиома.

Однако я предпочитаю разделять функции трейдера-спекулянта, торгуюшего на свой страх и риск на собственные средства, и трейдера-управляющего, работающего исключительно со средствами инвесторов. Можно конечно совмещать, но ИМХО результат будет хуже, и по мне лучше пусть деньги управляющего будут в его кармане, а не в общей кассе.

 

Желаю Вам успехов в инвестировании и удачи в других делах!

 

ПГ конечно подтвердит, при таком запросе, что в алгоритмах вся сумма, но свои деньги они хороший ограничивающий фактор, рад слышать, однако хочу всё же увидеть и упорно ищу время, на конец августа хотя бы

  • Upvote 11
Link to post
Share on other sites
Семен Веневитин

Настоятельно рекомендую посетителям нашей ветки форума воздержаться от оскорблений членов нашей команды. Этим вы покажете наличие у вас элементарных принципов воспитания, свойственных цивилизованному человеческому обществу. 

  • Upvote 10
Link to post
Share on other sites
Dedushka
3 часа назад, Kasparov Pavel сказал:

ПГ конечно подтвердит, при таком запросе, что в алгоритмах вся сумма, но свои деньги они хороший ограничивающий фактор, рад слышать, однако хочу всё же увидеть и упорно ищу время, на конец августа хотя бы

И я рад слышать. Конец августа-начало сентября отличное время, а сейчас жарковато.

 

По поводу КУ понятно, что с точки зрения алгоритмов он роли не играет и как ограничитель не выступает при торговле строго по Системе.

А вот реакция инвесторов довольно занимательна - высокий КУ кажется им какой-то гарантией или вот этим самым ограничивающим фактором. Не использовать в маркетинге и рекламе этот феномен действительно было бы глупо.

Кстати есть еще один интересный эффект, связанный скорее с российским менталитетом - инвестор даже согласен просадить на памме свои деньги при условии, что управляющий тоже просадит соизмеримые суммы...

 

Желаю успехов в нашем нелегком ремесле!

Edited by Dedushka
  • Upvote 4

В бой идут одни старики. (с)

Link to post
Share on other sites
TopMaster
Только что, Сергей Ширинкин сказал:

 

На данном счете капитал управляющего составляет 3000$ и никогда не будет ниже, чем 1:25 средств ПАММ счета. 

Чтобы это гарантировать Вы должны дежурить перед компьютером все 23 часа в сутки, с понедельника по пятницу. Ведь в любой из 23х ролловеров крупный инвестор может влить большие средства, которые сделают соотношение КУ к инвест. средствам ниже чем 1 к 25, которые Вы обещаете. То есть Вы утверждаете что сидите в лк Альпари 23 часа в сутки?

Edited by TopMaster
  • Downvote 2

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
TopMaster
Только что, Vadim Bobenko сказал:


будут и волки сыты и овцы целы, и будут регулярно плодиться с понятной плодовитостью,

и все будут вместе жить долго и счастливо

Даже при негативном сценарии развития событий?

  • Upvote 2
  • Downvote 2

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
Renepjd
8 минут назад, TopMaster сказал:

Чтобы это гарантировать Вы должны дежурить перед компьютером все 23 часа в сутки, с понедельника по пятницу. Ведь в любой из 23х ролловеров крупный инвестор может влить большие средства, которые сделают соотношение КУ к инвест. средствам ниже чем 1 к 25, которые Вы обещаете. То есть Вы утверждаете что сидите в лк Альпари 23 часа в сутки?

Ты просто завидуешь их возможности не сидеть перед монитором

Люди, не сидя, делают по децл процентов в месяц, а ты тут сидя со своими 7000

Не солидно

  • Upvote 3
  • Downvote 7
Link to post
Share on other sites
AntFX
В 10.04.2018 в 11:10, Kasparov Pavel сказал:

просьба ко всем писать в ветке портфеля Fintechnology

Что-то ваш управляющий не торгует и не пишет, хотя согласно регламенту

Цитата

Компания вправе ликвидировать ПАММсчет в следующих случаях:

- Отсутствие торговой активности в течение 100 торговых суток подряд (под торговой активностью следует понимать изменение показателя доходности ПАММ-счета по мониторингу). ПАММ-счет ликвидируется автоматически

-  Недостаточная активность в теме обсуждения ПАММ-счета в личной ветке на форуме. ПАММ-счет ликвидируется с предварительным предупреждением.

 

  • Upvote 19
  • Downvote 9

1

Link to post
Share on other sites
  • Capman locked this topic
  • Capman unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...