Jump to content

Почему цена идет против меня


NewRabbit

Recommended Posts

postscreen
1 минуту назад, FoolProof сказал:

Ага, дают. Потом догоняют и ещё дают)

Без шуткок - его еще получить надо. Но у них другая задача ... сбыта. Кстати, именно такая же задача у тех кто ведет обмен. Каждый из них занимается сбытом. А вот прямо поучаствовать в этом нельзя, только "криво".

Link to post
Share on other sites
  • Replies 379
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • NewRabbit

    154

  • angel999

    91

  • AntFX

    33

  • Boss24

    18

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Форекс - это замкнутая система, если кто-то выигрывает, кто-то должен проиграть. Понятно, что выигрывают трейдеры со стажем лет 20-30, а проигрывают начинающие первогодки. Реализуется это посредством

Всё это случайность. Просто вы болезненно реагируете на плохое, а хорошее воспринимаете как должное. Точно так же ведут себя все люди и другие животные.

Если Ваш баланс всегда поддерживается в сторону минусового, а также у 80% "трейдеров" таких же как Вы это не говорит о том, что брокеру не все равно куда двигается цена, это говорит лишь о том, что вы

Posted Images

Harnish
20.03.2019 в 03:19, postscreen сказал:

Вообще хороший способ прибыльно торговать сейчас, это продавать товары первой необходимости - хлеб, воду, мясо и крупы.

 

А я, дурак, покупаю: хлеб, воду, мясо, крупы...  А! Надо спичек еще прикупить☝️

  • Upvote 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
leffchenko

Отлично на этот вопрос отвечает актёр Макконахи в фильме Волк с Уолл-Стрит в диалоге Марка Ханна и Джордана Белфорта:

 

Link to post
Share on other sites
Fenix_RH

У меня долго было вопрос аналогичный названию темы - "почему" уровни открытия моих ордеров кукл использует как уровни?" )))

Выглядело это так: цена уходит в минус, потом возвращается к уровню открытия моих ордеров и я уже ничего не хочу, кроме как закрыться в БУ, но цена отскакивает от моих ордеров и опять уходит в минус. Так раза два-три, а затем улетает окончательно.

Полное впечатление, что кукл охотится лично за мной. 🤩

Link to post
Share on other sites
2AM
17.05.2019 в 12:26, Fenix_RH сказал:

Выглядело это так: цена уходит в минус, потом возвращается к уровню открытия моих ордеров и я уже ничего не хочу, кроме как закрыться в БУ, но цена отскакивает от моих ордеров и опять уходит в минус

У меня, периодически,  похожие ситуации происходят, потому усреднение в помощь, то-есть  необходимо первую сделку открывать  наполовину допустимого объема, потом на просадке дождаться признака разворота, добавляем вторую половину объема, закрываем в районе первой сделки. . 

Edited by 2AM
Link to post
Share on other sites
MTS PAMM
17.05.2019 в 12:26, Fenix_RH сказал:

У меня долго было вопрос аналогичный названию темы - "почему" уровни открытия моих ордеров кукл использует как уровни?" )))

 

КУКЛ коварен ;)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Sullen Aleks
01.02.2019 в 13:45, NewRabbit сказал:

Т.е. вообще когда я вижу расширение спреда, то далеко не всегда вижу свечу - может в этом причина, а не в передергивании.

Может, причина в том, что у Вас графики по цене Бид рисуются и Аск, которая далеко отходит при низкой ликвидности рынка, на графиках никаким образом не отображается?

 

Link to post
Share on other sites
Sullen Aleks
19.03.2019 в 23:19, postscreen сказал:

Вообще хороший способ прибыльно торговать сейчас, это продавать товары первой необходимости - хлеб, воду, мясо и крупы.

Многие люди зарабатывают исключительно шортом указанных инструментов, причём без больших просадок. Зарабатывают стабильно, около 15К рублей в месяц.

Link to post
Share on other sites
Smacker
2 часа назад, 2AM сказал:

У меня, периодически,  похожие ситуации происходят, потому усреднение в помощь, то-есть  необходимо первую сделку открывать  наполовину допустимого объема, потом на просадке дождаться признака разворота, добавляем вторую половину объема, закрываем в районе первой сделки. . 

 

В реальности нельзя увидеть разворот. Его или еще нет или он уже есть. Следовательно и признаки того чего нет :) это те еще признаки. Но если поменять точку зрения и делать ставку на окончание падения или роста, то да - можно и признаки поискать. Но опять же - усреднение это блеф с самим собой

Link to post
Share on other sites
MTS PAMM
8 минут назад, Smacker сказал:

Но опять же - усреднение это блеф с самим собой

 

опасность усреднения в том, что это работает до поры до времени

Link to post
Share on other sites
angel999
3 часа назад, MTS PAMM сказал:

 

опасность усреднения в том, что это работает до поры до времени

НО пока работает реально можно утроиться или удесятириться. )

главное выводить выводить и выводить с торгового счета.

Edited by angel999

познание всегда дарит свободу!

Link to post
Share on other sites
AntFX
1 час назад, angel999 сказал:

НО пока работает реально можно утроиться или удесятириться. )

главное выводить выводить и выводить с торгового счета.

Боюсь, что одно с другим малость несовместимо. Либо утроиться и удесятериться, используя для этого реинвест, либо выводить (не использовать реинвест) и молиться не слить начальный депо до кочерги, как-то так. 

  • Upvote 2

1

Link to post
Share on other sites
angel999
8 часов назад, AntFX сказал:

Боюсь, что одно с другим малость несовместимо. Либо утроиться и удесятериться, используя для этого реинвест, либо выводить (не использовать реинвест) и молиться не слить начальный депо до кочерги, как-то так. 

Начальный сливается всегда, это вопрос времени и от этого не убежать. Нужно просто принять как факт неизбежного'


познание всегда дарит свободу!

Link to post
Share on other sites
AntFX
1 час назад, angel999 сказал:

Начальный сливается всегда, это вопрос времени и от этого не убежать. Нужно просто принять как факт неизбежного'

Зайцы жахали, сливались, но упорно продолжали усредняться. И при этом напевали... в темно-синем лесу где трепещут осины... 🤣

Edited by AntFX
  • Upvote 2

1

Link to post
Share on other sites
angel999
1 час назад, AntFX сказал:

Зайцы жахали, сливались, но упорно продолжали усредняться. И при этом напевали... в темно-синем лесу где трепещут осины... 🤣

если такая стратегия удовлетворяет оператора, то почему бы и нет. Главное, чтобы в конечном итоге прибыль была. Знаете, как в анекдоте про сало? )))

 

К банкиру подходит сын и спрашивает:
- Папа, а как ты зарабатываешь деньги?
Отец:
- пойдем покажу.
Заходят на кухню, подходят к холодильнику. Отец открывает холодильник,
берет огромный кусок сала. Подержал сало в руках и положил обратно:
- Понял сынок?
Сын:
- Нет папа, не понял, ну взял ты кусок сала, ну подержал в руках,
положил на место, и что???
Отец:
- А пальчики-то, жирненькие....

 

Такой результат, это тоже результат )))

 

Edited by angel999
  • Upvote 1

познание всегда дарит свободу!

Link to post
Share on other sites
Harnish
19.05.2019 в 17:54, angel999 сказал:

К банкиру подходит сын и спрашивает:
- Папа, а как ты зарабатываешь деньги?

 

Эта да. Сало - в лонги, маргарин - в шорты.

Link to post
Share on other sites
Boss24
23.01.2019 в 14:28, Harnish сказал:

Форекс - это замкнутая система, если кто-то выигрывает, кто-то должен проиграть. 

 

Всё правильно, так и есть. Но ведь есть и третья сторона, те кто содержит этот форекс и обслуживает, т.е. представляет нам возможность это делать. Наверно он не альтруист, тоже хочет икорки с хлебом. Поэтому он делает так, чтобы тех кто проигрывает, всегда было больше, выплачивает профит, а разницу забирает себе. В обратном  порядке  эта коммуникация работать не будет. Если скажете, что он живёт на  спреде, не стыкуется сальдо.  На спреде живут брокеры, посредники.

Edited by Boss24
Link to post
Share on other sites
Fenix_RH
18.05.2019 в 18:48, 2AM сказал:

У меня, периодически,  похожие ситуации происходят, потому усреднение в помощь, то-есть  необходимо первую сделку открывать  наполовину допустимого объема, потом на просадке дождаться признака разворота, добавляем вторую половину объема, закрываем в районе первой сделки. . 

Нет, усреднение и агрессивность 5 молний - это не для меня.

Хотя улучшение позиции на послесигнальном откате использую примерно как вы описываете, но только в пределах стопа - в этом (подчеркнутом) отличие правильных (ИМХО) действий от усреднения.

Link to post
Share on other sites
Fenix_RH
19.05.2019 в 02:39, AntFX сказал:

Боюсь, что одно с другим малость несовместимо. Либо утроиться и удесятериться, используя для этого реинвест, либо выводить (не использовать реинвест) и молиться не слить начальный депо до кочерги, как-то так. 

Согласен. И рыбку скушать и отдохнуть одновременно не получится.

Завести 100 баксов, выводить всю прибыль и на этом разбогатеть? Хорошо было бы )

 

Если же завести приличную сумму, усреднение автоматом становится слишком опасным. Хулиганить можно только пока депозит маленький, но лучше не привыкать, а сразу нарабатывать правильные методы.

Edited by Fenix_RH
Link to post
Share on other sites
2AM
20 минут назад, Fenix_RH сказал:

Нет, усреднение и агрессивность 5 молний - это не для меня.

Хотя улучшение позиции на послесигнальном откате использую примерно как вы описываете, но только в пределах стопа - в этом (подчеркнутом) отличие правильных (ИМХО) действий от усреднения.

Усреднения разные есть.  Я еще в Альпари классическое усреднение не применял, когда доливка на не маленьком расстоянии. В сделке открываю не один ордер, а мелкие ордера  только вначале открытия сделки.  Получается в предыдущем своем  посте не правильно написал, что применяю. Если дальше увеличивается  просадка, то не усредняюсь, так-как лимит загрузки исчерпан. А в том посте я о том, чтобы разбить лимит на две части.  Может так попробую. Торгую в диапазоне вблизи сильного уровня. Бывает рано открою сделку, потому просадка, но это периодически бывает, не постоянно. 

Edited by 2AM
Link to post
Share on other sites
Fenix_RH
1 минуту назад, 2AM сказал:

Усреднения разные есть.  Я еще в Альпари классическое усреднение не применял, когда доливка на не маленьком расстоянии. В сделке открываю не один ордер, а мелкие ордера  в некотором диапазоне, но это тоже усреднение, только вначале открытия сделки.  Если дальше увеличивается  просадка, то не усредняюсь, так-как лимит загрузки исчерпан. А в том посте я о том, чтобы разбить лимит на две части.  Может так попробую. Торгую в диапазоне вблизи сильного уровня. Бывает рано открою сделку, потому просадка, но это периодичемки бывает. 

Да я не спорю с вами. Сказал же - так и делаю. Подробней:

1. В сомнительных случаях открываю 1/2 или даже 1/4 разрешенного ММ объёма

2. Потом, если получается, доливаю остальное до 2/4, 3/4 или 4/4 - выхожу на свой "стандартный" объём, но с меньшим риском.

Если сигнал не сомнительный, обычный системный (без осложняющих факторов), лучше открывать сразу весь объём, т.к. на откате с хорошего сигнала много не выиграешь, а упустить можешь 3/4 объёма - непростительная потеря.

 

Еще раз оговорюсь -  в отличие от распространенного усреднения, делается это в пределах жесткого стопа! По-русски говоря - стоп, это стоп, а не доливка.

Link to post
Share on other sites
2AM
11 минут назад, Fenix_RH сказал:

делается это в пределах жесткого стопа!

Подредактировал тот пост. Я тоже за стопы, только у кого-то торговая система с коротким стопом, у кого-то до определенного общего (по всем сделкам) максимального предела, например до 35% просадки. 

Edited by 2AM
Link to post
Share on other sites
AntFX
21.05.2019 в 21:42, Boss24 сказал:

Всё правильно, так и есть. Но ведь есть и третья сторона, те кто содержит этот форекс и обслуживает, т.е. представляет нам возможность это делать. Наверно он не альтруист, тоже хочет икорки с хлебом. Поэтому он делает так, чтобы тех кто проигрывает, всегда было больше, выплачивает профит, а разницу забирает себе. В обратном  порядке  эта коммуникация работать не будет. Если скажете, что он живёт на  спреде, не стыкуется сальдо.  На спреде живут брокеры, посредники.

Брокеры и посредники это и есть те, кто организует форекс, то есть крупные сети ECN, которые сводят сделки участников между собой, при этом собирая с каждого свои спред и комиссию. По какой именно причине по Вашему мнению здесь "сальдо" не стыкуется?


1

Link to post
Share on other sites
Boss24
12 часов назад, AntFX сказал:

Брокеры и посредники это и есть те, кто организует форекс, то есть крупные сети ECN, которые сводят сделки участников между собой, при этом собирая с каждого свои спред и комиссию. По какой именно причине по Вашему мнению здесь "сальдо" не стыкуется?

 

Сальдо не стыкуется в том плане, что если жить только на спреде, то брокеру будет всё равно куда двигается цена, он всё равно своё получит. А я пишу о том, что какие бы ставки не делались, баланс всегда будет поддерживаться в сторону минусового, чтобы себя не обидеть. Ну а спред и комисси это святое, его берёт каждый уважающий себя бизнесмен. Т.е. в сторону плюсового баланса эта система не будет работать. А мы торгуя в тёмную, имеем профит только в том случае, если наш профит окажется в направлении минусового баланса наших посредников и брокеров. Я не верю что брокеры сидят только на спреде, особенно вовремя сильных скачков. Даже мелкие брокеры в лице альпари предъявляют нам проскальзывания, а уж у крупных брокеров эти проскальзывания на резких разворотах увеличиваются, как в пунктах, так и в суммарном значении. 

Edited by Boss24
Link to post
Share on other sites
Hitronrav

Теоретически на валютном рынке могли бы стабильно терять деньги экспортёры, хеджеры, центральные банки и все те, кто не ставит себе целью заработок на форексе, а просто меняет одну валюту на другую (вплоть до едущих за границу туристов). А обычные клиенты брокерских компаний могли бы зарабатывать за их счёт. Но практически наш брат трейдер только сливает. Почему-то.

Edited by Hitronrav
Link to post
Share on other sites
  • Capman locked this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...