Harvest 2,184 Share Posted April 10, 2019 Взяты 2-й и 3-й тейки. Остаётся последний 4-й. Либо так же по тейку закроется завтра-послезавтра, либо по тралу. Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 10, 2019 2 часа назад, Andreyvbvbvb сказал: А почему инвестирование недоступно? Как долго оно будет закрыто? Я , конечно, инвестировать и выводить пока не собираюсь, интересно просто Пока открыты сделки, я отключаю ввод средств, чтобы не размывать прибыль. После закрытия последней позиции (по тейку или тралу) ввод будет разблокирован, и каждый сможет добавить средства на свой инвест счёт. Я добавлюсь минимум на сумму своих потерь. Лосей, вероятно, сейчас не получится всех отыграть, к сожалению. Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 10, 2019 Последняя позиция выведена тралом в профит. Держим до тейка, либо по тралу в профит её закроем. 1 Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Schoolboy_FX 97 Share Posted April 10, 2019 18 минут назад, Harvest сказал: Последняя позиция выведена тралом в профит. Держим до тейка, либо по тралу в профит её закроем. Добрый вечер, Управляющий! Мы открывались где-то по 1302,88 ? Сколько позиций было закрыто по стоплосс? Дальше вели 4-е позиции... осталась последняя. p.s. Интересно, если доведем до 1314 , в профит выйдем? Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 10, 2019 3 часа назад, Schoolboy_FX сказал: Добрый вечер, Управляющий! Мы открывались где-то по 1302,88 ? Сколько позиций было закрыто по стоплосс? Дальше вели 4-е позиции... осталась последняя. p.s. Интересно, если доведем до 1314 , в профит выйдем? По 1303 примерно все открылись. 6 ордеров было закрыто по стопу. 4 компенсирующих ордера с длинными стопами выдержали, но там объёмы ниже, поэтому мы не отыграем лосей. Тейк последний стоит примерно на 1313. Трал сейчас примерно на 1305. Я неоднократно заявлял в ветке Лаки и вообще, что полагаться только на трал - контр-продуктивно ) Поэтому совокупная позиция на HARVY раздроблена на множество ордеров с каскадом тейков. Да, мы тут попадаем на спред, который берётся броком с каждого ордера, но мне это видится меньшим злом, чем закрыться один раз по тралу с длиннющим «хвостом». По результатам этого трейда (а он можно сказать уже завершён, остались незначительные объёмы) есть некоторые соображения как сделать выход из такого положения более результативным. Это чуть большие риски, но это того стоит. Ситуация, прямо скажем, была «нештатная», Лаки бы просто закрылся с лосями, без плановой попытки «отыграться». Я же предусмотрел этот вариант. Поэтому убыток будет не -5%, а вдвое меньше. Но это убыток, да ) Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Schoolboy_FX 97 Share Posted April 10, 2019 26 минут назад, Harvest сказал: 6 ордеров было закрыто по стопу. 4 компенсирующих ордера с длинными стопами выдержали, но там объёмы ниже, поэтому мы не отыграем лосей. Спасибо, что так подробно информируете. Мне была интересна "разбалансировка" ордеров. Получается, что 6-ть ордеров с близким тейком и близким стопом имели больший вес? 30 минут назад, Harvest сказал: Ситуация, прямо скажем, была «нештатная», Лаки бы просто закрылся с лосями, без плановой попытки «отыграться». Я же предусмотрел этот вариант. Поэтому убыток будет не -5%, а вдвое меньше. Но это убыток, да ) Результат достойный и даже очень. Искренне поздравляю!!! p.s. А Лаки и не зашел, так что фильтр у Вас на импульс очень интересный Link to post Share on other sites
KatzeVertke 5,386 Share Posted April 10, 2019 То есть убыток вдвое меньше, но лаки вообще без убытка )) Так что наблюдаем за динамикой на длинной дистанции )) 1 Они пытались похоронить нас, но не знали, что мы семена... Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted April 11, 2019 9 часов назад, Harvest сказал: Да, мы тут попадаем на спред, который берётся броком с каждого ордера, но мне это видится меньшим злом, чем закрыться один раз по тралу с длиннющим «хвостом». Слушайте, совершенно неважно, закрывается ли позиция одним тейком, дробится на много мелких со своими тейками или закрывается по тралу (стопу), спред в деньгах будет одинаковый. 1 1 Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted April 11, 2019 9 минут назад, Hitronrav сказал: Слушайте, совершенно неважно, закрывается ли позиция одним тейком, дробится на много мелких со своими тейками или закрывается по тралу (стопу), спред в деньгах будет одинаковый. Ну а шапок-то больше, пусть и ни одну из них и нанос не надеть. 1 1 На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 Всё, отмучился «дальнобой» - закрылся по тралу в символическом плюсе. Оферту на ввод скоро открою. Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Schoolboy_FX 97 Share Posted April 11, 2019 А у этих 6-и «тяжелых» ордеров короткий тейк или тралл? Я почему спрашиваю. Вот интересно, если полетит без остановки, то по тейку они сработают? А мелочь тралиться будет? Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 (edited) 11 часов назад, Schoolboy_FX сказал: Спасибо, что так подробно информируете. Мне была интересна "разбалансировка" ордеров. Получается, что 6-ть ордеров с близким тейком и близким стопом имели больший вес? Результат достойный и даже очень. Искренне поздравляю!!! p.s. А Лаки и не зашел, так что фильтр у Вас на импульс очень интересный В сумме 6 ордеров с условно коротким стопом да, весят больше 4 ордеров с длинным. Чем короче тейк, тем бОльше объём ордера. Я не стал устанавливать лотный паритет между этими двумя группами ордеров. Потому что в случае, если это не глубокая коррекция (как это было сейчас), а уже конкретный разворот, там можно очень жирных лосей взять. А так, это компромиссное решение попробовать отыграть потери. Просто в данном случае по первой группе не удалось взять даже самый малый тейк, откатило сразу и глубоко. Спасибо за оценку, но я мог сделать лучше. Не всё сразу бывает понятно из кучи разрозненных тестов. Прозрение только в реале приходит, когда деньги настоящие теряешь ) У собственно Лаки другая реализация, да и не торгует он золото. На Ремеди есть золотые сеты, но они тоже другие. Edited April 11, 2019 by Harvest 1 Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 52 минуты назад, Schoolboy_FX сказал: А у этих 6-и «тяжелых» ордеров короткий тейк или тралл? Я почему спрашиваю. Вот интересно, если полетит без остановки, то по тейку они сработают? А мелочь тралиться будет? У каждого ордера есть свой тейк и стоп, который тралится по ходу сделки. Если безоткатное сильное движение, то конечно по тейкам всё будет взято. Трал просто не успеет подойти так близко, чтобы ордер закрылся по нему, а не по тейку. Трал не душит сделку, как впрочем и у Лаки ) это просто некоторая страховка. Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 10 часов назад, KatzeVertke сказал: То есть убыток вдвое меньше, но лаки вообще без убытка )) Так что наблюдаем за динамикой на длинной дистанции )) Ну они просто раньше своих лосей взяли ) Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 Добавил средств на сумму своих потерь. Агитировать инвесторов последовать примеру не буду, каждый сам решает ) Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Schoolboy_FX 97 Share Posted April 11, 2019 24 минуты назад, Harvest сказал: В сумме 6 ордеров с условно коротким стопом да, весят больше 4 ордеров с длинным. Чем короче тейк, тем бОльше объём ордера. Теперь понятно, вариант интересный. Думал, что в обойме 6-и ордеров: маленькие стопы и огромные ТП, и один ТП всё отыгрывает и взлетает доходность. 28 минут назад, Harvest сказал: У собственно Лаки другая реализация, да и не торгует он золото. Да, пардон, ввёл в заблуждение. Но котейка обрадовалась и это приятно Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 В понедельник сеты HARVY будут немного скорректированы, исходя из полученных неважных результатов. Всё-таки убыток получили, как бы привлекательно ни смотрелась коррекция большого убытка ) Кроме этого начнётся работа по видоизменённый стратегии для нового счёта. Концепция уже есть. Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted April 11, 2019 А на текущем движении вниз робот не открылся? Вроде хорошо летим. Link to post Share on other sites
Schoolboy_FX 97 Share Posted April 11, 2019 Дончиан не пустил, ложняк наверное Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 35 минут назад, Hitronrav сказал: А на текущем движении вниз робот не открылся? Вроде хорошо летим. Движение внешне хорошее, но не наше. Я не буду утверждать, что оно не будет иметь продолжения, возможно и будет. Но для меня того, что я вижу, пока недостаточно ) Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 45 минут назад, Schoolboy_FX сказал: Дончиан не пустил, ложняк наверное А то как же ) 1 Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
GrRusel 330 Share Posted April 11, 2019 (edited) 16 часов назад, Harvest сказал: Я неоднократно заявлял в ветке Лаки и вообще, что полагаться только на трал - контр-продуктивно ) Я тоже многократно заявлял что это ваши фантазии и вымыслы на тему того на что полагается Лаки. И в 101 раз повторюсь что Лаки полагается только на продолжение импульса, а всё остальное это лишь примочки улучшающие общую картину ТС. P.S. Хотя повторять это 101 раз уже нет смысла ибо вы слышите только то что хотите слышать Edited April 11, 2019 by GrRusel Покупать нельзя продавать Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 (edited) 21 минуту назад, GrRusel сказал: Я тоже многократно заявлял что это ваши фантазии и вымыслы на тему того на что полагается Лаки. И в 101 раз повторюсь что Лаки полагается только на продолжение импульса, а всё остальное это лишь примочки улучшающие общую картину ТС. P.S. Хотя повторять это 101 раз уже нет смысла ибо вы слышите только то что хотите слышать Мы все полагаемся на продолжение, кто бы спорил )) Но трал - очень слабая примочка, каким бы «ноу-хау» его не наделяли. Я берусь доказать это на своим простым в общем-то примером ) Доказательством выступит соперничество с вашими счетами. Вы можете выставить против HARVY любого бойца - от Infinity до Nemedy Edited April 11, 2019 by Harvest Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
GrRusel 330 Share Posted April 11, 2019 1 минуту назад, Harvest сказал: Но трал - очень слабая примочка, каким бы «ноу-хау» его не наделяли. Смотря какой трал 2 минуты назад, Harvest сказал: Вы можете выставить против HARVY любого бойца - от Infinity до Nemedy Как по мне у Лаки есть только один конкурент - Infinity Покупать нельзя продавать Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted April 11, 2019 15 минут назад, GrRusel сказал: Смотря какой трал Как по мне у Лаки есть только один конкурент - Infinity Да без разницы какой трал. Любой - от трала КатцеВертке до вашего и моего. Инвесторам нужны тейки, как зрителям бокса - нокауты )) По конкурентам мы будем посмотреть ) Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Recommended Posts