Клуб Миллионеров

[Che Guevara 8,353]

17 минут назад, USDD сказал:

Я знаю точно как это сделать. У меня давно всё сложилось. Самая большая, вернее единственная проблема

 

Это ПАММ , потому как без ПАММа , когда "точно" и "сложилось" не пройдет , то никто и не заметит 

Можно Ену или Канадца каждый день вниз рисовать месяц , а он расти будет . Но когда всё упадет , обязательно напомнить . И неважно шо там на счете може творится . Это болезнь теоретиков .

Лечится также - Бурбоном 

Edited August 1 by Che Guevara

[ViktorM 2,035]

3 минуты назад, Che Guevara сказал:

 

Еще Бурбоном можно 

Только Стелла Артуа знает все тайны трейдинга )

[Che Guevara 8,353]

37 минут назад, Nagalinagali сказал:

евро в бай на перехай, Н4 за

четверг разворотный ))

 

и даже если евробакс через месяц будет 1.04 . это никто без ПАММ и не вспомнит 

[Che Guevara 8,353]

Безудрежный и беспощадный рост Бакса уже близко 

А я зафарширован по самые помидорки .

 

 

Edited August 1 by Che Guevara

[ViktorM 2,035]

9 минут назад, MaxPast сказал:

Редко когда люди без опыта в финансах могут эффективно использовать нейросетки, чаще всего это заканчивается эйфорией на этапе бектестинга и сливом на реальном рынке.

Я даже знаю одного такого очень крутого программиста но без опыта реальной торговли и все его изделия стабильно сливают.

[Viktor Ershov 3,600]

19 минут назад, USDD сказал:

Я знаю точно как это сделать. У меня давно всё сложилось. Самая большая, вернее единственная проблема, это психология. Я не следую своей системе. Поэтому и все трейдерские проблемы. Как только этот пункт будет урегулирован (если будет) трейдинг превратится в скучное и очень прибыльное занятие.

Полностью поддерживаю. Ещё, перефразируя известную книгу, дополню, что да, трейдер ошибается, но это ещё пол беды, плохо то, что он иногда внезапно ошибается.... Именно тогда, когда ты на все 1000% уверен в своей позиции, происходит тот самый 1001 случай, когда всё рушится, а ты к этому оказался не готов... 

[USDD 2,866]

11 минут назад, ANS_FX сказал:

Да, соглашусь - это очень сложная проблема.

Лечится - программированием и созданием советника.

Я не умею так как вы, всё своими руками... и кстати, вывел арроу на новый уровень, молодеца

 

9 минут назад, Nagalinagali сказал:

и ты спал крепко? или сбросил голду в пропасть?  проснись, еще не вечер )) 

конечно скинул! если б оставил, всё было бы в труху, а так хоть что-то осталось, можно играться дальше)

 

10 минут назад, Che Guevara сказал:

Это ПАММ , потому как без ПАММа , когда "точно" и "сложилось" не пройдет , то никто и не заметит 

ну я так скажу, у всех свои радости, ты любишь торговать, кто-то любит рисовать, и каждый получает своё удовольствие.

 

........пойду баньку затоплю

[Che Guevara 8,353]

1 минуту назад, Viktor Ershov сказал:

Именно тогда, когда ты на все 1000% уверен в своей позиции, происходит тот самый 1001 случай, когда всё рушится, а ты к этому оказался не готов... 

 

Проще говоря . Можно сколько угодно программировать , пить Бурбон , но если ты попал в убыточную сделку а она тебя протащила 200 пунктов , то все эти лечилки бесполезны . 
Примерно также , после пропущеного удара , весь план , дисциплина перестают работать

 

Шо же важно Полковник ? Шо может работать против той самой убыточной сделки ? неужели только стоп ? но почему его мало кто ставит ? а на ПАММ сервисе так единицы 

[MaxPast 212]

1 minute ago, Che Guevara said:

 

Проще говоря . Можно сколько угодно программировать , пить Бурбон , но если ты попал в убыточную сделку а она тебя протащила 200 пунктов , то все эти лечилки бесполезны . 
Примерно также , после пропущеного удара , весь план , дисциплина перестают работать

 

"Когда ты будешь готов, тебе уже не придется уворачиваться от пуль" (С) Матрица

 

Вменяемая модель рынка не поставит в ситуацию, где тебя может протащить 200 пунктов. В целом, вопреки "народной мудрости", чем длиннее позиция, тем выше (а не ниже) риски, поскольку чем дальше, тем меньше точность предсказания будущего, и тем больше влияние "черных лебедей". На периоде в бесконечность вероятность того самого лебедя - 100%, а исходя из текущих статистических характеристик рынка, я бы оценил этот период в несколько месяцев.

 

Соответственно, пресловутая "нормальная модель рынка" делает короткие ставки и не пересиживает убытки. Другой вопрос, что разработать такую модель на порядки сложнее и дольше, нежели "купить и молиться". Такие люди есть, но дорасти до их уровня чрезвычайно сложной. В этой нише коротких моделей реально высокий порог входа. Особенно если это ближе к высокочастотной торговле.

[Che Guevara 8,353]

5 минут назад, MaxPast сказал:

Соответственно, пресловутая "нормальная модель рынка" делает короткие ставки и не пересиживает убытки. Другой вопрос, что разработать такую модель на порядки сложнее и дольше, нежели "купить и молиться". 

 

Да какая разница , ну было у тебя 150 коротких успешных трейдов , а потом попал в убыточный , там сразу про все "нормальные модели рынка" забываешь и начинаешь молиться .

Просто ты пока не попал в этот трейд , Макс . Примеров куча . Все стратегии и модели рынка сводятся к одному , кто и как здесь не умничал . Увы слились и ушли с рынка . 

Edited August 1 by Che Guevara

[Nagalinagali 273]

16 минут назад, Viktor Ershov сказал:

Полностью поддерживаю. Ещё, перефразируя известную книгу, дополню, что да, трейдер ошибается, но это ещё пол беды, плохо то, что он иногда внезапно ошибается.... Именно тогда, когда ты на все 1000% уверен в своей позиции, происходит тот самый 1001 случай, когда всё рушится, а ты к этому оказался не готов... 

как бы уйти в отряд пионеров в рынке, они всегда готовы ))

не примут, штара шкапа...  )) 

Edited August 1 by Nagalinagali

[Viktor Ershov 3,600]

1 минуту назад, Che Guevara сказал:

Шо же важно Полковник ? Шо может работать против той самой убыточной сделки ? неужели только стоп ? но почему его мало кто ставит ? а на ПАММ сервисе так единицы 

Я попробую ответить тебе на своем будущем ПАММе... Если получится)))... 

 

[ViktorM 2,035]

10 минут назад, Che Guevara сказал:

но почему его мало кто ставит ? а на ПАММ сервисе так единицы

А ты даже и не пробовал ставить ) 

[Che Guevara 8,353]

1 минуту назад, Viktor Ershov сказал:

Я попробую ответить тебе на своем будущем ПАММе... Если получится)))... 

 

 

А вот это по нашему , Полковник ! Делом ! а не умными предложениями и красивыми словечками . 

Народ ждет тебя , Полковник !

Edited August 1 by Che Guevara

[Che Guevara 8,353]

5 минут назад, ViktorM сказал:

А ты даже и не пробовал ставить ) 

а на кой черт они нужны .

только вдруг захочу поставить , а в голове сразу картинка 

ну зато , как говорит Макс . Не слил ! 

 

 

Edited August 1 by Che Guevara

[ViktorM 2,035]

1 минуту назад, Che Guevara сказал:

только вдруг захочу поставить , а в голове сразу картинка 

Ты по какому то одному счету из миллионов решил делать выводы ) Как говорят здешние математики выборка слабовата )

[MaxPast 212]

1 minute ago, Che Guevara said:

 

Да какая разница , ну было у тебя 150 коротких успешных трейдов , а потом попал в убыточный , там сразу про все "нормальные модели рынка" забываешь и начинаешь молится .

Просто ты пока не попал в этот трейд , Макс . Примеров куча . Все стратегии и модели рынка сводятся к одному , кто и как здесь не умничал . Увы слились и ушли с рынка . 

 

Ну дык если "взять убыток" есть в модели, и это происходит, допустим, в 48% сделок, в чем отличие от ситуации с потенциальным убытком в 200 пунктов? В том и суть коротких моделей, что они не могут давать 100% прибыльных сделок, или даже 60%. Они ближе к игре в казино, где преимущество дилера - 50.1% и выше. В таком подходе ты сам руками грязными не лезешь, а просто смотришь со стороны, как рулетка крутится. И прибыль считаешь не по итогам дня, а раз в месяц или даже в квартал.

 

То, что никто из здешних людей не смог этого добиться, можно объяснить двумя факторами, причем второй (по моему мнению) важнее первого:

1. Уровень алгоритмических трейдеров на Форекс ниже чем в целом по рынку. Этому есть много подтверждений от тех людей, которых я изучаю: абсолютно все лидеры рынка, даже если и начинали с форекса/фьючерсов, неизбежно переходили на акции, и именно там получали максимально качественные модели. Те, кто не смог вылезти, до их уровня не дорастали, и мы о них никогда не узнаем.

2. Сам по себе рынок Форекс не позволяет сделать статистически качественные короткие модели из-за высокой конкуренции и отсутствия возможности сформировать маркет-нейтральную позицию, в отличие от рынка акций, допустим. Соответственно, самые вкусные стратегии статистического арбитража (с минимальным риском и максимальной прибылью одновременно) тут невозможны. Направленная торговля же всегда несет в себе высокий риск "черных лебедей".

[Che Guevara 8,353]

Только что, ViktorM сказал:

Ты по какому то одному счету из миллионов решил делать выводы ) Как говорят здешние математики выборка слабовата )

 

Так ты думаешь здесь прям выбор большой кто стопы ставит ? 

потому и выборка слабовата 

[Che Guevara 8,353]

1 минуту назад, MaxPast сказал:

То, что никто из здешних людей не смог этого добиться, можно объяснить двумя факторами

 

Макс , да можно всё объяснить . Только как это поможет торговле или повлияет на торг.рез .

В этом и проблема , шо все пытаются всё объяснить . Мозг устроен так , шо он всё объяснит и будет дальше анализировать . А надо не анализировать , Кадлак ждать не будет . Надо действовать ! 

[ANS_FX 6,334]

41 минуту назад, Che Guevara сказал:

 

Еще Бурбоном можно 

Тоже вариант взаимозамещаемый и дополняемый

36 минут назад, ViktorM сказал:

Только Стелла Артуа знает все тайны трейдинга )

Хороший выбор!

26 минут назад, USDD сказал:

Я не умею так как вы, всё своими руками... и кстати, вывел арроу на новый уровень, молодеца

...

Спасибо, но пока еще не все цели отработаны.

27 минут назад, USDD сказал:

...

 

........пойду баньку затоплю

тоже вариант

[MaxPast 212]

1 minute ago, Che Guevara said:

 

Макс , да можно всё объяснить . Только как это поможет торговле или повлияет на торг.рез .

В этом и проблема , шо все пытаются всё объяснить . Мозг устроен так , шо он всё объяснит и будет дальше анализировать . А надо не анализировать , Кадлак ждать не будет . Надо действовать ! 

 

Я пытаюсь объяснить не для того, чтобы оправдать свои ошибки в прошлом (рационализация). А затем, чтобы избежать потенциальных ошибок (лучше, если чужих) в будущем. Чтобы не наступать на чужие грабли, проще говоря.

 

Чтобы "надо действовать" работало, нужно увидеть выборку людей, которым этот подход принес желанный результат. И хорошо было бы, если бы ты сам смог пройти по их пути шаг-в-шаг. Пока что я людей которые привыкли действовать, а не думать, в лидерах рынка не вижу. Более того: чем дальше, тем меньше будет очевидных (для всех) возможностей заработать денег, из-за роста конкуренции. Что останется (и этого будет все больше и больше) практически незаметных возможностей. А их без математики и алгоритмов ты не вытащишь.

 

Хорошую аналогию привел Маркос Лопез де Прадо: конкистадоры испанские привозили около 1.5 метрических тонн золота в год, в то время как сейчас в мире добывается примерно в 1,000 раз больше. Просто добывается оно на заводах, перемыванием миллионов тонн руды с золотым песком, а не самородками по 200 грамм. Мне кажется, что кто мечтает о судьбе конкистадора в наше время, обманывает себя. Если бы были очевидные для всех возможности поднять большое бабло, там бы уже очередь с рождения стояла. И шанс того, что именно ты увидишь своим взглядом тот жырный самородок, который пропустили сотни тысяч других людей, не сильно высокая.

[SergeyM32 218]

Блин! Всё прозевал.
Народ, вы о чём тут вообще толкуете?!
Фунт от трендовой отталкивается!

 

[Che Guevara 8,353]

Только что, MaxPast сказал:

А затем, чтобы избежать потенциальных ошибок (лучше, если чужих) в будущем. Чтобы не наступать на чужие грабли, проще говоря.

 

Ну давай представим , хоть у тебя это исключено . Шо ты вдруг купил Голду , а она на одном дыхании в 1500 свалилась , какие ты будешь предпринимать действия шобы не слить ? Судя по твоей последней сделки , стопов у тебя нет

[Nagalinagali 273]

у фунта ставка на магию 1.3003 (самый старший ТФ, вполне реально, без фанатизма)

и с магическим СЛ 1.2727

фея запиши прогноз безПАММа )) чтобы вспомнили ))

[Nagalinagali 273]

3 минуты назад, SergeyM32 сказал:

Блин! Всё прозевал.
Народ, вы о чём тут вообще толкуете?!
Фунт от трендовой отталкивается!

 

за !! но СЛ надо ставить, ставка же ))

пробитую полосочку нарисуй - ~ 1.2740 сегодня могет тестануть

Edited August 1 by Nagalinagali