Клуб Миллионеров

[Capman 14,260]

1 час назад, Che Guevara сказал:

 

Да, мой стиль общения не самый приятный .. 

 

 

лишь бы не переходил тонкую грань п.1 правил - там среди прочего упомянуто и "провоцирование на конфликты". то, что ты требуешь* аргументации высказанной позиции от других - это правильно. ещё бы и форма этих обращений соответствовала конструктивному общению

 

====

* - опять же, кто дал тебе право требовать? или сам его взял? в условиях форума больше подходит форма предложения, а не требования.

как говорили классики: на вещи надоть смотреть ширше, а к людям - относиться мягше ))))

 

***

двоякие чувства возникают в те моменты, как Che Guevarе улыбается удача: с одной стороны - хорошо, что он в этот раз победил рынок, но с другой стороны - он тут же начинает "пузыриться" )))))) что, в свою очередь, уже приносит негатив... (((

 

[Fisht 1,111]

Короче, декабрьский опционный контракт с узкими диапазонами,впрочем,как в принципе и весь год. В ноябре на прибыльные движухи рассчитывать не приходится. По прежнему бегаем в интрадее и краткосроке по полю за зайцами. Вот мож фунт ещё,ищем сел или с текущих или с заходом к хаям:

.....По мере пережёвывания данных мож ещё чо-нить добавлю.

 

 

[Che Guevara 7,967]

2 минуты назад, Capman сказал:

* - опять же, кто дал тебе право требовать? или сам его взял? в условиях форума больше подходит форма предложения, а не требования.

как говорили классики: на вещи надоть смотреть ширше, а к людям - относиться мягше ))))

 

 

согласен ! и я всегда стараюсь подчеркнуть "я никого не заставляю" , открыть ПАММ по желанию .

 

Однако когда человек заявляет : "не зафиксил - сольет !" я могу потребовать аргументировать ибо в контексте данное утверждение касатся лично меня !

[Che Guevara 7,967]

4 минуты назад, Fisht сказал:

Короче, декабрьский опционный контракт с узкими диапазонами,впрочем,как в принципе и весь год. В ноябре на прибыльные движухи рассчитывать не приходится. По прежнему бегаем в интрадее и краткосроке по полю за зайцами. Вот мож фунт ещё,ищем сел или с текущих или с заходом к хаям:

 

Скрытый текст

 

.....По мере пережёвывания данных мож ещё чо-нить добавлю.

 

 

 

цели в 22ых - 20ых ?

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[Fisht 1,111]

1 минуту назад, Che Guevara сказал:

 

цели в 20ых ?

Пока,да.

[Che Guevara 7,967]

5 минут назад, Fisht сказал:

Пока,да.

ну Фишт ! ну вот это уже прогноз ! конкретный с аргументами !

у меня сразу вопрос , так как ты ориентируешься в этой теме

 

шо с контрактами в 1.30523 .. почему не пошли туда ? Какие причины , последствия , почему все так поменялось в процессе ? Хочу услышать как ты это все понимаешь , твое мнение

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[Sullen Aleks 3,543]

Весело тут у вас 

Че, даже в отпуске о народе думаешь. Совсем себя не бережешь.

 

[Capman 14,260]

6 минут назад, Che Guevara сказал:

 

согласен ! и я всегда стараюсь подчеркнуть "я никого не заставляю" , открыть ПАММ по желанию .

 

не заставляешь, верно. но многие просто по подбору слов могут определить и отношение. поменьше выставления того, что ты "ухватил Б-га за бороду" в моменты, когда тебе везёт - и думаю, всё будет ок )))

 

6 минут назад, Che Guevara сказал:

Однако когда человек заявляет : "не зафиксил - сольет !" я могу потребовать аргументировать ибо в контексте данное утверждение касатся лично меня !

 

проблема многих здесь, заявляющих, что они будто бы трейдеры - полная неспособность работать с вероятностями. ведь если бы он заявил немного в другой форме: "не зафиксил - скорее всего/очень может быть/вернее всего/надо полагать, что... сольёт" - было бы совсем другое восприятие, не правда ли? хотя аргументацию в любом случае можно спросить.. )) правда, в твоём случае это не так уж и сложно сделать - достаточно посмотреть прошлые результаты )))))

[FoolProof 3,177]

15 минут назад, Che Guevara сказал:

Однако когда человек заявляет : "не зафиксил - сольет !" я могу потребовать аргументировать ибо в контексте данное утверждение касатся лично меня !

Че, это юмор, понимаешь? В первую очередь он так говорит потому, что он интрадейщик (клуб 10+ помнишь?), а ты в данный момент торгуешь в среднесрок и он тебя подкалывает, он этим никак не пытается тебя принизить или не желает твоего слива. Я вот меньше всего хочу влазить в ваши дрязги, но @Capman прав негатив ощущается и нафига он нужен. Вообще не важно кто сольёт, а кто профит возьмёт, нет тут вообще ничего личного, за одного порадуемся, другому посочувствуем, а в следующий раз наоборот))

[Che Guevara 7,967]

6 минут назад, Capman сказал:

 

не заставляешь, верно. но многие просто по подбору слов могут определить и отношение. поменьше выставления того, что ты "ухватил Б-га за бороду" в моменты, когда тебе везёт - и думаю, всё будет ок )))

 

 

проблема многих здесь, заявляющих, что они будто бы трейдеры - полная неспособность работать с вероятностями. ведь если бы он заявил немного в другой форме: "не зафиксил - скорее всего/очень может быть/вернее всего/надо полагать, что... сольёт" - было бы совсем другое восприятие, не правда ли? хотя аргументацию в любом случае можно спросить.. )) правда, в твоём случае это не так уж и сложно сделать - достаточно посмотреть прошлые результаты )))))

 

ну вот Capman ! ну вот прям полезный Пост ! стоит задуматься и поработать над собой ! поменять в себе шо то

вот если бы все так конструктивно доносили мысль , споров бы не возникало

 

шо касается моих прошлых результатов ! так я не скрываю , и стараюсь аргументировать по каким причинам , почему , когда , на чем , в какой момент я терпел неудачи ... и почему сейчас вдруг , все стало лучше ... пока лучше ... но я больше чем уверен .. проблемы с прошлыми результатами крылись в голове . по этому 350 страниц я и пытаюсь делиться опытом ! ведь возможно кому то это поможет , раз в моменте помогает мне !

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[Che Guevara 7,967]

9 минут назад, FoolProof сказал:

Че, это юмор, понимаешь? В первую очередь он так говорит потому, что он интрадейщик (клуб 10+ помнишь?), а ты в данный момент торгуешь в среднесрок и он тебя подкалывает, он этим никак не пытается тебя принизить или не желает твоего слива. Я вот меньше всего хочу влазить в ваши дрязги, но @Capman прав негатив ощущается и нафига он нужен. Вообще не важно кто сольёт, а кто профит возьмёт, нет тут вообще ничего личного, за одного порадуемся, другому посочувствуем, а в следующий раз наоборот))

да ладно , согласен Фул ... я не про мой слив .. я повторю , многие меня пугали , подкалывали в 29ых

если б я реагировал на каждого , был бы полный бардак

 

в случае Сэма .. я еще раз говорю , шо меня задело .. не оценка меня лично ..а оценка всего Клуба !

а вот если бы Сэм , в первую очередь говорил о себе и показал примером , мне бы и сказать было нечего .

шо бы шо то заявлять , позаботься о том , шо бы это шо то не обернулось против тебя ! так ведь Фул ?

 

ты думаешь меня не тыкали ? в мои ПАММы .. да тыкали .. и будут тыкать .. и я согласен ! но я могу ответить , аргументировать и пояснить !

 

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[FoolProof 3,177]

1 минуту назад, Che Guevara сказал:

да ладно , согласен Фул ... я не про мой слив .. я повторю , многие меня пугали , подкалывали в 29ых

если б я реагировал на каждого , был бы полный бардак

Я тебе плюс поставил. Убери теперь 2 абзаца. Нет там никакой оценки клуба это КУКЛ в твоей голове.

Edited November 9, 2019 by FoolProof

[Capman 14,260]

лень щаз искать цитаты - выше в ветке снова подняли тему, что, дескать, зачем эти паммы, почему всё время о паммах, да о паммах - один негатив с них.. итдитп

 

отвечу зачем трейдерам нужен памм (а не простой, обычный счёт) - даже для тех, кто не собирается привлекать инвесторов (памм с закрытой или вообще отсутствующей офертой). т.е. тему инвесторов закрыли (многие просто сваливают всё в кучу - тоже показательный приём). ещё раз: без инвесторов.

 

просто трейдеру памм нужен из-за его мониторинга. точка.

 

потому как именно в мониторинге можно увидеть не только (и даже не столько) результаты (ах-ах, ххх% за хх дней, месяцев или лет) - а то, какой ценой достигнуты эти результаты.

смотрим 3-ю вкладку - торговля - график используемого плеча.

 

самое сильное тхэквондо трейдинга - это сделать хх% на самом малом используемом плече. чем выше плечо - тем (в общем случае) выше риск. и если тебя не вынесли на плече выше 100 (200, ...) - то это не твоя заслуга, а лишь везение в большинстве случаев.

 

грубо говоря, на 100-м плече можно легко делать 100% и более, на 200-м - 200% и более.. здесь нет никаких причин "выставляться".. вот если на 10-м плече сделаешь 300% - то респект тебе и уважуха (или что примерно то же: 3000% на 100-м плече)

 

вот такой ответ для тех, кто любит гордиться своими процентами...

т.е. мониторинг памма помогает понять самому трейдеру качество его торговли (ну, как зеркало). и это даже не поднимая тему усреднений и всяких мартингейлов...

 

 

Edited November 9, 2019 by Capman

[Che Guevara 7,967]

8 минут назад, Capman сказал:

грубо говоря, на 100-м плече можно легко делать 100% и более, на 200-м - 200% и более.. здесь нет никаких причин "выставляться".. вот если на 10-м плече сделаешь 300% - то респект тебе и уважуха (или что примерно то же: 3000% на 100-м плече)

 

ну от себя добавлю ... шо есть понятие "Жах" а есть ну пусть будет "Фарш диапазона"  по-моему

 

Жах .. это сделка с высоким риском на удачу . То есть трейдер жахнул и вдруг рынок пошел в его сторону ... сразу 100% за день два допустим

Фарш диапазона ... это несколько сделок в диапазоне согласно плану и прогнозу на дальнейшее развитие движения

 

то есть риск есть на удачу , а есть риск по плану

к чему это я

ну вот Capman , давай упустим прошлые мои результаты , представим шо есть Nimfa 5 , вот скажи , не знаю читал ты три недели ветку , видел ли сопровождение моих сделок рисунками , почему там фарш , почему тут вторая вершина , почему доливки на второй вершине ... и т д.

в разделе торговля полный отчет

 

вот как ты считаешь 145% за 3 недели ... это жах ? или результат работы по плану ?

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[Inception 5,057]

4 минуты назад, Capman сказал:

грубо говоря, на 100-м плече можно легко делать 100% и более, на 200-м - 200% и более.. здесь нет никаких причин "выставляться".. вот если на 10-м плече сделаешь 300% - то респект тебе и уважуха (или что примерно тоже: 3000% на 100-м плече)

 

никаких респектов тут не будет.

сделал как-то 270% на среднем плече 5.

чаще всего говорили:"вот ты три года ковыряешься, а я за неделю 500% делаю!"

 

зы кстати, 3000% на 100-м плече легче сделать, чем 300% на 10-м.

ключевое слово - реинвестирование.

для десятого плеча тебе надо фигуру взять, чтоб на 10% увеличить открытую позицию.

для сотого плеча хватит 10 пунктов

поэтому для 300% надо взять 14 фигур.

а для 3000% хватит и 360 пунктов.

[FoolProof 3,177]

2 минуты назад, Che Guevara сказал:

вот как ты считаешь 145% за 3 недели ... это жах ? или результат работы по плану ?

Че, об этом говорить не имеет ни какого смысла пока у тебя не закрыты все сделки по фунту.

[Che Guevara 7,967]

2 минуты назад, FoolProof сказал:

Че, об этом говорить не имеет ни какого смысла пока у тебя не закрыты все сделки по фунту.

 

это уже профит , я про торговлю сейчас ... три недели будет считать я торговал ... сейчас закрыта третья неделя .

я жахнул или я собрал позу в диапазоне .. как ты считаешь Фул ?

у меня плечо не 25 было а повыше ..

 

сейчас плечо 50 ... поза собрана .. через фигуру плечо будет 30 .. еще через фигуру 20 ..

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[Capman 14,260]

Синта, ты же должен понимать, что в форексной тусовке (назовём это так) есть устоявшиеся понятия, а есть "свои личные", которыми оперирует один человек и в которые вкладывает своё понимание.

я пока не понимаю, что ты имеешь в виду под "жахом" и под "фаршем". а если я не понимаю твоих терминов - то как тебе ответить? )))

 

если "жах" - одномоментное открытие сделки с большим плечом, а "фарш"  - то же самое, но за несколько сделок, набор позиции в диапазоне - то это одно, а может, что другое ты понимаешь под этим?

 

***

 

7 минут назад, Che Guevara сказал:

 

вот как ты считаешь 145% за 3 недели ... это 

 

давай я тебе отвечу честно, а ты за это на меня не обидишься ))) конкретно в данном случае (не беря во внимание всё остальное) я считаю, что тебе просто повезло. и в этом частном случае аргументация очень простая, учитывая, что ты заявлял, что всё время работал только по одной валютной паре (диаграмма инструментов не открыта - так что просто поверим тебе в этом)

[Che Guevara 7,967]

3 минуты назад, Capman сказал:

давай я тебе отвечу честно, а ты за это на меня не обидишься ))) конкретно в данном случае (не беря во внимание всё остальное) я считаю, что тебе просто повезло. и в этом частном случае аргументация очень простая, учитывая, что ты заявлял, что всё время работал только по одной валютной паре (диаграмма инструментов не открыта - так что просто поверим тебе в этом)

 

не ну это мнение , шо мне на него обижаться то есть даже если фунт сходит таки в 1.18 .. ты будешь продолжать считать шо мне повезло .. и фунт просто на удачу упал с 1.30 в 1.18 ?

 

кстати , шо такое таки это Синта ?

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[FoolProof 3,177]

3 минуты назад, Che Guevara сказал:

это уже профит , я про торговлю сейчас ... три недели будет считать я торговал ... сейчас закрыта третья неделя .

я жахнул или я собрал позу в диапазоне .. как ты считаешь Фул ?

у меня плечо не 25 было а повыше ..

 

сейчас плечо 50 ... поза собрана .. через фигуру плечо будет 30 .. еще через фигуру 20 ..

Я тоже практиковал фарш с доливками на откатах и плечо грузил 200-300-500 и был в шоколаде, но по факту это всё жах растянутый во времени. Развернёт не развернёт ты знать не можешь наверняка и голову на отсечение не дашь. Ты признал, что твой план ОЛЛ ИН, ты  рискнул 300$ и ты имеешь на это право не надо никому ничего доказывать. Но стал бы ты фаршировать с 100 плечом будь у тебя на счёте 100К?

[Capman 14,260]

9 минут назад, Inception сказал:

 

никаких респектов тут не будет.

сделал как-то 270% на среднем плече 5.

чаще всего говорили:"вот ты три года ковыряешься, а я за неделю 500% делаю!"

 

зы кстати, 3000% на 100-м плече легче сделать, чем 300% на 10-м.

ключевое слово - реинвестирование.

для десятого плеча тебе надо фигуру взять, чтоб на 10% увеличить открытую позицию.

для сотого плеча хватит 10 пунктов

поэтому для 300% надо взять 14 фигур.

а для 3000% хватит и 360 пунктов.

 

вооот! приятно поговорить с умным человеком. я специально не упомянул временной фактор, ибо от него уже следующим ходом переходим к вопросу, который не хотелось бы сразу здесь же затрагивать - ну неужели им всё сразу на тарелочке с голубой каёмочкой выкладывать? разжевали, в рот положили - и проглотить за них? ))))

[Che Guevara 7,967]

2 минуты назад, FoolProof сказал:

Но стал бы ты фаршировать с 100 плечом будь у тебя на счёте 100К?

нет

в этом и изюм , шо риск должен быть хорошо оправдан ..

если я могу с 300 получить 10к в перспективе .. я бы рискнул

 

а зачем мне со 100к плечо , если я 10к могу получить и на 2 фигуры хода без высокого риска

Edited November 9, 2019 by Che Guevara

[Capman 14,260]

25 минут назад, Che Guevara сказал:

или результат работы по плану ?

 

ещё раз честно и без обид с твоей стороны - нет у тебя никакого плана торговли. скажи мне: используешь ли ты стопы? какие они в %%?

 

10 минут назад, Che Guevara сказал:

кстати , шо такое таки это Синта ?

 

шо, правда не знаешь? или снова - делаешь вид? так передо мной не надо "делать вид", я ж не девушка )))))

а если правда не в курсе, то просто забей - а я так же просто больше не буду использовать это слово ))))

 

з.ы.

мне просто очень неудобно называть тебя Че или Че Геварой - учитывая, как ты проявляешься в своих поступках. может, предложишь иное называние? ))

 

Edited November 9, 2019 by Capman

[Che Guevara 7,967]

1 минуту назад, Capman сказал:

шо, правда не знаешь? или снова - делаешь вид? так передо мной не надо "делать вид", я ж не девушка )))))

а если правда не в курсе, то просто забей - а я так же просто больше не буду использовать это слово ))))

 

вообще без понятия !

 

2 минуты назад, Capman сказал:

 

ещё раз честно и без обид с твоей стороны - нет у тебя никакого плана торговли. скажи мне: используешь ли ты стопы? какие они в %%?

 

 

да , это действительно не вариант , у каждого свой план

 

для кого то стопы зло, для кого то добро

для кого то жах, для кого то фарш

для кого то план, для кого то удача

все относительно .. по этому и сводится всегда к тому , шо судить надо по результату

 

ты сам недавно привел пример , как чел с 6к рублей вроде , разогнал до ляма баксов ... но ты же не скажешь шо там был план .. ты скажешь ему повезло !

[FoolProof 3,177]

6 минут назад, Che Guevara сказал:

а зачем мне со 100к плечо , если я 10к могу получить и на 2 фигуры хода без высокого риска

А можешь и не получить))