Jump to content

Конструктивные предложения для Альпари


Moderator (не здешний)

Recommended Posts

Lubov.Zla
23.02.2019 в 16:24, HighFive сказал:

Добрый день. Вот смотрю VIP программу в Альпари, и по мне она не очень привлекательна. По сути только "VIP-клиенты получают возможность бесплатно подключить скидку «Компенсация комиссии на ECN-счетах», а также купить скидку «Компенсация отрицательного свопа»."  неплохой бонус. Есть 100% компенсации комиссии при вводе, только вот зачем, для тех у кого больше 50к$ на счетах - в основном выводят и реже пополняют счет, особенно памм управляющие. Почему бы с обновлением сайта, не пересмотреть VIP программу? может быть добавить некоторые градации и другие преимущества. От себя добавлю, хотелось бы видеть в VIP программе компенсацию комиссии на вывод. До 2.5% к примеру. Есть же компенсация на ввод, почему бы не сделать на вывод? У конкурентов у многих есть.

 

17 часов назад, LowCarbonDiet сказал:

Доброй ночи!

Насколько сложно создать сервис с подключением банковской карты банка-партнера Альпари к счету. Это было бы так удобно, иметь возможность пополнять/снимать средства. И, уверен, это было бы выгодно как Альпари, Банку так и клиентам.

выводы стали бы значительно меньше 

 

Здравствуйте! Спасибо за Ваши предложения, подумаем над ними. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • |Альпари|

    448

  • AntFX

    97

  • Rann

    84

  • ||Alpari||

    78

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Прошу сотрудников обратить внимание, что это же предложение уже было в более простом для реализации варианте. Ссылки на подробности есть здесь, но приведу описание кратко ещё раз:   - сделать механ

Уважаемые сотрудники Альпари, доброго дня.   Планируется ли ввод ПАММ-счетов для бинарных опционов? Вы придумали прекрасную автоматизированную систему для инвесторов. Почему бы не увеличить ее масш

У Вас на сайте есть псевдопуш, пожелания, добавить ещё одну кнопку в него.  

Posted Images

Majornyy

Для меня Альпари это компания, которой можно доверять!

  • Upvote 1
  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
MTS PAMM
02.02.2019 в 14:50, Renepjd сказал:

Можно в теме ПАММ счета на форуме, сделать ссылку на мониторинг счета на каждой странице, а не только в начале?

А то, если хочешь глянуть, сначала надо перейти на первую страницу. Неудобняк

 

хорошее предложение! плюсую.

Это должно просто решаться - прилепленным сообщением

  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
Kvimta
02.02.2019 в 16:50, Renepjd сказал:

Можно в теме ПАММ счета на форуме, сделать ссылку на мониторинг счета на каждой странице, а не только в начале?

А то, если хочешь глянуть, сначала надо перейти на первую страницу. Неудобняк

Тоже хотелось это написать...

  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
MG4
25 минут назад, Kvimta сказал:
02.02.2019 в 14:50, Renepjd сказал:

Можно в теме ПАММ счета на форуме, сделать ссылку на мониторинг счета на каждой странице, а не только в начале?

А то, если хочешь глянуть, сначала надо перейти на первую страницу. Неудобняк

Тоже хотелось это написать...

давно это хотел написать, но @Renepjd был быстрей

  • Upvote 2

— Маржинкольщик наколи мне маржинкол.

Только качественная аналитика в ветке ПАММ-а MTSavg

 

Link to post
Share on other sites
Avreh

Возможно, это предложение не раз уже звучало, честно говоря, не сижу на этом форуме постоянно и не слежу за этим.

Если уже поднималось, то просто внесу тогда и свою лепту.

 

Предложение: внести изменения в формулу расчета рейтинга ПАММ счетов.

Вот сейчас наглядно можно увидеть (и это уже далеко не первый раз), что она имеет серьезные недочеты.

Как на 10-ую строчку рейтинга может попадать ПАММ с отрицательной годовой доходностью?!!

В свое время вносились изменения, что в рейтинг не может попадать ПАММ имеющий общую доходность (за все время) ниже 0.

Так не пора ли внести ещё и такое изменение, что ПАММ, имеющий отрицательную общую годовую доходность, не может попадать в ТОП-10. Хотя бы. Я уж не говорю о ТОП-20.

 

Ну ведь рейтинг теряет в своем доверии, когда видишь в ТОП-10 ПАММ, имеющий нисходящий тренд с 31 января 2018 года!

Ну нельзя принимать во внимание только то, что ПАММ имеет положительную доходность за все время.

И игнорировать, что он имеет отрицательную доходность за последний год, 2 года, 3 года. И только за 4 года - он был в плюсе. А за 5 последних лет доходность: −6.8%!

И это ТОП-10??!!

Господа, откройте Ваши уши и глаза! 🤔

 

Avp_4_year.png

Avp_3_year.png

Avp_2_year.png

Avp_1_year.png

Edited by Avreh
  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
Lubov.Zla
07.03.2019 в 01:19, Avreh сказал:

Возможно, это предложение не раз уже звучало, честно говоря, не сижу на этом форуме постоянно и не слежу за этим.

 

Передала Ваше пожелание, спасибо.

  • Upvote 2
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Hitronrav
07.03.2019 в 06:19, Avreh сказал:

Предложение: внести изменения в формулу расчета рейтинга ПАММ счетов.

Вот сейчас наглядно можно увидеть (и это уже далеко не первый раз), что она имеет серьезные недочеты.

Как на 10-ую строчку рейтинга может попадать ПАММ с отрицательной годовой доходностью?!!

В свое время вносились изменения, что в рейтинг не может попадать ПАММ имеющий общую доходность (за все время) ниже 0.

Так не пора ли внести ещё и такое изменение, что ПАММ, имеющий отрицательную общую годовую доходность, не может попадать в ТОП-10. Хотя бы. Я уж не говорю о ТОП-20.

 

 

Так может как раз сейчас на таком памме начнётся период роста? В конце концов, если памм существует много лет и раньше показывал прибыль, то с большой вероятностью управ имеет качественную ТС, которая прибыльна на длительном промежутке времени, пусть даже и находится в просадке год? Долгие просадки неизбежны при игре на финансовых рынках, если не применять фокусы с ММ, которые оборачиваются внезапной потерей всех средств за очень короткое время. Поэтому нахождение в топе рейтинга счетов в просадке – нормальное явление. С другой стороны, инвестор всегда видит график счёта и если он ему не нравится затяжной просадкой – не инвестирует, благо есть большой выбор других счетов.

  • Upvote 1
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Avreh
08.03.2019 в 17:21, Hitronrav сказал:

 

 

Так может как раз сейчас на таком памме начнётся период роста? В конце концов, если памм существует много лет и раньше показывал прибыль, то с большой вероятностью управ имеет качественную ТС, которая прибыльна на длительном промежутке времени, пусть даже и находится в просадке год? Долгие просадки неизбежны при игре на финансовых рынках, если не применять фокусы с ММ, которые оборачиваются внезапной потерей всех средств за очень короткое время. Поэтому нахождение в топе рейтинга счетов в просадке – нормальное явление. С другой стороны, инвестор всегда видит график счёта и если он ему не нравится затяжной просадкой – не инвестирует, благо есть большой выбор других счетов.

Вы прежде чем рассуждать хотя бы не поленились и открыли бы график ПАММ счета. Видимо, я мало скриншотов здесь выложил. ;)
Последний максимум доходности был  в конце 2018 г., до этого 5 лет ПАММ счет находился в просадке. 5 лет, Карл! 5 лет у управляющего ушло на то, чтобы выйти из этой затяжной просадки и обновить совсем на чуть-чуть предыдущий максимум, а затем снова уйти в просадку, которая уже длится больше года. И если сравнить прежнюю и новую просадку, то они очень похожи и ничто не мешает управляющему выходить из последней просадки опять лет 4-5.
Не, ну давайте ничего не менять, пусть ПАММ счет красуется в ТОП-5-10. На прошлой неделе он был на 5 позиции. 🤩

Я ничего не имею против просадок и против данного управляющего. Просто на примере данного ПАММ счета очень наглядно видно, что формула расчета рейтинга несовершенна. И я внес конкретное предложение, что надо подправить.  

Edited by Avreh
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
Controler
3 часа назад, Avreh сказал:

Последний максимум доходности был  в конце 2018 г., до этого 5 лет ПАММ счет находился в просадке. 5 лет, Карл! 
Не, ну давайте ничего не менять, пусть ПАММ счет красуется в ТОП-5-10. На прошлой неделе он был на 5 позиции. 🤩

Я ничего не имею против просадок и против данного управляющего. Просто на примере данного ПАММ счета очень наглядно видно, что формула расчета рейтинга несовершенна. И я внес конкретное предложение, что надо подправить.  

Тоже недавно заметил... был в шоке

Расчет рейтинга -  🤦‍♂️🤦‍♀️.


Ограниченная льготная оферта - 20%  (описание)

Мониторинг счета на Myfxbook

С уважением, Владимир

Link to post
Share on other sites
MG4
08.03.2019 в 18:21, Hitronrav сказал:

Так может как раз сейчас на таком памме начнётся период роста?

Сейчас это сколько лет подождать?

 

  • Upvote 2

— Маржинкольщик наколи мне маржинкол.

Только качественная аналитика в ветке ПАММ-а MTSavg

 

Link to post
Share on other sites
Hitronrav
4 часа назад, Avreh сказал:

Просто на примере данного ПАММ счета очень наглядно видно, что формула расчета рейтинга несовершенна. И я внес конкретное предложение, что надо подправить.  

 

Да почему несовершенна-то? Счёт при активной торговле смог просуществовать 8 лет. Это уже огромное достижение и только за это счёт достоин находиться в топе. 

  • Upvote 1
  • Disagree 1
Link to post
Share on other sites
Avreh
18.03.2019 в 06:42, Hitronrav сказал:

 

Да почему несовершенна-то? Счёт при активной торговле смог просуществовать 8 лет. Это уже огромное достижение и только за это счёт достоин находиться в топе. 

 

Да не, ну тогда чего мелочиться. Тогда уж за то, что 8 лет существует, достоин не только ТОПА, а первой позиции!
Тем более, что совсем чуть-чуть осталось, уже на 3-ей!
 

249f4e08a080.jpg

 

Хотя нет, все-таки первое место давайте отдавать тем, кто хотя бы лет 10 просуществовал. Так что пусть ещё годика 2 в просадке пробудет, вот тогда милости просим на почетное 1 место!

Link to post
Share on other sites
postscreen
18.03.2019 в 15:41, MG4 сказал:

Сейчас это сколько лет подождать?

Просто как пример, из того что пишут по факту, как есть без изменений:

  1. 33 768 USD, что есть "Торговый результат ПАММ-счета с момента его создания. Сумма распределена между всеми инвесторами ПАММ-счета пропорционально вложенным ими средствам."
  2. При доходности в 833,2%. То есть он есть, просто непонятно какой и его не возвращают, еще нужно добавлять.
  3. Всего от управляющего 3.000USD, но средств на счете почти 45.000 USD. Что он сделал с деньгами?
  4. Все это длится вполне себе в норме уже третий год... Что при этом значит агрессивность и "более 7%", боюсь спросить. Видимо то, как он отстреливается от штурмующих его кредиторов. Вероятность попадания из окон осадного особняка (кстати, скорее всего построенного на деньги инвесторов).

Итого я буквально понимаю, что меня сделают банкрота. Поделят деньги и уедут на "Канары". Конструктивно стоит точно изменить составляющие формулы рейтинга, только потом думать о том, как ими пользоваться. А пока вот лидируют такие счета в ТОП-10... Аж заходить страшно, не то что сто рублей туда отправить... И это на главной странице, кто зайдет - испугается и убежит. Стоит ему только чуть почитать...

 

Конструктивное предложение для "Альпари", исправить это обязательно, хотя бы составляющие, чтобы кто бы там не был на главной странице (пусть при несовершенстве формулы рейтинга) - это хотя бы не пугало и не напоминало "пирамиду Хеопса", куда нужно натаскать денег и ничего не получить в итоге. То есть просто, если не разбираясь - сущий кошмар, с другой стороны может быть стоит как то иначе все таки это описать... Другими словами, другими цифрами... Вот такой конструктивный итог. Но пока я боюсь заходить - не в состоянии прочитать просто и разумно истолковать, не иначе как кроме только так как выше.

 

09.03.2019 в 01:11, Lubov.Zla сказал:

Передала Ваше пожелание, спасибо.

Передайте и мое, пожалуйста, оно как бы дополняет. А то страшно от увиденного становится в буквально смысле :)

Link to post
Share on other sites
Avreh
18.03.2019 в 06:42, Hitronrav сказал:

 

Да почему несовершенна-то? Счёт при активной торговле смог просуществовать 8 лет. Это уже огромное достижение и только за это счёт достоин находиться в топе. 

 

Иллюстрирую, сказанное выше postscreen

Так, Hitronrav, что Вы скажете на это? Счет то "просуществовал" в данном случае далеко не 8 лет, ему даже 3 лет нет. 

b2f07197b7e5.jpg

 

Доходность за последний год:

 

bfe3a8a046fb.jpg

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Avreh

Кстати, нашего полку прибыло. 1 шаг до первого места!

 

e13636c7c726.jpg

 

А вообще в ТОП-10 рейтинга сейчас 4 ПАММ счета из 10 имеют отрицательную годовую доходность. 

Такой рейтинг безусловно оставляет "хорошее", можно сказать, неизгладимое впечатление

от перспектив инвестирования в топовые ПАММ-счета!  😂

Edited by Avreh
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
postscreen

Спасибо, за иллюстрации :) Дело в том, что очевидно что исходные данные ужасны, я стал смотреть далее и нашел еще множество блоков, довольно самодостаточных, которые отражают все текстом/графиками/вектором в узком смысле. То есть делают акцент на чем то, но глядя на них иногда не понимаешь - о том ли это вообще счете...

 

Просто это набор данных, которые кажется берутся из вообще с трудом понятно каких исходных. Мне даже с трудом верится, что сам управляющий стал и смог бы все так подробно описывать о том, что он делает... Ну или "связь" с ним плохая... В целом то в результате - кошмар какой то... Прямо буквально страшно заходить...

Link to post
Share on other sites
Hitronrav
5 часов назад, Avreh сказал:

Иллюстрирую, сказанное выше postscreen

Так, Hitronrav, что Вы скажете на это? Счет то "просуществовал" в данном случае далеко не 8 лет, ему даже 3 лет нет. 

b2f07197b7e5.jpg

 

Доходность за последний год:

 

Скрытый текст

bfe3a8a046fb.jpg

 

 

4 часа назад, Avreh сказал:

Кстати, нашего полку прибыло. 1 шаг до первого места!

 

Скрытый текст

e13636c7c726.jpg

 

 

А вообще в ТОП-10 рейтинга сейчас 4 ПАММ счета из 10 имеют отрицательную годовую доходность. 

Такой рейтинг безусловно оставляет "хорошее", можно сказать, неизгладимое впечатление

от перспектив инвестирования в топовые ПАММ-счета!  😂

 

То есть с вашей точки зрения в топе рейтинга должны быть исключительно счета, находящиеся на пике доходности? Что ж, такой рейтинг был бы идеален для инвестирования, если бы мы имели машину времени и могли переместиться на месяц-два назад, чтобы вложиться в такие счета и иметь к текущему моменту прибыль. Но если инвестировать не в прошлом, а в настоящем, то совершенно не факт, что паммы после максимума доходности будут устанавливать новые максимумы, а не уйдут в просадку или вовсе сольются. Вы, вероятно, не знаете, что Альпари когда-то уже имела рейтинг, построенный в соответствии с вашими чаяниями. Тогда на место в рейтинге влияли показатели годовой, трёхмесячной и месячной (если не ошибаюсь) доходности. И первые места всегда занимали паммы с круто взлетающим вверх графиком. Но вот беда – сразу после инвестирования такие паммы имели склонность падать или вовсе сливаться, потому что для попадания в топ достаточно было просто удачно жахнуть, вовсе не располагая хорошей торговой системой, соответственно, после набора инвесторов управ, не умея на самом деле торговать, начинал хватать убытки или сразу шёл на слив.

 

Нынешний рейтинг хороший, это доказывается, в частности, тем, что после его введения и до известных событий с лишением лицензии российской дочки объём инвестиций на сервисе неуклонно рос. То есть, если вы намекаете на то, что потенциальные инвесторы, посмотрев в первый раз на топ рейтинга паммов Альпари, увидят сидящие в просадке счета, фыркнут "что за фуфло тут нам впаривают" и уйдут, то вы неправы. В конце концов, рядом есть другие, растущие счета, и начинающие инвесторы вложатся в них, следуя обычной для новичков логике "если росло, значит, ещё подрастёт".

 

Наличие в топе паммов, убыточных в последние месяцы, полезно для подготовки инвесторов к реалиям форекса. Такие паммы демонстрируют всем, что здесь не хайпы и что вся система не построена на принципе "стабильный рост понемножку и внезапная потеря всех средств в конце". Инвестор должен понимать, что даже на самом лучшем счёте могут быть долгие периоды убыточности. Ну а те инвесторы, которые хотят "плюсик каждый день" или улетающую в космос доходность (с понятным итогом в том и другом случае) свои счета всё равно найдут.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
TRS-MASTER

У меня предложение следующее. Альпари нужно сделать свой внутренний сервис копирования сделок, подобные есть у конкурентов.

Дело в том что памм счет неудобен тем что на нем постоянно движение средств происходит, то инвестируют, то забирают. А между тем для трейдера это совсем не хорошо. Например я открываю сделку с определенным риском, сделка открыта бывает несколько дней и мне совсем не нужно чтобы в это время менялся баланс счета как бывает в памм.

 

При копировании такого бы не было. Или нужно сделать иной алгоритм работы памм сервиса. Чтобы счет трейдера был отдельно и на нем были средства только самого трейдера, а все инвестиции отдельно.

 

Уверен, что очень многие трейдеры понимают о чем я говорю и одобряют предложение.

Edited by TRS-MASTER
  • Disagree 1
Link to post
Share on other sites
Djesiks
37 минут назад, TRS-MASTER сказал:

У меня предложение следующее. Альпари нужно сделать свой внутренний сервис копирования сделок

 

Спасибо, передала специалистам.

Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
25 минут назад, TRS-MASTER сказал:

Уверен, что очень многие трейдеры понимают о чем я говорю и одобряют предложение

То о чем Вы говорите понятно. Только не нужно за всех тут говорить. Я не одобряю подобное предложение. И знаю как минимум 30 управляющих, которые такие предложения тоже не одобряют.  Если нужно копирование сделок идите к конкурентам, правда я даже не знаю кого Вы там в конкуренты Альпари записали. Нет на поляне ПАММ у Альпари конкурентов. Достаточно взглянуть на цифры капиталов находящихся на площадке. У самых ближайших конкурентов на порядок меньше. Не нужно свою неспособность управлять инвестициями перекладывать на подводные камни ПАММ-сервиса. Потому как это на поляне доверительного управления самый честный способ взаимодействия между трейдером и инвестором, даже при всех имеющихся недостатках. 

А если умеете торговать и нужен сервис копирования, то чем Вам сервис предоставляемый для этого самим MQL не подходит? 

  • Upvote 6
  • Downvote 1

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

 

 

Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
2 минуты назад, Djesiks сказал:

 

Спасибо, передала специалистам

Тогда передайте специалистам, что есть и другое мнение. Совершенно противоположное мнению этого управа, который решил, что он представляет интересы большинства. 

  • Upvote 8

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

 

 

Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

полагаю, что это предложение (о копировании) известно откуда - на мой взгляд копирование, а не ПАММ-систему, используют те, кто психологически не подготовлен к торговле - боитесь изменения депозита - так торгуйте на обычном счёте и только на свои, а то получается и хочется и страшно, но страшно хочется

  • Upvote 5
  • Downvote 1
Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

я сам и мои ученики (Fintechnology), считаем, что в ПАММ-системе необходимы некоторые поправки - моё предложение об открытии каждому управляющему не более одного счёта в каждой из разрешенных валют депозита (начиная с USD), известно давно, при этом в случае слива просто пополнение ПАММ-счёта, чтобы не вводить в заблуждение инвесторов, да и рейтинг должен быть рейтингом управляющих, а не рейтингом отдельных счетов - можно и учитывать торговый результат по всем счетам, но это более затратно, ибо у некоторых "управляющих" много ПАММ-счетов, десятки и сотни - а инвестор должен видеть правду о работе управляющего, а не об отдельных моментах его игры, есть и другие предложения, но начинать надо с написанного выше

Edited by Kasparov Pavel
  • Upvote 5
  • Disagree 2
Link to post
Share on other sites
Kasparov Pavel

полагаю, что в ветках о ПАММ-счетах, надо не разрешать пользоваться никами - только имя собственное, тогда посты будут намного более обдуманными - безответственная говорильня при управлении чужими средствами недопустима

Edited by Kasparov Pavel
  • Upvote 5
  • Downvote 2
  • Disagree 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...