Рекомендации к инвестированию

[asterlink 2,605]

Ну раз ветка выделена в самостоятельную и нет ограничения в анализе счетов, буду стараться каждый день делать анализ.

Рассмотрю счет @CXBA4EHO HA PA3 DBA TPN

1.Возраст счета на данный момент 4 мес 4 дня

2.Загрузка ИКП до 348,99

3.Депозит управляющего 335$

4.Счетов в архиве - 9.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 35.89 USD

6.Максимальный относительный убыток 68.34%

Декларация на счете отсутствует.

Внятной торговой системы не прослеживается ни в графике доходности, ни в загрузке депозита. Счет не подходит для инвестиций с более-менее высокими требованиями. Судя по тому, что инвесторов на счете нет, для инвестиций с любыми другими требованиями тоже не подходит. Есть над чем работать!

[asterlink 2,605]

Рассмотрю свой счет Infinity profit FX

1.Возраст счета на данный момент 11 мес 2 дня

2.Загрузка ИКП до 27,41

3.Депозит управляющего 5163$

4.Счетов в архиве - 87.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 2674 USD

6.Максимальный относительный убыток 36.53%

7.Средняя геометрическая доходность 5.34%

Торговая система на счете есть, счет пока по возрасту не удовлетворяет требованиям, поэтому получает кандидата "Рекомендации инвестирования"

У меня вопросов к себе нет-я и так все знаю о своем счете. Если возникнут вопросы - пишите,не стесняйтесь. Приветствуется обоснованная критика.

 

[asterlink 2,605]

Рассмотрю ПАММ управляющего @Harvest под названием HARVY

1.Возраст счета на данный момент 1 год

2.Загрузка ИКП до 61,78

3.Депозит управляющего 4547$

4.Счетов в архиве - 8.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 6042$

6.Максимальный относительный убыток 46.79%

7.Средняя геометрическая доходность 8.15%

8.У ПАММ-счета нет публичной оферты.

9.Декларация отсутствует.

Торговля на счете ведется роботом, соответственно торговой системы не может не быть. Добротный такой робот, управляющий постепенно увеличивает загруженность робота объемами сделок. Видимо ищет,когда же программа допустит жуткую сделку,которая приведет к перечеркиванию растущего графика доходности. К "Рекомендации инвестирования" 1 класса не подходит по одному торговому показателю - максимальный относительный убыток 46.79% и двум неторговым - у ПАММ-счета нет публичной оферты и декларация отсутствует.

Отсюда вопросы к @Harvest Когда наконец прекратится нещадная эксплуатация бедного робота увеличивающимся ИКП, может быть пора уже снижать ИКП, пока не произошло неприятное событие.

Счет  HARVY получает кандидата "Рекомендации инвестирования" Для получения полноценной рекомендации надо настроить робота под максимальный относительный убыток до 40%, установить декларацию и опубликовать оферту.

 

[forddraver 98]

23.02.2020 в 09:32, asterlink сказал:

Хотелось бы узнать у @forddraver как была допущена просадка 79,46%. Торговая система привела к такой просадке или какие-то другие причины? Была ли после этого случая переработана ТС? И насколько опасным управляющий считает увеличение ИКП до 124% на просадках?

Про одну из просадок я отвечал уже в своей ветке - это был залёт на фунто/киви где пришлось рубить концы после новостей, вторая была набором сеткина на евро/баксе внутри канала с немного ранним её началом. максимальное плечо было вызвано внутридневными короткими позами (2-10 пунктов) к которым иногда прибегаю при уверенности в их движении, как правило на М5-Н1 графиках .

 

24.02.2020 в 06:41, asterlink сказал:

Буду очень признателен, если управляющие, получившие "Рекомендацию инвестирования" добавят меня непубличным партнером с вознаграждением за привлечение инвесторов от 10 процентов до сколько не жалко

Еще бы знать как это делается 

[asterlink 2,605]

18 минут назад, forddraver сказал:

Еще бы знать как это делается 

Заходите в управление своего ПАММа. Вкладка Партнеры. Там есть публичные и непубличные. Для целей этой ветки выбираете непубличные. Добавляете номер личного кабинета, долевое вознаграждение 0, вознаграждение за привлечение сколько считаете нужным. Дату пересмотра можно не трогать- будет безлимитной. Комментарий - это лично для себя.Что бы распознавать партнеров, если у вас их будет много. Номер моего личного кабинета отправлю в личку, если нужен.

Edited February 24, 2020 by asterlink

[SERGmus 35]

Вопрос!

Для чего упоминать количество счетов в архиве (п.4), если никакой аналитики или ограничений по этому параметру нет?

[asterlink 2,605]

6 минут назад, SERGmus сказал:

Вопрос!

Для чего упоминать количество счетов в архиве (п.4), если никакой аналитики или ограничений по этому параметру нет?

Какие могут быть ограничения к количеству счетов в архиве? В большей степени это спраочная информация для инвесторов.Насколько управ дорожит своими счетами и насколько подготовленным взялся за управление.Предпочтение отдается управам, у которых меньше архивных счетов и длительная история существующих.

[1ROST 882]

23.02.2020 в 05:47, asterlink сказал:

Итак,обещанный анализ на право носить гордую "Рекомендацию инвестирования".

Сразу скажу,что анализ субъективный, с моей точки зрения. Право каждого соглашаться или нет. Для меня это интересно в плане личных инвестиций. Так как в настоящий момент использую собственную торговую систему и в плане диверсификации рисков для себя рассматриваю возможных претендентов для своих личных инвестиций, рекомендаций своим инвесторам. И скорее всего в дальнейшем соберу портфель из выбранных счетов.

Требования для получения "Рекомендации инвестирования" на данный момент опишу с учетом запросов долгосрочных инвесторов, обладающих достаточными средствами, что бы заинтересовать управляющих вкладывать в свои счета.

1.Возраст счета от одного года. Если нет года, но все остальное удовлетворяет - ПАММ получит гордую степень. Кандидат "Рекомендации инвестирования"

Наличие прибыльной торговой системы. Тут все очень субъективно. Судить о наличии системы по информации из вкладок ПАММов очень сложно. Здесь больше буду основываться на чисто личном суждении.

2.Загрузка ИКП. Загрузка до 100 процентов. Понимаю, что бывают системы,которые можно загружать больше, но сами понимаете, это крайне опасно. Если загрузка ИКП больше 100 процентов была давно и управ перешел к менее рискованной торговле более 6 месяцев назад - то возможно получение рекомендации. В этом случае гарантом малорискованной торговли будет максимальное установленное кредитное плечо.

3.Депозит управляющего. Все понимаю, денег не у всех много. Требования к этому параметру минимальные. Но как управ распоряжается заработанным - тут очень интересно. Если заработал и сразу снял - значит у управа нет у самого уверенности в ТС. Это жахальщики с возможными большими доходностями за короткий срок. Результат такой торговли всем известен. Успел снять прибыль-повезло. Нет - потерял деньги.

 

Начну по порядку с лидеров рейтинга IRON TRADER 2020. Part 1

Оценю лидера соревнования @1ROST и счет Valgalla 2020

1.Возраст счета на данный момент 1 мес 27 дней.

2.Загрузка ИКП до 261%.

3.Депозит управляющего 400$

4.Счетов в архиве - 43.

4.Торговый результат на данный момент - минус 755$.

Моя оценка. Типичный жахальщик. Просто повезло вылезти из просадки, допущенной до начала соревнования в период когда,соревнование началось. Особо торговой системы не заметно. Вывел свои деньги из КУ примерно на максимуме доходности. Что характеризует управляющего, как не уверенного в своей системе, если она есть.

Для целей долгосрочных крупных инвестиций не подходит ни по одному параметру. Но пожелаю @1ROST произвести работу над своей торговлей и думаю, все стабилизируется!

А к чему все это? Создайте пам-портфель и покажите на нем положительную тенденцию роста, а так это вся писанина ни о чем! 

Вот когда подобным образам пишут в разных ветках участники форума прогнозы по парам = обычно отвечают создай пам и покажи как нужно торговать. Прогнозы и анализ может делать много кто, а вот заработать на этом могут единицы! 

Edited February 25, 2020 by 1ROST

[asterlink 2,605]

58 минут назад, 1ROST сказал:

А к чему все это? Создайте пам-портфель и покажите на нем положительную тенденцию роста, а так это вся писанина ни о чем! 

Вот когда подобным образам пишут в разных ветках участники форума прогнозы по парам = обычно отвечают создай пам и покажи как нужно торговать. Прогнозы и анализ может делать много кто, а вот заработать на этом могут единицы! 

А вы думаете эта писанина ради писанины?

Я уже писал в ветке "Битва управов" что, анализ соревнования взял на себя в том числе для своих корыстных целей.Подбираю достойные счета для образования портфеля.

[1ROST 882]

21 минуту назад, asterlink сказал:

А вы думаете эта писанина ради писанины?

Я уже писал в ветке "Битва управов" что, анализ соревнования взял на себя в том числе для своих корыстных целей.Подбираю достойные счета для образования портфеля.

Вот по вашим же критериям создайте памм-портфель, поторгуйте с ним год, покажите результат. А потом пишите)

Успехов в подборе.

Edited February 25, 2020 by 1ROST

[Inception 5,057]

1 час назад, 1ROST сказал:

А к чему все это?

 

Самореклама.

Если некто всех оценивает, кого-то хвалит, кого-то ругает, дает советы, что надо поправить и т.д.

То он производит впечатление самого разбирающегося в теме.

Если астерлинк дает рекомендации, в кого можно инвестировать, к кому пока стоит лишь присмотреться, а кого вовсе избегать - то, что в счет самого астерлинка необходимо инвестировать, не подлежит сомнению, об этом можно даже не говорить.

[asterlink 2,605]

Посмотрим счет @Kvimta USD vs JAPAN

1.Возраст счета на данный момент 1 мес 26 дней

2.Загрузка ИКП  до 173,59

3.Депозит управляющего 369$.

4.Счетов в архиве - 8.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 69$.

6.Максимальный относительный убыток 32.11%

Ввиду маленького возраста счета, торговой системы на графике не видно. Да и загрузка ИКП великовата. Желаю успехов управляющему!

[asterlink 2,605]

Управляющего @Leery пока только вставлю скриншот. Без обид. Тут еще работать и работать.

 

[asterlink 2,605]

С @Petrovich777 и его счетом .-.USD тоже не все в порядке. Пожелаю удачи и выбраться из просадки!

[asterlink 2,605]

Поглубже от топа копнешь - можно и клад найти.

Посмотрим счет из группы счетов Fintechnology управляющего @Alexey Kobelev 

1.Возраст счета на данный момент 1 год 11 мес

2.Загрузка ИКП до 34,71

3.Депозит управляющего 12273$

4.Счетов в архиве - 0.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 37297$

6.Максимальный относительный убыток 46.34%

7.Средняя геометрическая доходность 3.63%

8.Декларация соблюдается весь срок существования счета. Даже максимальная просадка рассчитана с ювелирной точностью.

 

Эту группу счетов Fintechnology видно издалека. Одинаковое название с номером каждого счета, фотография управляющего на аватарке, фамилия и имя управляющего в описании счета вызывают определенное доверие.Инвесторов не то,что бы много, но есть.

 

Скорее всего из-за средней доходности 3,63%. 

Видно, что управляющий перед началом публичного управления получил достаточно хорошее обучение.

В итоге только максимальный относительный убыток 46.34% не подходит под описанные мной требования к счетам "Рекомендация инвестирования" 1 класса. Отсюда несколько вопросов к @Alexey Kobelev .Рассчитанная максимальная просадка торговой системы удивительным образом не выбита реальной просадкой. Этот параметр в вашей декларации изначально был рассчитан с ювелирной точностью? И второй вопрос - все счета Fintechnology торгуют по одной системе? Или есть различия в зависимости от управляющих?

[asterlink 2,605]

23 часа назад, forddraver сказал:

Про одну из просадок я отвечал уже в своей ветке - это был залёт на фунто/киви где пришлось рубить концы после новостей, вторая была набором сеткина на евро/баксе внутри канала с немного ранним её началом. максимальное плечо было вызвано внутридневными короткими позами (2-10 пунктов) к которым иногда прибегаю при уверенности в их движении, как правило на М5-Н1 графиках .

Достаточно интересный счет. Но сразу два параметра не позволяют присвоить в данный момент рекомендацию.Максимальная просадка до 40 процентов и загрузка ИКП до 100 единиц. Поэтому пока остается в кандидатах. Приведите торговлю к более стабильным значениям и сами увидите результат. И как следствие появятся инвесторы, и я в том числе.

[Kvimta 589]

8 часов назад, asterlink сказал:

Посмотрим счет @Kvimta USD vs JAPAN

Скрытый текст

 

1.Возраст счета на данный момент 1 мес 26 дней

2.Загрузка ИКП  до 173,59

3.Депозит управляющего 369$.

4.Счетов в архиве - 8.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 69$.

6.Максимальный относительный убыток 32.11%

Ввиду маленького возраста счета, торговой системы на графике не видно.

 

Да и загрузка ИКП великовата. Желаю успехов управляющему!

Здравствуйте.

На данном счёте ИКП не является важным показателем. Советник рассчитывает уровень стоп-лосса, а затем на основе полученного значения рассчитывает объем ордера для риска, указанного в настройках. Если мы предположим, что наш стоп-лосс рассчитан и установлен на уровне 100 пунктов, а ордер равен 0,01 лота, то при расчётном уровне стоп-лосса в 50 пунктов этот ордер составит 0,02 лота и соответственно ИКП будет в 2 раза больше, но максимальный риск на 1 сделку будет одинаковым в обоих случаях. Задача советника - соблюдать максимальный риск на 1 сделку = 5%. 

[Alexey Kobelev 465]

20 часов назад, asterlink сказал:

Посмотрим счет из группы счетов Fintechnology управляющего @Alexey Kobelev 

Добрый день, @asterlink. Благодарю за внимание к моему счету. Говорить об ювелирной точности здесь наверное неуместно. Ситуация обстояла чуть иначе. Изначально значение ***расчётной*** просадки было установлено в размере 50%. Но после весенне-осеннего безотката стратегия была сильно измена в отношении уменьшения рисков и увеличения доходности (это косвенно видно по графикам доходности и загрузки допозита). Соответственно уровень декларируемой просадки уменьшил практически до уровня максимально возможной без отмены существующей декларации. Если бы сейчас была возможность изменить цифры декларируемой просадки, то снизил бы еще цифры ***расчётной*** просадки до 25%.

По поводу стратегии: базовая стратегия и ММ у счетов fintechnology - является универсальной. Но никто не ограничивает управляющих, расширять инструменты анализа и  использовать некоторые дополнительные индикаторы с подбором, индивидуально подходящих под их тип торговли параметров.  Базовая стратегия и ММ - это как бы минимальная сумма (ориентировочно около 24% годовых), а все что выше - индивидуальная работа управляющего. 

 

 

Edited February 26, 2020 by Capman
п.5 правил раздела "Реклама"

[asterlink 2,605]

1 час назад, Alexey Kobelev сказал:

Добрый день, @asterlink. Благодарю за внимание к моему счету. Говорить об ювелирной точности здесь наверное неуместно. Ситуация обстояла чуть иначе. Изначально значение ***расчётной*** просадки было установлено в размере 50%. Но после весенне-осеннего безотката стратегия была сильно измена в отношении уменьшения рисков и увеличения доходности (это косвенно видно по графикам доходности и загрузки допозита). Соответственно уровень декларируемой просадки уменьшил практически до уровня максимально возможной без отмены существующей декларации. Если бы сейчас была возможность изменить цифры декларируемой просадки, то снизил бы еще цифры ***расчётной*** просадки до 25%.

По поводу стратегии: базовая стратегия и ММ у счетов fintechnology - является универсальной. Но никто не ограничивает управляющих, расширять инструменты анализа и  использовать некоторые дополнительные индикаторы с подбором, индивидуально подходящих под их тип торговли параметров.  Базовая стратегия и ММ - это как бы минимальная сумма (ориентировочно около 24% годовых), а все что выше - индивидуальная работа управляющего. 

 

 

Благодарю за исчерпывающие ответы. В результате присваиваю Вашему счету "Рекомендацию инвестирования" 1 класса по моей личной оценке. В ближайшее время(пока точно не скажу, так как надо еще разобраться с технологией и тонкостями портфелей) создам свой собственный портфель и Ваш счет обязательно в него попадет. Стейтмент от вас требовать не буду, так как все и так видно на графике.

Готовы ли вы организовать какой-то бонус инвесторам в процентах, открывшим инвест-счет с указанием моего личного кабинета? Бонус - это сумма, которую управляющий готов прокачать для инвестора без действия оферты.Ориентировочно для стиля Вашей торговли будет достаточно 3-5 процентов.Но все в руках управляющего. Можете больше, можете не предоставлять.

Edited February 26, 2020 by asterlink

[asterlink 2,605]

Теперь посмотрим счет @Dravila UIT of Dravila

1.Возраст счета на данный момент 2 мес 7 дней

2.Загрузка ИКП до 5,1

3.Депозит управляющего 329$

4.Счетов в архиве - 3.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 52$.

6.Максимальный относительный убыток 3.56%

7.Средняя геометрическая доходность 4.38%

Счет еще очень молод, хотя заметно, что управляющий выбрал правильное направление с минимальными рисками. По моей сугубо личной оценке счет получает кандидата "Рекомендации инвестирования"

 

[asterlink 2,605]

Теперь посмотрим на счет из группы Fintechnology под номером 12  @Tserunyan Gevorg 

1.Возраст счета на данный момент 1 год 8 мес

2.Загрузка ИКП до 18,59

3.Депозит управляющего 1773$

4.Счетов в архиве - 0.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 1190$.

6.Максимальный относительный убыток 30.57%

7.Средняя геометрическая доходность 3.49%

8.Декларация соблюдается все время существования счета.

Инвесторов не очень много.

 

Вопросы к @Tserunyan Gevorg 

Максимальная загрузка была при снижении доходности. Видно, что в дальнейшем загрузка была приведена к среднестатистической. Возможно ли повторение такого неблагоприятного сочетания? Торговля ведется со стопами?

[asterlink 2,605]

Уважаемый управляющий @Alexey Kobelev любезно согласился предоставлять при инвестировании в его ПАММ https://alparicomp.org/ru/invest/pamm/410308 бонус в размере 3 процентов от инвест-счета при указании номера моего личного кабинета при открытии инвест-счета (запрос на получение номера пишем мне в личку)

[asterlink 2,605]

Посмотрим счет @Belorus DSV DSV Jarec

1.Возраст счета на данный момент 2 года 6 мес

2.Загрузка ИКП до 89,67

3.Депозит управляющего 10589$

4.Счетов в архиве - 4.

5.Торговый результат на данный момент - плюс 109637$.

6.Максимальный относительный убыток 79.19% которого на графике не видно.Видимо внутридневная шпилька была.

7.Средняя геометрическая доходность 9.98%

8.Декларация соблюдается 1 год 9 мес

Декларация создана видимо с огромным запасом после выбивания прошлой.

С декабря 2019 доходность застопорилась и не растет пока.

График доходности красивый, но были на счете отступления от торговой системы в плане превышения рисков и как следствие максимальный относительный убыток составляет 79.19%, хотя это было в феврале 2018 года.

Вопросы к управляющему. Зачем такая декларация явно не соответствующая торговле? Просто что бы была и не выбивалась? После превышения рисков прошло много времени по всей видимости управляющий сделал из этого выводы. Тут и спрашивать нечего. Три месяца уже доходность на счете не растет. Когда в планах продолжить рост? Торговля на счете со стопами? 

[Tserunyan Gevorg 1,320]

26.02.2020 в 14:00, asterlink сказал:

Вопросы к @Tserunyan Gevorg 

Максимальная загрузка была при снижении доходности. Видно, что в дальнейшем загрузка была приведена к среднестатистической. Возможно ли повторение такого неблагоприятного сочетания? Торговля ведется со стопами?

Здравствуйте asterlink, спасибо за проявленный интерес. Данная ситуация была связана с небольшим, на тот момент, депозитом. При текущем депозите, повторение данной ситуации мало вероятно. Торговля ведётся без стопов, по Системе Каспарова П.Г.

[Angara 248]

Обожаю вопросы типа: "когда в планах продолжить рост?" 

 

На мой взгляд @Belorus DSV один из очень немногих, достойных именно инвестирования.

 

Относительный убыток видно, если на вкладке торговля поставить период 6 мес от начала: первая сделка шла с прибылью 100%, но быстро просела почти к 0 и была закрыта (предполагаю - это стоплосс почти в безубыток). Следующая сделка не так успешна была на старте и дала просадку в 50% с небольшим (достигнув уровня доходности -50%). Таким образом грубо просадка со 100% до -50% составляет 75% (ну а точнее 79,19).

А закрылась вторая сделка спустя почти год существования счёта в июне 2018 на уровне доходности 150%.

Внутри этих двух сделок были ещё сделки, но значительно короче по времени.