шнифер 0 Share Posted November 12, 2006 Можно сделать типа Совета Клуба (или ЦК :grin: ) - текущие вопросы решать коллегиально.Прошу высказываться участников концессии. " В каком полку служили?" ..гм...я к тому ..в смысле Орготдел ЦК ВЛКСМ ? Нет? Коллега? :grin: Ко мне паапраашу без амикошонства!-Конрад Карлович Шнифферсон!(для очень близких-Шнифа) ..типа.. шутка юмора :grin: Link to post Share on other sites
Сало 3 Author Share Posted November 12, 2006 " В каком полку служили?" ..гм...я к тому ..в смысле Орготдел ЦК ВЛКСМ ? Нет? Коллега? :grin: Да не. Шутка просто. Link to post Share on other sites
Сало 3 Author Share Posted November 12, 2006 Лично я знаю МТ4 только в ручной торговле. Приветствую, Чебурашка. Так что, возмешься за МТ4? Link to post Share on other sites
Сало 3 Author Share Posted November 13, 2006 Ларри Вильямс Долгосрочные секреты краткосрочной торговли Трейдеры никогда не имели так много информации и столько возможностей ее обрабатывать. Но что бы вы думали? Эта техническая революция в информационный век не принесла никакого крупного прорыва в мире спекуляции. Мы все еще имеем то же самое число победителей и проигравших. Парни и девчонки с современными компьютерами по-прежнему регулярно прогорают. Различие между победителями и проигравшими в значительной степени основано на одном простом повороте событий: победители хотят работать, замечать изменения и реагировать. Неудачники хотят получить все без труда, поэтому становятся жертвами точной системы и не меняющего свои взгляды гуру или индикатора, за которым они желают следовать вслепую. Проигравшие не прислушиваются ни к другим, ни к рынку, они упорствуют в своем мышлении и в сделках. Вдобавок ко всему, они последовательно нарушают основное правило успешного бизнеса: никогда не перегружаться, управлять капиталом, а также бизнесом в целом, избавляясь от плохих позиций и держась за хорошие. А я? Я буду придерживаться фундаментальных факторов в том виде, в каком они преподносятся, со здоровой готовностью приспосабливаться к переменам. Если я сохраняю гибкость, меня не сломаешь. Link to post Share on other sites
ПаПаШа 11 Share Posted November 13, 2006 Если я сохраняю гибкость, меня не сломаешь. помоему сказанно оочень сильно! Link to post Share on other sites
CheBurashka_ 0 Share Posted November 13, 2006 Приветствую, Чебурашка.Так что, возмешься за МТ4? Ну, если будут вопросы на которые смогу ответить, буду рад принести кому-то пользу. Link to post Share on other sites
Сало 3 Author Share Posted November 14, 2006 Ну, если будут вопросы на которые смогу ответить, буду рад принести кому-то пользу. Ну и отлично. Ждем тогда открытия темы. Link to post Share on other sites
Nido 0 Share Posted November 14, 2006 Приветствую, знающих и умеющих! Если сможете подсказать, то буду очень благодарен. Суть проблемы: не удается в проге инд-ра реализовать некоторые условия. Конкретно:если есть две кривые(к примеру, два мувинга с разным периодом), которые пересекаются, то необходимо, чтобы индикатор выдавал: +1.0, если амплитуда мувинга с большим периодом> амплитуды меньшего мувинга; -1.0, если амплитуда мувинга с большим периодом< амплитуды меньшего мувинга;+10.0, если при равенстве амплитуд обеих кривых(в точке пересечения) предыдущее значение большего мувинга было +1.0 и, соответственно, -10.0, если предыдущее значение большего мувинга было -1.0 Понимаю, что , возможно, на это у Вас нет времени..., но может для Вас это просто одной левой...в пять секунд?! Есть много идей по индикаторам...нет возможности проверять, поскольку никогда не занимался программированием... С уважением, Nido "...Осознание осознанности осознаваемого осознается неосознанно..." Я.Нидоуси Link to post Share on other sites
EUR-USD 1 Share Posted November 14, 2006 если амплитуда мувинга с большим периодом>амплитуды меньшего мувинга А что ты подразумеваешь под "амплитудой" мувинга? Может не амплидуда, а просто величина? Величина мувинга доступна через функцию iMA() Подробнее здесь http://docs.mql4.com/ru/indicators/iMA И вообще почитай http://docs.mql4.com/ru/, раздел документация, там все есть. Link to post Share on other sites
Сало 3 Author Share Posted November 16, 2006 To Сало,Простите, что не сразу. И "Кассир", и "Парамон", с моей точки, делают одинаковую ошибку: "Собственно скальпинг, основанный на раздвигании спреда, при наличии малых денех (малых - соответственно, вплоть до ярда, а точнее Ваша возможность (право!) котироваться в "стакане") предполагает, что Вы постоянно "кусаете" тех, кто находится в этом самом спреде". Как можете понять, что надо бы аметь достаочную сумму, чтобы данный спред "раздвинуть", ну, и, доступ к "стакану". Любой из пипсовщиков рискует нарваться на "непредвиденные" убытки, ввиду отсутствия знаний об "инсайде" ("стакан"). Пипсовая система может работать достаточно продолжительное время, но "однажды" (неформализуемо!) и "как правило", приносит убытки несовместимые с наличиствуещем депозитом (доходом). Всем Упехов! Перенес сюда. А то Шнифер и так злой, все на Франкуса наезжает, а уж меня может без соли съесть. :grin: Не совсем понял: Что значит раздвигание спреда, на котором основан скальпинг7 Стакан, я так понимаю, это ДЦ, т.е. невыведение сделок на рынок. Что может случиться такого, что съест доход или депозит? Означает ли пипсовка то, что при ней нарушается ММ? Link to post Share on other sites
Baily 0 Share Posted November 16, 2006 To Сало, Ну, если Вы не видели, что такое "стакан", то мне будет чижило Вам объяснить. Попробуйте открыть у какого-нить Российского брокера демо счёт на Росфонде. Собсстно "стакан" - это определённая сетка, где справа вверху конкретный объём и цена предложения, а слева внизу конкретный объём и цена спроса. Безусловно, для нас "мелочей" знание бы подобной информации (да ещё, если прописан конкретный заказчик на купить/продать) имело бы чуть ли не первостепенное значение (я имею ввиду FX). Однако - шишь. Что касается "разводняков" на стоках, то мы определяем, для себя, возможности спекуляций следующим образам: чем шире спред - тем более рынок находится в рэндже, соответсвенно - чем он уже (спред) - тем он более направленен (рынок). Всем Успехов! Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted November 16, 2006 ДА на рос рынке и ликвиднсоть по многим эммитентам может быть не большой. Потому велик и спред. А анфорексе в нормлаьные торговые часы ликвиднсоть приличная всегда- потому и спред не так велик. Доводилось мне видать стакан по евро - спред 1пипс (а иногда и пол пункта бывает). По экзоктикепоянтн окартина та же, Что на рос акциях неликвидных- спреда очень приличные. http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Сало 3 Author Share Posted November 24, 2006 П - 9 НА ФОРЕКСЕ Я ЗАРАБАТЫВАЮ (записано со слов, проверок не проводилось ) Parabolic Да ладно, фик я им че отдал за три года реала, больше унес. . И с каждым годом у меня все труднее отобрать деньги честным путем И я уверен не один такой. П - 10 НА ФОРЕКСЕ Я СЛИВАЮ (ПОКА ) (записано со слов) --------------------------------------------- Прошу отмечаться, господа, в этой ветке. А то недобор информации. :grin: Link to post Share on other sites
Джонатан 0 Share Posted November 27, 2006 П - 11 Саш, а ты зачем сюда Б.Ену приплел, в поппури, всмысле мораль-то какая этого поста? С уважением, Евгений. Link to post Share on other sites
ЛОШАД 0 Share Posted December 1, 2006 люди я тут новичек это мой первый депо! но я читал и изучал форекс больше года и тренеровался на демчитаю сейчас форум и многое новое открываю для себя! но я не понимаю смысл некоторых слов это СЛЕНГ месный))))) ктонебудь может прислать или написать словарь чтоб понимать нормально о чем идет речь! И чем отличается ЛОК от хеджирования? спасибо всем! особенно САЛО И ЧЕБУРАШКЕ))) Link to post Share on other sites
ЛОШАД 0 Share Posted December 1, 2006 мне очень нравится пара GBP/USD. и у меня проблемма вот сижу в сессии интуиция мне подсказывает закрывайся ну с профитом или с лосем не важно а здравый смусл говорит нет слушаю здравый смысл а в итоге получается что нужно было слушать интуицию! так что мне делать и как мне работать над собой?? Link to post Share on other sites
EUR-USD 1 Share Posted December 1, 2006 мне очень нравится пара GBP/USD.и у меня проблемма вот сижу в сессии интуиция мне подсказывает закрывайся ну с профитом или с лосем не важно а здравый смусл говорит нет слушаю здравый смысл а в итоге получается что нужно было слушать интуицию! так что мне делать и как мне работать над собой?? Не слушай ни интуицию ни здравый смысл ни внутренний голос ни озарение свыше. Это враги трейдеров. Слушай только что говорит тебе твоя торговая система. Link to post Share on other sites
ЛОШАД 0 Share Posted December 1, 2006 У меня нет толком торговой системы((((((! я работаю поралельно и не могу постоянно сидеть в сессии. у меня работа то в офисе то могу любой момент сорвать и поехать по делам! и я не знаю как мне составит ТС(((( помогите подобрать оптимальную ТС под мой график который беспредельно разбросот мойграфик такой нет не какого графика и постоянства времени! есле есть у когото торговая система подходящая можете подсказать а я её Link to post Share on other sites
Джонатан 0 Share Posted December 1, 2006 люди я тут новичек это мой первый депо!но я читал и изучал форекс больше года и тренеровался на демчитаю сейчас форум и многое новое открываю для себя! но я не понимаю смысл некоторых слов это СЛЕНГ месный))))) ктонебудь может прислать или написать словарь чтоб понимать нормально о чем идет речь! И чем отличается ЛОК от хеджирования? спасибо всем! особенно САЛО И ЧЕБУРАШКЕ))) Где ж ты его изучал больше года, что сейчас прям много нового открываешь для себя?! :grin: Про слова непонятные пиши прям в эту ветку - Сало обещалси помогать новичкам в любых вопросах, вот и пусть помогает!!! (ток че-та его самого давно здесь не видно), но если что - общественность подсобит! Лок - это 2 разнонаправленные позиции, открытые по одному фин.инструменту. Лок сложно назвать хеджированием, т.к. итоговая разница от этих позиций получается отрицательная (за счет разницы в свопах, двойного спреда и прочих тонкостей такой позиции) подробнее можно почитать соседнюю ветку про локи. А грамотно хеджироваться нужно вообще на рынках, которые мало между собой коррелируют, т.е. валютные пары между собой все равно зависимы, можно конечно использовать кросс-пары, но рекомендуют все же это делать на других рынках (акции, фьючерсы), что бы просадки на одном рынке компенсировались доходами от другого, с целью сглаживания кривой доходности, без резких подъемов и спадов. С уважением, Евгений. Link to post Share on other sites
Джонатан 0 Share Posted December 1, 2006 потом погоню под себя! Если нет постоянного доступа к инету, надо или переходить на среднесрочную торговлю (утром перед работой посмотрел графики, сигнал есть - открыл позу, если нет - куришь бамбук до вечера), или КПК. Потому как если интрадей - надо за рынком следить, желательно постоянно, а иначе много сигналов пропускаешь, потом хочешь наверстать упущеное, начинаешь сигналы подгонять под систему, в итоге открываешься не вовремя - ладно если профит не весь взял, а можно и лося схватить, так то!!! С уважением, Евгений. Link to post Share on other sites
george_zea 6 Share Posted December 1, 2006 lock - eto dve odinakie pozbl v buy i sell, a hedg - eto protivopolozhnaja poza otkrytoj, dopustim po evro/doll funt/doll, t.e. ispol'zuja sil'no korellirovannyj instrument, kakimi javlyajutsya evro/doll i funt/doll Link to post Share on other sites
Кассир 0 Share Posted December 1, 2006 Ну, если будут вопросы на которые смогу ответить, буду рад принести кому-то пользу. Cкажите пожалуста, куда пойдет евро? ..а еще я слышу голоса... Link to post Share on other sites
ЛОШАД 0 Share Posted December 1, 2006 ДА И КАК ВЫ ДУМАЕТЕ GBP/USD до 2 дойдут??? мне кажется что сейчас будет откат а потом дойдет до 2.. как вы думаете? Link to post Share on other sites
EUR-USD 1 Share Posted December 1, 2006 ДА И КАК ВЫ ДУМАЕТЕ GBP/USD до 2 дойдут???мне кажется что сейчас будет откат а потом дойдет до 2.. как вы думаете? Есть опасения, что может заколбасить - сильно вверх-вниз через день. Однако шансы зацепить 2 на ближайшем нонфарме очень велики. Только не принимайте это всерьез - это не прогноз, а фантазии. Link to post Share on other sites
Recommended Posts