Rubinovi4 296 Share Posted April 21, 2010 Наверное подразумевается увеличенный выбег в пунктах... Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 22, 2010 РЕКС, обьясни что там считать? Не ракету запускаешь ИМХО, мартингейл имеет смысл прикручивать к ТС с положительным матожиданием, а у данной ТС оно отрицательное при постоянном лоте (во всяком случае по тестам советника). А то скатываемся к теме "ММ может превратить любую ТС в прибыльную? " Поправьте если не прав... Считать тут в принципе не много, а вот сделать правильные выводы и составить алгоритм так чтобы он работал... У меня есть основная идея, сейчас, благодаря вам Silen, она реализована в коде. Однако там достаточно переменных которые нужно подобрать, не методом оптимизации в тестере, а в ручную - используя мозги свои и опыт Этим и занимаюсь в свободное время На счет матожидания - я же написал что к 12 колену вероятность получить убыток почти равна нулю. Т.е. имеем систему с вероятностью прибыли ->100%, теперь нужно подобрать лоты так чтобы выдерживал депозит эти 12 колен. Но тут получается - чем ниже риск - ниже и доходность.. Это первое. Второе - вероятность получить убыток на 12 колене хоть и стремится к нулю, но она всегда есть, поэтому необходимы дополнительные составляющие которые дадут более высокую стабильность... Есть еще куча мелких проблем, но о них позже... 1 Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 22, 2010 Какая последовательность будет применяться? Я что-то в "коленах" не очень.Может "колена" как то по другому считаются? Если тот вариант,что был раньше,то как можно будет получить прибыль после 3-го ордера,не кинув в бой 4-й ордер с лотом хотя бы равным сумме убытка по первым трём ордерам? Вот... Наверно я чего то не понимаю или инфа держится в строгом секрете... По мимо размеров лотов есть еще две переменных - стопы и тейки, не забывайте что меняя их можно добиться прибыли без удвоения лотов... Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 22, 2010 Наверное подразумевается увеличенный выбег в пунктах... Не совсем понял про что вы, но увеличивать ничего не предполагается, размеры стопов и тейков будут постоянными для всей серии.... Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted April 22, 2010 Прости, а противоречия не замечаешь??? Не совсем понял про что вы, но увеличивать ничего не предполагается, размеры стопов и тейков будут постоянными для всей серии.... По мимо размеров лотов есть еще две переменных - стопы и тейки, не забывайте что меняя их можно добиться прибыли без удвоения лотов... Или это не к системе??? Тогда как ты добьешься вывода в плюс позиции??? Если тебе, как минимум, нужно выполнить это условие: не кинув в бой 4-й ордер с лотом хотя бы равным сумме убытка по первым трём ордерам? Link to post Share on other sites
Mooving 6 Share Posted April 22, 2010 Что-то взял , прикинул , вроде вырисовывается картина немножко... Если возьмём ряд,как указывалось ранее 1,2,3,5,8,12 и т.д., то соотношение С/Л к Т/П надо делать минимум 1 : 1,3. Тогда после 5 убыточных ордеров на 6 ордере получаем даже небольшой плюс. Так что в принципе есть над чем подумать. «В будущем на рынке останется два вида компаний: те, кто в Интернете, и те, кто вышел из бизнеса» Уильям Генри Гейтс III ( Билл Гейтс ) Иди, ибо пока ты в пути, есть у тебя надежда... Link to post Share on other sites
Silen 21 Share Posted April 22, 2010 Что-то взял , прикинул , вроде вырисовывается картина немножко...Если возьмём ряд,как указывалось ранее 1,2,3,5,8,12 и т.д., то соотношение С/Л к Т/П надо делать минимум 1 : 1,3. Тогда после 5 убыточных ордеров на 6 ордере получаем даже небольшой плюс. Так что в принципе есть над чем подумать. При 1:1.3 на 6-м профитном ордере будем иметь убыток. БУ на этом этапе обеспечивается отношением Kmin (SL/TP) 1:1.5 Kmin = (1+2+3+5+8 )/12 = 1.5 Это конечно при фиксированном соотношении СЛ:ТП. Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 Прости, а противоречия не замечаешь??? Нет. Имел ввиду что при тестировании нужно подбирать параметры...при работе они уже будут постоянными. Или это не к системе??? Тогда как ты добьешься вывода в плюс позиции??? Если тебе, как минимум, нужно выполнить это условие: Вот график, заметьте, что позиции закрываются в плюс... Но это еще сырой вариант, пока дорабатываю... Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 Отношение СЛ к ТП будет в районе 1:1,5..2,5 Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Silen 21 Share Posted April 23, 2010 (edited) Отношение СЛ к ТП будет в районе 1:1,5..2,5 Прикинул какие минимальные значения коеффициентов ряда (Кi) при СЛ/ТП 1:2.5 если после первого лося стремиться к БУ (расчет делался из предположения что СЛ = 10п) Оранжевым подсвечен коэффициенты стандартного мартина. Если к примеру размер депо позволяет использовать стандартный мартингейл с 8 шагами (1-2-4-..-128 ), то предложенный рад при тойже просадке позволит держаться до 15-го (и меньшим конечным убытком при лосе на последнем шаге 2550п vs 2190п) Edited April 23, 2010 by Silen 1 Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted April 23, 2010 Вот график, заметьте, что позиции закрываются в плюс... Но это еще сырой вариант, пока дорабатываю... Понятно... А вот график стандартного мартина... Обрати внимания какой он ровно -сглаженный... Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 Прикинул какие минимальные значения коеффициентов ряда (Кi)при СЛ/ТП 1:2.5 если после первого лося стремиться к БУ (расчет делался из предположения что СЛ = 10п) [ATTACH]105946[/ATTACH] Оранжевым подсвечен коэффициенты стандартного мартина. Если к примеру размер депо позволяет использовать стандартный мартингейл с 8 шагами (1-2-4-..-128 ), то предложенный рад при тойже просадке позволит держаться до 15-го (и меньшим конечным убытком при лосе на последнем шаге 2550п vs 2190п) Близко к правде Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Silen 21 Share Posted April 23, 2010 Понятно... А вот график стандартного мартина... Обрати внимания какой он ровно -сглаженный... А где финальная часть графика? Или там депо безразмерный? Да и мартин ли это? - ни одного провала и размер лотов уменьшается а не увеличивается Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 Понятно... А вот график стандартного мартина... Обрати внимания какой он ровно -сглаженный... ))) Но сколько в % рост на вашем графике и на моем? Если сможете увеличить доходность до такого же уровня без резких обрывов графика вниз - то вы гений Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted April 23, 2010 А где финальная часть графика? Или там депо безразмерный?Да и мартин ли это? - ни одного провала и размер лотов уменьшается а не увеличивается Мартин.. А про депо я не понял... В плане??? ))) Но сколько в % рост на вашем графике и на моем? Если сможете увеличить доходность до такого же уровня без резких обрывов графика вниз - то вы гений Не знаю, может этот получше будет??? Это отчет за месяц по моему.. уже не помню... Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 Мартин.. А про депо я не понял... В плане??? Не знаю, может этот получше будет??? Это отчет за месяц по моему.. уже не помню... Ну если так то поздравляю Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted April 23, 2010 Ну если так то поздравляю Думаешь??? Link to post Share on other sites
Silen 21 Share Posted April 23, 2010 Мартин.. А почему обьем падает а не возрастает? Частичные закрытия ордеров? А график красивый Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 Думаешь??? )) Понимаю что на истории можно подобрать участки со сверхприбылями для любого советника, надеюсь что ваш работает на всех участках ;-) Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted April 23, 2010 А почему обьем падает а не возрастает? Частичные закрытия ордеров? А график красивый Нет, закрытие полное. А так, наверное я программер плохой... Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 А почему обьем падает а не возрастает? Частичные закрытия ордеров? А график красивый Судя по всему открывается два противоположных ордера в одной точке, и потом частично закрываются... Возможны и другие варианты Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted April 23, 2010 )) Понимаю что на истории можно подобрать участки со сверхприбылями для любого советника, надеюсь что ваш работает на всех участках ;-) Он молотил у меня на микро счете... Я не занимаюсь онанизмом ни на демо, ни на истории.. только реал... Судя по всему открывается два противоположных ордера в одной точке, и потом частично закрываются... Возможны и другие варианты Ни каких вариантов, полное закрытие ордеров при получении прибыли.. Вощем ГОСПОДИН МАРТИН!!! Link to post Share on other sites
PEKC 33 Share Posted April 23, 2010 Он молотил у меня на микро счете... Я не занимаюсь онанизмом ни на демо, ни на истории.. только реал... Так картинка вроде с тестера Ни каких вариантов, полное закрытие ордеров при получении прибыли.. Вощем ГОСПОДИН МАРТИН!!! Мартины тоже в разном исполнении бывают :-) Время всех нас рассудит ;-) Link to post Share on other sites
Silen 21 Share Posted April 23, 2010 Нет, закрытие полное. А так, наверное я программер плохой... Ну нам же ехать, а не шашечки . Вот эта часть как то у меня с мартином ни как не вяжется: В мартине же должно идти увеличение обьема при просадке, а здесь вход большим лотом с последующим уменьшением... Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted April 23, 2010 Ну нам же ехать, а не шашечки . Вот эта часть как то у меня с мартином ни как не вяжется: В мартине же должно идти увеличение обьема при просадке, а здесь вход большим лотом с последующим уменьшением... Да нет же... А как же следующие ордера??? Они же малым лотом... Вощем, други, вы отвлеклись.... Link to post Share on other sites
Recommended Posts