Gravitus 3 Share Posted May 12, 2010 Здравствуйте. скажите, планируется ли внедрение возможности работы торговых экспертов на серверной стороне? Link to post Share on other sites
|Альпари| 202 Share Posted May 12, 2010 Сорри не видел этой ветки, но тему уже создал не знаю каверзный вопрос это или нет, но не могли бы и Вы ответить? https://alpariforum.com/thread53881.html Web–доступ к MetaTrader 4 планируется ли????? Ответил в Вашей ветке. Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 12, 2010 через каких маркет-мейкеров Альпари ведет работу в Currenex? Через тех, с которыми у Альпари ЮК есть тройственные договора (провайдер, Альпари, Карренекс). Я всех не знаю, но среди них UBS, Барклайс, Дойче и др. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 12, 2010 Здравствуйте.скажите, планируется ли внедрение возможности работы торговых экспертов на серверной стороне? Нет, но вы можете использовать VPS. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Gravitus 3 Share Posted May 12, 2010 Нет, но вы можете использовать VPS. ок буду иметь в виду Link to post Share on other sites
Huan 298 Share Posted May 12, 2010 Ни один вменяемый ДЦ никогда не разрешит запускать произвольных торговых экспертов на серверной стороне. В крайнем случае - лишь из набора готовых экспертов, разработанных в самом ДЦ, типа трейлинг-стопа, работающего на сервере. Разрешить запускать произвольных экспертов означает разрешение юзерам заносить на сервер свои собственные исполняемые модули со всеми вытекающими. При желании и умении можно и на языке МТ хорошую какашку сочинить, которая или сервак долбанет или на клиентских счетах начнет трейды выдумывать. Поэтому когда просите что-то - сперва хорошенько подумайте об этом Я вам уже сто миллиардов раз говорил - никогда не преувеличивайте! Link to post Share on other sites
Gravitus 3 Share Posted May 12, 2010 Ни один вменяемый ДЦ никогда не разрешит запускать произвольных торговых экспертов на серверной стороне.В крайнем случае - лишь из набора готовых экспертов, разработанных в самом ДЦ, типа трейлинг-стопа, работающего на сервере. Разрешить запускать произвольных экспертов означает разрешение юзерам заносить на сервер свои собственные исполняемые модули со всеми вытекающими. При желании и умении можно и на языке МТ хорошую какашку сочинить, которая или сервак долбанет или на клиентских счетах начнет трейды выдумывать. Поэтому когда просите что-то - сперва хорошенько подумайте об этом дц не дц а в дуке например есть фишка ставить экспертов на их сервачок Link to post Share on other sites
EHOT 220 Share Posted May 12, 2010 Скажите компанию Альпари устроит если клиенты будут постоянно в профите? Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 12, 2010 дц не дц а в дуке например есть фишка ставить экспертов на их сервачок Есть платформа Стратеджи Раннер, позволяющая такое, но там свой язык программирования, вроде. Мы думаем запускать ее или нет, но говорят она очень глючная. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 12, 2010 Скажите компанию Альпари устроит если клиенты будут постоянно в профите? Устроит, мы их будем хеджировать. А на счетах ECN и NDD мы им будем просто несказанно рады. 1 Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
EHOT 220 Share Posted May 12, 2010 Устроит, мы их будем хеджировать. А на счетах ECN и NDD мы им будем просто несказанно рады. А не могли бы пояснить по поводу ECN и NDD? Почему там приветствуются профитные клиенты? Выбор, который вы делаете сегодня, определяет жизнь, которую вы будете жить завтра... Э.Толле Link to post Share on other sites
качели 158 Share Posted May 13, 2010 На днях г-н Миловидов говорил, что он негативно относится к спекуляциям на рынке Форекс на территории России и в данной области возможны жесткие решения! Вопрос: Как Вы будете действовать, если будут предприняты такие шаги, в плане денег трейдеров, которые вложили их в Альпари? только ненадо ссылаться на кроуф. Чтобы получать прибыль, совсем не нужно знать куда пойдет рынок Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 13, 2010 А не могли бы пояснить по поводу ECN и NDD? Почему там приветствуются профитные клиенты?Это же очевидно. Мы зарабатываем на разнице комиссии и чем дольше и активнее работает клиент, тем больше мы на нем зарабатываем. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 13, 2010 На днях г-н Миловидов говорил, что он негативно относится к спекуляциям на рынке Форекс на территории России и в данной области возможны жесткие решения!Вопрос: Как Вы будете действовать, если будут предприняты такие шаги, в плане денег трейдеров, которые вложили их в Альпари? только ненадо ссылаться на кроуф. Альпари НЗ работает в интернете и имеет новозеландскую юрисдикцию. Господин Миловидов не сможет запретить клиенту открыть счет через интернет и отправить деньги в Новую Зеландию. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
EXALL 18 Share Posted May 13, 2010 Хорошо, что я зашел в эту тему. Здравствуйте, Дмитрий. Вопрос следующий: чем вызвано ограничение минимального Лимита потерь в 30 000р.? Можно сделать 10 000р. или хотя бы 20 000р? Link to post Share on other sites
Lobov Alexandr 0 Share Posted May 13, 2010 Здравствуйте Дмитрий. Прокоментируйте пожалуйста ситуацию, которая сложилась вокруг управляющего Nicolay P.:80380(Financactivе). Дело в том, что просадка на его счёте с начала месяца составляет 2,5%. При этом сам трейдер утверждает, что никакой просадки нет и это технический сбой, в котором виновата компания Альпари. Так ли это? Заранее спасибо. Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 13, 2010 Здравствуйте Дмитрий. Прокоментируйте пожалуйста ситуацию, которая сложилась вокруг управляющего Nicolay P.:80380(Financactivе). Дело в том, что просадка на его счёте с начала месяца составляет 2,5%. При этом сам трейдер утверждает, что никакой просадки нет и это технический сбой, в котором виновата компания Альпари. Так ли это? Заранее спасибо. Счет данного трейдера хеджируется. На хедж нужно время и ордера могут исполняться с задержкой, а особенно учитывая достаточно крупные объемы (сотни лотов). Трейдер выставляет ордера с экспирацией через минуту после того, как цена достигает ордера. Пока дилеры пытаются перекрыть ордера истекает время их экспирации и они отменяются. Мы не успеваем за это короткое время хеджировать, и мы не в силах вернуть экспирируемый ордер. Таким образом и получается ситуация не исполнения ордеров. Дилер зачастую не в состоянии исполнить ордер большого объема за секунды, чего хочет управляющий. Если ему нужно мгновенное исполнение, то мы можем лишь предложить перейти на счет ECN. На классике мы такого гарантировать не можем. И регламент мы в этом случае не нарушаем. Давайте посмотрим логически. 1. Система работает так, что на исполнение нужно время. Это очевидно и, думаю, ни у кого не вызывает сомнений. 2. Сервер МТ работает так, что он отменяет ордера при экспирации. Какие наши возможные действия? Восстановить ордера в рынок? Но для этого нужно время, нужно решение делать так (отраженное в регламенте) и цена у контрагента за это время уйдет (кто будет платить разницу?). Сразу же напрашивается вопрос, если так делать, то почему трейдеру не ставить экспирацию хотябы не меньше, чем возможное время исполнения МТ по регламенту (3 минуты)? Ситуация вроде ясная и прозрачная. Я считаю, что компания не виновата и трейдер, устанавливая такую близкую экспирацию должен был давать себе отчет о возможном не исполнении. Сейчас он написал претензию в КРОУФР. В этой ветке прошу это слдучай не обсуждать, чтобы не зафлудить ее (создавайте отедльную, если есть необходимость продолжать дискуссию). Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 13, 2010 Хорошо, что я зашел в эту тему. Здравствуйте, Дмитрий. Вопрос следующий: чем вызвано ограничение минимального Лимита потерь в 30 000р.? Чтобы исключить непродуктивную нагрузку на сервер по причине большого количества мелких лимитов. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Kompozitor 118 Share Posted May 13, 2010 Дилер зачастую не в состоянии исполнить ордер большого объема за секунды, чего хочет управляющий. Если ему нужно мгновенное исполнение, то мы можем лишь предложить перейти на счет ECN. Дмитрий, есть ли информация о примерных сроках уменьшения минимального объема на ECN и возможности перехода действующих ПАММов на ECN? Халявы нет. Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 13, 2010 Дмитрий, есть ли информация о примерных сроках уменьшения минимального объема на ECN и возможности перехода действующих ПАММов на ECN? Минимальный объем зависит от Прайм-брокера. Он должен ввести новую технологию, после чего это станет доступным. Сроки с них трясти мы не можем и лишь смиренно ждем. По ПАММам вопросы задавайте в теме про ПАММы. Там dao более компетентно ответит. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
goI 21 Share Posted May 14, 2010 Ни один вменяемый ДЦ никогда не разрешит запускать произвольных торговых экспертов на серверной стороне.В крайнем случае - лишь из набора готовых экспертов, разработанных в самом ДЦ, типа трейлинг-стопа, работающего на сервере. Разрешить запускать произвольных экспертов означает разрешение юзерам заносить на сервер свои собственные исполняемые модули со всеми вытекающими. При желании и умении можно и на языке МТ хорошую какашку сочинить, которая или сервак долбанет или на клиентских счетах начнет трейды выдумывать. Поэтому когда просите что-то - сперва хорошенько подумайте об этом могли бы раскошелится на дополнительный сервер куда люди ставили бы свой мт4 и клали туда своих советников. хотя потом нести ответственность за это... это же большие бабки... я бы не стал. а так - на стороне поставили так на стороне и разгребайте. . Link to post Share on other sites
otaras 10 Share Posted May 19, 2010 Здравствуйте, Вопрос наверно личный нежели каверзный хотя как на это взглянуть, но так как вы находитесь по другую сторону экрана, ( как компания предоставляющая услуги форекс), а я бывший сотрудник казино, назрел вопрос. Форекс это больше казино (где клиент изначально математически в худшем положении ) или это трудная проффес. где мешает жадность , психологические моменты, ну и.т.д. Спасибо. Всю жизнь учись, и дураком помрёшь! Link to post Share on other sites
Voldemar227 113 Share Posted May 19, 2010 Скажите пожалуйста а как это на счетах NDD и ECN можно торговать лотом 0,1-0,01 при банковской ликвидности ???????? Меня это сильно смущает. так как лот должен быть на много больше ....................... Трейдер и программист ... Мой блог Мой профиль Link to post Share on other sites
FromDuskTillDawn 4 Share Posted May 19, 2010 Может, и не каверзный вопрос, при выводе средств со счёта на счёт в банке (речь о рублях), по регламенту платёж отправляется не позднее дня, следующего за поступлением заявки на вывод. А что мешает отправлять в тот же день, то есть даже не в тот же день, а сразу после поступления заявки? Ведь по Вебмани практически мгновенно отправляются, возможно, Вебмани более юзер-френдли, чем ВТБ24, но ведь принципиальная разница должна быть не столь велика - во всяком случае, не день же? И опять-таки, как бы было удобно, если бы вообще не было посредников между клиентом и фирмой в процессе выдачи средств - ведь если например в банке, даже самом обычном Сбере карточка, бесплатная, кстати, то можно с него снять когда угодно, не то, что там день или не день, и комиссию не надо платить, а тут счёт есть, а чтобы с него снять нужен некий дополнительный процесс - а ведь по сути деньги, свободные от позиции - такие же, как на счёте в банке. Это, как бы, вопрос, почему такого нету, чтобы снятие было не сложнее, чем получение сдачи в магазине - там же редко всё-таки надо сдачу два часа ждать, а ведь по сути - это такие же свободные клиентские средства? Link to post Share on other sites
Ampir 12 Share Posted May 19, 2010 Может, и не каверзный вопрос, при выводе средств со счёта на счёт в банке (речь о рублях), по регламенту платёж отправляется не позднее дня, следующего за поступлением заявки на вывод. А что мешает отправлять в тот же день, то есть даже не в тот же день, а сразу после поступления заявки? Ведь по Вебмани практически мгновенно отправляются, возможно, Вебмани более юзер-френдли, чем ВТБ24, но ведь принципиальная разница должна быть не столь велика - во всяком случае, не день же? наверно потому что, как и в любой крупной организации, бухгалтер осуществляет платежи в определенный час (отвозит вчерашние платежки с утра или проводит через инет-банк). Или вы предлагаете ему с каждой поступившей платежкой сразу в банк бежать? в таком случае у него ноги быстро сотрутся до колен... :grin: Кто знает - не говорит, кто говорит - не знает. Link to post Share on other sites
Recommended Posts