Rubinovi4 296 Share Posted May 19, 2010 в таком случае у него ноги быстро сотрутся до колен... :grin: Колен??? До ушей.... Link to post Share on other sites
Igonter 404 Share Posted May 19, 2010 Колен??? До ушей.... Так вон оно что... А я думаю, зачем дают объявление "Требуется бухгалтер, 90-60-90, ноги от ушей"... Оказывается, надо часто с платежками бегать... Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 19, 2010 Здравствуйте, Вопрос наверно личный нежели каверзный хотя как на это взглянуть, но так как вы находитесь по другую сторону экрана, ( как компания предоставляющая услуги форекс), а я бывший сотрудник казино, назрел вопрос. Форекс это больше казино (где клиент изначально математически в худшем положении ) или это трудная проффес. где мешает жадность , психологические моменты, ну и.т.д. Спасибо. Форекс, в отличие от казино, все-таки, в какой-то мере, подвержен влиянию макроэкономики и психологии толпы, поэтому спрогнозировать его можно. Так же, как можно посчитать карты в блэк джеке, наверное. Но вот спред, он сильно склоняет матожидание не в сторону клиента.Я несколько раз проводил анализ на клиентской базе нашей компании и выяснил, что в среднем совокупный результат торговли всех клиентов приблизительно равен спреду. Т.е. убери спред и клиенты перестанут проигрывать (в среднем). Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 19, 2010 Скажите пожалуйста а как это на счетах NDD и ECN можно торговать лотом 0,1-0,01 при банковской ликвидности ???????? Меня это сильно смущает. так как лот должен быть на много больше .......................0.01 нельзя. Минимальный лот на NDD 0.1, на ECN 3.0.Хотя сейчас Банки идут в сторону уменьшения лотов и скоро, уверен, дойдут до контракта в 1 доллар, т.к. все автоматизировано и нет разницы, какие объемы исполнять. Сейчас большой минимальный лот упирается в ограничения праймброкеров, а точнее в стоимость комиссии за одну транзакцию. За маленькие лоты приходится платить приличную комиссию, поэтому они не выгодны. Именно поэтому у нас на ECN минимальный лот 3.0. Но в скором времени этот вопрос будет решен и мы снизим мин лот на ECN. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Rubinovi4 296 Share Posted May 19, 2010 Я несколько раз проводил анализ на клиентской базе нашей компании и выяснил, что в среднем совокупный результат торговли всех клиентов приблизительно равен спреду. Т.е. убери спред и клиенты перестанут проигрывать (в среднем). Получается, что сделав плавающий спред, тем самым уменьшив его, Вы толкнули чашу весов в пользу трейдеров??? Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 19, 2010 Может, и не каверзный вопрос, при выводе средств со счёта на счёт в банке (речь о рублях), по регламенту платёж отправляется не позднее дня, следующего за поступлением заявки на вывод. А что мешает отправлять в тот же день, то есть даже не в тот же день, а сразу после поступления заявки? Ведь по Вебмани практически мгновенно отправляются, возможно, Вебмани более юзер-френдли, чем ВТБ24, но ведь принципиальная разница должна быть не столь велика - во всяком случае, не день же? И опять-таки, как бы было удобно, если бы вообще не было посредников между клиентом и фирмой в процессе выдачи средств - ведь если например в банке, даже самом обычном Сбере карточка, бесплатная, кстати, то можно с него снять когда угодно, не то, что там день или не день, и комиссию не надо платить, а тут счёт есть, а чтобы с него снять нужен некий дополнительный процесс - а ведь по сути деньги, свободные от позиции - такие же, как на счёте в банке. Это, как бы, вопрос, почему такого нету, чтобы снятие было не сложнее, чем получение сдачи в магазине - там же редко всё-таки надо сдачу два часа ждать, а ведь по сути - это такие же свободные клиентские средства? ВебМани работает автоматически и круглосуточно, а в Банке есть понятие "опердень", если я правильно понимаю.Если хотите получить более подробный ответ, то лучше обратиться напрямую в отдел платежей. 1 Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
FromDuskTillDawn 4 Share Posted May 19, 2010 ему с каждой поступившей платежкой сразу в банк бежать Если вернуться в 21-й век, то не обязательно ему с каждой платёжкой бежать в Ижевск. И даже на самолёте лететь не надо, как это ни покажется странным. Link to post Share on other sites
FromDuskTillDawn 4 Share Posted May 19, 2010 ВебМани работает автоматически и круглосуточно, а в Банке есть понятие "опердень", если я правильно понимаю.Если хотите получить более подробный ответ, то лучше обратиться напрямую в отдел платежей. Спасибо за ответ, а про вариант, чтобы напрямую выводить средства, без посредников - сделать, чтоб так было ведь отдел платежей сам не компетентен, ведь наверное, многие клиенты предпочли бы не возиться ни с вебмани, ни с банками? То есть есть две неприятные вещи - время прохождения платежа и комиссия - как бы зачем посредники. P.S. Кстати, с банком - это ведь как он относится к клиенту - ведь банк тоже по-разному отправить платёж клиентский может - может в конце дня, а может по мере поступления - то есть, конечно, это ещё от текущей ликвидности зависит, но, чтобы у ВТБ24 или у Альпари были с этим проблемы, как-то вряд-ли. В последнее время объяснения были такие, что "очень много платежей" - дык это и ясно, клиентов-то тоже много Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 19, 2010 Получается, что сделав плавающий спред, тем самым уменьшив его, Вы толкнули чашу весов в пользу трейдеров??? Однозначно, но с другой стороны это работает и на привлечение. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 19, 2010 Спасибо за ответ, а про вариант, чтобы напрямую выводить средства, без посредников - сделать, чтоб так было ведь отдел платежей сам не компетентен, ведь наверное, многие клиенты предпочли бы не возиться ни с вебмани, ни с банками? То есть есть две неприятные вещи - время прохождения платежа и комиссия - как бы зачем посредники. Ну это к ОП вопрос. Если они ответить не смогут, спросят у финансового директора. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
Gans deGlucker 20 Share Posted May 19, 2010 Дмитрий, набрел тут на днях на просторах Инета статью про то, как компанию Alpari UK английский регулятор (FSA) оштрафовал на nn-ую сумму за недостаточный контроль счетов, подозреваемых в отмывании денег. Не могли бы Вы прокомментировать немного эту ситуацию? Сама статья, если кому интересно (на англ.) http://www.businessweek.com/news/2010-05-05/alpari-fined-212-000-by-u-k-fsa-over-money-laundering-failure.html ...Мы видим вещи не такими как они есть. Мы видим вещи такими, каковы МЫ есть... Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 19, 2010 Дмитрий, набрел тут на днях на просторах Инета статью про то, как компанию Alpari UK английский регулятор (FSA) оштрафовал на nn-ую сумму за недостаточный контроль счетов, подозреваемых в отмывании денег. Не могли бы Вы прокомментировать немного эту ситуацию?Сама статья, если кому интересно (на англ.) http://www.businessweek.com/news/2010-05-05/alpari-fined-212-000-by-u-k-fsa-over-money-laundering-failure.html На это Ведихин ответил на форуме КРОУФР: В прошлом году FSA пришло с проверкой и проверили деятельность Alpari UK за период с 2006 года по настоящий момент. При этом они обнаружили ряд недостатков за период до ноября 2008 года. Эти недостатки включали в себя, например, что мы не делали в 2006 и начале 2007 года проверки клиентов на присутствие в списке PEP (Politically Exposed Person). Т.е. если бы Президент Сомали (такой должности там нет) открыл бы у нас счет, то мы бы в 2006-2007 году этого не заметили бы. Было ряд других похожих недостатков в процедурах за период до ноября 2008 года. При этом даже в течение этого периода производились улучшения - было введено URU и др. В ноябре 2008 года к нам на должность Head of Compliance пришел Mark Payne, который до нас 6 или 7 лет был Head of Compliance CMC, а потом год (или около того) Head of Compliance Saxobank UK. Первым своим делом он привел все наши внутренние процедуры в полный порядок. Именно поэтому у FSA были притензии к ПРОЦЕДУРАМ за период только до ноября 2008 г. Никто из клиентов ни в чем не пострадал. Никаких случае отмывания установлено не было, т.к. даже существующие в то время процедуры были достаточно строгие, чтобы не допустить этого. Небольшая сумма штрафа отражает "серьезность" проблемы. По текущей деятельности (с ноября 2008 года и по настоящее время) у FSA нет никаких претензий к Альпари. Во второй половине прошлого года мы заказали специальный аудит всех процедур (не только AML) у Grand Thorton (наших аудиторов). Никаких отклонений от нормы выявлено не было. Репорт аудиторов был предоставлен в FSA. Не буду говорит за все заграничные органы, а про FSA прокомментирую. Консерваторы предложили вернуть регулирование финансовых рынков назад под крыло Банка Англии (т.е. отобрать его у FSA). Также последние 2 года в прессе и на ТВ идет огромная критика действие FSA по выявлению и предотвращению фин. кризиса в Англии. В итоге FSA активизировалась в проверке банков и финансовых компаний. Пошла череда штрафов. Причем штрафовали всех и на миллионы. Наш маленький штраф там совершенно несолидно выглядит. http://www.fsa.gov.uk/Pages/Library/Communication/PR/index.shtml Там все банки, страховые компании и др. финансовые институты представлены. В КАЖДОМ нашли что-то Подытоживаю: на данный момент, все в прошлом и ни у кого никаких претензий к нам нет. И никто из клиентов не пострадал. Никаких случае отмывания не было установлено. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
kash.forever 212 Share Posted May 20, 2010 1. Дмитрий, за что все-таки ДЦ (в целом) не любят локи и локеров? То, что в MT5 не будет локов косвенное тому подтверждение. 2. Считается, что 95-98% трейдеров сливают. Оставшиеся 5-2 % - выигрывают постоянно, или постоянно выигрывающих нет? Другими словами есть ли клиенты, которые за всю историю Альпари (или большую ее часть) стабильно растут? 3. Альпари, как трейдер совокупной позиции на межбанке, в среднем в плюсе или в минусе? Link to post Share on other sites
Huan 298 Share Posted May 20, 2010 По первому пункту - не Дмитрий, но отвечу Локи и локеров не любят не ДЦ, а регуляторы. NFA уже запретила локи, скоро за ними последуют и остальные регуляторы. Так что если решили задержаться на этом рынке еще хотябы пяток лет - готовьтесь к прощанию с локами. Потому что лок - это фикция, которая дурит трейдеров. И многие настолько поддаются этой дури, что начинают в нее верить. Вот типа регуляторы и решили положить этому конец. У меня, кстати, 4 автомобиля бентли есть. Но ездить на них не могу, потому что имею в локе шортом таких же четырех бентлей. 1 Я вам уже сто миллиардов раз говорил - никогда не преувеличивайте! Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 20, 2010 1. Дмитрий, за что все-таки ДЦ (в целом) не любят локи и локеров?То, что в MT5 не будет локов косвенное тому подтверждение. 2. Считается, что 95-98% трейдеров сливают. Оставшиеся 5-2 % - выигрывают постоянно, или постоянно выигрывающих нет? Другими словами есть ли клиенты, которые за всю историю Альпари (или большую ее часть) стабильно растут? 3. Альпари, как трейдер совокупной позиции на межбанке, в среднем в плюсе или в минусе? 1. Нет никакой нелюбви к локерам. МТ5 делается без локов по другим причинам, приближают к рынку. 2. Есть клиенты, торгующие не один год и находящиеся в плюсе, хотя и не много. 3. На межбанке в среднем в минусе. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
AleksPunc 7 Share Posted May 20, 2010 Господин Ранеев, Вы как-то упомянули, что сделки на счетах микро исполняются автоматом, тогда как же объяснить три-четыре реквоты практически каждый раз при попытке войти с рынка, на нормальном спокойном рынке, лот 0.1? С отложками таких проблем, к счастью, нет. Show me, don't tell me. Link to post Share on other sites
Ninasuss_oFF 26 Share Posted May 21, 2010 Господин Ранеев, Вы как-то упомянули, что сделки на счетах микро исполняются автоматом, тогда как же объяснить три-четыре реквоты практически каждый раз при попытке войти с рынка, на нормальном спокойном рынке, лот 0.1? С отложками таких проблем, к счастью, нет.Ваще то автомат тож может реквотить....проверьте связь.....обычно реквоты идут при плохой связи....пропингуйте сервак, сделайте трассировку...возвожно что то с вашим провайдером Время и рынок нас рассудит! Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 21, 2010 Господин Ранеев, Вы как-то упомянули, что сделки на счетах микро исполняются автоматом, тогда как же объяснить три-четыре реквоты практически каждый раз при попытке войти с рынка, на нормальном спокойном рынке, лот 0.1? С отложками таких проблем, к счастью, нет. Автомат тоже смотрит изменение цены и, если оно есть, дает реквот. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
kash.forever 212 Share Posted May 21, 2010 2. Есть клиенты, торгующие не один год и находящиеся в плюсе, хотя и не много. 3. На межбанке в среднем в минусе. Но хотя бы 100 стабильно плюсовых трейдеров в течении последних 3 лет есть? Почему Альпари в среднем в минусе, если всегда есть 2-5% успешных трейдеров? Эти 2-5% из тех, кого не выводят на межбанк? Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 21, 2010 Но хотя бы 100 стабильно плюсовых трейдеров в течении последних 3 лет есть? Почему Альпари в среднем в минусе, если всегда есть 2-5% успешных трейдеров? Эти 2-5% из тех, кого не выводят на межбанк? 1. Не считал. Чтобы это понять, надо делать что-то типа рейтинга всех клиентов и т.д. Не хочется тратить ресурсы на любопытство. 2. В минусе потому, что на счетах ECN и NDD мы всех клиентов выводим на межбанк, а т.к. основаня масса клиентов проигрывает, то и наши счета там постепенно уходят в минус. 1 Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
AleksPunc 7 Share Posted May 21, 2010 Автомат тоже смотрит изменение цены и, если оно есть, дает реквот. Это понятно на больших движениях, но я не работаю на новостях и т.д., я вхожу на спокойном рынке всегда, так же выставлено отклонение в цене в 30 пп и всё равно я получаю реквоты. Show me, don't tell me. Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 21, 2010 Это понятно на больших движениях, но я не работаю на новостях и т.д., я вхожу на спокойном рынке всегда, так же выставлено отклонение в цене в 30 пп и всё равно я получаю реквоты. Надо смотреть конкретные примеры. Вы ставите отклонение в 30, т.е. в 3 старых пунтка. Если цена изменилась не больше, чем на 3 пункта, то надо разбираться. Оформите претензию, дайте данные отделу споров, они поднимут тики и разберутся, было такое изменение или нет. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
AleksPunc 7 Share Posted May 21, 2010 Т.е. после реквот можно подавать претензию, буду знать, спасибо. Show me, don't tell me. Link to post Share on other sites
Rann 261 Author Share Posted May 21, 2010 Т.е. после реквот можно подавать претензию, буду знать, спасибо.Претензию можно подавать по любому случаю, если Вы считаете, что регламент был нарушен. Раннев Дмитрий AMTS Solutions Мой блог Link to post Share on other sites
AleksPunc 7 Share Posted May 21, 2010 По регламенту реквоты допустимы и, на более-менее крупных лотах, понятны, я надеялся что на микро удастся их избежать. В любом случае спасибо за разъяснения. Show me, don't tell me. Link to post Share on other sites
Recommended Posts