Jump to content

Конструктивные пожелания по ПАММ-счетам


|Alpari|

Recommended Posts

Pensioneer

Техника на то и техника, чтобы иногда ломаться. Программное обеспечение тоже порой глючит. При крупном выводе может хватить одного раза. К тому же есть проблемы с своевременной коррекцией открытой позиции. 

Link to post
Share on other sites
  • Replies 10.5k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntFX

    782

  • Rihter

    471

  • Pensioneer

    431

  • Petukhov

    415

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Соберу в этой ветке информацию с предложениями, которые можно использовать вместо варварского повышения минимума инвестиций и принудительного открытия ролловеров.   1. Чем плохо повышение минималки

Ну и вторая часть предложений, по поводу принудительного открытия всех ролловеров на ввод.   Петухов уже озвучил проблему, на неё и будем ориентироваться:     Итак, имеем: некоторые ролловеры пе

Господа, настало время поднять важнейшую тему, коренным образом влияющую на будущее ПАММ-сервиса и его клиентов-трейдеров. Этот джинн уже вылетел из бутылки, и обратно (путём замалчивания проблем) его

Posted Images

ANS_FX
В 30.06.2018 в 06:14, Pensioneer сказал:

Ввод денег в данный момент осуществляется каждый ролловер. Вывод денег регулируется управляющим. Прежде чем инвестировать в ПАММ, ознакомьтесь с расписанием ролловеров и просто не инвестируйте в тот ПАММ, расписание ролловеров которого Вас не устраивает. Дело в том, что вывод значительной суммы может многократно увеличить ИКП, а следовательно риски торговли. Причем управляющий может даже не знать об этом. Это увеличивает риски всех инвесторов данного ПАММа.

В общем, я категорически против.

И желательно еще вернуть возможность планировщика ролловеров и для пополнения средств, как и было раньше.

  • Upvote 5

Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах  ARR0W.USD и  ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2  , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+.

Link to post
Share on other sites
Print

Конструктивное пожелание:

В рейтинге памм-счетов есть параметр "возраст"

image.png.591957ebd9600ac4d89abca69ef00489.png

 

Пожелание:

Добавьте пожалуйста в фильтр параметры:

> 3 лет

> 5 лет.

 

Понимаю что можно дни вбивать, но это не совсем удобно.

К тому же текущий фильтр слишком зацикливается на счетах до года (им уделено 4 места, и 1 место всем остальным).

Но уже много счетов-старичков, и им тоже нужно уделить внимание.

А инвесторы могут одним кликом выбрать счета с длительной историей.

 

В будущем конечно нужно добавить >10 лет. Но пока таких счетов нет - это не имеет смысла.

Спасибо.

 

Этот не сложный апгрейд существенно улучшит мои шансы на получение инвестиций сделает фильтры рейтинга более качественными.

  • Upvote 2

Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает…

Link to post
Share on other sites
Lubov.Zla
2 часа назад, Print сказал:

Пожелание:

Добавьте пожалуйста в фильтр параметры:

> 3 лет

> 5 лет.

 

Понимаю что можно дни вбивать, но это не совсем удобно.

К тому же текущий фильтр слишком зацикливается на счетах до года (им уделено 4 места, и 1 место всем остальным).

Но уже много счетов-старичков, и им тоже нужно уделить внимание.

А инвесторы могут одним кликом выбрать счета с длительной историей.

 

В будущем учтем Ваше пожелание, спасибо.

Link to post
Share on other sites
TopMaster

А теперь такие глюки пошли.

 

глюк.jpg


На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
ANS_FX
16 минут назад, TopMaster сказал:

А теперь такие глюки пошли.

 

глюк.jpg

Да, тоже наблюдал такие картинки.

Но если рефрешнуть страницу, то глюк пропадает.


Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах  ARR0W.USD и  ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2  , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+.

Link to post
Share on other sites
Lubov.Zla
25 минут назад, TopMaster сказал:

А теперь такие глюки пошли. 

 

Нужно почистить кэш и coockies браузера. Должно уйти.

Edited by Lubov.Zla
Link to post
Share on other sites
Pensioneer
13 минут назад, Lubov.Zla сказал:

 

Нужно почистить кэш и coockies браузера. Должно уйти.

Только не забудь все пароли записать.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
ANS_FX
52 минуты назад, Lubov.Zla сказал:

 

Нужно почистить кэш и coockies браузера. Должно уйти.

Они периодически появляются.

Каждый раз чистить кэш и coockies?

 

PS. кстати нет необходимости чистить кэш и coockies, достаточно просто рефрешнуть страницу и данная картинка уходит. А потом через определенное время снова "приходит."

Так что скорее всего вопрос не в кэш и coockies.

Edited by ANS_FX

Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах  ARR0W.USD и  ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2  , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+.

Link to post
Share on other sites
TopMaster
12 минут назад, ANS_FX сказал:

Они периодически появляются.

Каждый раз чистить кэш и coockies?

 

PS. кстати нет необходимости чистить кэш и coockies, достаточно просто рефрешнуть страницу и данная картинка уходит. А потом через определенное время снова "приходит."

Так что скорее всего вопрос не в кэш и coockies.

Аналогично.


На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
Lubov.Zla
4 часа назад, ANS_FX сказал:

Они периодически появляются.

Каждый раз чистить кэш и coockies?

 

4 часа назад, TopMaster сказал:

Аналогично.

 

Уточните, пожалуйста, версию браузера и ОС.

Link to post
Share on other sites
ANS_FX
20 минут назад, Lubov.Zla сказал:

 

 

Уточните, пожалуйста, версию браузера и ОС.

Firefox Quantum 61.0.1 (64-бит)

Windows Server 2008.


Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах  ARR0W.USD и  ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2  , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+.

Link to post
Share on other sites
TopMaster
4 часа назад, Lubov.Zla сказал:

 

 

Уточните, пожалуйста, версию браузера и ОС.

Хром Версия 67.0.3396.99 64 бит

виндос 7


На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
Djesiks
14 часов назад, ANS_FX сказал:

Firefox Quantum 61.0.1 (64-бит)

Windows Server 2008.

 

10 часов назад, TopMaster сказал:

Хром Версия 67.0.3396.99 64 бит

виндос 7

 

Спасибо, разбираемся.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Tserunyan Gevorg
1 час назад, Kasparov Pavel сказал:

Ещё раз предлагаю нашему брокеру Альпари, ввести предельное соотношение КУ и КИ (включая и собственные) не менее 1:25, после чего присоединение становится невозможным и тогда не будет попыток жахнуть на все чужие (сколько бы их не было) без всякой ответственности - это сильно улучшит отношение к рынку Форекс и принесёт больше выгоды, чем азартные сливы чужих денег. Именно из-за этого, все кому не лень, смешивают рынок Форекс с азартными играми, что отражается на отрасли далеко не в лучшую сторону.

 

  • Upvote 9
  • Thanks 1
  • Downvote 8

Мой ПАММ Fintechnology 12

Всё общение в ветке портфеля Fintechnology

Декларация - главный инструмент для инвестора. 

Link to post
Share on other sites
Oleg Vorotyagin

Приличные трейдеры будут осторожней и ответственней относится к своей работе по управлению чужими деньгами.

  • Upvote 2
  • Downvote 2
Link to post
Share on other sites
TopMaster
Только что, Oleg Vorotyagin сказал:

Приличные трейдеры будут осторожней и ответственней относится к своей работе по управлению чужими деньгами.

Если все будут осторожнее и ответственнее относиться к своей работе, то не будет взрывных доходностей в сотни и тысячи процентов в месяц, которые так привлекают многих инвесторов всех размеров. Умрет целый сегмент управов и инвесторов. Компания уже давно сделала выбор в пользу демократии. Хочешь мусоль 50% целый год, а хочешь преподноси инвестору их за пол дня. 

 

Тем более что и мусольщики тоже тока так сливаются.

Edited by TopMaster
  • Upvote 2
  • Thanks 1

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
Yuriy Smola
19 часов назад, Citrine сказал:

А приличных трейдеров ограничит.

Как это приличных трейдеров ограничит? Уточняю, что не предлагается всю эту сумму морозить в КУ, считать от инвестиционного счета Управляющего (если он один, если несколько, то можно и все считать). В КУ морозить например только 1-2% от средств ПАММа. Посчитайте сами при минимальном КУ $300 предлагаемая для ограничения сумма инвестиций составляет $7500 это минимум. Для средних тех кто в рейтинге впереди с КУ $3000 сумма инвестиций уже $75000 - это менее 90 счетов в рейтинге.  Даже лидеру по инвестициям в $1М нужно будет КУ - $10К-$20К, а всего на своих инвестсчетах в своем ПАММе держать не менее $40К. Для Управляющего с таким инвестиционным капиталом это вообще не проблема. 

 

Не такая уж это неподъемная ноша для Управа или слишком серьезное ограничение, хоть для агрессивного ПАММа, хоть для консервы. Но вот для разделения поможет, чтобы если жахали целенаправленно, то не на большие суммы и инвесторы осознавали, что управ жах делать скорее всего будет. А если Управ со своей торговли будет целенаправленно повышать сумму в КУ и в свой инвестсчет, то он уже несколько раз подумает прежде чем жахнуть. 

 

Edited by Victoria_M
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. 

 

 

Link to post
Share on other sites
TopMaster
Только что, Yuriy Smola сказал:

 

Не такая уж это неподъемная ноша для Управа или слишком серьезное ограничение, хоть для агрессивного ПАММа, хоть для консервы. Но вот для разделения поможет, чтобы если жахали целенаправленно, то не на большие суммы и инвесторы осознавали, что управ жах делать скорее всего будет. А если Управ со своей торговли будет целенаправленно повышать сумму в КУ и в свой инвестсчет, то он уже несколько раз подумает прежде чем жахнуть. 

 

 Этой мерой будут вставлены палки в колеса всем. Например управ с неагрессивной стратегией доходностью 50% в год и располагающий 1000 долларов на старте и офертой 20% может привлечь получается всего 25к. За год он заработает ву при такой доходности 2500 долларов. Но вместо того чтобы их снять, он вынужден будет вкладывать их в торговлю чтобы иметь возможность привлечь еще 60к. В итоге он скорее задерет оферту до 50% чтобы ободрать по максимуму тех кто есть, так как новых привлекать невозможно. В итоге будет полно хороших паммов в которых нельзя будет инвестировать, да еще и с максимальными офертами - плохо как управляющим, так и инвесторам.

Edited by TopMaster
  • Upvote 7

На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
Paukas
5 часов назад, TopMaster сказал:

 Этой мерой будут вставлены палки в колеса всем. ....

Поэтому предлагаю  применить тако ограничение только к приличным трейдерам, т.е. к тем кто ратует за его установление.  Хотят-  вот пусть и едят.

  • Upvote 9
Link to post
Share on other sites
Rihter

Шутки шутками, но предложенную привязку ИСУ к сумме инвестиций действительно можно сделать в мягком варианте:

1) конечно же, это будет приемлемо (и для трейдеров, и для брокера) только в случае опциональности этой фичи для управов (иначе куча трейдеров уйдёт на другие площадки);

2) запрещать приём инвестиций - это нонсенс для брокера (который зарабатывает на оборотах), поэтому был другой вариант, который, к слову, уже реализован нынче в качестве фильтра по размеру КУ в рейтинге (те, у кого КУ<$3000, в топ не попадают). Можно что-то похожее сделать и в плане привязки отношения ИСУ к средствам инвесторов на ПАММе - типа того, что если доля ИСУ мала, то снижать позицию в рейтинге. Однако я не уверен, что это позитивная мера! Так как рейтинг всё-таки должен отражать качество торговли, а не толщину кошелька! ----> просто может сложиться такая ситуация, что при этом условии в топе окажется совсем небольшое количество ПАММов с высокими ИСУ, но плохими результатами торговли при этом - а ПАММы с хорошей торговлей окажутся ниже, и это обесценит сам рейтинг!

Но во избежание этого можно сделать и ещё более мягкий вариант - просто метить такие ПАММы значком, плюс сделать возможность фильтрации по этому параметру в рейтинге. Правда не знаю, насколько это будет востребовано.

 

На самом деле всё это уже обсуждалось года три назад, причём в те времена в обсуждениях ещё участвовал Новодворский, который тогда был руководителем инвестиционного департамента. Данные предложения (вместе с мягкими вариантами) совершенно точно, что были доведены до его сведения (это я помню).

А вот почему это не было реализовано ни в каком из вариантов - не знаю. Возможно, Компания уже просчитала все последствия и сочла это невыгодным*. А может быть просто отложили на будущее - до ввода новой версии мониторинга или сервиса.

* - невыгодно это может быть потому, что любое "закручивание гаек" ведёт или к оттоку трейдеров, или к расцвету клоноводства (или то и другое одновременно).

  • Upvote 8
Link to post
Share on other sites
kaif
4 часа назад, Rihter сказал:

запрещать приём инвестиций

 

Прежде, чем ограничивать соотношение между Капиталом Управляющего  и суммой инвестиций на счете, следует посчитать, при каком соотношении станет невыгодной торговля с нулевым математическим ожиданием (если пренебречь спредом и проскальзываниями).  

ИМХО, если Управляющий тщательно выводит свою прибыль, то при любом размере инвестиций > 0 Управляющий будет в плюсе.

Поэтому эта мера и бессмысленна. 


механическая торговая система на основе индикатора AT-линий
описание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий
Docendo discimus

Link to post
Share on other sites
AntFX
21 час назад, Rihter сказал:

Однако я не уверен, что это позитивная мера! Так как рейтинг всё-таки должен отражать качество торговли, а не толщину кошелька! ----> просто может сложиться такая ситуация, что при этом условии в топе окажется совсем небольшое количество ПАММов с высокими ИСУ, но плохими результатами торговли при этом - а ПАММы с хорошей торговлей окажутся ниже, и это обесценит сам рейтинг!

Сейчас в топе рейтинга оказываются только паммы с ку 3000+ и ничего, рейтинг не обесценивается, хотя достаточно много хороших паммов с КУ менее 3000.

А можно было бы отменить границу 3000, а вместо неё ввести правило - например, не менее 5% ИСУ от средств инвесторов, например, при средствах в памме 100к ИСУ не менее 5000, зато, если средства например 10000, то в рейтинг попадаешь уже начиная с 500 долл.

Причем, можно сделать так, что памм с ИСУ меньше нужного % СИ не выпадает из рейтинга, если установит галку запрета вывода ВУ на ЛС до того, как ИСУ достигнет нужного соотношения.

Edited by AntFX
  • Upvote 1

1

Link to post
Share on other sites
Pesso

Рейтинг в порядке. У инвестора достаточно средств для анализа. Не надо ломать то, что и так работает.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...