Pensioneer 7,840 Share Posted June 30, 2018 Техника на то и техника, чтобы иногда ломаться. Программное обеспечение тоже порой глючит. При крупном выводе может хватить одного раза. К тому же есть проблемы с своевременной коррекцией открытой позиции. Quote Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,964 Share Posted July 2, 2018 В 30.06.2018 в 06:14, Pensioneer сказал: Ввод денег в данный момент осуществляется каждый ролловер. Вывод денег регулируется управляющим. Прежде чем инвестировать в ПАММ, ознакомьтесь с расписанием ролловеров и просто не инвестируйте в тот ПАММ, расписание ролловеров которого Вас не устраивает. Дело в том, что вывод значительной суммы может многократно увеличить ИКП, а следовательно риски торговли. Причем управляющий может даже не знать об этом. Это увеличивает риски всех инвесторов данного ПАММа. В общем, я категорически против. И желательно еще вернуть возможность планировщика ролловеров и для пополнения средств, как и было раньше. 5 Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
Print 1,094 Share Posted July 5, 2018 Конструктивное пожелание: В рейтинге памм-счетов есть параметр "возраст" Пожелание: Добавьте пожалуйста в фильтр параметры: > 3 лет > 5 лет. Понимаю что можно дни вбивать, но это не совсем удобно. К тому же текущий фильтр слишком зацикливается на счетах до года (им уделено 4 места, и 1 место всем остальным). Но уже много счетов-старичков, и им тоже нужно уделить внимание. А инвесторы могут одним кликом выбрать счета с длительной историей. В будущем конечно нужно добавить >10 лет. Но пока таких счетов нет - это не имеет смысла. Спасибо. Этот не сложный апгрейд существенно улучшит мои шансы на получение инвестиций сделает фильтры рейтинга более качественными. 2 Quote Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает… Link to post Share on other sites
Lubov.Zla 548 Share Posted July 5, 2018 2 часа назад, Print сказал: Пожелание: Добавьте пожалуйста в фильтр параметры: > 3 лет > 5 лет. Понимаю что можно дни вбивать, но это не совсем удобно. К тому же текущий фильтр слишком зацикливается на счетах до года (им уделено 4 места, и 1 место всем остальным). Но уже много счетов-старичков, и им тоже нужно уделить внимание. А инвесторы могут одним кликом выбрать счета с длительной историей. В будущем учтем Ваше пожелание, спасибо. Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,129 Share Posted July 9, 2018 А теперь такие глюки пошли. Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,964 Share Posted July 9, 2018 16 минут назад, TopMaster сказал: А теперь такие глюки пошли. Да, тоже наблюдал такие картинки. Но если рефрешнуть страницу, то глюк пропадает. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
Lubov.Zla 548 Share Posted July 9, 2018 (edited) 25 минут назад, TopMaster сказал: А теперь такие глюки пошли. Нужно почистить кэш и coockies браузера. Должно уйти. Edited July 9, 2018 by Lubov.Zla Quote Link to post Share on other sites
Pensioneer 7,840 Share Posted July 9, 2018 13 минут назад, Lubov.Zla сказал: Нужно почистить кэш и coockies браузера. Должно уйти. Только не забудь все пароли записать. 1 Quote Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,964 Share Posted July 9, 2018 (edited) 52 минуты назад, Lubov.Zla сказал: Нужно почистить кэш и coockies браузера. Должно уйти. Они периодически появляются. Каждый раз чистить кэш и coockies? PS. кстати нет необходимости чистить кэш и coockies, достаточно просто рефрешнуть страницу и данная картинка уходит. А потом через определенное время снова "приходит." Так что скорее всего вопрос не в кэш и coockies. Edited July 9, 2018 by ANS_FX Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
TopMaster 11,129 Share Posted July 9, 2018 12 минут назад, ANS_FX сказал: Они периодически появляются. Каждый раз чистить кэш и coockies? PS. кстати нет необходимости чистить кэш и coockies, достаточно просто рефрешнуть страницу и данная картинка уходит. А потом через определенное время снова "приходит." Так что скорее всего вопрос не в кэш и coockies. Аналогично. Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Lubov.Zla 548 Share Posted July 9, 2018 4 часа назад, ANS_FX сказал: Они периодически появляются. Каждый раз чистить кэш и coockies? 4 часа назад, TopMaster сказал: Аналогично. Уточните, пожалуйста, версию браузера и ОС. Quote Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,964 Share Posted July 9, 2018 20 минут назад, Lubov.Zla сказал: Уточните, пожалуйста, версию браузера и ОС. Firefox Quantum 61.0.1 (64-бит) Windows Server 2008. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
TopMaster 11,129 Share Posted July 9, 2018 4 часа назад, Lubov.Zla сказал: Уточните, пожалуйста, версию браузера и ОС. Хром Версия 67.0.3396.99 64 бит виндос 7 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Djesiks 1,286 Share Posted July 10, 2018 14 часов назад, ANS_FX сказал: Firefox Quantum 61.0.1 (64-бит) Windows Server 2008. 10 часов назад, TopMaster сказал: Хром Версия 67.0.3396.99 64 бит виндос 7 Спасибо, разбираемся. 1 Quote Link to post Share on other sites
Tserunyan Gevorg 1,320 Share Posted July 24, 2018 1 час назад, Kasparov Pavel сказал: Ещё раз предлагаю нашему брокеру Альпари, ввести предельное соотношение КУ и КИ (включая и собственные) не менее 1:25, после чего присоединение становится невозможным и тогда не будет попыток жахнуть на все чужие (сколько бы их не было) без всякой ответственности - это сильно улучшит отношение к рынку Форекс и принесёт больше выгоды, чем азартные сливы чужих денег. Именно из-за этого, все кому не лень, смешивают рынок Форекс с азартными играми, что отражается на отрасли далеко не в лучшую сторону. 9 1 8 Quote Мой ПАММ Fintechnology 12 Всё общение в ветке портфеля Fintechnology Декларация - главный инструмент для инвестора. Link to post Share on other sites
Citrine 78 Share Posted July 24, 2018 Отношение к "рынку Форекс" это не изменит никак. А приличных трейдеров ограничит. Quote Оферта 25% Краткосрочные прогнозы по валютным парам и по золоту (подпишитесь, чтобы не упустить момент) Link to post Share on other sites
Oleg Vorotyagin 423 Share Posted July 24, 2018 Приличные трейдеры будут осторожней и ответственней относится к своей работе по управлению чужими деньгами. 2 2 Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,129 Share Posted July 24, 2018 (edited) Только что, Oleg Vorotyagin сказал: Приличные трейдеры будут осторожней и ответственней относится к своей работе по управлению чужими деньгами. Если все будут осторожнее и ответственнее относиться к своей работе, то не будет взрывных доходностей в сотни и тысячи процентов в месяц, которые так привлекают многих инвесторов всех размеров. Умрет целый сегмент управов и инвесторов. Компания уже давно сделала выбор в пользу демократии. Хочешь мусоль 50% целый год, а хочешь преподноси инвестору их за пол дня. Тем более что и мусольщики тоже тока так сливаются. Edited July 24, 2018 by TopMaster 2 1 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Yuriy Smola 2,874 Share Posted July 24, 2018 (edited) 19 часов назад, Citrine сказал: А приличных трейдеров ограничит. Как это приличных трейдеров ограничит? Уточняю, что не предлагается всю эту сумму морозить в КУ, считать от инвестиционного счета Управляющего (если он один, если несколько, то можно и все считать). В КУ морозить например только 1-2% от средств ПАММа. Посчитайте сами при минимальном КУ $300 предлагаемая для ограничения сумма инвестиций составляет $7500 это минимум. Для средних тех кто в рейтинге впереди с КУ $3000 сумма инвестиций уже $75000 - это менее 90 счетов в рейтинге. Даже лидеру по инвестициям в $1М нужно будет КУ - $10К-$20К, а всего на своих инвестсчетах в своем ПАММе держать не менее $40К. Для Управляющего с таким инвестиционным капиталом это вообще не проблема. Не такая уж это неподъемная ноша для Управа или слишком серьезное ограничение, хоть для агрессивного ПАММа, хоть для консервы. Но вот для разделения поможет, чтобы если жахали целенаправленно, то не на большие суммы и инвесторы осознавали, что управ жах делать скорее всего будет. А если Управ со своей торговли будет целенаправленно повышать сумму в КУ и в свой инвестсчет, то он уже несколько раз подумает прежде чем жахнуть. Edited July 25, 2018 by Victoria_M 3 1 Quote Работа на ПАММ с 02.02.2016 по 24.04.2018 Доходность в прошлом не гарантирует доходности в будущем. Управляющий не гарантирует инвесторам получение дохода в результате торговли. Link to post Share on other sites
TopMaster 11,129 Share Posted July 24, 2018 (edited) Только что, Yuriy Smola сказал: Не такая уж это неподъемная ноша для Управа или слишком серьезное ограничение, хоть для агрессивного ПАММа, хоть для консервы. Но вот для разделения поможет, чтобы если жахали целенаправленно, то не на большие суммы и инвесторы осознавали, что управ жах делать скорее всего будет. А если Управ со своей торговли будет целенаправленно повышать сумму в КУ и в свой инвестсчет, то он уже несколько раз подумает прежде чем жахнуть. Этой мерой будут вставлены палки в колеса всем. Например управ с неагрессивной стратегией доходностью 50% в год и располагающий 1000 долларов на старте и офертой 20% может привлечь получается всего 25к. За год он заработает ву при такой доходности 2500 долларов. Но вместо того чтобы их снять, он вынужден будет вкладывать их в торговлю чтобы иметь возможность привлечь еще 60к. В итоге он скорее задерет оферту до 50% чтобы ободрать по максимуму тех кто есть, так как новых привлекать невозможно. В итоге будет полно хороших паммов в которых нельзя будет инвестировать, да еще и с максимальными офертами - плохо как управляющим, так и инвесторам. Edited July 24, 2018 by TopMaster 7 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted July 25, 2018 5 часов назад, TopMaster сказал: Этой мерой будут вставлены палки в колеса всем. .... Поэтому предлагаю применить тако ограничение только к приличным трейдерам, т.е. к тем кто ратует за его установление. Хотят- вот пусть и едят. 9 Quote Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted July 25, 2018 Шутки шутками, но предложенную привязку ИСУ к сумме инвестиций действительно можно сделать в мягком варианте: 1) конечно же, это будет приемлемо (и для трейдеров, и для брокера) только в случае опциональности этой фичи для управов (иначе куча трейдеров уйдёт на другие площадки); 2) запрещать приём инвестиций - это нонсенс для брокера (который зарабатывает на оборотах), поэтому был другой вариант, который, к слову, уже реализован нынче в качестве фильтра по размеру КУ в рейтинге (те, у кого КУ<$3000, в топ не попадают). Можно что-то похожее сделать и в плане привязки отношения ИСУ к средствам инвесторов на ПАММе - типа того, что если доля ИСУ мала, то снижать позицию в рейтинге. Однако я не уверен, что это позитивная мера! Так как рейтинг всё-таки должен отражать качество торговли, а не толщину кошелька! ----> просто может сложиться такая ситуация, что при этом условии в топе окажется совсем небольшое количество ПАММов с высокими ИСУ, но плохими результатами торговли при этом - а ПАММы с хорошей торговлей окажутся ниже, и это обесценит сам рейтинг! Но во избежание этого можно сделать и ещё более мягкий вариант - просто метить такие ПАММы значком, плюс сделать возможность фильтрации по этому параметру в рейтинге. Правда не знаю, насколько это будет востребовано. На самом деле всё это уже обсуждалось года три назад, причём в те времена в обсуждениях ещё участвовал Новодворский, который тогда был руководителем инвестиционного департамента. Данные предложения (вместе с мягкими вариантами) совершенно точно, что были доведены до его сведения (это я помню). А вот почему это не было реализовано ни в каком из вариантов - не знаю. Возможно, Компания уже просчитала все последствия и сочла это невыгодным*. А может быть просто отложили на будущее - до ввода новой версии мониторинга или сервиса. * - невыгодно это может быть потому, что любое "закручивание гаек" ведёт или к оттоку трейдеров, или к расцвету клоноводства (или то и другое одновременно). 8 Quote Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted July 25, 2018 4 часа назад, Rihter сказал: запрещать приём инвестиций Прежде, чем ограничивать соотношение между Капиталом Управляющего и суммой инвестиций на счете, следует посчитать, при каком соотношении станет невыгодной торговля с нулевым математическим ожиданием (если пренебречь спредом и проскальзываниями). ИМХО, если Управляющий тщательно выводит свою прибыль, то при любом размере инвестиций > 0 Управляющий будет в плюсе. Поэтому эта мера и бессмысленна. Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted July 26, 2018 (edited) 21 час назад, Rihter сказал: Однако я не уверен, что это позитивная мера! Так как рейтинг всё-таки должен отражать качество торговли, а не толщину кошелька! ----> просто может сложиться такая ситуация, что при этом условии в топе окажется совсем небольшое количество ПАММов с высокими ИСУ, но плохими результатами торговли при этом - а ПАММы с хорошей торговлей окажутся ниже, и это обесценит сам рейтинг! Сейчас в топе рейтинга оказываются только паммы с ку 3000+ и ничего, рейтинг не обесценивается, хотя достаточно много хороших паммов с КУ менее 3000. А можно было бы отменить границу 3000, а вместо неё ввести правило - например, не менее 5% ИСУ от средств инвесторов, например, при средствах в памме 100к ИСУ не менее 5000, зато, если средства например 10000, то в рейтинг попадаешь уже начиная с 500 долл. Причем, можно сделать так, что памм с ИСУ меньше нужного % СИ не выпадает из рейтинга, если установит галку запрета вывода ВУ на ЛС до того, как ИСУ достигнет нужного соотношения. Edited July 26, 2018 by AntFX 1 Quote 1 Link to post Share on other sites
Pesso 448 Share Posted July 26, 2018 Рейтинг в порядке. У инвестора достаточно средств для анализа. Не надо ломать то, что и так работает. 3 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.