Harnish 548 Share Posted November 6, 2018 5 минут назад, Petukhov сказал: Робот - это кусок кода. У него нет прав. Права есть у того, кто этого робота ставит на свой терминал. И права эти у всех одинаковые. В обсуждаемой ситуации мы имеем не робота, установленного на терминал. Мы имеем робота на удаленном сервере, получившего доступ (логин и пароль) к чужому ПАММ-счету. И устанавливает этого робота на удаленный сервер совершенно посторонний человек (по слухам, даже забаненный в Альпари за спам). Quote Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted November 6, 2018 2 минуты назад, Harnish сказал: Мы имеем робота на удаленном сервере, получившего доступ (логин и пароль) к чужому ПАММ-счету. И устанавливает этого робота на удаленный сервер совершенно посторонний человек (по слухам, даже забаненный в Альпари за спам). Есть ли доказательства? Quote Link to post Share on other sites
Harnish 548 Share Posted November 6, 2018 2 минуты назад, Petukhov сказал: Есть ли доказательства? Слухи. Туманные описания от задействованных управов. Проверка и установление фактов - это прерогатива администрации. Quote Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted November 6, 2018 Только что, Harnish сказал: Слухи. Я предлагаю начинать задумываться о необходимости изменения принципов ПАММ-сервиса тогда, когда помимо слухов будут факты. 1 минуту назад, Harnish сказал: Проверка и установление фактов - это прерогатива администрации. Передача логина и пароля от торгового терминала третьему лицу является нарушением клиентского соглашения. Если подобное действие будет нами обнаружено, последствия для владельца данного личного кабинета могут быть разными, вплоть до закрытия самого ЛК. При всем этом мы не обладаем ресурсами интерпола и не всегда имеем возможность доподлинно установить факт передачи логина и пароля. Инвесторам следует это понимать и учитывать при принятии решения об инвестировании. 2 Quote Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted November 6, 2018 3 часа назад, Harnish сказал: Слухи. Туманные описания от задействованных управов. Знатоки чувашовских ботов писали (да и сами чувашовцы вроде), что у них на счета клиентов-трейдеров устанавливается советник, у которого куча DLL. То есть, если так, то всё-таки советник установлен у каждого. Другое дело, что этот клиентский бот, возможно, сосёт сигналы с сервера автора ТС - но это уже не наше дело. Тут у нас на сервисе вообще к сигналам MQ подключаться можно! Или же копировщиком копировать ещё откуда-то. О чём вообще речь! Да и проблем с копированием ручной торговли никакой нет, это просто смешно. При большом желании соблюдать регламент можно копировщик поставить (ведь это будет уже советник), ну либо прогнать ручную торговлю через сигнальный сервис MQ. А ещё можно случайно забыть про этот пункт регламента и вряд ли это приведёт к каким-то последствиям : 3 часа назад, Harnish сказал: разрешить и людям управлять чужими ПАММ-счетами с удаленного сервера. ... Чтобы уравнять людей в правах с роботами. 2 Quote Link to post Share on other sites
BUGATTI 1,421 Share Posted November 7, 2018 Было бы не плохо, если бы для памм-счетов управляющий мог выбирать аватар. Так сказать, создавать бренд не только названием, но и картинкой. Сейчас название памма ни с чем не ассоциируется, либо с аватаркой управляющего. Что бы был, грубо говоря - бренд "ХХХ" (счет, либо группа счетов) со своим общим названием и картинкой и управляет им "YYY" + его аватар. Quote Link to post Share on other sites
unrealmary 40 Share Posted November 7, 2018 14 минут назад, BUGATTI сказал: Было бы не плохо, если бы для памм-счетов управляющий мог выбирать аватар. Так сказать, создавать бренд не только названием, но и картинкой. Сейчас название памма ни с чем не ассоциируется, либо с аватаркой управляющего. Что бы был, грубо говоря - бренд "ХХХ" (счет, либо группа счетов) со своим общим названием и картинкой и управляет им "YYY" + его аватар. Ваше пожелание передано специалистам. Спасибо! Quote Link to post Share on other sites
Андрей Свечков 1,089 Share Posted November 7, 2018 Сделать прямоугольники с % по убывающей: первый с самым большим "+", последний с самым большим "-". 3 1 1 Quote Suum cuique Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted November 7, 2018 6 часов назад, Андрей Свечков сказал: Сделать прямоугольники с % по убывающей: первый с самым большим "+", последний с самым большим "-". Маркетологам это предложение понравится. Но нынешняя система показа авардов гораздо правдивее: на верхнем аварде показывается самый старый ПАММ и благодаря этому можно по-быстрому и без раскопок посмотреть, что происходит на счетах управляющего со временем. Если же показывать не самый старый ПАММ, а наиболее плюсовой - то это пойдёт на пользу дальнейшему распространению принципа: "старый ПАММ сливается - пачка новых открывается, и желательно торговать на них в разные стороны - тогда часть из них "выстрелит" и попадёт наверх!" Кроме того, управам надо будет открывать в сумме 10 ПАММов или больше. Чтобы те ПАММ-счета, которые с минусом, не были видны в неразвёрнутом списке - в нём сейчас показывается 5 ПАММов. Тогда на этих 10 ПАММах можно будет спокойно торговать с результатом 50 на 50 -- 5 штук в плюсе, 5 в минусе, и их как раз не видно! Отличное предложение! Это маркетологам должно понравиться вдвойне - ведь это будет стимулировать управов к открытию большего количества ПАММов! 2 Quote Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted November 7, 2018 1 минуту назад, Rihter сказал: Если же показывать не самый старый ПАММ, а наиболее плюсовой - то это пойдёт на пользу дальнейшему распространению принципа: "старый ПАММ сливается - пачка новых открывается, и желательно торговать на них в разные стороны - тогда часть из них "выстрелит" и попадёт наверх!" На самом деле управляющие давно разделились на две разные группы - те кто торгует, и те кто создает пачки паммов. Это скорее вопрос самоидентификации, чем метода сортировки значков паммов под аватарой, поэтому изменение сортировки не приведет к переходу трейдеров из одной группы в другую... Quote 1 Link to post Share on other sites
Player 2 1,351 Share Posted November 7, 2018 7 hours ago, Андрей Свечков said: Сделать прямоугольники с % по убывающей: первый с самым большим "+", последний с самым большим "-". А мне не нравится. Я привыкаю что интересующий меня памм имеет определенную позицию в списке и это дает возможность сразу смотреть на него. Если его позиция будет скакать, то мне каждый раз придется искать его заново во всей простыне, да еще и его номер запоминать. 6 Quote Link to post Share on other sites
Pensioneer 7,840 Share Posted November 8, 2018 Я в своих то счетах тогда запутаюсь, не то что в чужих. Я против изменения расположения авардов. 1 Quote Link to post Share on other sites
Inception 5,057 Share Posted November 8, 2018 1 час назад, Pensioneer сказал: Я в своих то счетах тогда запутаюсь, не то что в чужих. Я против изменения расположения авардов. Но для тебя есть и плюсы. самые убыточные всегда будут там, где + еще 14, а видны по-умолчанию, будут самые прибыльные. ушел счет в минус - с глаз долой! Quote Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.© Фортуна ненавидит скряг, она приберегает свои милости для тех, кто умеет правильно делать ставки и с блеском тратить выигрыши.© Реальность разбила наш нездоровый оптимизм вдребезги, но утраченные иллюзии — это тоже ценное приобретение.© Link to post Share on other sites
Premium Invest Fund 390 Share Posted November 8, 2018 2 часа назад, Inception сказал: самые убыточные всегда будут там, где + еще 14, а видны по-умолчанию, будут самые прибыльные. ушел счет в минус - с глаз долой! Да к чему эти полумеры? Ушел счёт в минус - вообще убрать его из-под аватара, чтобы настроение не портил ни управляющему, ни инвесторам потенциальным! Вернулся в плюс - тогда снова показываем, с гордостью. Это был САРКАЗМ, если вдруг кто не поймёт. Мы против изменений принципов сортировки авардов. Quote С уважением, Premium Invest Fund LLC Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted November 8, 2018 16 часов назад, Андрей Свечков сказал: Сделать прямоугольники с % по убывающей: первый с самым большим "+", последний с самым большим "-". Категорически против. При реализации предложения управам будет выгодно создавать как можно больше паммов, чтобы только самые прибыльные из них светились под аватарой. Это будет вводить в заблуждение инвесторов. Сейчас и так хватает умников с зоопарком паммов, больше не надо, спасибо. 4 Quote Link to post Share on other sites
Domus 24 Share Posted November 8, 2018 Мне кажется, надо сделать сортировку авардов ПАММов не по доходности, а по звёздности. На первом месте должен быть счет, у которого больше всего звёзд и т.п. По типу как это реализовано в рейтинге. 4 Quote Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,003 Share Posted November 8, 2018 37 минут назад, Domus сказал: Мне кажется, надо сделать сортировку авардов ПАММов не по доходности, а по звёздности. На первом месте должен быть счет, у которого больше всего звёзд и т.п. По типу как это реализовано в рейтинге. Хорошая идея - поддерживаю. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
Askr 55 Share Posted November 8, 2018 (edited) Капитал управляющего для распределения мест в рейтинге насколько еще актуальный показатель? Может стоит его заменить на другой вариант, например увеличить срок жизни счёта/срок жизни счёта выше нуля? Или снять невозможность вывода КУ в 3000 USD, но при этом счёт если КУ ниже 3000 падает в рейтинге. Или добавить в сортировку рейтинга показатель не на есть или нет 3000usd, а по инвестиционным средствам самого управляющего на данном памм-счёте? больше средств управляющего в счёте- больше баллов эффективности для рассчёта рейтинга. "Тут возможно не всё сразу понятно с 1-ого прочтения, но тем кто в теме варианты должны быть понятны, если не понятно тогда могу более подробнее расписать." Edited November 8, 2018 by Victoria_M Quote Открыта оферта 20% На Askr 6 и Askr 7. Подробности о счетах на Askrinvest.ru Доходности публикуются в темах паммов, например тут https://forum.alpari.com/index.php?/topic/136667-askr-6-askr/ Публичная партнёрка на привлечение в ПАММ-счета Askr - 50% вознаграждения Link to post Share on other sites
unrealmary 40 Share Posted November 8, 2018 (edited) 2 часа назад, Domus сказал: Мне кажется, надо сделать сортировку авардов ПАММов не по доходности, а по звёздности. На первом месте должен быть счет, у которого больше всего звёзд и т.п. По типу как это реализовано в рейтинге. Спасибо за предложение. Передадим специалистам. Edited November 8, 2018 by Victoria_M Quote Link to post Share on other sites
Victoria_M 283 Share Posted November 8, 2018 1 час назад, Askr сказал: Капитал управляющего для распределения мест в рейтинге насколько еще актуальный показатель? Актуален. 1 час назад, Askr сказал: Или снять невозможность вывода КУ в 3000 USD, но при этом счёт если КУ ниже 3000 падает в рейтинге. Тут немного не поняла Вас. Можете пояснить? Quote Link to post Share on other sites
Pensioneer 7,840 Share Posted November 8, 2018 10 минут назад, Victoria_M сказал: Актуален. Тут немного не поняла Вас. Можете пояснить? Поясняю. Капитал управляющего $3000, но в любой момент можно его уменьшить до $300. Quote Link to post Share on other sites
Askr 55 Share Posted November 8, 2018 (edited) 22 минуты назад, Victoria_M сказал: Актуален. Тут немного не поняла Вас. Можете пояснить? Имел ввиду, что сейчас все внесённые суммы в КУ замораживаются и возвращаются только в случае ликвидации памм-счёта. https://alparicomp.org/ru/faq/pamm_accounts/about_managers_capital/ Предложение было в том, чтобы сделать возможность вывода средств с КУ, без ликвидации памм-счёта. Однако, в таком случае, естественно что памм-счёт вылетал бы из топа рейтинга(Первый блок памм счетов- прошёдших предварительный фильтр и имеющие КУ 3000 usd). Правда конечно тут есть и минусы-если будут частые выводы с КУ, то инвесторам такие изменения на счёте будет тяжело своевременно отслеживать, хотя логично предположить что никто среди успешных управляющих с успешных памм-счетов(а именно на таких счетах скапливаются инвесторы) не будет выводить КУ. Можно ввести ограничение на изменение КУ- например не чаще раза в 3/6 месяцев чтобы не было злоупотреблений частыми вводами/выводами и это не мусолило бы глаза. Или сделать отсечки не в 3/6 месяцев с последнего изменения КУ, а проще- такая возможность даётся управляющему 1 раз в квартал, последнего числа соответствующего квартала(и инвесторам удобно отслеживать т.к. даты изменений заранее известны). Вместе с тем есть и плюсы- в топ рейтинге(т.е. в рейтинге где ку 3000+) сейчас висят убыточные в последнее время счета, не думаю что они все нужны в топ-рейтинге управляющим этих счетов сейчас, скорее всего будь такая возможность, такие управляющие и вывели бы КУ(меньше 300/500usd на счёте оставить всё равно нельзя), а заодно таким образом очистился бы топ рейтинг от неактуальных счетов(хлама, убыточных, мёртвых счетов). Этот плюс считаю очень актуальным. Помимо этого тут есть и польза управляющим- если они не хотят чтобы их памм-счёт находился в топ-рейтинге, или им нужны срочно средства, то имеется возможность уменьшения КУ без закрытия счёта. Edited November 8, 2018 by Askr 1 1 Quote Открыта оферта 20% На Askr 6 и Askr 7. Подробности о счетах на Askrinvest.ru Доходности публикуются в темах паммов, например тут https://forum.alpari.com/index.php?/topic/136667-askr-6-askr/ Публичная партнёрка на привлечение в ПАММ-счета Askr - 50% вознаграждения Link to post Share on other sites
Print 1,094 Share Posted November 8, 2018 Писал уже когда-то В рейтинге сделайте пожалуйста выбор более 3 лет, более 5 лет .. не удобно постоянно считать в днях! Если Вашим программерам нет времени. Я сделал за них. Вот этот кусок кода: Скрытый текст <div class="dropdown_options"> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">< 1 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none"><</div> <div class="filter_value s_display_none">30</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 1 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">30</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 3 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">91</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 6 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">182</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 1 года</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">365</div> </div> </div> Заменить на этот: Скрытый текст <div class="dropdown_options"> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">< 1 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none"><</div> <div class="filter_value s_display_none">30</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 1 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">30</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 3 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">91</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 6 мес.</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">182</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 1 года</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">365</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 3 лет</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">1095</div> </div> <div class="dropdown_option"> <div class="number_compare_label s_display_inline-block">> 5 лет</div> <div class="filter_mode s_display_none">>=</div> <div class="filter_value s_display_none">1826</div> </div> </div> Спасибочки! 1 Quote Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает… Link to post Share on other sites
unrealmary 40 Share Posted November 8, 2018 (edited) 22 минуты назад, Print сказал: В рейтинге сделайте пожалуйста выбор более 3 лет, более 5 лет .. не удобно постоянно считать в днях! Уже передано нашим специалистам. Спасибо за идею и за помощь! Edited November 8, 2018 by unrealmary Quote Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted November 8, 2018 1 час назад, unrealmary сказал: Уже передано нашим специалистам. Спасибо за идею и за помощь! Тогда огромная просьба к вашим специалистам заодно ещё и вот это реализовать, ибо это ровно из того же модуля вашего ПО (тоже касается фильтров в рейтинге). Или об этом надо @Print просить, чтобы он написал кусок кода, позволяющий вводить отрицательные числа для доходности в фильтрах?.. 1 Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.