Конструктивные пожелания по ПАММ-счетам

[Djesiks 1,286]

48 минут назад, Strong-spb сказал:

Можно сделать, что бы SMS приходили после заявки на пополнение/снятие от инвестора, что бы можно было её использовать вручную?

 

Передала Ваше пожелание, спасибо.

[Saler 730]

А можно сделать уведомления для управляющего о заявках на пополнение/снятие от инвестора в Телеграм?

[Djesiks 1,286]

12 часов назад, Saler сказал:

А можно сделать уведомления для управляющего о заявках на пополнение/снятие от инвестора в Телеграм?

 

Рассмотрим Ваше предложение, спасибо.

[Avel_Mink 47]

Здравствуйте, хотелось бы поднять очень "острый" вопрос касательно архива управляющих. Предлагаю помимо не информативного списка архива счетов управляющего (ссылку на который не мешало бы перенести в более видное место), добавить итоговую статистическую информацию по всем закрытым счетам, например:

• средняя/общая доходность архивных счетов;
• среднее ИКП (заявленное и фактическое);
• среднее время жизни счетов;
• средний/общий торговый результат и т.п.

Это нововведение позволит инвесторам получить более подробную информацию о стиле торговли управляющего и его методах управления средствами инвесторов не только по активным счетам, но и на истории (информации никогда не бывает много).

 

Зачастую в архивах может быть сотни счетов, что затрудняет их анализ, а неопытные инвесторы и вовсе пропускают эту важную информацию. А так как Альпари выступает за прозрачность в сервисе ПАММ-счетов и , надеюсь, за качественное развитие своих инвесторов, считаю необходимым прикрепление вышеописанной информации к каждому активному ПАММ-счету. Либо ввести отдельный рейтинг управляющих, который будет учитывать все  его публичные счета, что также позволить более качественно отбирать ПАММ-счета для инвестирования.

[Pensioneer 7,840]

Я против данного предложения. Только справились с клонами, а после внедрения такого"усовершенствования" вновь активизируются клоноводы. А честные управляющие опять будут в невыгодных условиях.

Edited March 4, 2020 by Pensioneer

[Eugeny_Iv 1,438]

44 минуты назад, Avel_Mink сказал:

надеюсь, за качественное развитие своих инвесторов,

Качественно развитый инвестор сюда скорее всего не инвестирует. А то что написано выше это предложение компании заняться благотворительностью, вместо зарабатывания денек.

[GoodDeal 287]

2 часа назад, Avel_Mink сказал:

Здравствуйте, хотелось бы поднять очень "острый" вопрос касательно архива управляющих. Предлагаю помимо не информативного списка архива счетов управляющего (ссылку на который не мешало бы перенести в более видное место), добавить итоговую

Скрытый текст

 

статистическую информацию по всем закрытым счетам, например:

• средняя/общая доходность архивных счетов;
• среднее ИКП (заявленное и фактическое);
• среднее время жизни счетов;
• средний/общий торговый результат и т.п.

Это нововведение позволит инвесторам получить более подробную информацию о стиле торговли управляющего и его методах управления средствами инвесторов не только по активным счетам, но и на истории (информации никогда не бывает много).

 

Зачастую в архивах может быть сотни счетов, что затрудняет их анализ, а неопытные инвесторы и вовсе пропускают эту важную информацию. А так как Альпари выступает за прозрачность в сервисе ПАММ-счетов и , надеюсь, за качественное развитие своих инвесторов, считаю необходимым прикрепление вышеописанной информации к каждому активному ПАММ-счету. Либо ввести отдельный рейтинг управляющих, который будет учитывать все  его публичные счета, что также позволить более качественно отбирать ПАММ-счета для инвестирования.

 

 

А если управ предоставляет широкий спектр стилей? Ну например как Паймастер, где есть многолетний и умеренный Мориарти, и короткие мартиновые счета. Что эти средние значения скажут инвестору? Только то, что нужно нести инвестиции к клонам с пустыми архивами..

[Pensioneer 7,840]

По моему мнению, большая часть конструктивных предложений направлена на улучшение условий для ПАММ счетов рационализатора.

[sasha35 77]

Инкубатор

Мне кажется влияние значения доходности по месяцам в течении года (не среднеарифметическое за год) несколько занижено в рейтинге.

[Pirojoque Project 3,173]

3 часа назад, Avel_Mink сказал:

Предлагаю помимо не информативного списка архива счетов управляющего (ссылку на который не мешало бы перенести в более видное место), добавить итоговую статистическую информацию по всем закрытым счетам

Я хочу просто список номеров счетов управляющего получать в CSV 

[Djesiks 1,286]

4 часа назад, Avel_Mink сказал:

Предлагаю помимо не информативного списка архива счетов управляющего (ссылку на который не мешало бы перенести в более видное место), добавить итоговую статистическую информацию по всем закрытым счетам

 

Спасибо за Ваше пожелание, но на текущий момент изменений не будет.

[Avel_Mink 47]

22 часа назад, GoodDeal сказал:

Что эти средние значения скажут инвестору?

Вы же понимаете, что если управ из счета в счет показывает плохие результаты и сливает деньги инвесторов - это о многом говорит. ***Удалено***

Как я уже сказал, информации много не бывает, а что делать с этой информацией - решает каждый сам.

P.S.: Не надо мне отвечать в этой теме, позиция администрации мне понятна, больше я эту тему поднимать не буду.

 

22 часа назад, sasha35 сказал:

Инкубатор

Мне кажется влияние значения доходности по месяцам в течении года (не среднеарифметическое за год) несколько занижено в рейтинге.

Насколько я понял, в новой формуле не учитывается возраст счета, только доходность за разные периоды, и если на счете в первый месяц работы получена доходность, к примеру, 1000%, то и доходность по месяцам, квартальная, годовая доходность для этого счета будет равна 1000%, до тех пор, пока счет не получит минус или иной результат, это и делает перекос в сторону новых счетов "жахальщиков" (поправьте меня если ошибаюсь).

 

[DVargo 210]

9 часов назад, Avel_Mink сказал:

Вы же понимаете, что если управ из счета в счет показывает плохие результаты и сливает деньги инвесторов - это о многом говорит.

А если управ 6 лет ничего не показывает и молчит - о чем это говорит? и тут его прорвало??????????????????

9 часов назад, Avel_Mink сказал:

"Честные управляющие" - это те у которых десятки, сотни слитых ПАММов в архиве?

А вы хотите сказать что честные только те, кто 6 лет молчали?

 

Место форумного троля критика занято, мна уже тут 10 лет стояло, вы отжимаете мой хлеб, а я этого не люблю.

9 часов назад, Avel_Mink сказал:

Насколько я понял, в новой формуле не учитывается возраст счета, только доходность за разные периоды, и если на счете в первый месяц работы получена доходность, к примеру, 1000%, то и доходность по месяцам, квартальная, годовая доходность для этого счета будет равна 1000%....

то есть вы даже с формулой не разобрались.

Там и время учитывается, своеобразно, и доходность.

 

Вот по коэффициентом этого учета поспорить можно.

А мне нравится новый рейтинг, и  плечо

1:3000

- даешь миллионы процентов в рейтинге. Пойти что ли 200 баксов снять, так на всякий случай,

а то мну пугают эти нововведения, и конкуренты, "хлеб отжимающие".

[GoodDeal 287]

15 часов назад, Avel_Mink сказал:

Вы же понимаете, что если управ из счета в счет показывает плохие результаты и сливает деньги инвесторов - это о многом говорит.

Дело в том, что ваша оценка счетов это не истина в последней инстанции. Для вас возможно счет, достигший за пару месяцев +2000% и затем слившийся - показал плохие результаты (и по вашей методике оценки он действительно плох). А для других - это средний или хороший результат. А для некоторых инвесторов этот результат отличный, они сюда за такими счетами и пришли. Лишите их таких счетов здесь - они уйдут туда, где такие счета есть, какой здесь профит кому бы то ни было?

А ваши средние цифры и валовые убытки/прибыли без деталей не говорят ни о чем. Они могут лишь подтвердить то, о чем и так все знают - подавляющее большинство людей на форексе вообще и на данном сервисе в частности, деньги свои теряют. Из чего вы почему то не делаете вывод, что ради блага инвесторов вам нужно закрыть свои ПАММы, да и не только свои, а вообще все ПАММы на всех подобных сервисах.

[Vasilii29RUS 30]

04.03.2020 в 20:23, Avel_Mink сказал:

из счета в счет показывает плохие результаты и сливает деньги инвесторов - это о многом говорит.

Все зависит от количества полностью слитых счетов, а не от их количества созданных и закрытых в некоторый минус

[BUGATTI 1,421]

17 минут назад, Lubov.Zla сказал:

 

Ваши предложения?

 

У вас есть возможность отключать счет трейдеру?

Если есть, то пора вводить сервис рискменеджера и привязывать его к декларации.

Управляющий сам, при создании счета, будет устанавливать параметры риска на день/неделю/месяц и меры, которые будут предприняты к его счету, в случае превышения этих параметров.

Как вариант - если просадка превысила Х% - закрытие всех текущих сделок и запрет на открытие новых на х-дней.

 

Понятно, что будут управляющие, которые установят изначально все на 100%.

Для этого в рейтинг можно будет добавить сортировку по данным в декларации. Инвестор сразу сможет выделить все счета, где есть удобные ему ограничения по просадке.

А сам рейтинг разбить на "максимальная просадка": до 10%, до 25%, до 50.. и т.д. Т.е. сделать несколько основных рейтингов, где все будут разбиты по просадкам. Попадание в рейтинг только после 30-50 торговых дней(дни, когда были открыты сделки), что бы уже были хоть какие-то данные по просадке. Иначе все сразу будут в рейтинге "до 10%".

[vasabu2012 358]

30 минут назад, Lubov.Zla сказал:

Ваши предложения?

 

 

поэтому кампании надо делать отдельный памм-рейтинг где начальное плечо памма - будет 50- а дальше в зависимости от

суммы инвестиций плечо будет насильно снижаться кампанией до 10. Тогда возможно придут реальные деньги на сервис.

Прошу считать это официальным предложением для Кампании Альпари.

Прошу дать ответ -как Вы смотрите на данные предложение многих адекватных управов.

[Lubov.Zla 548]

5 минут назад, BUGATTI сказал:

Если есть, то пора вводить сервис рискменеджера и привязывать его к декларации.

Управляющий сам, при создании счета, будет устанавливать параметры риска на день/неделю/месяц и меры, которые будут предприняты к его счету, в случае превышения этих параметров.

Как вариант - если просадка превысила Х% - закрытие всех текущих сделок и запрет на открытие новых на х-дней.

 

Понятно, что будут управляющие, которые установят изначально все на 100%.

Для этого в рейтинг можно будет добавить сортировку по данным в декларации. Инвестор сразу сможет выделить все счета, где есть удобные ему ограничения по просадке.

А сам рейтинг разбить на "максимальная просадка": до 10%, до 25%, до 50.. и т.д. Т.е. сделать несколько основных рейтингов, где все будут разбиты по просадкам. Попадание в рейтинг только после 30-50 торговых дней(дни, когда были открыты сделки), что бы уже были хоть какие-то данные по просадке. Иначе все сразу будут в рейтинге "до 10%".

 

Принято, обдумаем. Спасибо.

[Lubov.Zla 548]

2 минуты назад, vasabu2012 сказал:

поэтому кампании надо делать отдельный памм-рейтинг где начальное плечо памма - будет 50- а дальше в зависимости от

суммы инвестиций плечо будет насильно снижаться кампанией до 10. Тогда возможно придут реальные деньги на сервис.

Прошу считать это официальным предложением для Кампании Альпари.

Прошу дать ответ -как Вы смотрите на данные предложение многих адекватных управов.

 

Ваше предложение учтено и будет рассмотрено подробнее. Скажу откровенно: на данный момент ограничение плеча мало вероятно, но подумаем над этим. Спасибо.

[BUGATTI 1,421]

Рейтинг по возрасту не особо хорошая затея, как мне кажется. Мало того, что льются любые счета, как показала история сервиса. Так еще и теория вероятностей как бы намекает, что чем дольше был рост, тем вероятнее грядущий обвал.

Нужны именно меры, направленные на контроль рисков.

[MoneyProducer 242]

1 час назад, BUGATTI сказал:

Рейтинг по возрасту не особо хорошая затея, как мне кажется. Мало того, что льются любые счета, как показала история сервиса. Так еще и теория вероятностей как бы намекает, что чем дольше был рост, тем вероятнее грядущий обвал.

Нужны именно меры, направленные на контроль рисков.

 

Лучшая идея на мой взгляд сделать 2 рейтинга 1. Консервативный  ( ограничение по плечу 1:50)  и 2. ПАММ - торгуй хоть с 1:3000  если умеешь.

Каждый Управ. при открытии может решить  к какой категории отнести новый ПАММ. Тогда у инвестора будет правильный выбор на основании этих рейтингов.. А то сейчас как бы странным это ни казалось , много инвесторов которые безумно инвестируют на основании текущего рейтинга  и после быстрого слива уходят обиженными на компанию.

Edited March 25, 2020 by Svxtlana

[zb. 0]

Добрый день.

По мне так этот рейтинг нужно оставить как агрессивный.
А рядом добавить аналогичный с максимальным плечом 1: 50.
Возможно тогда все будут более-менее довольны.
Старый консервативный рейтинг убрать, если на востребован.

 

[Lubov.Zla 548]

5 часов назад, BUGATTI сказал:

Рейтинг по возрасту не особо хорошая затея, как мне кажется. Мало того, что льются любые счета, как показала история сервиса. Так еще и теория вероятностей как бы намекает, что чем дольше был рост, тем вероятнее грядущий обвал.

Нужны именно меры, направленные на контроль рисков.

 

5 часов назад, MoneyProducer сказал:

 

Лучшая идея на мой взгляд сделать 2 рейтинга 1. Консервативный  ( ограничение по плечу 1:50)  и 2. ПАММ - торгуй хоть с 1:3000  если умеешь.

Каждый Управ. при открытии может решить  к какой категории отнести новый ПАММ. Тогда у инвестора будет правильный выбор на основании этих рейтингов.. А то сейчас как бы странным это ни казалось , много инвесторов которые безумно инвестируют на основании текущего рейтинга  и после быстрого слива уходят обиженными на компанию.

 

4 часа назад, zb. сказал:

Добрый день.

По мне так этот рейтинг нужно оставить как агрессивный.
А рядом добавить аналогичный с максимальным плечом 1: 50.
Возможно тогда все будут более-менее довольны.
Старый консервативный рейтинг убрать, если на востребован.

 

Приняли к сведению, спасибо.

[Lubov.Zla 548]

5 часов назад, MoneyProducer сказал:

А то сейчас как бы странным это ни казалось , много инвесторов которые безумно инвестируют на основании текущего рейтинга  и после быстрого слива уходят обиженными на компанию.

 

Поясните, пожалуйста, у Вас есть конкретные примеры/факты?

[MoneyProducer 242]

2 часа назад, Lubov.Zla сказал:

 

Поясните, пожалуйста, у Вас есть конкретные примеры/факты?

Да, я написал вам в обратную связь на Форуме