TopMaster 11,130 Share Posted February 14, 2018 (edited) В принципе, идея неплохая, но вкладываться рано. Конечно рано, ведь Это лотерея, для серьезного инвестирования нужно выбирать паммы от года. Лучше бы он закрыл оферту на год чтобы не втягивать людей в лотерею. Edited February 14, 2018 by TopMaster 2 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted February 14, 2018 Конечно рано, ведь А Вы подготовились однако.. у Вас прям сборник цитат AntFX, даже пост 2013 года откопали. Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted February 14, 2018 (edited) 2) Все что Антон поменял, хотя и обещал совсем другое - думаю в этом полностью вина не его, а ... Димы! КРУТЫЕ риски в ТС-ки заложил разработчик Дима, он же я думаю, вполне справедливо требует авторские отчисления за ТС-ки каждый месяц, а не ... раз в полгода! То есть можно рвать на себе рубаху, борясь за правду, за права инвесторов, против неадеквата, казино, лотерей и т.д., а потом открыть ПАММ с любыми условиями и любым ММ, любой офертой, любым ТИ, сваливая всю вину на партнера, оправдываясь тем что от этого неадеквата ему достанется лишь малая доля? Да если ты такой честный, то не стоит портить свою репутацию и договариваться на таких условиях. Выдвинул бы: оферта 20% максимум, ТИ 6 месяцев, ММ вменяемый, не устраивает - отдыхай. Edited February 14, 2018 by TopMaster Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted February 14, 2018 (edited) А Вы подготовились однако.. у Вас прям сборник цитат AntFX, даже пост 2013 года откопали. А что тут подготавливаться? Входишь наугад на любую страницу этой ветки и там повсюду: "слив за несколько сделок это казино", "оферта больше 30% это неадекват", "ТИ в месяц для тех кто хочет по-быстрее содрать"... И вот нате ПАММ, который может слиться половина за одну сделку, с офертой 33% и ТИ в месяц. Edited February 14, 2018 by TopMaster 1 1 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 14, 2018 (edited) .Трудись лучше, под вменяемым ММ я не имел в виду консервативное, а всего лишь отсутствие мартингейловой рулетки. Если полфорума не понимает разницу во вменяемости между опт.ф и мартингейлом, это печально конечно, но меня не компрометирует ни в какой степени. В принципе, идея неплохая, но вкладываться рано. Для начала посмотрим, что и как будет после пары сливов.Пары сливов не будет, памм и его концепция штучные. Если будет слив, то потом будет что-то совсем другое. И неизвестно, когда. П.С. А первый вход действительно был не плохим ) Пока Белка рулит ) Edited February 14, 2018 by AntFX Quote 1 Link to post Share on other sites
Boss24 1,003 Share Posted February 14, 2018 1) ИМХО. Рано вложился в Антоху! Обождать надо маленько, посмотреть - как оно пойдет! Думаю через 3-6 месяцев можно подумать о вложении, если все будет чики-пуки! 2) Системы Белки рабочие ... у Димы, а не у Антона! Надо было вкладываться в Димины ПАММы! При такой динамике роста, эта чтож будет через 3-6 месяцев ?? Quote Link to post Share on other sites
Boss24 1,003 Share Posted February 14, 2018 А Вы подготовились однако.. у Вас прям сборник цитат AntFX, даже пост 2013 года откопали. А у него все ходы записаны .... Quote Link to post Share on other sites
Michail M 1,429 Share Posted February 14, 2018 При такой динамике роста, эта чтож будет через 3-6 месяцев ?? Деревья почему-то никогда не растут до самого неба... Quote С.Петербург ПАММ Dreadnought1 (Michail M) Link to post Share on other sites
Pensioneer 7,840 Share Posted February 14, 2018 При такой динамике роста, эта чтож будет через 3-6 месяцев ?? Он столько не просуществует. 1 Quote Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,001 Share Posted February 14, 2018 А что тут подготавливаться? Входишь наугад на любую страницу этой ветки и там повсюду: "слив за несколько сделок это казино", "оферта больше 30% это неадекват", "ТИ в месяц для тех кто хочет по-быстрее содрать"... И вот нате ПАММ, который может слиться половина за одну сделку, с офертой 33% и ТИ в месяц. "За что боролись, на то и ..." (с) Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
Sheriff5 3,904 Share Posted February 14, 2018 Он столько не просуществует. Да тут намечается новое пари - на полгода! Между тобой и Антоном! Т.к. Антон теперь одна из сторон, то вам обоим надо скинуться по 100$ какому-нибудь уважаемому и проверенному участнику Альпари! Сразу приходит на ум всеми уважаемый Легенда трейдинга ТМ! Quote Прибыль - это деньги .... снятые со счета! Link to post Share on other sites
Фраер Ушастый 950 Share Posted February 14, 2018 Пары сливов не будет, памм и его концепция штучные. Если будет слив, то потом будет что-то совсем другое. И неизвестно, когда.ПАММ с такими рисками не может не слиться достаточно скоро. Соландр сливался, вполне ожидаемо.Если продолжения не последует, то не вижу смысла в этой затее. Quote Link to post Share on other sites
notsure 299 Share Posted February 14, 2018 Если полфорума не понимает разницу во вменяемости между опт.ф и мартингейлом, это печально конечно, но меня не компрометирует ни в какой степени. ну а с практической точки зрения , в плане перспективы быстрого слива, такая ли уж большая разница? Конечно, потенциал краткосрочной доходности в случае опт.ф. более адекватен рискам (если вообще можно говорить об адекватности в данном случае). Но вопрос о сливе при рисках 20-50% на сделку не стоит же. Вопрос только - когда. Получается та же дилемма, что и у мартина - когда спрыгнуть, чтобы не потерять быстро всё(или почти всё). Quote Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 14, 2018 (edited) Если продолжения не последует, то не вижу смысла в этой затее.То есть Вы хотите вкладываться в заведомо сливные паммы, которых в архиве управа накопилось уже несколько? Я открою Вам секрет - если идея у торговли прибыльная, то слива не происходит. Вообще. Если происходит слив - значит системы не работают или ММ выбрано не правильно. Вкладываться в такой же памм снова - абсолютная глупость. Получается та же дилемма, что и у мартина - когда спрыгнуть, чтобы не потерять быстро всё(или почти всё).Я не собираюсь дожидаться до слива. Если торговля пойдет хорошо, сам ликвидирую памм в прибыли. Если нет - то будет слив конечно. Edited February 14, 2018 by AntFX Quote 1 Link to post Share on other sites
Pensioneer 7,840 Share Posted February 14, 2018 Мартином сливать плохо, оптимальным фи хорошо. 1 3 Quote Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 14, 2018 (edited) Мартином сливать плохо, оптимальным фи хорошо. Не совсем так. Стратегии с положительным математическим ожиданием - хорошо, без него - плохо. Мартин или оптимальное F или иной MM - это уже частности. Единственно, меня беспокоит, когда оптимальное F подается не как шутка (Solandr), а как священный научный предмет для зомбирования инвесторов, которые вместо того чтобы выводить любую прибыль на сверхагрессивном счете, какую не могут себе позволить потерять, будут вместо этого кусать себе локти, что не вывели, так как вместо того чтобы соизмерять собственные риски с собственным карманом, станут членами Секты Оптимального F. Edited February 14, 2018 by kaif 1 Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
ArturPirojkov 1 Share Posted February 14, 2018 Всем привет. Нужен совет опытных инвесторов. Заметил я тут этот памм: https://alparicomp.org/ru/investor/pamm/406472/ Вроде неплохо стартовал, но смущают закрытые паммы и бывают косяки с просадкой. Как по мне: нужно вкладываться в паммы, когда пройдёт минимум 2 месяца, чтобы оценить возможности трейдера. В общем: PRO-инвесторы что скажут? Quote Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,001 Share Posted February 14, 2018 Не совсем так. Стратегии с положительным математическим ожиданием - хорошо, без него - плохо. Мартин или оптимальное F или иной MM - это уже частности. Единственно, меня беспокоит, когда оптимальное F подается не как шутка (Solandr), а как священный научный предмет для зомбирования инвесторов, которые вместо того чтобы выводить любую прибыль на сверхагрессивном счете, какую не могут себе позволить потерять, будут вместо этого кусать себе локти, что не вывели, так как вместо того чтобы соизмерять собственные риски с собственным карманом, станут членами Секты Оптимального F. Вы очень агрессивно настроены против оптимального f. Это просто один из методов агрессивного ММ. Преимуществом его есть то, то что он рассчитан на основании исторических данных, но это и является его недостатком - в будущем оно может измениться. Инвесторам при инвестировании в данный тип ПАММ счетов необходимо, аналогично как и в любой другой ПАММ счет на сервисе, инвестировать только в рамках лимита своих потерь с целью максимизации прибыли для данной ТС (набора ТС). Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,001 Share Posted February 14, 2018 Всем привет. Нужен совет опытных инвесторов. Заметил я тут этот памм: https://alparicomp.org/ru/investor/pamm/406472/ Вроде неплохо стартовал, но смущают закрытые паммы и бывают косяки с просадкой. Как по мне: нужно вкладываться в паммы, когда пройдёт минимум 2 месяца, чтобы оценить возможности трейдера. В общем: PRO-инвесторы что скажут? На самом деле 2-а месяца ничего не покажут. Иногда можно инвестировать и с первого дня существования ПАММ счета - если верите в потенциал управляющего зарабатывать на его ПАММах. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted February 14, 2018 Всем привет. Нужен совет опытных инвесторов. Заметил я тут этот памм: https://alparicomp.org/ru/investor/pamm/406472/ Вроде неплохо стартовал, но смущают закрытые паммы и бывают косяки с просадкой. Как по мне: нужно вкладываться в паммы, когда пройдёт минимум 2 месяца, чтобы оценить возможности трейдера. В общем: PRO-инвесторы что скажут? это мартин, проходите мимо Quote Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 14, 2018 (edited) Вы очень агрессивно настроены против оптимального f. Это просто один из методов агрессивного ММ. Преимуществом его есть то, то что он рассчитан на основании исторических данных, но это и является его недостатком - в будущем оно может измениться. Недостатком является совсем не это. А то, что оптимальное F находится вовсе не там, где утверждает Ральф Винс. И на самом деле оно сильно зависит от числа сделок, которые мы еще только собираемся совершить. Даже если бы мы играли в ту игру, что описывает Винс, предлагая задачку в самом начале книги, когда группа каких-то странных личностей идет в довольно странное казино. Уже там ответ задачи неверный. Заниженный минимум вдвое. Меня Solandr постоянно призывает написать статью на эту тему. Но меня останавливает ее объем. Больше двух строк никто читать не станет. Для тех, кого интересует найти ответ самостоятельно, дам подсказку. Количество выигрышей на самом деле не 50%, даже если вероятность выигрыша 1/2. Количество выигрышей подчинено биномиальному распределению. Это случайная величина. И это полностью меняет ответ задачи, если только там не регулярная (или предопределенная) последовательность из ровно 20 орлов и 20 решек. Вот та лажа, что нам предлагает Винс. А вот, как дело обстоит на самом деле. На нижней кривой видно настоящее оптимальное F, Математическое ожидание результата для F=0.5 минимум в десять раз выше, чем для F=0.25. Это не оптимальный риск на сделку для максимизации математического ожидания результата в условиях пропорционального лота. А риск на сделку для максимизации результата наиболее вероятной серии, что совсем не то же самое. Edited February 14, 2018 by kaif 1 4 Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
notsure 299 Share Posted February 14, 2018 Стратегии с положительным математическим ожиданием - хорошо, без него - плохо. Мартин или оптимальное F или иной MM - это уже частности. МО стратегии - вещь очень теоретическая. Будущее не прошлое. И не пофиг ли какое там было распределение прибыльных/убыточных сделок в прошлом, если используется ММ практически гарантированно сливающий быстро? Это я о том, что выбор ММ не "частности", если выбирается ММ, который с высокой вероятностью сольёт за короткий промежуток времени. О каком положительном МО можно говорить на мартинах, например? Quote Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 14, 2018 (edited) О каком положительном МО можно говорить на мартинах, например? При нулевом МО на мартине для инвестора не существует прибыльной стратегии вошел-соскочил. При положительном МО такая стратегия существует. Минус мартина в том, что имеющейся статистики всегда недостаточно для того чтобы выяснить, существует положительное МО в конкретной стратегии или нет. И проще исходить из предположения, что не существует. Так как счастливчик, создавший стратегию с положительным МО, не будет портить ее мартином, превращая в сливную. Edited February 14, 2018 by kaif 1 Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 14, 2018 Уточнение: Это У Винса не оптимальный риск на сделку для максимизации математического ожидания результата в условиях пропорционального лота. А риск на сделку для максимизации результата наиболее вероятной серии, что совсем не то же самое. 1 Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 14, 2018 (edited) Для регулярной последовательности из 20 орлов и 20 решек Винсу не нужно посылать своих ребят в казино. Достаточно послать их в среднюю школу. Пусть решат задачку на нахождение максимума функции: (1 + 2x)(1 - x)(1 + 2x)(1 - x)(1 + 2x)(1 - x)(1 + 2x)(1 - x)(1 + 2x)(1 - x)..... всего 40 скобок. Так как эта функция состоит из совершенно одинаковых пар скобок. Поэтому достаточно найти максимум одной пары. f(x) = (1 + 2x)(1 - x) Делается это так. f(x) = -2x2 + x + 1 Берем первую производную f'(x) = -4x + 1 и приравниваем ее нулю: -4x + 1 = 0 отсюда получаем x = 0.25 Но так как Винс всего этого не умеет, а про биномиальное распределение, видимо, не слыхал, он, похоже долго искал решение, перебирая разные варианты. Поэтому и бросков у него 40. Больше ниасилил. Edited February 14, 2018 by kaif 1 Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.