Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

[WEALTHCRAFT 1,050]

А почему нет? Раз в 4 месяца открываете сделку 0,01 лота и тут же закрываете. Теряете только спрэд. 

 

Я не говорю, что нет. Конечно, можно.

Edited May 16, 2016 by WEALTHCRAFT

[ANS_FX 6,003]

Почему?

Компания, предоставляя управляющим и трейдерам свои услуги, имеет полное право на тот рейтинг, который она считает важным для нее.

 

А для инвесторов, как я уже писала, компания кроме рейтинга предоставила возможность выбора по своим, конкретным критериям выбирать счета. И это ее (компании) полное право.

 

Елена, Вы все правильно пишите, но многие к сожалению этого не хотят принять и будут постоянно просить администрацию что-то поменять в рейтинге (а может быть при таких изменениях их счет попадет в рейтинг).

 

При этом существует отличный мониторинг любого ПАММ счета и каждый при желании может почерпнуть всю необходимую информацию для анализа.

[AntFX 6,474]

 

 

Что значит "Вероятность получения доходности ниже 10%" ?

Рекламу это значит 

[WEALTHCRAFT 1,050]

Рекламу это значит

 

Слишком сложно для основной части клиентов. Надо просто написать "Халява".

 

Похоже на портрет среднего инвестора мартин рейтинга:

...

Но вот что видно из постов, так это то, что нет никакого ММ у "трейдеров". Работа идет по простому правилу - нужно определить направление рынка и открываться по тренду. Если не угадал, то сработает стоп. ВСЕ. Это не торговля, это угадывание и никакого ММ, поэтому и паника при 60-ом плече.

 

Если найду выложу видео с Ютуб, там демонстрируется работа ММ. 45 минут видео, сделки открываются по кубику (четное - buy, нечетное - sell), И НЕТ ГРАФИКА!!! Вот это и есть работа, а не то что вы думаете.

 

...

Edited May 17, 2016 by WEALTHCRAFT

[AntFX 6,474]

 

 

Похоже на портрет среднего инвестора мартин рейтинга:

Это не "средний инвестор", это бывший жулик-клоновод partizan.tlt, который сгорел от стыда и сменил ник на свои ФИО.

[WEALTHCRAFT 1,050]

Стебется значит )

Но все равно метко изобразил.

[USDD 2,599]

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих///////

последние страниц 100 обсуждается в основном  только рейтинг, один я только не понимаю важность этого вопроса? )))

[AntFX 6,474]

последние страниц 100 обсуждается в основном  только рейтинг, один я только не понимаю важность этого вопроса? )))

Вероятно...

Вот этот счет, например,

Последние полгода находился около 1 места.

А сейчас ничего не изменилось в его торговле, он даже почти на топе доходности в данный момент. Но теперь он занимает свое честное место и существенно выше уже не поднимется.

Получается, что предшествующие полгода-год он находился на первых местах благодаря кривизне формулы рейтинга, авторы которой не понимают, что убыток, полученный в течение дня и зафиксированный в конце дня абсолютно ничем не отличаются.

На это можно было бы наплевать (мало ли заблуждений бытует на форексе и в околофорексе?) если бы не сумма инвестиций тех, кто верит в сакральность составленного компанией рейтинга. Если бы оценка места этого счета была справедливой с самого начала, он бы собрал в лучшем случае десятую долю этих средств.

А что может быть на памм-сервисе важнее, чем вопросы привлечения средств инвесторов?

Edited May 17, 2016 by AntFX

[Pensioneer 7,840]

Антон, можешь спать спокойно. Теперь новых инвесторов ему не видать.

[WEALTHCRAFT 1,050]

Это бесконечный цикл. Там следующий топ 1 на подходе.

Edited May 17, 2016 by WEALTHCRAFT

[Karelia_invest 1,258]

Это бесконечный цикл. Там следующий топ 1 на подходе.

Цикл циклом. На то он и рейтинг, чтобы в нем кто-то поднимался, кто-то опускался. Мне в принципе нынешняя формула рейтинга нравится за исключением того, что в расчет идет просадка по результатам дня, а не внутридневная. Неужели так трудно перестроить расчет рейтинга. Уж сколько раз про это указывали Администрации. Антон так раз дцать уж точно. Самое главное, что от Администрации нет ответа, что они понимают суть претензий как управляющих, так и опытных инвесторов и готовы пересмотреть расчет формулы эффективности в плане учета просадок.

[Kentylia 192]

Цикл циклом. На то он и рейтинг, чтобы в нем кто-то поднимался, кто-то опускался. Мне в принципе нынешняя формула рейтинга нравится за исключением того, что в расчет идет просадка по результатам дня, а не внутридневная. Неужели так трудно перестроить расчет рейтинга. Уж сколько раз про это указывали Администрации. Антон так раз дцать уж точно. Самое главное, что от Администрации нет ответа, что они понимают суть претензий как управляющих, так и опытных инвесторов и готовы пересмотреть расчет формулы эффективности в плане учета просадок.

А где можно посмотреть эту самую формулу расчета рейтинга?

[Red Tiger 502]

А где можно посмотреть эту самую формулу расчета рейтинга?

Вот здесь, нажав на справку

 

[Asmodeux 274]

тогда это грааль

Так инвестируйте, чего еще искать?

[WEALTHCRAFT 1,050]

Так инвестируйте, чего еще искать?

 

Вы говорите, что система сломается, если произойдет невероятное событие.

В ответ я говорю, тогда это грааль.

 

Для инвестиции этого не достаточно. Неплохо бы увидеть объяснение, почему для поломки вашей системы требуется только невероятное событие.

 

Т.е. для любой другой системы доказательство граальности не требуется для инвестирования. Но если владелец настаивает, что это грааль, то без веских доказательств не обойтись при принятии решения.

Edited May 18, 2016 by WEALTHCRAFT

[Asmodeux 274]

Вы говорите, что система сломается, если произойдет невероятное событие.

В ответ я говорю, тогда это грааль.

 

Для инвестиции этого не достаточно. Неплохо бы увидеть объяснение, почему для поломки вашей системы требуется только невероятное событие.

 

Т.е. для любой другой системы доказательство граальности не требуется для инвестирования. Но если владелец настаивает, что это грааль, то без веских доказательств не обойтись при принятии решения.

А я и не настаиваю, что это Грааль, ни в коем случае, нет. Рассказал, что имею.

Вот статистика одного из старейших публичных счетов, для демонстрации срока работы и результата системы, решайте уж сами:

[spoiler=Показать]

 

Edited May 18, 2016 by Asmodeux

[WEALTHCRAFT 1,050]

А я и не настаиваю, что это Грааль, ни в коем случае, нет. Рассказал, что имею.

Вот статистика одного из старейших публичных счетов, для демонстрации срока работы и результата системы, решайте уж сами:

[spoiler=Показать]

 

 

 

у осьминога тоже была хорошая статистика по предсказаниям в футболе, но этого не достаточно. Также обезьянки могут шекспира написать, но их пока мало для такой статистики. Еще что-нибудь можете рассказать о системе?

Edited May 18, 2016 by WEALTHCRAFT

[AntFX 6,474]

Проясни, что хотел сказать, Антон. 

Если бы я что-то хотел сказать, то я бы сказал. Но я как раз решил промолчать, потому что все уже давно и по многу раз сказано. Как ты понимаешь я против идеи нескольких рейтингов (кроме 2 "степеней свободы" более-менее агрессивный и с большей-меньшей мин. срока жизни). Хочешь видеть рейтинг пирамид-тотализаторов, да ещё с 3 градациями, иди в казино.

Edited May 18, 2016 by AntFX

[AntFX 6,474]

Вы как программист, как считаете, насколько сложно и как много времени надо программисту, чтобы ликвидировать этот "баг"?

Мое мнение мало что значит. Я сам делаю рейтинг по формулам, которые считаю правильными, а там целый отдел программистов над этим работает. Весь вопрос в мотивации менеджеров что-то делать, или же им глубоко фиолетово какая там формула, какие там баги, какие там трейдеры и так далее. По моему мнению, если бы им не было фиолетово, то такой ситуации вообще бы не сложилось 1.5 года назад. Потому что я и ряд других трейдеров и инвесторов был с ними в плотном контакте в обсуждении нового рейтинга ещё до его введения, но в какой-то момент контакт с их стороны прекратился и вышло то, что вышло. То же самое повторяется и сейчас, и я боюсь, что в результате наш "новый" рейтинг будет не многим лучше нынешнего. Поэтому я и решил сейчас ещё раз напомнить админам о том, что они идут против интересов клиентов, не исправляя баг с построением рейтинга без учета внутридневных просадок.

Edited May 18, 2016 by AntFX

[WEALTHCRAFT 1,050]

т.е. ты за одну формулу рейтинга ?

[AntFX 6,474]

т.е. ты за одну формулу рейтинга ?

Я за одну с наличием нескольких переключателей для инвесторов типа "консервативный - агрессивный" (про рисковость паммов) и "надежный - перспективный" (про возраст паммов)

Но это уже мелочи, главное чтобы лажу с игнорированием внутридневных просадок исправили

Про мартингейл как класс, интересующий инвесторов, никто и не говорил пока этот баг не появился в рейтинге. Также никто не будет говорить и когда его уберут. Если мартин действительно стоящий, он и при нормальной формуле попадет в "агрессивный" топ, не смотря на крупные внутридневные просадки. А если там просадки по 50% в день при прибылях 5% в месяц, то место ему в хвосте любого рейтинга

Edited May 18, 2016 by AntFX

[ANS_FX 6,003]

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих///////

последние страниц 100 обсуждается в основном  только рейтинг, один я только не понимаю важность этого вопроса? )))

 

 

Не переживайте.

Это важно только тем управляющим, счета которы не попадают на первые места рейтинга, но очень хотят на них попасть...

[Karelia_invest 1,258]

Это в первую очередь важно для инвесторов, не знающих всех ньюансов расчета нынешнего рейтинга. А опытные управляющие, открыв мониторинг засветившегося счета из топа и так все увидят и поймут.

[Starovoytov-Dmitry 2,336]

лохотрон ваш форекс)))

Начало положено, а дальше будет ещё интересней)

[Paukas 3,907]

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих///////

последние страниц 100 обсуждается в основном  только рейтинг, один я только не понимаю важность этого вопроса? )))

Вы правы.Международное положение гораздо важнее, но обсуждается оно не в этом разделе.