Jump to content

Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих


|Alpari|

Recommended Posts

Маргарита77

у других счетов плюс тысяча, пока вы 250 делаете

Стараюсь минимизировать риски. Просадка в 38% по моему это очень много. Торговлю настраиваем так чтобы в дальнейшем даже такой просадки не было. Конечно и прибыли космической не получается. Но мне кажется лучше медленно но уверенно идти вперед, чем скакать как обезьяна с гранатой, не зная рванет или нет.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 86.4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • AntFX

    7887

  • TopMaster

    5705

  • ANS_FX

    2709

  • WEALTHCRAFT

    2616

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Вероятно... Вот этот счет, например, Последние полгода находился около 1 места. А сейчас ничего не изменилось в его торговле, он даже почти на топе доходности в данный момент. Но теперь он занима

В связи с давно заметным трендом на сервисе прошу рассмотреть новый вариант логотипа для Альпари:    

А я думаю, что это простая и здоровая человеческая доверчивость.   До того момента, как я решил создать публичный PAMM, меня эта тема не интересовала и сайт я не посещал. Взглянув на рейтинг впервы

Posted Images

TopMaster

Как такое может быть? Там же нет премодерации для тех, кто не на премодерации...

Аааа, наверно Вы создали новую тему... Так там уже есть тема, где это обсуждается - надо написать туда.

Там все новые темы перед публикацией премодерируются и уже достаточно давно.


На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
Rihter

Там все новые темы перед публикацией премодерируются и уже достаточно давно.

 

Ну да, там, в моём процитированном посте, в первом предложении до меня ещё не дошло, что он мог создать новую тему, а во втором предложении уже дошло.

Link to post
Share on other sites
TopMaster

Ну да, там, в моём процитированном посте, в первом предложении до меня ещё не дошло, что он мог создать новую тему, а во втором предложении уже дошло.

А я по твоему второму предложению подумал что ты подумал что его тему просто удалили за дублирование и так и не догадываешься про премодерацию. Ну главное в итоге все все поняли.


На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании!

Link to post
Share on other sites
AntFX

ТМ, как у тебя получилось так быстро слить Долгосрок? ) Вангую, что твой новый памм даже до 100% не дойдет...

Edited by AntFX

1

Link to post
Share on other sites
ANS_FX

ТМ, как у тебя получилось так быстро слить Долгосрок? ) Вангую, что твой новый памм даже до 100% не дойдет...

Антон, на чем базируется данный прогноз?

Edited by ANS_FX

Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах  ARR0W.USD и  ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2  , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+.

Link to post
Share on other sites
AntFX

Антон, на чем базируется данный прогноз?

На предположении о случайности предыдущего результата, что и подтвердил максимально быстрый слив. Хотя везение конечно не малое нужно для такого результата.

Edited by AntFX
  • Thanks 1

1

Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый

Вы считаете кредитное плечо 200 это слишком много? или то что у меня в декларации указано плечо 500? Но там сделали только для того что бы случайно ее не нарушить. На счет описания ТС обязательно подумаю. И еще где можно размещать рекламу? 

Я считаю, фактическое плечо 100-200 - это много, потому что есть риск быстрого слива счёта. Но на меня можете не обращать внимания, большинству инвесторов это по барабану.

Эффективнейшей рекламой может быть например собственный интересный блог, но это совсем другая история.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Фраер Ушастый

 

 

Просадка в 38% по моему это очень много.
Максимальная просадка вполне приемлема. Важно соотношение доходности (скажем, годовой) и максимальной просадки. Соотношение более двух - очень неплохо.

 

 

Торговлю настраиваем так чтобы в дальнейшем даже такой просадки не было.
Вряд ли получится. Разве что ценой снижения прибыльности.

Подозреваю, что двухлетних ПАММов с максимальной просадкой менее 40% очень немного. 

Link to post
Share on other sites
Sheriff5

ТМ, как у тебя получилось так быстро слить Долгосрок? ) Вангую, что твой новый памм даже до 100% не дойдет...

Масть не пошла! :flower2:


Прибыль - это деньги .... снятые со счета!

 

Link to post
Share on other sites
pamamerica

 

 

Смешение в кучу инвестиционных счетов и игровых типа однорукий бандит - дискредитирует инвестиционную часть - серьезный инвестор ( за редким исключением ) - увидев такое окружение - пойдет мимо.

 

Для развития ПАММ-сервиса как инвестиционного было бы полезно полное разделение на два ресурса.  Собственно два рейтинга - это шаг в этом направлении, но явно недостаточный.

Согласен. Этим самым "неразделением" Альпари скорее всего сами себе роют яму.

Если дело реально дойдет когда нибудь  до разделения на "игровые" и "инвестиционные" счета, то окажется что грань между этими счетами очень тонка.(я конечно не беру в расчет мартингейл- это сразу в игровые)  Вопрос лишь в том кто будет являться судьями в этом разделении.

Хороший специалист, в любом деле всегда сможет с легкостью ранжировать по уровню профессионализма двух других плохих специалистов. А вот плохой специалист двух хороших ранжировать не сможет. Вот в этом я вижу проблему разделения счетов.

Edited by pamamerica
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Rihter

Во чуваг отжигает, причём весьма примечательно, что это не отскок от дна внутри сделки с ИКП~2500,

а он этот день начал с закрытых сделок (ИКП в 0:00 было равно нулю)!

 

5a6c9626a360a_671dayPercentStartIKP0.png

  • Thanks 3
Link to post
Share on other sites
RazorFish

Согласен. Этим самым "неразделением" Альпари скорее всего сами себе роют яму.

Если дело реально дойдет когда нибудь  до разделения на "игровые" и "инвестиционные" счета, то окажется что грань между этими счетами очень тонка.(я конечно не беру в расчет мартингейл- это сразу в игровые)  Вопрос лишь в том кто будет являться судьями в этом разделении.

Хороший специалист, в любом деле всегда сможет с легкостью ранжировать по уровню профессионализма двух других плохих специалистов. А вот плохой специалист двух хороших ранжировать не сможет. Вот в этом я вижу проблему разделения счетов.

 

У Pammin'а это как-то получилось.


Don't throw your pearls before the pigs, lest perhaps they trample them under their feet, and turn and tear you to pieces.

Link to post
Share on other sites
pamamerica

У Pammin'а это как-то получилось.

Не пойму к чему Вы клоните добавьте больше букв...

Link to post
Share on other sites
RazorFish

Не пойму к чему Вы клоните добавьте больше букв...

 

На этом ресурсе все счета поделены на пресловутые "игровые" и "инвестиционные". В его рейтинге первые вообще не участвуют. Так что было бы желание и можно такие счета отфильтровать.

Edited by RazorFish

Don't throw your pearls before the pigs, lest perhaps they trample them under their feet, and turn and tear you to pieces.

Link to post
Share on other sites
pamamerica

На этом ресурсе все счета поделены на пресловутые "игровые" и "инвестиционные". В его рейтинге первые вообще не участвуют. Так что было бы желание и можно такие счета отфильтровать

Субъективизм админа Паммин, никак не является истиной. Я вот как только зашел на сайт, сразу увидел "субъективизм" даже много копать не пришлось.. Счет "РЕКОРДСМЕН" находится во вкладке высокие риски. Я бы его туда не поставил. Управ уже показал свою дееспособность, набрал инвестиций и последнее время торгует вполне себе консервативно... для себя...

Link to post
Share on other sites
AntFX

Там взлеты по 100% в день на его счетах. Тут нет никакого субъективизма кроме Вашего. Если "в последнее время" счет торгует совсем не так как раньше - это значит, что нужно сначала вырезать всю предыдущую историю, которая не имеет отношения (якобы) к текущей торговле, а потом уже изменять рисковость счета. Иначе получается прямое введение инвесторов в заблуждение. Не получится усидеть на двух стульях, если только рейтинг составляют не глупцы и не жулики - либо история консервативна и прибыль консервативна, либо и то и другое агрессивно и счет находится в соответствующей категории

Edited by AntFX

1

Link to post
Share on other sites
pamamerica

Там взлеты по 100% в день на его счетах.

Вот именно ,  это "неоднократные" взлеты,  а не падения, поэтому рассматривать их как однозначный негативный фактор риска я бы не стал.

 

 Тут нет никакого субъективизма кроме Вашего.

Это вообще мимо, я Вам могу сказать то же самое.

 

 Если "в последнее время" счет торгует совсем не так как раньше - это значит, что нужно сначала вырезать всю предыдущую историю, которая не имеет отношения (якобы) к текущей торговле, а потом уже изменять рисковость счета.

Антон, когда вы прекратите эти глупости в виде взгляда на каждый счет ТОЛЬКО через математическую призму и начнете видеть за каждым счетом  личность , интересы и психологию  управляющего? Рекордсмен на мой взгляд достаточно умен для того чтобы не превращать свою сегодняшнюю ситуацию в казино. Поэтому я бы не относил его счета к рисковым.

Edited by pamamerica
Link to post
Share on other sites
AntFX
Антон, когда вы прекратите эти глупости в виде взгляда на каждый счет ТОЛЬКО через математическую призму и начнете видеть за каждым счетом  личность , интересы и психологию  управляющего? Рекордсмен на мой взгляд достаточно умен для того чтобы не превращать свою сегодняшнюю ситуацию в казино. Поэтому я бы не относил его счета к рисковым.

Торговые ситуации на рынке, которые могут с большой вероятностью возникать в будущем, к сожалению (или к счастью), имеют гораздо больше общего со статистикой (математикой), чем с личностью, умом и т.п. трейдера (как раз самые субъективные факторы, кстати, но речь не об этом).

 

Вот именно ,  это "неоднократные" взлеты,  а не падения, поэтому рассматривать их как однозначный негативный фактор риска я бы не стал.

Дневные падения у него более 20% были точно, скорее всего 30-40% на истории. Мониторинг Альпари нынешний этого не показывает, к сожалению. Но даже по тому что есть ни о каком консервативе речи не может идти, даже если придерживаться трактовки "волатильность прибылей не в счет", которая сама по себе спорная...

 

Это вообще мимо, я Вам могу сказать то же самое.

Вы начали про субъективизм паммина, поэтому я и ответил Вам в том же стиле. Разумеется, каждый из нас выражает свое мнение.

Edited by AntFX

1

Link to post
Share on other sites
otro

Согласен. Этим самым "неразделением" Альпари скорее всего сами себе роют яму.

Если дело реально дойдет когда нибудь  до разделения на "игровые" и "инвестиционные" счета, то окажется что грань между этими счетами очень тонка.(я конечно не беру в расчет мартингейл- это сразу в игровые) 

 

Никакого деления счетов не будет, так как между ними лежит огромная пропасть. Рейтинг не будет нужен, останется не более 30 счетов.

А так нужна массовость, иллюзия легкого заработка, чтобы толпа несла деньги в Альпари. "Начни зарабатывать на форекс" - это

ведь так просто, забывая предупредить, что 90% здесь только мишени, обыкновенное пушечное мясо.


Проблемы у всех одни и те же: отсутствие дисциплины, психологические моменты и нежелание работать, так как большинство трейдеров, как и людей в целом абсолютно ленивы.

Link to post
Share on other sites
pamamerica

 ни о каком консервативе речи не может идти,

Этот спор можно свести в демагогию, мне лень это делать и продолжать.

Я лишь скажу что в данный момент не рассматриваю счета рекордсмена как рисковые, Вы в праве иметь другое мнение. Кто из нас прав покажет время.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Print

А Вы видели памм-портфель, который долгое время лидером был https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/19517/как сильно просел?


Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает…

Link to post
Share on other sites
Rihter

А Вы видели памм-портфель, который долгое время лидером был https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/19517/как сильно просел?

 

Так у него почти все портфельные деньги были в одного управа вбуханы - в Herbstvogel'я - и ни для кого это не было секретом, даже сам Herbstvogel неоднократно писал: "Можете вкладывать через портфель". У Herbstvogel'я сейчас доходность -90%, если не ошибаюсь (вчерашний день не проверял).

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Rihter

 

 

Субъективизм админа Паммин, никак не является истиной. Я вот как только зашел на сайт, сразу увидел "субъективизм" даже много копать не пришлось.

 

Не исключено, что Паммин уже подзабил на этот свой проект (но совсем не бросил, вроде бы). Как-то всё хиреет потихоньку в настоящий период времени...

Ну а субъективизм, наверно, у каждого присутствует, и, видимо, это штука неизбежная. Даже если ранжировать по сухой формуле - то всё равно сама формула, сами подходы к её построению будут субъективны. Паммин же ранее всегда говорил, что переводит из "песочницы" в основной рейтинг вручную.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
Asmodeux

У Pammin'а это как-то получилось.

 

Хороший повод сравнить доходность ТОПов pammin и местных портфелеводов.

 

Тогда будет сразу понятно, стоит ли умолять Альпари тратить деньги своих клиентов на предлагаемую доработку по разделению счетов.


Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419

 

Link to post
Share on other sites
  • Capman locked and unlocked this topic
  • Capman locked this topic
  • Capman unlocked this topic
  • Capman locked and unlocked this topic
  • Capman locked and unlocked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...