Маргарита77 161 Share Posted January 26, 2018 у других счетов плюс тысяча, пока вы 250 делаете Стараюсь минимизировать риски. Просадка в 38% по моему это очень много. Торговлю настраиваем так чтобы в дальнейшем даже такой просадки не было. Конечно и прибыли космической не получается. Но мне кажется лучше медленно но уверенно идти вперед, чем скакать как обезьяна с гранатой, не зная рванет или нет. Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted January 26, 2018 Как такое может быть? Там же нет премодерации для тех, кто не на премодерации... Аааа, наверно Вы создали новую тему... Так там уже есть тема, где это обсуждается - надо написать туда. Там все новые темы перед публикацией премодерируются и уже достаточно давно. Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted January 26, 2018 Там все новые темы перед публикацией премодерируются и уже достаточно давно. Ну да, там, в моём процитированном посте, в первом предложении до меня ещё не дошло, что он мог создать новую тему, а во втором предложении уже дошло. Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted January 26, 2018 Ну да, там, в моём процитированном посте, в первом предложении до меня ещё не дошло, что он мог создать новую тему, а во втором предложении уже дошло. А я по твоему второму предложению подумал что ты подумал что его тему просто удалили за дублирование и так и не догадываешься про премодерацию. Ну главное в итоге все все поняли. Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 26, 2018 (edited) ТМ, как у тебя получилось так быстро слить Долгосрок? ) Вангую, что твой новый памм даже до 100% не дойдет... Edited January 26, 2018 by AntFX Quote 1 Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,010 Share Posted January 26, 2018 (edited) ТМ, как у тебя получилось так быстро слить Долгосрок? ) Вангую, что твой новый памм даже до 100% не дойдет... Антон, на чем базируется данный прогноз? Edited January 26, 2018 by ANS_FX Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 26, 2018 (edited) Антон, на чем базируется данный прогноз? На предположении о случайности предыдущего результата, что и подтвердил максимально быстрый слив. Хотя везение конечно не малое нужно для такого результата. Edited January 26, 2018 by AntFX 1 Quote 1 Link to post Share on other sites
Фраер Ушастый 950 Share Posted January 27, 2018 Вы считаете кредитное плечо 200 это слишком много? или то что у меня в декларации указано плечо 500? Но там сделали только для того что бы случайно ее не нарушить. На счет описания ТС обязательно подумаю. И еще где можно размещать рекламу? Я считаю, фактическое плечо 100-200 - это много, потому что есть риск быстрого слива счёта. Но на меня можете не обращать внимания, большинству инвесторов это по барабану. Эффективнейшей рекламой может быть например собственный интересный блог, но это совсем другая история. 1 Quote Link to post Share on other sites
Фраер Ушастый 950 Share Posted January 27, 2018 Просадка в 38% по моему это очень много. Максимальная просадка вполне приемлема. Важно соотношение доходности (скажем, годовой) и максимальной просадки. Соотношение более двух - очень неплохо. Торговлю настраиваем так чтобы в дальнейшем даже такой просадки не было. Вряд ли получится. Разве что ценой снижения прибыльности.Подозреваю, что двухлетних ПАММов с максимальной просадкой менее 40% очень немного. Quote Link to post Share on other sites
Sheriff5 3,904 Share Posted January 27, 2018 ТМ, как у тебя получилось так быстро слить Долгосрок? ) Вангую, что твой новый памм даже до 100% не дойдет... Масть не пошла! Quote Прибыль - это деньги .... снятые со счета! Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted January 27, 2018 (edited) Смешение в кучу инвестиционных счетов и игровых типа однорукий бандит - дискредитирует инвестиционную часть - серьезный инвестор ( за редким исключением ) - увидев такое окружение - пойдет мимо. Для развития ПАММ-сервиса как инвестиционного было бы полезно полное разделение на два ресурса. Собственно два рейтинга - это шаг в этом направлении, но явно недостаточный. Согласен. Этим самым "неразделением" Альпари скорее всего сами себе роют яму. Если дело реально дойдет когда нибудь до разделения на "игровые" и "инвестиционные" счета, то окажется что грань между этими счетами очень тонка.(я конечно не беру в расчет мартингейл- это сразу в игровые) Вопрос лишь в том кто будет являться судьями в этом разделении. Хороший специалист, в любом деле всегда сможет с легкостью ранжировать по уровню профессионализма двух других плохих специалистов. А вот плохой специалист двух хороших ранжировать не сможет. Вот в этом я вижу проблему разделения счетов. Edited January 27, 2018 by pamamerica 1 Quote Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted January 27, 2018 Во чуваг отжигает, причём весьма примечательно, что это не отскок от дна внутри сделки с ИКП~2500, а он этот день начал с закрытых сделок (ИКП в 0:00 было равно нулю)! 3 Quote Link to post Share on other sites
RazorFish 1,751 Share Posted January 27, 2018 Согласен. Этим самым "неразделением" Альпари скорее всего сами себе роют яму. Если дело реально дойдет когда нибудь до разделения на "игровые" и "инвестиционные" счета, то окажется что грань между этими счетами очень тонка.(я конечно не беру в расчет мартингейл- это сразу в игровые) Вопрос лишь в том кто будет являться судьями в этом разделении. Хороший специалист, в любом деле всегда сможет с легкостью ранжировать по уровню профессионализма двух других плохих специалистов. А вот плохой специалист двух хороших ранжировать не сможет. Вот в этом я вижу проблему разделения счетов. У Pammin'а это как-то получилось. Quote Don't throw your pearls before the pigs, lest perhaps they trample them under their feet, and turn and tear you to pieces. Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted January 27, 2018 У Pammin'а это как-то получилось. Не пойму к чему Вы клоните добавьте больше букв... Quote Link to post Share on other sites
RazorFish 1,751 Share Posted January 27, 2018 (edited) Не пойму к чему Вы клоните добавьте больше букв... На этом ресурсе все счета поделены на пресловутые "игровые" и "инвестиционные". В его рейтинге первые вообще не участвуют. Так что было бы желание и можно такие счета отфильтровать. Edited January 27, 2018 by RazorFish Quote Don't throw your pearls before the pigs, lest perhaps they trample them under their feet, and turn and tear you to pieces. Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted January 27, 2018 На этом ресурсе все счета поделены на пресловутые "игровые" и "инвестиционные". В его рейтинге первые вообще не участвуют. Так что было бы желание и можно такие счета отфильтровать Субъективизм админа Паммин, никак не является истиной. Я вот как только зашел на сайт, сразу увидел "субъективизм" даже много копать не пришлось.. Счет "РЕКОРДСМЕН" находится во вкладке высокие риски. Я бы его туда не поставил. Управ уже показал свою дееспособность, набрал инвестиций и последнее время торгует вполне себе консервативно... для себя... Quote Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 27, 2018 (edited) Там взлеты по 100% в день на его счетах. Тут нет никакого субъективизма кроме Вашего. Если "в последнее время" счет торгует совсем не так как раньше - это значит, что нужно сначала вырезать всю предыдущую историю, которая не имеет отношения (якобы) к текущей торговле, а потом уже изменять рисковость счета. Иначе получается прямое введение инвесторов в заблуждение. Не получится усидеть на двух стульях, если только рейтинг составляют не глупцы и не жулики - либо история консервативна и прибыль консервативна, либо и то и другое агрессивно и счет находится в соответствующей категории Edited January 27, 2018 by AntFX Quote 1 Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted January 27, 2018 (edited) Там взлеты по 100% в день на его счетах. Вот именно , это "неоднократные" взлеты, а не падения, поэтому рассматривать их как однозначный негативный фактор риска я бы не стал. Тут нет никакого субъективизма кроме Вашего. Это вообще мимо, я Вам могу сказать то же самое. Если "в последнее время" счет торгует совсем не так как раньше - это значит, что нужно сначала вырезать всю предыдущую историю, которая не имеет отношения (якобы) к текущей торговле, а потом уже изменять рисковость счета. Антон, когда вы прекратите эти глупости в виде взгляда на каждый счет ТОЛЬКО через математическую призму и начнете видеть за каждым счетом личность , интересы и психологию управляющего? Рекордсмен на мой взгляд достаточно умен для того чтобы не превращать свою сегодняшнюю ситуацию в казино. Поэтому я бы не относил его счета к рисковым. Edited January 27, 2018 by pamamerica Quote Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 27, 2018 (edited) Антон, когда вы прекратите эти глупости в виде взгляда на каждый счет ТОЛЬКО через математическую призму и начнете видеть за каждым счетом личность , интересы и психологию управляющего? Рекордсмен на мой взгляд достаточно умен для того чтобы не превращать свою сегодняшнюю ситуацию в казино. Поэтому я бы не относил его счета к рисковым. Торговые ситуации на рынке, которые могут с большой вероятностью возникать в будущем, к сожалению (или к счастью), имеют гораздо больше общего со статистикой (математикой), чем с личностью, умом и т.п. трейдера (как раз самые субъективные факторы, кстати, но речь не об этом). Вот именно , это "неоднократные" взлеты, а не падения, поэтому рассматривать их как однозначный негативный фактор риска я бы не стал. Дневные падения у него более 20% были точно, скорее всего 30-40% на истории. Мониторинг Альпари нынешний этого не показывает, к сожалению. Но даже по тому что есть ни о каком консервативе речи не может идти, даже если придерживаться трактовки "волатильность прибылей не в счет", которая сама по себе спорная... Это вообще мимо, я Вам могу сказать то же самое. Вы начали про субъективизм паммина, поэтому я и ответил Вам в том же стиле. Разумеется, каждый из нас выражает свое мнение. Edited January 27, 2018 by AntFX Quote 1 Link to post Share on other sites
otro 134 Share Posted January 27, 2018 Согласен. Этим самым "неразделением" Альпари скорее всего сами себе роют яму. Если дело реально дойдет когда нибудь до разделения на "игровые" и "инвестиционные" счета, то окажется что грань между этими счетами очень тонка.(я конечно не беру в расчет мартингейл- это сразу в игровые) Никакого деления счетов не будет, так как между ними лежит огромная пропасть. Рейтинг не будет нужен, останется не более 30 счетов. А так нужна массовость, иллюзия легкого заработка, чтобы толпа несла деньги в Альпари. "Начни зарабатывать на форекс" - это ведь так просто, забывая предупредить, что 90% здесь только мишени, обыкновенное пушечное мясо. Quote Проблемы у всех одни и те же: отсутствие дисциплины, психологические моменты и нежелание работать, так как большинство трейдеров, как и людей в целом абсолютно ленивы. Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted January 27, 2018 ни о каком консервативе речи не может идти, Этот спор можно свести в демагогию, мне лень это делать и продолжать. Я лишь скажу что в данный момент не рассматриваю счета рекордсмена как рисковые, Вы в праве иметь другое мнение. Кто из нас прав покажет время. 1 Quote Link to post Share on other sites
Print 1,094 Share Posted January 27, 2018 А Вы видели памм-портфель, который долгое время лидером был https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/19517/как сильно просел? Quote Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает… Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted January 27, 2018 А Вы видели памм-портфель, который долгое время лидером был https://alparicomp.org/ru/investor/pamm_portfolio/19517/как сильно просел? Так у него почти все портфельные деньги были в одного управа вбуханы - в Herbstvogel'я - и ни для кого это не было секретом, даже сам Herbstvogel неоднократно писал: "Можете вкладывать через портфель". У Herbstvogel'я сейчас доходность -90%, если не ошибаюсь (вчерашний день не проверял). 1 Quote Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted January 27, 2018 Субъективизм админа Паммин, никак не является истиной. Я вот как только зашел на сайт, сразу увидел "субъективизм" даже много копать не пришлось. Не исключено, что Паммин уже подзабил на этот свой проект (но совсем не бросил, вроде бы). Как-то всё хиреет потихоньку в настоящий период времени... Ну а субъективизм, наверно, у каждого присутствует, и, видимо, это штука неизбежная. Даже если ранжировать по сухой формуле - то всё равно сама формула, сами подходы к её построению будут субъективны. Паммин же ранее всегда говорил, что переводит из "песочницы" в основной рейтинг вручную. 1 Quote Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted January 27, 2018 У Pammin'а это как-то получилось. Хороший повод сравнить доходность ТОПов pammin и местных портфелеводов. Тогда будет сразу понятно, стоит ли умолять Альпари тратить деньги своих клиентов на предлагаемую доработку по разделению счетов. Quote Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.