ANS_FX 5,962 Share Posted February 1, 2018 Я привел формулу КПД Управляющего. Все переменные в ней определены. Если инвесторы не теряют, а зарабатывают, то КПД отрицательный. Что здесь странного? Если Вам не нравится само название "КПД", назовите как-нибудь иначе. И тогда это сможет быть отрицательным. Если инвесторы не теряют, а зарабатывают, то потери равны 0, а следовательно по вашей формуле КПД стремится к бесконечности, но ни как не к отрицательному значению. 2 Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,962 Share Posted February 1, 2018 У меня есть вещь, совершенно ненужная мне. Но очень нужная Вам. У Вас есть вещь, совершенно ненужная Вам. Но крайне необходимая мне. Мы произвели обмен. И оба стали богаче. Общая ценность вещей внутри системы "Я+Вы" возросла. Вопрос здесь больше философский - потому что для всех остальных эти две вещи могут вообще не иметь никакой ценности. 1 Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 1, 2018 Я чувствую, что слово КПД не нравится. Заменим на КУУ (коэффициент ублажения управляющего). Тогда этот бессмысленный спор о том, что может быть, а чего не может, прекратится? Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 1, 2018 Если инвесторы не теряют, а зарабатывают, то потери равны 0, а следовательно по вашей формуле КПД стремится к бесконечности, но ни как не к отрицательному значению. Если инвесторы зарабатывают, то потери равны не нулю, а отрицательной величине. Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 1, 2018 (edited) Вопрос здесь больше философский - потому что для всех остальных эти две вещи могут вообще не иметь никакой ценности. Это вопрос не философский, а сугубо экономический. Именно из того, что для разных людей разные вещи обладают различной ценностью и происходит весь экономический рост в условиях рынка. Ценность того, что каждый имеет, вырастает в рамках его собственной системы ценностей в результате обмена. Edited February 1, 2018 by kaif Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
TopMaster 11,129 Share Posted February 1, 2018 У меня есть вещь, совершенно ненужная мне. Но очень нужная Вам. У Вас есть вещь, совершенно ненужная Вам. Но крайне необходимая мне. Мы произвели обмен. И оба стали богаче. Общая ценность вещей внутри системы "Я+Вы" возросла. Ничего она не возросла. В системе по-прежнему две те же вещи, которые стоят друг друга. 1 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,962 Share Posted February 1, 2018 Если инвесторы зарабатывают, то потери равны не нулю, а отрицательной величине. Потери не могут быть отрицательными, они либо есть, либо их нет. Если инвесторы зарабатывают, то у них есть прибыль с которой они в дальнейшем выплачивают вознаграждение управляющему. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 1, 2018 (edited) Потери не могут быть отрицательными, они либо есть, либо их нет. Прибыль может быть отрицательна? Опять спор о словах... Вам просто хочется поговорить? Я предложил формулу для оценки результатов деятельности управляющих PAMM. Хотите юзайте, хотите - нет. ИМХО, формула проста и понятна. И если не накладывать ограничений (которых я не накладывал) типа потери не бывают отрицательными, так как тогда они, как брюки, превращаются в прибыли (тоже положительные), но при этом сами становятся нулевыми (как потери), то никаких проблем с восприятием не будет. И делить на ноль не придется. Edited February 1, 2018 by kaif Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
Miracle12 750 Share Posted February 1, 2018 Потери не могут быть отрицательными Отрицательные потери - это прибыль.. Минус на минус дает... плюс? 1 Quote Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 1, 2018 (edited) Изменю формулу, оставив смысл.Надеюсь, финансовый результат может быть отрицательным? КПДУ (коэффициент полезности для управляющего) = -100% * <вознаграждение управляющего>/<финансовый результат> Стало понятнее? ИМХО, стало непонятнее, чем первая формула: КПД (коэффициент полезности для управляющего) = 100% * <вознаграждение управляющего>/<потери инвесторов> Edited February 1, 2018 by kaif Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,962 Share Posted February 1, 2018 Прибыль может быть отрицательна? Опять спор о словах... ... Нет. Это убыток. Может так будет понятней: Есть прибыль - есть выплата вознаграждения Нет прибыли, а есть убыток - нет выплаты вознаграждения. Если бы была отрицательная прибыль - была бы отрицательная выплата вознаграждения и в Вашей формуле КПД все равно было бы позитивное КПД. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,962 Share Posted February 1, 2018 Отрицательные потери - это прибыль.. Минус на минус дает... плюс? Прибыль - это прибыль Потери - это потери Все со знаком +. в математике да, умножение минуса на минус дает плюс, а вот прибылью и убытком так не получается. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,962 Share Posted February 1, 2018 Изменю формулу, оставив смысл. Надеюсь, финансовый результат может быть отрицательным? КПДУ (коэффициент полезности для управляющего) = -100% * <вознаграждение управляющего>/<финансовый результат> Стало понятнее? ИМХО, стало непонятнее, чем первая формула: КПД (коэффициент полезности для управляющего) = 100% * <вознаграждение управляющего>/<потери инвесторов> "Финансовый результат" зависит не только от торговли управляющего, а очень сильно от действий инвесторов ПАММа. Это совокупный показатель. Иногда при отрицательной доходности ПАММа финансовый результат может быть положительным, а иногда при позитивной доходности ПАММа он может быть отрицательным. Лучше в Вашей формуле сделать привязку к доходности ПАММ счета - она зависит только от действий/бездействия управляющего. 1 Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
kaif 6,836 Share Posted February 1, 2018 (edited) Есть прибыль - есть выплата вознаграждения Нет прибыли, а есть убыток - нет выплаты вознаграждения. Если бы была отрицательная прибыль - была бы отрицательная выплата вознаграждения и в Вашей формуле КПД все равно было бы позитивное КПД. Смысл моей формулы в том, чтобы продемонстрировать, что КПД наших честных жуликов значительно ниже КПД настоящих мошенников с репутацией. Под потерями инвесторов подразумеваются именно совокупные потери. Так как именно за счет этих совокупных потерь при нулевом МО на отдельных участках у отдельных инвесторов и возникают те жалкие прибыли, с которых и стрижется еще более жалкое ВУ. Edited February 1, 2018 by kaif 1 Quote механическая торговая система на основе индикатора AT-линийописание торговой стратегии LTR-AUTO, хроника событий Docendo discimus Link to post Share on other sites
TopMaster 11,129 Share Posted February 1, 2018 (edited) Смысл моей формулы в том, чтобы продемонстрировать, что КПД наших честных жуликов значительно ниже КПД настоящих мошенников с репутацией. Под потерями инвесторов подразумеваются именно совокупные потери. Так как именно за счет этих совокупных потерь при нулевом МО на отдельных участках у отдельных инвесторов и возникают те жалкие прибыли, с которых и стрижется еще более жалкое ВУ. И как там дела с Вашим КПД? Сколько заработали ВУ до января прошлого года, прежде чем вогнать инвесторов в -7 000 долларов? На втором ПАММе вот Вы решили сразу по-честному вогнать всех в минус, без взятия ВУ. Edited February 1, 2018 by TopMaster 2 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Dagnar 575 Share Posted February 1, 2018 КПДУ (коэффициент полезности для управляющего) = -100% * <вознаграждение управляющего>/<финансовый результат> Мне кажется, что формула будет давать сбой вблизи нулевого значения финансового результата. Пример: Управ сделал сколько-то процентов прибыли, ему выплатили ВУ, скажем, 1000$, из общего финансового результата в 10000. КПДУ=100%*1000/10000 = 10%. Потом что-то пошло не так, и счет упал, и при этом падении инвесторские потери составили 9999 (не будем рассматривать деление на 0, это совсем уж тривиально). Имеем ВУ=1000 и фин.результат=1. Рассчитываем КПДУ=100%*1000/1 = 10К%. Стоит потерять еще всего 2$, фин.результат теперь=-1, и КПДУ стал равен -10К%. Влияние пары баксов вблизи нуля огромно, так быть не должно в оценочных формулах. 2 Quote Link to post Share on other sites
otro 134 Share Posted February 1, 2018 15 прибыльных месяцев подряд на памме. Поздравьте, что-ли меня коллеги. ) Лучшие поздравления могут быть только от инвесторов, кто заметил и уже вложился в этот памм. Вне всякого сомнения - это достойный результат. Осталось только и далее держать доходность на прежнем уровне. Quote Проблемы у всех одни и те же: отсутствие дисциплины, психологические моменты и нежелание работать, так как большинство трейдеров, как и людей в целом абсолютно ленивы. Link to post Share on other sites
ANS_FX 5,962 Share Posted February 1, 2018 Мне кажется, что формула будет давать сбой вблизи нулевого значения финансового результата. Пример: Управ сделал сколько-то процентов прибыли, ему выплатили ВУ, скажем, 1000$, из общего финансового результата в 10000. КПДУ=100%*1000/10000 = 10%. Потом что-то пошло не так, и счет упал, и при этом падении инвесторские потери составили 9999 (не будем рассматривать деление на 0, это совсем уж тривиально). Имеем ВУ=1000 и фин.результат=1. Рассчитываем КПДУ=100%*1000/1 = 10К%. Стоит потерять еще всего 2$, фин.результат теперь=-1, и КПДУ стал равен -10К%. Влияние пары баксов вблизи нуля огромно, так быть не должно в оценочных формулах. Именно поэтому нужно делать привязку не к фин.результату - как результату совместного действия инвесторов и управляющего, а к результату доходности (стоимости пая) ПАММ счета. Quote Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 2 , второй из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted February 1, 2018 .....Экономика это не физика. В физике вечный двигатель невозможен..... Математика -это вам не физика, где можно химичить! © 3 Quote Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted February 2, 2018 Что-то сегодня совсем глухо здесь. Пятница вечер.... Давайте обсудим что-нибудь глобальное. Куда катится ПАММ сервис? Какие настроения у инвесторов? Стоит ли трейдеру открывать ПАММ счет на 50% годовых или лучше жахать? Ну или что нибудь в этом роде, а то совсем скучно. Quote Link to post Share on other sites
Miracle12 750 Share Posted February 2, 2018 А кто с легенды погоны сорвал? Я как-то прощелкал этот момент) Quote Link to post Share on other sites
Citrine 78 Share Posted February 2, 2018 Что-то сегодня совсем глухо здесь. Пятница вечер.... Давайте обсудим что-нибудь глобальное. Куда катится ПАММ сервис? Какие настроения у инвесторов? Стоит ли трейдеру открывать ПАММ счет на 50% годовых или лучше жахать? Ну или что нибудь в этом роде, а то совсем скучно. Если не ставить себе цель привлечение капитала, а рассчитывать на свои вложения, то 50% в год тоже хорошо. Quote Оферта 25% Краткосрочные прогнозы по валютным парам и по золоту (подпишитесь, чтобы не упустить момент) Link to post Share on other sites
Sheriff5 3,904 Share Posted February 2, 2018 А кто с легенды погоны сорвал? Я как-то прощелкал этот момент) Если ты имеешь в виду звание "Легенда трейдинга" над его аватаркой, то еще осенью! 1 Quote Прибыль - это деньги .... снятые со счета! Link to post Share on other sites
Miracle12 750 Share Posted February 2, 2018 Да, про звание. А за шо его так? Мошенник? )) Quote Link to post Share on other sites
pamamerica 99 Share Posted February 2, 2018 Если не ставить себе цель привлечение капитала, а рассчитывать на свои вложения, то 50% в год тоже хорошо. Проблема в том что на своих вложениях далеко не уедешь, среднестатистический россиянин не может позволить себе такие капиталы чтобы с них можно было жить и содержать семью на 50% в год. Видимо поэтому большинство управляющих склоняется именно к рисковой торговле. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.