OxxyD 182 Share Posted February 15, 2011 Я не считаю себя совсем глупым потенциальным инвестором, но мне например все равно. Обо всем говорит текущий мониторинг и другой информации я бы наверное не стал смотреть вообще, ни веток паммов, ни ответов управляющего. И уверен в том, что эта информация реально инвестору ничего не даст. Даст только портфельное инвестирование с оглядкой на прошлый мониторинг, толковое вложение и толковое управление своей инвестицией после вложения. Я бы сказала - очень умный, если так рассуждаете . Но это Вы, а большинство инвесторов, как оказывается, на мониторингах видит лишь %......%......и еще раз % Quote неба кубик внутривенно... солнца шарик под язык...(с) always something better... Link to post Share on other sites
ETC70 99 Share Posted February 15, 2011 Я не считаю себя совсем глупым потенциальным инвестором, но мне например все равно. Обо всем говорит текущий мониторинг и другой информации я бы наверное не стал смотреть вообще, ни веток паммов, ни ответов управляющего. И уверен в том, что эта информация реально инвестору ничего не даст. Вам не даст, другим даст. Если вы не хотите пользоваться данной информацией - не пользуйтесь. Зачем лишать такой возможности остальных? Почему такие протесты и неприятие этой фичи? Quote Link to post Share on other sites
Fighter 254 Share Posted February 15, 2011 сейчас эта функция (история) никак не реализована: на вопросы заинтересованных инвесторов Alpari вообще не отвечает, что удобно мошенникам и тем кто хочет уравнять молодые паммы и мошенников https://alpariforum.com/showthread.php?t=59941 https://alpariforum.com/showthread.php?t=60874 сокрытие истории нарушает право инвесторов на информацию Не делайте из мухи слона ))) Так и инвестируйте в паммы с историей ,зачем инвестировать в разовые паммы под десятком разных ников. Quote "Арфы нет,возьмите бубен. От винта!" )) Link to post Share on other sites
Fighter 254 Share Posted February 15, 2011 сейчас эта функция (история) никак не реализована: на вопросы заинтересованных инвесторов Alpari вообще не отвечает, что удобно мошенникам и тем кто хочет уравнять молодые паммы и мошенников https://alpariforum.com/showthread.php?t=59941 https://alpariforum.com/showthread.php?t=60874 сокрытие истории нарушает право инвесторов на информацию И не бросайтесь ничем не обоснованными определениями о мошенниках. Как раз вАш стиль открытия и закрытия ваших некоторых паммов ,когда они в плюсе и на них присутствуют инвесторы , особенно зашедшие на пике доходности памма ,но при закрытии его ушедшие в минусе,наводит на некоторые некрасивые выводы: владелец заработал, а кто в минусе остался-это неважно. 1 Quote "Арфы нет,возьмите бубен. От винта!" )) Link to post Share on other sites
Uspeshnyj 0 Share Posted February 15, 2011 Я бы сказала - очень умный, если так рассуждаете . Но это Вы, а большинство инвесторов, как оказывается, на мониторингах видит лишь %......%......и еще раз % Всё правильно, я тоже на % смотрю и как этот % заработан, если за 1-5 дней и потом одна ровная черта в месяцы, тогда зачем туда вкладывать? Quote Link to post Share on other sites
denk 30 Share Posted February 15, 2011 И не бросайтесь ничем не обоснованными определениями о мошенниках. Как раз вАш стиль открытия и закрытия ваших некоторых паммов ,когда они в плюсе и на них присутствуют инвесторы , особенно зашедшие на пике доходности памма ,но при закрытии его ушедшие в минусе,наводит на некоторые некрасивые выводы: владелец заработал, а кто в минусе остался-это неважно. если вы прочтёте ветку того памма то поймёте почему мы были вынуждены его закрыть (там всё очень подробно) где вы увидели определение мошенничества ? (дайте цитату) я привёл примеры где инвесторов интересовала история но ответа они не получили то есть получается что просто спросить управляющего не достаточно а необходима обязательная история у который так неожиданно оказались противники (интересно почему) Quote Link to post Share on other sites
denk 30 Share Posted February 15, 2011 Согласен. Вот в таких с хорошим мониторингом и стоит вкладывать.Сдается мне что не плохой инвестор получился бы с трейдера хотябы год торговавшем на реале! Прочитав все, по прежнему не вижу смысла в истории паспорта. Молодых инвесторов легко заманить халявой, пообещав что: раньше сливал и научился, а теперь просто супер грааль - все деньги наши. Побегут аж бегом. А инвестор со стажем и без истории в стремных управляющих денег не положит, так как опыт! Вот и получается что смысла в этом нету. И еще я думал что множественные отзывы управляющих по данному вопросу убедят инвесторов. Но что-то не очень они прислушиваются. Есть у них каприз и все тут Ну не получится у вас вкладывать деньги в молодые ПАММ-ы без риска! а история вовсе не снижает риск инвестирования не в старые и не в новые паммы она позволяет получить больше информации о трейдере о его поведении на просадках, обещаниях и о многом другом и если бы вы считали эту функцию ни на что не влияющей (бесполезной) то выступали бы так активно против истории то есть вы сильно лукавите Quote Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 15, 2011 у который так неожиданно оказались противники (интересно почему) Уже 100 раз объяснял в ветке почему, повторяться не хочется. Заинтересованность вам только кажется, дело в здравом смысле, точнее в отсутствии здравого смысла в этом нововведении. Так как пользы от него нет, а проблемы у управляющих могут появиться. Не у всех, а только у тех, кто болезненно реагирует на критику. Раз уж сервис устроен так, что трейдер может торговать анонимно, то это право трейдера нельзя нарушать в угоду инвесторам. Конечно же инвесторы хотели бы больше гарантий, связанных с раскрытием информации (тех же старых счетов и обещаний), но пока сервис устроен иначе и неизвестно, какую позицию примет администрация. Возможно, что вашу. Quote 1 Link to post Share on other sites
Viper70 26 Share Posted February 15, 2011 и если бы вы считали эту функцию ни на что не влияющей (бесполезной) то выступали бы так активно против истории то есть вы сильно лукавите Да мне все равно, я свою историю подтвердил. Просто инвесторов мне это не добавило и толку в этом вообще я не вижу. Вот и пишу, так как не пойму что за капризы у инвесторов Quote Плюсовой ПАММ набирает инвесторов! Мой счет на pammin.ru Link to post Share on other sites
OxxyD 182 Share Posted February 15, 2011 Всё правильно, я тоже на % смотрю и как этот % заработан, если за 1-5 дней и потом одна ровная черта в месяцы, тогда зачем туда вкладывать? Это еще не самое страшное Тут скорее речь о прибылях и суперприбылях, сделанных за короткий срок за несколько сделок на максимальной загрузке. 1 Quote неба кубик внутривенно... солнца шарик под язык...(с) always something better... Link to post Share on other sites
Fighter 254 Share Posted February 15, 2011 где вы увидели определение мошенничества ? (дайте цитату) я привёл примеры где инвесторов интересовала история но ответа они не получили то есть получается что просто спросить управляющего не достаточно а необходима обязательная история у который так неожиданно оказались противники (интересно почему) Пожалуйста, Вы косвенно обвинили Альпари в пособничестве мошенникам. Цитирую: на вопросы заинтересованных инвесторов Alpari вообще не отвечает, что удобно мошенникам и тем кто хочет уравнять молодые паммы и мошенников сокрытие истории нарушает право инвесторов на информацию Давайте без пионерской философии. Вы в бизнесе контракты подписывали когда нибудь ? Представляете что такое бизнес ? Покажите мне хотя бы один регламентирующий документ ,подписанный Вами как клиентом компании ,где нарушаются права клиентов(инвесторов,управляющих,трейдеров ) и не выполняется что там прописано. Полностью прозрачный мониторинг предоставлен,тепличные условия для инвесторов по выводу средств и т.д. и т.п. Вы хотите чтобы Альпари поменяли задним числом свои же соглашения и обязательства про предоставлению своих услуг и иинформации и их нарушили ? Де-юре это исключено. Мы ж не в садике,рассуждать категориями :веришь не веришь ))) Будет прописано в соглашениях ,то что Вы хотите,значит это будет предоставляться. Не устраивают существующие соглашения и информация. -не работайте,силком никого не тянут. 1 Quote "Арфы нет,возьмите бубен. От винта!" )) Link to post Share on other sites
denk 30 Share Posted February 15, 2011 Да мне все равно, я свою историю подтвердил. Просто инвесторов мне это не добавило и толку в этом вообще я не вижу. Вот и пишу, так как не пойму что за капризы у инвесторов это не каприз - жизнь заставляет внимательно прочите защитников истории (их не мало) историю просят не из любопытства или конкуренции а для выживания и защиты (в том числе от дурака) Quote Link to post Share on other sites
denk 30 Share Posted February 15, 2011 Уже 100 раз объяснял в ветке почему, повторяться не хочется. Заинтересованность вам только кажется, дело в здравом смысле, точнее в отсутствии здравого смысла в этом нововведении. Так как пользы от него нет, а проблемы у управляющих могут появиться. Не у всех, а только у тех, кто болезненно реагирует на критику. Раз уж сервис устроен так, что трейдер может торговать анонимно, то это право трейдера нельзя нарушать в угоду инвесторам. Конечно же инвесторы хотели бы больше гарантий, связанных с раскрытием информации (тех же старых счетов и обещаний), но пока сервис устроен иначе и неизвестно, какую позицию примет администрация. Возможно, что вашу. трейдерам болезненно реагирующим на критику достаточно торговать в мт4 чтение форума не влияет на ТС, по этому не обязательно раскрытия личных данных никто не требует просят вести историю паммов одного паспорта (одного ЛК) может администрация даст комментарий ? Quote Link to post Share on other sites
Treider+ 98 Share Posted February 15, 2011 А по моему....эта....хватит уже про раскрытие истории и т.п. Оглянитесь - инвесторам-то это походу нафиг не нужно. Одни только пустые тёрки между управляющими. Не, эт конечно понятно, что ряд управляющих прямо заинтересованы в введении правила раскрытия истории. Поэтому управляющие и так переживают за введение этого правила. Естественно это те управляющие, кто не имеет слитых ПАММов. В основном.... Причина - оттянуть на себя инвесторов. Эхх.....ну как всё банально.....Опять под громкими фразами - банальное желание извлечь выгоду Хотя есть и просто идейные, и даже среди тех, кто уже имеет слитый ПАММ, не отрицаю..... Лана....идея-то в том, что не надо походу так ратовать за инвесторов - им это оказывается вовсе и не нужно..... 1 Quote Link to post Share on other sites
GTA 27 Share Posted February 15, 2011 Я уже полгода наблюдаю за alpari,сам пробовал но пролетаю,меня интересует как быстро управляющий вылезет из убытка и какой процент прибыли у меня останется за неделю,а без просадки не бывает. Quote Если тебе всё-равно,что открывать Sell или Buy,то ты на верном пути. Link to post Share on other sites
AlexSilver 228 Share Posted February 15, 2011 а без просадки не бывает. Ну, хорошо хоть это понял Quote alexsilver Учу великому, доброму, вечному!.. Link to post Share on other sites
OxxyD 182 Share Posted February 15, 2011 А по моему....эта....хватит уже про раскрытие истории и т.п.Оглянитесь - инвесторам-то это походу нафиг не нужно. Одни только пустые тёрки между управляющими. Не, эт конечно понятно, что ряд управляющих прямо заинтересованы в введении правила раскрытия истории. Поэтому управляющие и так переживают за введение этого правила. Естественно это те управляющие, кто не имеет слитых ПАММов. В основном.... Причина - оттянуть на себя инвесторов. Эхх.....ну как всё банально.....Опять под громкими фразами - банальное желание извлечь выгоду Хотя есть и просто идейные, и даже среди тех, кто уже имеет слитый ПАММ, не отрицаю..... Лана....идея-то в том, что не надо походу так ратовать за инвесторов - им это оказывается вовсе и не нужно..... Чем по-Вашему занимаются те, кто после очередного слива как ни в чем ни бывало создают новый ник и новый памм? Quote неба кубик внутривенно... солнца шарик под язык...(с) always something better... Link to post Share on other sites
Viper70 26 Share Posted February 15, 2011 тепличные условия для инвесторов по выводу средств и т.д. и т.п. В точку может администрация даст комментарий ? Они вроде уже писали что могут подтвердить историю в ветке счета В последние дни мне сдается что только denk хочет реализацию истории паспорта. Другие же (управляющие и инвесторы) пытаются ему объяснить бесполезность данной затеи. Я считаю так, нужна история - попросите управляющего в его ветке форума. По его запросу Альпари подтвердит его слова. Так уже делалось! Вот вам и история. А кто из управляющих не захочет подтверждать (это кстати их право) к тому можете и относится как к новичку. Quote Плюсовой ПАММ набирает инвесторов! Мой счет на pammin.ru Link to post Share on other sites
denk 30 Share Posted February 15, 2011 Пожалуйста, Вы косвенно обвинили Альпари в пособничестве мошенникам. Цитирую: Давайте без пионерской философии. Вы в бизнесе контракты подписывали когда нибудь ? Представляете что такое бизнес ? Покажите мне хотя бы один регламентирующий документ ,подписанный Вами как клиентом компании ,где нарушаются права клиентов(инвесторов,управляющих,трейдеров ) и не выполняется что там прописано. Полностью прозрачный мониторинг предоставлен,тепличные условия для инвесторов по выводу средств и т.д. и т.п. Вы хотите чтобы Альпари поменяли задним числом свои же соглашения и обязательства про предоставлению своих услуг и иинформации и их нарушили ? Де-юре это исключено. Мы ж не в садике,рассуждать категориями :веришь не веришь ))) Будет прописано в соглашениях ,то что Вы хотите,значит это будет предоставляться. Не устраивают существующие соглашения и информация. -не работайте,силком никого не тянут. в приведённой цитате Альпари не обвинено это был ваш вывод (умозаключение) а раскрытие истории (а не личных данных) не противоречит регламенту Quote Link to post Share on other sites
denk 30 Share Posted February 15, 2011 В точку Они вроде уже писали что могут подтвердить историю в ветке счета В последние дни мне сдается что только denk хочет реализацию истории паспорта. Другие же (управляющие и инвесторы) пытаются ему объяснить бесполезность данной затеи. Я считаю так, нужна история - попросите управляющего в его ветке форума. По его запросу Альпари подтвердит его слова. Так уже делалось! Вот вам и история. А кто из управляющих не захочет подтверждать (это кстати их право) к тому можете и относится как к новичку. "только denk хочет реализацию истории паспорта" вы хоть форум читаете или только мои посты ? (совсем заврались) в сервис часто приходят новички они понятия не имеют о местных обычаях (что о истории надо просить) право на информацию очень важно (не менее важно чем предупреждение о рисках) без информации легко допустить слишком дорогую ошибку Quote Link to post Share on other sites
ETC70 99 Share Posted February 15, 2011 Они вроде уже писали что могут подтвердить историю в ветке счета В последние дни мне сдается что только denk хочет реализацию истории паспорта. Не только ему, не надо сдаваться Другие же (управляющие и инвесторы) пытаются ему объяснить бесполезность данной затеи. Если бы так. Они упорно пытаются убедить всех во вредности этой затеи Потому что если б она была бесполезна, то не волновала их так. Вот ввели недавно опцию "приведи друга". Я, например, считаю её бесполезной, но не бегаю по всем веткам, требуя её убрать, так? Потому, что мне пофиг на неё, я её просто не использую. Чи-хуа-хуа вон тоже бесполезные, но демостраций с требованием их запретить что-то не видно Так и здесь, была бы опция бесполезна, на неё не обратили бы внимание. Но отдельные личности активно против. А почему так вдруг? Это очень интересный вопрос, учитывая уверения, что вещь бесполезная и им как бы всё равно. Всё равно так всё равно, не пользуётесь. А кому не всё равно, те будут пользоваться, вам жалко что ли? Я считаю так, нужна история - попросите управляющего в его ветке форума. По его запросу Альпари подтвердит его слова. Так уже делалось! Вот вам и история. А кто из управляющих не захочет подтверждать (это кстати их право)к тому можете и относится как к новичку. Ога. И делать эти запросы каждый день. Сегодня у него нету двойников, а завтра наплодил. А запись-то осталась старая. Так что надо постоянно обновлять и замучивать администрацию подтвержениями, иначе толку ноль Quote Link to post Share on other sites
FelixTheCat 37 Share Posted February 16, 2011 История сильно полезна в случае рисковых управляющих. От мониторинга пользы мало, так как он слишком короткий в таких случаях, а вкладываться надо в самом начале. Т.е. интересен общий мониторинг сразу всех счетов. Если у управляющего каждый второй счет доходит до 300%, то это выгодная находка. Или например каждый четвертый счет доходит до 1000%. Также история полезна для оценки, способен ли управляющий соблюдать заявленную инвестиционную декларацию (риск на сделку, риск на день и т.д.). Но вот обязаловка - это перебор. Не хочет управляющий светить историю, его право - но для инвестора намек на то, что есть что скрывать. Quote Link to post Share on other sites
Fighter 254 Share Posted February 16, 2011 Если бы так. Они упорно пытаются убедить всех во вредности этой затеи Потому что если б она была бесполезна, то не волновала их так. Вот ввели недавно опцию "приведи друга". Я, например, считаю её бесполезной, но не бегаю по всем веткам, требуя её убрать, так? Потому, что мне пофиг на неё, я её просто не использую. Чи-хуа-хуа вон тоже бесполезные, но демостраций с требованием их запретить что-то не видно Так и здесь, была бы опция бесполезна, на неё не обратили бы внимание. Но отдельные личности активно против. А почему так вдруг? Это очень интересный вопрос, учитывая уверения, что вещь бесполезная и им как бы всё равно. Всё равно так всё равно, не пользуётесь. А кому не всё равно, те будут пользоваться, вам жалко что ли? А предположить,что мы говорим о ненужности ,только потому, что просто не видим в ней никакого смысла уже нельзя ? ))) Ну тогда ,можете считать что все слитые паммы с различными никами принадлежат нам с Антоном в пополаме ))) Quote "Арфы нет,возьмите бубен. От винта!" )) Link to post Share on other sites
Viper70 26 Share Posted February 16, 2011 Сегодня у него нету двойников, а завтра наплодил. Так что вы хотите, чтоб Альпари запретило свободное открытие ПАММ-ов. Вот я против именно этого. А после реализации истории паспорта думаю это будет логически вытекающим. "только denk хочет реализацию истории паспорта" вы хоть форум читаете или только мои посты ? (совсем заврались) А вы не выдергивайте мои слова их контекста, это правила плохого тона искажать цитаты. Я ведь писал В последние дни мне сдается что только denk хочет реализацию истории паспорта Вот ввели недавно опцию "приведи друга". Я, например, считаю её бесполезнойА вот тут вы зря. Ко мне например уже обращались те, кому интересно вознаграждение за привлечение инвесторов. А так у меня оферта это учитывает Quote Плюсовой ПАММ набирает инвесторов! Мой счет на pammin.ru Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted February 16, 2011 Ога. И делать эти запросы каждый день. Сегодня у него нету двойников, а завтра наплодил. А запись-то осталась старая. Так что надо постоянно обновлять и замучивать администрацию подтвержениями, иначе толку ноль Кажется, если опубликовано подтверждение в каком-то памме, создание паммов под другими никами после этого уже не должно волновать инвесторов, разве не так? Если вы про схемы мошенничества (переливы и т.п.), то ещё раз это дело Альпари выявлять такие схемы, а не дело инвесторов. А история нужна (denk-у во всяком случае) для подтверждения обещаний и истории прошлых веток. Quote 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.