ViP-Investor 11 Share Posted September 30, 2011 alvis1981. так понимаю большая нагрузка компенсируется короткими стопами (заявлен лимит потерь на сделку 1-3%)? Пипсовка фактически? Quote Link to post Share on other sites
expert55 5 Share Posted September 30, 2011 да не существует такого памма вообще в помине который бы не сидел в просадке!!! рано или поздно просадка и не хилая доходит до любого памма и кранты! Quote Link to post Share on other sites
Nimius 790 Author Share Posted September 30, 2011 да не существует такого памма вообще в помине который бы не сидел в просадке!!! рано или поздно просадка и не хилая доходит до любого памма и кранты! Просадки и колебания доходности вешь обычная, исходит из того что торгуют статистику какого либо метода анализа рынка, а она понятно не может совпадать с рынком на 100%. Сливы паммов это впервую очередь нарушение правил ТС, хилый ММ или его отсутствие. Или иными словами некие ошибки, они конечно возможны, но опыт трейдера как раз и заключается в том, чтобы они, ошибки, были не смертельными... опыт - ошибок трудных друг... Quote Link to post Share on other sites
Nimius 790 Author Share Posted September 30, 2011 так понимаю большая нагрузка компенсируется короткими стопами (заявлен лимит потерь на сделку 1-3%)? Пипсовка фактически? Посмотрел я на алвиса, почитал форум, все очень действительно интересно, пипсовка или нет, не знаю, насколько понял торговля ведетса на разных ТФ (таимфреймах). Лично я ничего против пипсовки не имею, хотя смотря что под ней подразумевать. Меня несколько пугает загрузочка под 50%, а моментами доходило и под 90% что все таки многовато, причем на просадке (не пересиживал ли, не мартинил ли). Не уверен, использует ли он общее ограничение убытков по сумме сделок... их по всей видимости может быть больше одной... Мне как-то стремновато... Не понял его связи с Денком.. чет такое пробегало в его ветке... Quote Link to post Share on other sites
Малкович 4 Share Posted September 30, 2011 так понимаю большая нагрузка компенсируется короткими стопами (заявлен лимит потерь на сделку 1-3%)? Пипсовка фактически? На выходных еще раз посмотрю. Quote Link to post Share on other sites
ViP-Investor 11 Share Posted September 30, 2011 Посмотрел я на алвиса, почитал форум, все очень действительно интересно, пипсовка или нет, не знаю, насколько понял торговля ведетса на разных ТФ (таимфреймах). Лично я ничего против пипсовки не имею, хотя смотря что под ней подразумевать.Меня несколько пугает загрузочка под 50%, а моментами доходило и под 90% что все таки многовато, причем на просадке (не пересиживал ли, не мартинил ли). Не уверен, использует ли он общее ограничение убытков по сумме сделок... их по всей видимости может быть больше одной... против пипсовки тоже ничего не имею, главное чтобы получалось. Вот я и обратил внимание на загрузку (по EURUSD торгует) и заявленные 1-3% потерь на сделку - получается стопы очень короткие, случайные движения могут запросто снести. В целом счет идет вверх, но колебания довольно приличные. Мартина и пересиживания точно нет. Quote Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted September 30, 2011 по моим ощущениям у Вайпера70 переработанные алгоритмы, не было таких глубоких просадок. Плюс он сам программист, полностью понимает свою систему и сам может ее поддерживать. Хорошо то, что их системы не зависят от направления движения, главное чтобы оно было. Загрузка прыгала до 80% в самом начале... Это беспокоит... Теперь у меня с ViperОм разница в алгоритмах работы процентов на 70,не люблю быть на кого-то похожим.:)Ps.Больше свои алгоритмы никому дарить не буду. Quote Link to post Share on other sites
Nimius 790 Author Share Posted September 30, 2011 Мартина и пересиживания точно нет. Мартингейл может очень по разному трактоваться и применяться, это может быть и увеличение лота убыточной сделки и просто серия последующих сделок в туже сторону с увеличением загрузки. а может даже и без.. Увеличить загрузку может и локирование.. Что там было, известно только управу, а факт увеличения загрузки на лицо... Quote Link to post Share on other sites
Nimius 790 Author Share Posted September 30, 2011 Теперь у меня с ViperОм разница в алгоритмах работы процентов на 70,не люблю быть на кого-то похожим.:)Ps.Больше свои алгоритмы никому дарить не буду. Понимаю что не очень корректный вопрос, но все же, очень интересно ваше мнение относительно вайпера, он вроде как программист и вроде грамотный, а вот насколько он искушен в форексе, торговле, методах анализа рынка? Я понимаю что ваше мнение может быть субъективно и может быть вам не очень хочется отвечать на такие вопросы, но все же. Quote Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted September 30, 2011 Понимаю что не очень корректный вопрос, но все же, очень интересно ваше мнение относительно вайпера, он вроде как программист и вроде грамотный, а вот насколько он искушен в форексе, торговле, методах анализа рынка? Я понимаю что ваше мнение может быть субъективно и может быть вам не очень хочется отвечать на такие вопросы, но все же. С моей стороны действительно некорректно давать оценки "коллегам по цеху",Вы у него спросите,мне тоже интересно,что он ответит. Quote Link to post Share on other sites
ViP-Investor 11 Share Posted September 30, 2011 Мартингейл может очень по разному трактоваться и применяться, это может быть и увеличение лота убыточной сделки и просто серия последующих сделок в туже сторону с увеличением загрузки. а может даже и без.. весь смысл мартина в увеличении лота, чтобы покрыть убытки предыдущей неудачной ставки. Quote Link to post Share on other sites
Richi ICH 3 Share Posted September 30, 2011 Теперь у меня с ViperОм разница в алгоритмах работы процентов на 70,не люблю быть на кого-то похожим.:)Ps.Больше свои алгоритмы никому дарить не буду. На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны Quote Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted October 1, 2011 (edited) На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны У меня на сегодняшний день в портфеле 4 системы из них одна общая с ViperОм.А на счет в разные стороны Вы погорячились,если у двух разных людей по 10 разных прибыльных систем торговли,график доходности у них будет в одну сторону,вверх.Ps.У совершенно разных прибыльных систем графики доходности на некоторых периодах могут быть похожими,исключение мартин,усреднение,пересиживания убытков,там все по другому,но и они похожи друг на друга. Edited October 1, 2011 by ice12 Quote Link to post Share on other sites
Nimius 790 Author Share Posted October 1, 2011 На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны Занимаясь трейдингом, довольно давно обратил внимание, на что очень часто разные методы анализа рынка, дают если не одинаковые, то очень похожие точки входа, уровни и цели. Это в общем-то видно и по сервису и по пртфелю, на флетовом рынке очень многие управы рисуют флет, на неудобных коррекциях многие из портфеля рисуют минус, маловероятно что ТС и алгоритмы у всех одинаковые. Собственно алгоритм входа рынок это не единственная составляющая ТС, я совершенно не удивлюсь если два трейдера использующие один и тот же принцип входа в рынок, будут показывать противоположные результаты. 1 Quote Link to post Share on other sites
Chizhik 25 Share Posted October 2, 2011 На счет 70% думаю лукавите.За прошедшие пол года графики у Вас с Viper70 довольно похожие,да и в минус вы ходите синхронно.Так что на первый взгляд разница между вами 20-30%(ИМХО).Если б была 70,то вы бы двигались в разные стороны Прежде,чем озвучивать свое ИМХО,могли бы удосужиться проанализировать графики загрузки и доходности по суткам и по часам,там хорошо видно время открытия,риски и направление,иногда даже можно рассмотреть локи систем. P.S.Ужасно не понравилось слово "лукавите".Какой ему смысл лукавить?За ним не был замечен самопиар,впрочем,как и критиканство в чужих ветках. Quote Пусть завтра будет лучше,чем вчера! Link to post Share on other sites
ViP-Investor 11 Share Posted October 2, 2011 У меня на сегодняшний день в портфеле 4 системы из них одна общая с ViperОм. т.е. уже не те системы, что были изначально, практически полностью? 1 Quote Link to post Share on other sites
Richi ICH 3 Share Posted October 2, 2011 Прежде,чем озвучивать свое ИМХО,могли бы удосужиться проанализировать графики загрузки и доходности по суткам и по часам,там хорошо видно время открытия,риски и направление,иногда даже можно рассмотреть локи систем.P.S.Ужасно не понравилось слово "лукавите".Какой ему смысл лукавить?За ним не был замечен самопиар,впрочем,как и критиканство в чужих ветках. Милейший,будет Вам горячиться,ни коем образом не хотел дискредитировать уважаемого ice12.Своим постом лишь хотел отметить близкую корреляцию графиков,а уважаемый управляющий пояснил что данная корреляция может быть в не зависимости от схожести/различия ТС,за что ему большое спасибо.P.S. Попробовал сопоставить график ice12 с другими графиками лучших упров ПАММ сервиса Альпари,корреляцию заметил только с Viper70. Quote Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted October 3, 2011 т.е. уже не те системы, что были изначально, практически полностью? Именно так. Quote Link to post Share on other sites
Avreh 25 Share Posted October 3, 2011 Милейший,будет Вам горячиться,ни коем образом не хотел дискредитировать уважаемого ice12.Своим постом лишь хотел отметить близкую корреляцию графиков,а уважаемый управляющий пояснил что данная корреляция может быть в не зависимости от схожести/различия ТС,за что ему большое спасибо.P.S. Попробовал сопоставить график ice12 с другими графиками лучших упров ПАММ сервиса Альпари,корреляцию заметил только с Viper70. Richi ICH, присмотритесь внимательно к графику, но не за пол года, а на отрезке от 16.08 вправо. И Вы увидите, что очень часто графики идут в противофазе. Я как раз последнее время очень часто подмечал, что у ice может быть "+" а у Viper "-" и наоборот. И как раз хотел все спросить у управляющих, как такое может быть, если системы у них одинаковые. Ice теперь все объяснил. Спасибо. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.