Dr.Zet 0 Share Posted August 4, 2011 Привет всем! Я новичок, но много всего перечитал и попробовал прежде чем начать что-то делать. Долго подбирал портфель на паммине, смотрел на каждого управляющего, читал про их стратегии, брал только паммы с историей 6 месяцев и выше, прикидывал оптимальное процентное соотношение в размерах инвестиций в каждый памм. Всего в портфеле 6 памм счетов. Просьба старожилов посмотреть на показатели и дать хоть какие-то ценные замечания. Портфель расчитывался как долгосрочное вложение (ну год хотябы или полгода минимум). Сумма инвестиций суммарно $2000. Quote Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое ( Бенджамин Франклин ) Link to post Share on other sites
sergey1294 53 Share Posted August 4, 2011 Список паммов в студию, по этому скрину трудно что сказать, то что красивый только. Quote Link to post Share on other sites
MASERATI 91 Share Posted August 4, 2011 Привет всем!Я новичок, но много всего перечитал и попробовал прежде чем начать что-то делать. Долго подбирал портфель на паммине, смотрел на каждого управляющего, читал про их стратегии, брал только паммы с историей 6 месяцев и выше, прикидывал оптимальное процентное соотношение в размерах инвестиций в каждый памм. Всего в портфеле 6 памм счетов. Просьба старожилов посмотреть на показатели и дать хоть какие-то ценные замечания. Портфель расчитывался как долгосрочное вложение (ну год хотябы или полгода минимум). Сумма инвестиций суммарно $2000. А что смотреть? Дайте список управляющих. Quote агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме Link to post Share on other sites
Dr.Zet 0 Author Share Posted August 4, 2011 Спасибо всем кто откликнулся. Специально не хотел давать список паммов с распределением в паблик. Не сочтите за парнойю. Ответил всем в личку. Quote Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое ( Бенджамин Франклин ) Link to post Share on other sites
Petrov_Ivan 333 Share Posted August 4, 2011 А что смотреть? Дайте список управляющих. Многие слишком увлеклись оптимизацией портфеля и считают это "граалем" Создают красивый график портфеля (близкий к прямой линии) с великолепными показателями, не рассматривая каждый счет отдельно (главное - чтобы при добавлении в портфель линия становилась еще прямее и показатели еще лучше), а потом удивляются почему на следующий же день график начинает идти вниз. Quote Link to post Share on other sites
MASERATI 91 Share Posted August 4, 2011 (edited) Спасибо всем кто откликнулся. Специально не хотел давать список паммов с распределением в паблик. Не сочтите за парнойю. Ответил всем в личку. Cписок получил. Учитывая что из 6 ПАММов, 2 считаю нормальными, один вроде смотрел, а 3 вообще не слышал... Вы выбрали 4 ПАММа на основании 6 месячного рейтинга. Мое мнение не меняется. Думаю, из данных 4 ПАММов за следующие полгода 2 сольются. И смотреть график не интересно, все это проходили. Большая доходность=большие риски. И в 90% случаев большая доходность получается просто за счет везения советника на данном этапе. Однако 2 раз по полгода везения бывают редко. Возможно еще через полгода положительная полоса повторилась бы опять...однако плохой ММ, просто не даст дойти до новой положительной полосы. Edited August 4, 2011 by MASERATI Quote агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме Link to post Share on other sites
Dr.Zet 0 Author Share Posted August 4, 2011 Многие слишком увлеклись оптимизацией портфеля и считают это "граалем" Создают красивый график портфеля (близкий к прямой линии) с великолепными показателями, не рассматривая каждый счет отдельно (главное - чтобы при добавлении в портфель линия становилась еще прямее и показатели еще лучше), а потом удивляются почему на следующий же день график начинает идти вниз. Иван, надеюсь это Ваше настоящее имя , я долго изучал как поступить лучше. И моя идея на скриншоте была показать на суд не красивую линию, а цифры. Акцент делался на коэфф калмара, чтобы он был выше, % просадки чтобы был ниже, а доход за период выше. Я рассматривал каждый счет отдельно, перечитал все топики всех шести управляющих. У меня только один вопрос, что имело ввиду вот это ??? ... а потом удивляются почему на следующий же день график начинает идти вниз. Quote Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое ( Бенджамин Франклин ) Link to post Share on other sites
Dr.Zet 0 Author Share Posted August 4, 2011 Cписок получил. Учитывая что из 6 ПАММов, 2 считаю нормальными, одинвроде смотрел, а 3 вообще не слышал... Вы выбрали 4 ПАММа на основании 6 месячного рейтинга. Мое мнение не меняется. Думаю, из данных 4 ПАММов за следующие полгода 2 сольются. И смотреть график не интересно, все это проходили. Большая доходность=большие риски. И в 90% случаев большая доходность получается просто за счет везения советника на данном этапе. Однако 2 раз по полгода везения бывают редко. Возможно еще через полгода положительная полоса повторилась бы опять...однако плохой ММ, просто не даст дойти до новой положительной полосы. Спасибоо за быстрый ответ. Однако слишком пессимистический прогноз. Я отписал Ивану выше, что давал скриншот не для того чтобы показать красивую кривую вверх, а только цифры сбалансированного портфеля. Давайте посмотрим как будет в итоге. Единственная просьба, чтобы некому здесь не мозолить пришли пож в личку, о каких паммах идет речь, которые сольются. Quote Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое ( Бенджамин Франклин ) Link to post Share on other sites
Petrov_Ivan 333 Share Posted August 4, 2011 Иван, надеюсь это Ваше настоящее имя , я долго изучал как поступить лучше. И моя идея на скриншоте была показать на суд не красивую линию, а цифры. Акцент делался на коэфф калмара, чтобы он был выше, % просадки чтобы был ниже, а доход за период выше. Я рассматривал каждый счет отдельно, перечитал все топики всех шести управляющих. У меня только один вопрос, что имело ввиду вот это ??? Настоящее Фамилия тоже настоящая. И даже фото, которое раньше висело на аватаре, настоящее. Дело не только в кривой, но и в цифрах. Самому молодому счету Вашего портфеля 5.5 месяцев. Не знаю сколько остальным, но скорее всего тоже немного. Маловата история, чтобы по ней выстраивать мысленную кривую, которая продолжит имеющуюся. Вы трейдер? Если да, то объяснить просто - находим на графике "закономерность", которая встречается 2-3 раза и начинаем по ней торговать дальше. Что мы получим? Скорее всего такая "закономерность" дальше не проявится и будет просто слив. Или еще пример: оптимизиция советника на небольшом участке. Простым перебором всех имеющихся параметров (особенно хорошо, если параметров много) подбираем такие, при которых получим самый идеальный график, и пытаемся торговать дальше. Скорее всего такая закономерность дальше не проявится, потому что она была уникальной на том небольшом промежутке времени, на котором проводили оптимизацию. И наш график после красивого восхождения на истории начнет спускаться вниз при реальной торговле. При "оптимизации" портфеля получается тоже самое. ИМХО, составлять портфель нужно так: 1. Находим счета, в которые хотелось бы вложиться (технологию поиска описывать не буду, у каждого она своя). Счетов должно получится немного (это условие у Вас выполняется, как я понял). Находим и рассматриваем именно отдельные счета, а не пытаемся из них составить портфель. 2. Вкладываем в них пропорционально рисковости. Это лично моё мнение. + извиниюсь, если непонятно объяснил P.S. Сам вкладываю только в свою торговлю + активы вне рынков, поэтому в этом плане я теоретик. Quote Link to post Share on other sites
Petrov_Ivan 333 Share Posted August 4, 2011 Cписок получил. Учитывая что из 6 ПАММов, 2 считаю нормальными, одинвроде смотрел, а 3 вообще не слышал... Вы выбрали 4 ПАММа на основании 6 месячного рейтинга. Мое мнение не меняется. Думаю, из данных 4 ПАММов за следующие полгода 2 сольются. И смотреть график не интересно, все это проходили. Большая доходность=большие риски. И в 90% случаев большая доходность получается просто за счет везения советника на данном этапе. Однако 2 раз по полгода везения бывают редко. Возможно еще через полгода положительная полоса повторилась бы опять...однако плохой ММ, просто не даст дойти до новой положительной полосы. Я что-то типа этого пытался объяснить Quote Link to post Share on other sites
Dr.Zet 0 Author Share Posted August 4, 2011 Спасибо за подробный и длинный ответ! Вообще приятно общаться на форуме, многие сразу и быстро откликаются, а не посылают изучать "мат.часть" Настоящее Фамилия тоже настоящая. И даже фото, которое раньше висело на аватаре, настоящее. Очень приятно Дело не только в кривой, но и в цифрах. Самому молодому счету Вашего портфеля 5.5 месяцев. Не знаю сколько остальным, но скорее всего тоже немного. Маловата история, чтобы по ней выстраивать мысленную кривую, которая продолжит имеющуюся.Вы трейдер? Если да, то объяснить просто - находим на графике "закономерность", которая встречается 2-3 раза и начинаем по ней торговать дальше. Что мы получим? Скорее всего такая "закономерность" дальше не проявится и будет просто слив. Или еще пример: оптимизиция советника на небольшом участке. Простым перебором всех имеющихся параметров (особенно хорошо, если параметров много) подбираем такие, при которых получим самый идеальный график, и пытаемся торговать дальше. Скорее всего такая закономерность дальше не проявится, потому что она была уникальной на том небольшом промежутке времени, на котором проводили оптимизацию. И наш график после красивого восхождения на истории начнет спускаться вниз при реальной торговле. При "оптимизации" портфеля получается тоже самое. Да, верно, есть два молодых памма, которым примерно по 5.5 мес. Остальные все 4 памма, имеют историю больше года, включая Ваш ИМХО, составлять портфель нужно так:1. Находим счета, в которые хотелось бы вложиться (технологию поиска описывать не буду, у каждого она своя). Счетов должно получится немного (это условие у Вас выполняется, как я понял). Находим и рассматриваем именно отдельные счета, а не пытаемся из них составить портфель. Да, я так и делал. Находил и рассматривал именно отдельные счета. 2. Вкладываем в них пропорционально рисковости. Можно пример для правильного расчета? Это лично моё мнение. + извиниюсь, если непонятно объяснил P.S. Сам вкладываю только в свою торговлю + активы вне рынков, поэтому в этом плане я теоретик. Да, нет, вроде все понятно. Quote Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое ( Бенджамин Франклин ) Link to post Share on other sites
MASERATI 91 Share Posted August 4, 2011 Спасибоо за быстрый ответ.Однако слишком пессимистический прогноз. Я отписал Ивану выше, что давал скриншот не для того чтобы показать красивую кривую вверх, а только цифры сбалансированного портфеля. Давайте посмотрим как будет в итоге. Единственная просьба, чтобы некому здесь не мозолить пришли пож в личку, о каких паммах идет речь, которые сольются. Это оптимистичный прогноз Какие из 4 ПАММов сольются, не знаю, не смотрел их графики и не читал ветки форума, просто теория вероятности. Сливаются 95% ПАММов. В основном из-за нарушения ММ. Если ПАММ дает большую прибыль, значит 80%-90%, что ММ плохой. А теперь сами подумайте каковы шансы что из 4 паммов с плохим ММ, 2 не будут слиты? Quote агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме Link to post Share on other sites
Dr.Zet 0 Author Share Posted August 4, 2011 Это оптимистичный прогноз Какие из 4 ПАММов сольются, не знаю,не смотрел их графики и не читал ветки форума, просто теория вероятности. Сливаются 95% ПАММов. В основном из-за нарушения ММ. Если ПАММ дает большую прибыль, значит 80%-90%, что ММ плохой. А теперь сами подумайте каковы шансы что из 4 паммов с плохим ММ, 2 не будут слиты? Ваша точка зрения мне ясна. Спасибо за комментарии. Просьба уточнить что является в вашем понимании большая прибыль у паммов? Quote Кто покупает лишнее, в конце концов продает необходимое ( Бенджамин Франклин ) Link to post Share on other sites
DmitriyN 19 Share Posted August 5, 2011 http://pammin.ru/portfolio/1664 вот еще похожий портфель Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.