Petrov_Ivan 333 Share Posted January 28, 2019 (edited) 11 часов назад, AntFX сказал: Там было много аналогичных случаев даже по EURUSD летом, так что вряд ли. Может действительно единственный "хромой" поставщик по всем инструментам остался, в т.ч. и по EURUSD. Правды не узнать. Тесное общение по рабочим вопросам с руководством давно в прошлом, как я вижу. Edited January 28, 2019 by Petrov_Ivan 1 Quote Link to post Share on other sites
Sasha J 287 Share Posted January 28, 2019 11 часов назад, Rihter сказал: В самом деле, если мне не изменяет память, то Раннев (разработчик первичной версии pro.ecn) писал, что в его системе, если ордер не исполнился на одном поставщике ликвидности, то он повторно отсылается другому поставщику, а не возвращается клиенту с отказом. И это же логично и правильно - ну зачем перекладывать на клиента то, что является работой брокера (необходимость повторно отсылать ордер ради его исполнения)?.. Хм, а может быть у вас всего один поставщик ликвидности (как минимум по этому инструменту)... Системы исполнения уже давно различны и политика исполнения тоже, что может себе позволить Раннев, не всегда можем позволить себе мы, но безусловно мы ищем пути так или иначе минимизировать влияние внутренней архитектуры системы исполнения на клиенте и постоянно работаем над тем, чтобы работа клиента с компанией была максимально комфортна и удобна. 2 Quote Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 28, 2019 7 часов назад, Petrov_Ivan сказал: Может действительно единственный "хромой" поставщик по всем инструментам остался, в т.ч. и по EURUSD. Судя по всему дело не в этом, а в том, что ленивым программистам легче отправить запрос после отказа обратно клиенту, чем отправить его в очередь на исполнение по второму кругу. 1 Quote 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted January 28, 2019 (edited) Вот что пришлось написать на эту тему на соседнем форуме программеров Edited January 28, 2019 by AntFX Quote 1 Link to post Share on other sites
Bell_A 9 Share Posted January 30, 2019 24.01.2019 в 20:04, Petrov_Ivan сказал: И еще по этим случаям заодно: +5 часов от времени сервера, т.е. не ролловер, а 19 часов Здравствуйте! Мы проверили оба ордера, по которым Вы получили Off quotes. К сожалению вынуждены сообщить, что причина, как и в предыдущих случаях - отсутствие ликвидности. Безусловно такая ситуация для мажоров выглядит, как минимум, странно и тем не менее, наша проверка показала, что имеет место быть именно реджект от поставщика. Как мы уже писали ранее, мы берем подобные случаи под контроль и далее передаем в соответствующий отдел для изучения и предотвращения, если это возможно, в будущем. Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted February 1, 2019 В последнее время начались какие-то странные фокусы, которых раньше не мной замечено не было (хотя есть 99%ная уверенность что их действительно не было). Открытие с рынка, допустим, на селл происходит на пару-тройку пипсов ниже цены бид. То есть по графику в течении 3х-5ти секунд до входа в рынок, так и во время открытия, такой цены не было. Вот именно так вчера как раз было на ПАММе с открытием ордера 1461282605. Рискну предположить что это "лечение" от оффквот? Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Sasha J 287 Share Posted February 1, 2019 26 минут назад, TopMaster сказал: В последнее время начались какие-то странные фокусы, которых раньше не мной замечено не было (хотя есть 99%ная уверенность что их действительно не было). Открытие с рынка, допустим, на селл происходит на пару-тройку пипсов ниже цены бид. То есть по графику в течении 3х-5ти секунд до входа в рынок, так и во время открытия, такой цены не было. Вот именно так вчера как раз было на ПАММе с открытием ордера 1461282605. Рискну предположить что это "лечение" от оффквот? Здравствуйте! Передали Вашу ситуацию в экспертный отдел. Quote Link to post Share on other sites
Bell_A 9 Share Posted February 5, 2019 01.02.2019 в 10:57, TopMaster сказал: В последнее время начались какие-то странные фокусы, которых раньше не мной замечено не было (хотя есть 99%ная уверенность что их действительно не было). Открытие с рынка, допустим, на селл происходит на пару-тройку пипсов ниже цены бид. То есть по графику в течении 3х-5ти секунд до входа в рынок, так и во время открытия, такой цены не было. Вот именно так вчера как раз было на ПАММе с открытием ордера 1461282605. Рискну предположить что это "лечение" от оффквот? Здравствуйте! Проверка экспертного отдела показала, что позиция была открыта именно по той цене, которую Вы наблюдали в обзоре рынка в момент отдачи распоряжения. История тиков ниже: EURUSD 31.01.2019 23:25:46.942 1.14454 1.14461 EURUSD 31.01.2019 23:25:47.051 1.14453 1.14461 - распоряжение было отдано и позиция была открыта EURUSD 31.01.2019 23:26:01.670 1.14454 1.14462 Я также проверила данные на графике, цена присутствует. Если я верно Вас поняла, то ошибки нет. Если Ваш вопрос заключался в чем-то другом, то перефразируйте его или дополните. Спасибо. 1 Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted February 6, 2019 18 часов назад, Bell_A сказал: Здравствуйте! Проверка экспертного отдела показала, что позиция была открыта именно по той цене, которую Вы наблюдали в обзоре рынка в момент отдачи распоряжения. История тиков ниже: EURUSD 31.01.2019 23:25:46.942 1.14454 1.14461 EURUSD 31.01.2019 23:25:47.051 1.14453 1.14461 - распоряжение было отдано и позиция была открыта EURUSD 31.01.2019 23:26:01.670 1.14454 1.14462 Я также проверила данные на графике, цена присутствует. Если я верно Вас поняла, то ошибки нет. Если Ваш вопрос заключался в чем-то другом, то перефразируйте его или дополните. Спасибо. Здравствуйте. По котировкам-то все соответствует, но вот сам график им не соответствовал (по моим ощущениям). Ладно, если ситуации будут повторяться, то буду записывать видео. Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted February 7, 2019 (edited) 05.02.2019 в 14:46, Bell_A сказал: Здравствуйте! Проверка экспертного отдела показала, что позиция была открыта именно по той цене, которую Вы наблюдали в обзоре рынка в момент отдачи распоряжения. История тиков ниже: EURUSD 31.01.2019 23:25:46.942 1.14454 1.14461 EURUSD 31.01.2019 23:25:47.051 1.14453 1.14461 - распоряжение было отдано и позиция была открыта EURUSD 31.01.2019 23:26:01.670 1.14454 1.14462 Я также проверила данные на графике, цена присутствует. Если я верно Вас поняла, то ошибки нет. Если Ваш вопрос заключался в чем-то другом, то перефразируйте его или дополните. Спасибо. Вот, пожалуйста, в продолжении темы: ПАММ, ордер 1461530638 открывается в 00-00-20 по цене 1.13377, хотя по графику в это время цена 1.13399. А открылось на 2.2 пункта ниже цены графика. Вот скрин котировок, на котором видно девять котировок подряд до времени открытия сделки были минимум 1.13395, а меня открыли по 1.13377 (по совершенно несуществующей котировке). Кстати в предыдущем примере, прошу меня простить, был указан мной по ошибке другой ордер, поэтому там все и сходилось. Но не будем возвращаться к тому случаю, когда есть более свежий пример. Жду разъяснений. Такая дополнительная дань мне совсем не по душе. +2 пункта к бид, + 2 пункта к аск и имеем спред по евро/доллару на 4 пункта больше чем на графике. Edited February 7, 2019 by TopMaster Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Sasha J 287 Share Posted February 8, 2019 7 часов назад, TopMaster сказал: Вот, пожалуйста, в продолжении темы: ПАММ, ордер 1461530638 открывается в 00-00-20 по цене 1.13377, хотя по графику в это время цена 1.13399. А открылось на 2.2 пункта ниже цены графика. Вот скрин котировок, на котором видно девять котировок подряд до времени открытия сделки были минимум 1.13395, а меня открыли по 1.13377 (по совершенно несуществующей котировке). Кстати в предыдущем примере, прошу меня простить, был указан мной по ошибке другой ордер, поэтому там все и сходилось. Но не будем возвращаться к тому случаю, когда есть более свежий пример. Жду разъяснений. Такая дополнительная дань мне совсем не по душе. +2 пункта к бид, + 2 пункта к аск и имеем спред по евро/доллару на 4 пункта больше чем на графике. Здравствуйте! Специалисты экспертного отдела проверят ситуацию и предоставят Вам ответ. Quote Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted February 8, 2019 Счет 813249 (Alpari-ECN1). Советник частенько получает ошибку 136 при попытке открыть, но самое плохое, при попытке закрыть ордер. Последний пример. 0 00:06:04.207 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:04.862 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:08.107 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:08.645 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:11.905 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:12.321 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:15.565 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:15.948 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:19.208 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 и, то самое, - совсем плохое: 1 00:14:11.549 '813249': order #1461529177 buy 0.10 GBPCAD closing at 0.00000 failed [Off quotes] Quote Link to post Share on other sites
Sasha J 287 Share Posted February 8, 2019 16 минут назад, loewe сказал: Счет 813249 (Alpari-ECN1). Советник частенько получает ошибку 136 при попытке открыть, но самое плохое, при попытке закрыть ордер. и, то самое, - совсем плохое: 1 00:14:11.549 '813249': order #1461529177 buy 0.10 GBPCAD closing at 0.00000 failed [Off quotes] Здравствуйте! Ваш вопрос передан в экспертный отдел. Уточните, пожалуйста, каким средством связи Вы хотите получить ответ? Опубликовать его здесь или отправить Вам его на регистрационную почту? Quote Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted February 8, 2019 2 часа назад, Sasha J сказал: Здравствуйте! Ваш вопрос передан в экспертный отдел. Уточните, пожалуйста, каким средством связи Вы хотите получить ответ? Опубликовать его здесь или отправить Вам его на регистрационную почту? Здесь (я думаю, будет интересно всем). Спасибо. 2 Quote Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted February 11, 2019 Признан ночной (00:00) всплеск на всех парах с CHF рыночным или сделки будут отменены? 1 Quote Link to post Share on other sites
Lubov.Zla 548 Share Posted February 11, 2019 46 минут назад, loewe сказал: Признан ночной (00:00) всплеск на всех парах с CHF рыночным или сделки будут отменены? Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, номер торгового счета и номер позиции (в ЛС), а также точное время (включая секунды), когда наблюдали такую ситуацию, и назовите конкретные пары, пожалуйста. Quote Link to post Share on other sites
S_69 296 Share Posted February 11, 2019 У меня тоже, на открытии рынка. Usd/Chf. Счёт Есн. Quote Link to post Share on other sites
Андрей Свечков 1,089 Share Posted February 11, 2019 /Шпиля рыночная/ Азия FX: загадочная история франка Сегодня рано утром на открытии новой недели главным событием азиатской сессии стал необъяснимый мощный нырок франка. *USD/CHF * внезапно поглотила стопы в районе 1.0030 и рванула вверх, стремительно укрепившись на 100+ пкт. Кроссы с участием CHF также пришли в движение. Пара практически достигла отметки 1.01, однако затем так же быстро совершила разворот, и полностью отыграла весь рост, лишь на считанные минуты притормозив в области 1.0050/60 и в итоге вернувшись на исходные позиции в район уровня паритета. Комментируя этот скачок, обозреватели рынка поясняют, что причиной всему стала чрезвычайно тонкая ликвидность, свойственная рынку в это время, на открытии понедельника. Порой она играет с рынками подобные злые шутки, икаждый новый понедельник игроки должны быть готовы к подобным событиям, хотя они и происходят нечасто. Примечательно, что на момент скачка были открыты лишь рынка Австралии и Новой Зеландии, причем в Токио даже не наблюдалось никаких ранних шевелений, поскольку сегодня Япония отмечает государственный праздник. 2 Quote Suum cuique Link to post Share on other sites
Tatyana_RSH 27 Share Posted February 11, 2019 08.02.2019 в 10:08, loewe сказал: Счет 813249 (Alpari-ECN1). Советник частенько получает ошибку 136 при попытке открыть, но самое плохое, при попытке закрыть ордер. Последний пример. 0 00:06:04.207 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:04.862 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:08.107 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:08.645 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:11.905 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:12.321 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:15.565 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 1 00:06:15.948 '813249': order sell 0.10 GBPUSD opening at market sl: 0.00000 tp: 0.00000 failed [Off quotes] 0 00:06:19.208 '813249': order sell market 0.10 GBPUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 и, то самое, - совсем плохое: 1 00:14:11.549 '813249': order #1461529177 buy 0.10 GBPCAD closing at 0.00000 failed [Off quotes] Здравствуйте! Проверка экспертного отдела показала следующее: Распоряжения на открытие позиций были отправлены Вами в 00:06, и на закрытие в 00:14 (время сервера ЕЕТ). В указанный момент времени по инструменту GBPUSD отсутствовала ликвидность, поэтому Компания не смогла хеджировать Вашу сделку при помощи поставщика ликвидности, и распоряжения на открытие позиций были отклонены сервером. Аналогичная ситуация была с закрытием позиции - первый запрос был отклонен, поскольку не смогли закрыть хеджирующую позицию на контрагенте, а следующий запрос на закрытие был исполнен. Постролловерное время (первые полчаса - час) - не самое ликвидное время для торговли, тем более по инструментам, которые торгуются в Американскую и Европейскую сессии, которые на тот момент закончили работу. Если посмотреть на график или тики, то видно, что котировки поступали в терминал нестабильно, с временными разрывами от 3 до 10 секунд. Например: Символ Дата Время Bid Ask GBPUSD 08.02.2019 00:06:21.037 1.29571 1.29662 ---------- Ценовой разрыв (-22) -------------------- Временной разрыв (10 sec) ---------- GBPUSD 08.02.2019 00:06:31.317 1.29549 1.29640 Согласны, что реджекты по мажорам не очень приятная ситуация, поэтому во избежание подобных ситуаций мы все таки рекомендуем воздерживаться от торговли в ночное низколиквидное время. Риски торговли в периоды низкой ликвидности дополнительно описаны в разделе Справка на нашем сайте. С уважением, Альпари 1 Quote Link to post Share on other sites
ZeleBoba 662 Share Posted February 11, 2019 1 час назад, Tatyana_RSH сказал: В указанный момент времени по инструменту GBPUSD отсутствовала ликвидность, поэтому Компания не смогла хеджировать Вашу сделку при помощи поставщика ликвидности, и распоряжения на открытие позиций были отклонены сервером. 1 час назад, Tatyana_RSH сказал: Аналогичная ситуация была с закрытием позиции - первый запрос был отклонен, поскольку не смогли закрыть хеджирующую позицию на контрагенте, 1 час назад, Tatyana_RSH сказал: Согласны, что реджекты по мажорам не очень приятная ситуация, поэтому во избежание подобных ситуаций мы все таки рекомендуем воздерживаться от торговли в ночное низколиквидное время. Риски торговли в периоды низкой ликвидности дополнительно описаны в разделе Справка на нашем сайте. Мне кажется, что подобные ситуации в отношении ECN должны быть отражены в регламенте, а не как рекомендации в "Справке". 1 Quote Лучше маленький профит, чем большие рога. Link to post Share on other sites
Tatyana_RSH 27 Share Posted February 11, 2019 8 минут назад, ZeleBoba сказал: Мне кажется, что подобные ситуации в отношении ECN должны быть отражены в регламенте, а не как рекомендации в "Справке". В Регламенте тоже отражено - п.2.10 (b). Quote Link to post Share on other sites
ZeleBoba 662 Share Posted February 11, 2019 4 минуты назад, Tatyana_RSH сказал: В Регламенте тоже отражено - п.2.10 (b). Извините пожалуйста, беру свои слова обратно. 1 Quote Лучше маленький профит, чем большие рога. Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted February 11, 2019 3 часа назад, Lubov.Zla сказал: Здравствуйте! Уточните, пожалуйста, номер торгового счета и номер позиции (в ЛС), а также точное время (включая секунды), когда наблюдали такую ситуацию, и назовите конкретные пары, пожалуйста. Ну, Вы, даете. Откройте ЛЮБОЙ график с CHF и, например, на графике AUDCHF увидите на счету ECN1 следующее 1 Quote Link to post Share on other sites
Tatyana_RSH 27 Share Posted February 11, 2019 Ситуация по валютным парам с CHF передана в экспертный отдел. Будет проведена проверка всего движения в целом на ECN - счетах. Если у кого-то вопрос по конкретной сделке - пишите в ЛС номер счета и номер ордера, будем разбирать детально. Quote Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted February 11, 2019 5 минут назад, Tatyana_RSH сказал: Ситуация по валютным парам с CHF передана в экспертный отдел. Будет проведена проверка всего движения в целом на ECN - счетах. Если у кого-то вопрос по конкретной сделке - пишите в ЛС номер счета и номер ордера, будем разбирать детально. Да тут особо нечего разбирать. Цена шла довольно плавно и естественно. На всех брокерах все то же самое. 1 Quote На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.