_Альпари_ 31 Share Posted December 25, 2013 Какие ордера вы называете лимитными? Лимитный ордер -запрос на исполнение сделки по цене заявленной или лучше. Является ценообразующим ордером без гарантии исполнения. В нашей компании, риск не исполнения лимитных ордеров мы берем на себя. Link to post Share on other sites
SIBERIA 3 Author Share Posted December 28, 2013 Лимитный ордер -запрос на исполнение сделки по цене заявленной или лучше. Является ценообразующим ордером без гарантии исполнения. В нашей компании, риск не исполнения лимитных ордеров мы берем на себя. Не понял, в терминологии MT4 лимитный ордер – это ордер с немедленным исполнением или отложенный ордер? Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted December 30, 2013 Не понял, в терминологии MT4 лимитный ордер – это ордер с немедленным исполнением или отложенный ордер? Это отложенный ордер, который является сам по себе предложением ликвидности. Link to post Share on other sites
SIBERIA 3 Author Share Posted January 7, 2014 На примере 4 ноября:В течение определенного периода котировки приходили с задержкой, связанной с тех сбоем на стороне карренекс. Ввиду технических особенностей исполнения лимитных ордеров, сделки были оформлены по некорректным ценам (не рыночным). Из за чего их пришлось отменить. Вы отменили лимитные (отложенные) ордера ввиду технических особенностей их исполнения. Значит ли это, что у ордеров с немедленным исполнением нет таких особенностей? Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted January 8, 2014 Вы отменили лимитные (отложенные) ордера ввиду технических особенностей их исполнения. Значит ли это, что у ордеров с немедленным исполнением нет таких особенностей? Как раз таки, ордера с немедленным исполнением (instant) в запросе содержат цену исполнения. Если ордер будет перекрыт внутри компании по цене нерыночной котировки, сделка будет отменена. Если он будет выведен на контрагента и контрагент подтвердит исполнение, то сделка будет, так же, отменена. Если контрагент не исполнит, то клиент получит реквоту. Отменять будет нечего. Link to post Share on other sites
SIBERIA 3 Author Share Posted January 12, 2014 На примере 4 ноября:В течение определенного периода котировки приходили с задержкой, связанной с тех сбоем на стороне карренекс. Ввиду технических особенностей исполнения лимитных ордеров, сделки были оформлены по некорректным ценам (не рыночным). Из за чего их пришлось отменить. В чем же заключалась проблема с исполнением ордеров? Котировки приходили с задержкой, но они приходили с «рынка», значит, они были рыночные. Допустим, я сначала купил с задержкой, потом продал с задержкой, кому от этого плохо? Почему отменили сделки? Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted January 13, 2014 В чем же заключалась проблема с исполнением ордеров? Котировки приходили с задержкой, но они приходили с «рынка», значит, они были рыночные. Допустим, я сначала купил с задержкой, потом продал с задержкой, кому от этого плохо? Почему отменили сделки? Проблема была в транслировании котировок со стороны провайдера. Агрегированный поток шел с задержкой. Ордера подтверждались по этим ценам, в то время, как на рынке были уже другие цены. Link to post Share on other sites
SIBERIA 3 Author Share Posted January 19, 2014 Проблема была в транслировании котировок со стороны провайдера.Агрегированный поток шел с задержкой. Ордера подтверждались по этим ценам, в то время, как на рынке были уже другие цены. Это что, Currenex получала котировки с задержкой? Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted January 22, 2014 Это что, Currenex получала котировки с задержкой? Currenex предоставлял их нам с задержкой. Как он их агрегировал, не известно. Из-за чего сделки подтверждались по "старым" ценам. И были отменены, после. Link to post Share on other sites
SIBERIA 3 Author Share Posted January 25, 2014 Currenex предоставлял их нам с задержкой.Как он их агрегировал, не известно. Из-за чего сделки подтверждались по "старым" ценам. И были отменены, после. Не вижу логики в вашем объяснении. Система Currenex имела реальные текущие котировки и транслировала их вам. Из-за провайдера они поступали к вам с задержкой, то есть устаревшими. Вы, соответственно, собирали клиентские ордера с устаревшими котировками и отправляли их на исполнение в Currenex. Почему, обладая реальными текущими котировками, Currenex исполняла ордера по устаревшим котировкам, а потом вдруг отменила эти сделки? Где здравый смысл? Почему не было надоедливых реквот? Что такое «агрегированный поток котировок» мне не ведомо. Link to post Share on other sites
Den2S 131 Share Posted January 25, 2014 Лимитный ордер -запрос на исполнение сделки по цене заявленной или лучше. Является ценообразующим ордером без гарантии исполнения. В нашей компании, риск не исполнения лимитных ордеров мы берем на себя. Что то я не понял. Альпари гарантирует открытие лимитного ордера на 100%? Тот инвестор, который не фиксирует каждые 5% прибыли со своего счета, в результате потеряет всё. (Касается любого инвестирования в памм-индустрии). Den2S (©) Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted January 27, 2014 Не вижу логики в вашем объяснении. Система Currenex имела реальные текущие котировки и транслировала их вам. Из-за провайдера они поступали к вам с задержкой, то есть устаревшими. Вы, соответственно, собирали клиентские ордера с устаревшими котировками и отправляли их на исполнение в Currenex. Почему, обладая реальными текущими котировками, Currenex исполняла ордера по устаревшим котировкам, а потом вдруг отменила эти сделки? Где здравый смысл? Почему не было надоедливых реквот?Что такое «агрегированный поток котировок» мне не ведомо. Currenex и есть провайдер, который предоставлял котировки с объемами от контрагентов с задержкой во времени. Запросы на открытие рыночного ордера на есн не содержат в себе цен, а только объем. Поэтому исполнялись без реквот по этим "старым" котировкам. То есть, в мт транслировались котировки, устаревшие. Ордера отправлялись на исполнение и исполнялись по этим же котировкам. Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted January 27, 2014 Что то я не понял.Альпари гарантирует открытие лимитного ордера на 100%? В случае его активации, да. Link to post Share on other sites
SIBERIA 3 Author Share Posted February 2, 2014 Currenex и есть провайдер, который предоставлял котировки с объемами от контрагентов с задержкой во времени.Запросы на открытие рыночного ордера на есн не содержат в себе цен, а только объем. Поэтому исполнялись без реквот по этим "старым" котировкам. То есть, в мт транслировались котировки, устаревшие. Ордера отправлялись на исполнение и исполнялись по этим же котировкам. Откуда мне знать, кем вам приходится Currenex? Под определением «провайдер» обычно предполагается Интернет-провайдер. Чтобы ваше повествование было понятным, необходимо указывать какого провайдера предполагаете вы. «Currenex – это система электронной торговли, предполагающая совершение клиентом сделок по котировкам, которые приходят непосредственно от банков – участников системы, среди которых Deutsche Bank, UBS, Citibank и многие другие, которые выступают контрагентом для клиентов». Вероятно, клиентом здесь является Альпари. Что такое провайдер? Провайдер есть поставщик услуг. Если система Currenex является вашим провайдером и предоставила вам некачественные услуги (котировки с задержкой), то причем здесь я? Я честно купил, потом честно продал, продал на ваших условиях, по предложенной вами цене. Если Currenex предоставила вам котировки с задержкой (некачественные услуги), а потом по своим же устаревшим котировкам исполнила мои ордера, то пусть она сама это и расхлебывает и сама компенсирует себе свои убытки. Почему вы вешаете подобные проблемы на своих клиентов? Link to post Share on other sites
sagus 0 Share Posted February 3, 2014 (edited) Добрый день. Скажите а что происходит на графиках XAUUSD M5, M15, M30 и H1 ? Что за котировки ? Счет не демо ! Standart 3 Как торговать на таком графике ? Edited February 3, 2014 by sagus Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted February 3, 2014 Добрый день. Скажите а что происходит на графиках XAUUSD M5, M15, M30 и H1 ? Что за шпилька ? Счет не демо ! Standart 3 Добрый день. Ответил здесь. Для реальных счетов, обновите, пожалуйста, график (правая кнопка мыши на графике - обновить). Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted February 3, 2014 Добрый день. Скажите а что происходит на графиках XAUUSD M5, M15, M30 и H1 ? Что за котировки ? Счет не демо ! Standart 3 Как торговать на таком графике ? Проблема устранена. Для корректного отображения графиков, нужно загрузить архив. Предварительно, удалив файлы .hst в папке History/название сервера. Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted February 3, 2014 Откуда мне знать, кем вам приходится Currenex? Под определением «провайдер» обычно предполагается Интернет-провайдер. Чтобы ваше повествование было понятным, необходимо указывать какого провайдера предполагаете вы. «Currenex – это система электронной торговли, предполагающая совершение клиентом сделок по котировкам, которые приходят непосредственно от банков – участников системы, среди которых Deutsche Bank, UBS, Citibank и многие другие, которые выступают контрагентом для клиентов». Вероятно, клиентом здесь является Альпари. Что такое провайдер? Провайдер есть поставщик услуг. Если система Currenex является вашим провайдером и предоставила вам некачественные услуги (котировки с задержкой), то причем здесь я? Я честно купил, потом честно продал, продал на ваших условиях, по предложенной вами цене. Если Currenex предоставила вам котировки с задержкой (некачественные услуги), а потом по своим же устаревшим котировкам исполнила мои ордера, то пусть она сама это и расхлебывает и сама компенсирует себе свои убытки. Почему вы вешаете подобные проблемы на своих клиентов? Currenex объединяет банковскую ликвидность от разных контрагентов для нашей компании. Схема взаимодействия компании и провайдера ликвидности (в данном случае currenex) описана в статье на нашем сайте (ссылка). В случае исполнения нерыночных котировок, условия отношений компании с контрагентом таковы, что последний должен отменить сделки. Сделки как убыточные, так и прибыльные. Если шпильки/сбои со стороны провайдера становятся частым явлением, мы от него отказываемся. В данном случае, currenex является контрагентом по предоставлению ликвидности в случае запасной схемы. Таковы отношения любого forex брокера и LP(провайдер ликвидности). Link to post Share on other sites
Pavel Kononenko 27 Share Posted February 3, 2014 (edited) Вопрос по шпильке. Ответ был не очень понятен про ликвидацию последствий. Вы сказали, что восстановление не зависит от используемой стратегии и восстанавливаются только ордера зацепившиеся шпилькой. Вот например торгует робот. Ордер зацепило шпилькой и пронесло далеко в сторону профита. Последствия долго нее устраняются. При этом робот ориентируется на показатель ИКП и позже открывает другую позицию в соответствии с текущим депозитом. По мониторингу ИКП как было например 10, так и осталось. Тут компания решает восстановить всё. Списывает прибыль полученную по шпильке, ИКП резко возрастает, и счет уходит или в стопаут, или в маржин колл, или образуется отрицательный баланс. Кто виноват, будут ли разбираться в ситуации и как себя обезопасить от такого? Или здесь тоже действует ограничение на положительное проскальзывание? Просто по EURJPY если бы проскользнуло полностью по шпильке, то это было бы 10000п. Edited February 3, 2014 by Rails Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted February 3, 2014 Вопрос по шпильке. Ответ был не очень понятен про ликвидацию последствий. Вы сказали, что восстановление не зависит от используемой стратегии и восстанавливаются только ордера зацепившиеся шпилькой.Вот например торгует робот. Ордер зацепило шпилькой и пронесло далеко в сторону профита. Последствия долго нее устраняются. При этом робот ориентируется на показатель ИКП и позже открывает другую позицию в соответствии с текущим депозитом. По мониторингу ИКП как было например 10, так и осталось. Тут компания решает восстановить всё. Списывает прибыль полученную по шпильке, ИКП резко возрастает, и счет уходит или в стопаут, или в маржин колл, или образуется отрицательный баланс. Кто виноват, будут ли разбираться в ситуации и как себя обезопасить от такого? Или здесь тоже действует ограничение на положительное проскальзывание? Просто по EURJPY если бы проскользнуло полностью по шпильке, то это было бы 10000п. Добрый день. Да, все верно. При устранение последствий не учитывается принцип ТС. Восстановление/удаление позиций происходит в автоматическом режиме, где учитываются ордера задетые шпилькой и позиции закрытые по стоп ауту из за нерыночной котировки. Частные случаи рассматриваются индивидуально по претензии. Какое будет решение в описанной ситуации, затрудняюсь ответить. Пока не было прецедентов. В любом случае будет найден оптимальный вариант и для клиента, и для компании. Если, в связи недавней шпилькой на standard, у кого-то возникла ситуация напрямую повлиявшая на ТС, выкладывайте, рассмотрим. Link to post Share on other sites
fy73 62 Share Posted February 7, 2014 Проверьте пожалуйста на нерыночность GBPUSD сегодня в 11:30. Всё сказанное вами может быть использовано против вас. Плечо пишется через "о". Link to post Share on other sites
_Альпари_ 31 Share Posted February 7, 2014 Проверьте пожалуйста на нерыночность GBPUSD сегодня в 11:30. Все рыночно. Выходили новости по Великобритании. Link to post Share on other sites
Recommended Posts