Кому-нибудь удалось заработать на новости?

[Камил 0]

Кому-нибудь удалось заработать на новости "уровень безработицы" Австралии 13 февраля? У меня одного ордер слили по проскальзыванию или у всех? Сколько читаю - ничего не пойму: вручную встать на новость решительно не возможно - ставь-не вставь опцию "использовать отклонение от цены" - один черт задолбит вопросом "хотите новую цену?". Т.е. цена при резких движениях меняется всегда. Согласен: рынок есть рынок, и почему бы при превышении спроса не продать валюту дороже? Но зачем вышибать прибыльное движение цены в значимый убыток? люди ведь верят брокеру! Тогда не предлагайте методику работы на новостях - вообще запретите! И как понять, почему при одном проскальзывании они кидают меня в минус, якобы на величину спреда, а в другом - только лишь переставляют значение открытия ордера в свою сторону?

Итак, повторю вопрос: Кому-нибудь удалось заработать на новости "уровень безработицы" Австралии 13 февраля?

[Gifted 259]

Мало что понял из сообщения, но чтобы зря не кидали камни в Альпари (хоть и сам их недавно покидал за дело), скажу - да, удалось. Все движение состояло из около десятипунктных разрывов, чтобы не было реквот надо было ставить отклонение от цены выше этих разрывов.

Австралиец - очень плохой выбор для новичка, тренируйтесь на более ликвидном евроюсд, причем на центовом счете, ибо с теорией и практикой торговли на рынке форекс, вижу, знакомы плохо.

[_Альпари_ 31]

У меня одного ордер слили по проскальзыванию или у всех? Но зачем вышибать прибыльное движение цены в значимый убыток? люди ведь верят брокеру! Тогда не предлагайте методику работы на новостях - вообще запретите! И как понять, почему при одном проскальзывании они кидают меня в минус, якобы на величину спреда, а в другом - только лишь переставляют значение открытия ордера в свою сторону?

Вы не торгуете против компании, поэтому Ваши ордера брокер никуда не сливает.

Значения открытия ордеров никуда не переставляет.

Проскальзывание - исполнение не по заявленной цене.

Стоповый ордер не является гарантом исполнения, так как отправляется как market,

В этом случае есть гарантия исполнения, но не цены.

Во время быстрого рынка возможны разрывы в ценах, из за чего возникает риск исполнения с проскальзывание.

Рекомендую Вам, ознакомиться с примерами исполнения ордеров в различных ситуациях.

Мы не предлагаем торговать на новостях, а наоборот постоянно предупреждаем о риске исполнения не по заявленной цене в подобных условиях.

Запретить торговлю на быстром рынке мы не можем, клиент сам решает когда и как ему торговать.

К тому же, многие клиенты приспосабливают свою ТС и к подобным условиям на рынке.

[AntFX 6,474]

Тогда не предлагайте методику работы на новостях

Кто вам предлагает такую методику, к тем и обращайтесь с претензиями. Если это курсы какого-то ДЦ, то такое ДЦ жулики. Если это "независимые трейдеры", то вас просто разводят. На новостях нигде нет нормальной торговли. Торговля на новостях - это путь к быстрому сливу.

Edited February 19, 2014 by AntFX

[forexmagic 7]

Тогда не предлагайте методику работы на новостях - вообще запретите!

Тогда вообще форекс надо запретить, по такой логике

[TopMaster 11,130]

На новостях заработать возможно в некоторых мелких конторках на классических счетах, где стоповые ордера осуществляются без проскальзываний. Но этот заработок, как правило, до поры до времени. После некоторой серии удачных трейдов возможны дальнейшие 3 варианта развития событий:

-испортится исполнение и ордера станут проскальзывать очень сильно;

-брокер принудительно заставит перейти на другой тип счета, где ордера скользят;

-банально покажут на дверь или вообще обнулят счет.

[forexmagic 7]

На новостях заработать возможно в некоторых мелких конторках на классических счетах, где стоповые ордера осуществляются без проскальзываний. Но этот заработок, как правило, до поры до времени. После некоторой серии удачных трейдов возможны дальнейшие 3 варианта развития событий:

-испортится исполнение и ордера станут проскальзывать очень сильно;

-брокер принудительно заставит перейти на другой тип счета, где ордера скользят;

-банально покажут на дверь или вообще обнулят счет.

Чаще всего просто вводят "особое исполнение"

[TopMaster 11,130]

Чаще всего просто вводят "особое исполнение"

 

Да, чаще всего так и происходит.

[Камил 0]

Тогда вообще форекс надо запретить' date=' по такой логике

[/quote']

Золотые слова! Запретить работу на форексе тем брокерам, что сливают ордера клиентов. Не верю я в теорию проскальзываний, если этот процесс невозможно видеть и контролировать: свеча идет сплошная и без всяких разрывов, а историю тиков можно написать любую - как фантазия ляжет. Замечено: при работе на новостях мелкими объемами стоп ордера срабатывают на 100 проц. Как только увеличиваешь объем - начинается ерунда: то цена открытия передвигается, то профит превращается в убыток.

***удалено***

[_Альпари_ 31]

Золотые слова! Запретить работу на форексе тем брокерам, что сливают ордера клиентов. Не верю я в теорию проскальзываний, если этот процесс невозможно видеть и контролировать: свеча идет сплошная и без всяких разрывов, а историю тиков можно написать любую - как фантазия ляжет. Замечено: при работе на новостях мелкими объемами стоп ордера срабатывают на 100 проц. Как только увеличиваешь объем - начинается ерунда: то цена открытия передвигается, то профит превращается в убыток.

Свеча строится из максимума и минимума за период времени.

На графике разрыв может быть виден, если цена максимума/минимума предыдущего минутного бара будет ниже/выше минимума/максимума следующего минутного бара.

В случае разрыва в рамках минутной свечи, на графике он будет не виден.

Поэтому, такие гэпы нужно смотреть в истории тиков.

Которая едина для всех клиентов одного торгового сервера и доступна, помимо ЛК, в общем архиве.

Даже изменив цены для одного клиента, изменим их для всех остальных. Что не имеет смысла.

 

Проскальзывания могут быть :

- если не хватило объема для перекрытия ордера по определенной цене;

- если в разрыве заявленной цены не было в принципе, ни для большого, ни для маленького ордера;

Поэтому во время новостей не обязательно но , в редком случае, ордер большого объема может быть исполнен хуже, чем аналогичный ордер меньшего объема.

Лучше рассматривать конкретный пример по номеру сделки.

 

Ордера исполняются по рыночным ценам.

Установка цены в стоповом ордере не гарантирует наличие этой цены на рынке в будущем.

[forexmagic 7]

Золотые слова! Запретить работу на форексе тем брокерам, что сливают ордера клиентов. Не верю я в теорию проскальзываний, если этот процесс невозможно видеть и контролировать: свеча идет сплошная и без всяких разрывов, а историю тиков можно написать любую - как фантазия ляжет. Замечено: при работе на новостях мелкими объемами стоп ордера срабатывают на 100 проц. Как только увеличиваешь объем - начинается ерунда: то цена открытия передвигается, то профит превращается в убыток.

***удалено***

Вы угараете?)))Я не про запрета брокеров а про проскальзывание. Если не верите в теорию проскальзываний, откройте википедию и все поймете. А если не поймете, прочитайте еще раз. Ибо если не верите в проскальзывание, торговля на бирже не для вас

[Гарп 6]

Вы угараете?)))Я не про запрета брокеров а про проскальзывание. Если не верите в теорию проскальзываний, откройте википедию и все поймете. А если не поймете, прочитайте еще раз. Ибо если не верите в проскальзывание, торговля на бирже не для вас

 

Почему... на рынке есть значительное количество брокеров, у которых не скользят ордера...но это такая мелочь)))

[_Альпари_ 31]

Почему... на рынке есть значительное количество брокеров, у которых не скользят ордера...но это такая мелочь)))

Если ордера исполняются по заявленной цене, когда таких цен на рынке не было, то кто-то должен покрывать разницу цены исполнения и фактической цены на рынке.

Или, это делает брокер (тогда, возникает вопрос о финансовой устойчивости такой компании), или ордера никуда не выводится и такому брокеру будет больше важен общий результат сделок клиента, так как торговля будет вестись против него.

[Гарп 6]

Если ордера исполняются по заявленной цене, когда таких цен на рынке не было, то кто-то должен покрывать разницу цены исполнения и фактической цены на рынке.

Или, это делает брокер (тогда, возникает вопрос о финансовой устойчивости такой компании), или ордера никуда не выводится и такому брокеру будет больше важен общий результат сделок клиента, так как торговля будет вестись против него.

 

Ну в моих словах был сарказм, по большей части)))

[forexmagic 7]

Почему... на рынке есть значительное количество брокеров, у которых не скользят ордера...но это такая мелочь)))

Не скользящие ордера - нонсенс или специальная приблуда, убытки просто так нести никто не будет