ya-stahanov 57 Share Posted December 26, 2014 (edited) Сравнил бакс и юкос. 1) Ну или как вариант: маржин кол наступает гораздо быстрее, чем цена возвращается к цене безубытка. Или приходится очень длительное время, чтобы цена вернулась. 2) то, как растет гос долг сша, для меня не будет сюрпризом, если с долларом произойдет что-нибудь интересное. Edited December 26, 2014 by ya-stahanov Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 26, 2014 И тем, кто верит в бессмертие доллара, будет интересно узнать, что существует огромное кладбище вымерших валют, которые считались такими же стабильными, как доллар сейчас. например, эскудо, шиллинги и лиры, а также первобытные деньги - шкурки животных, соль, перец и прочие. Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted December 26, 2014 ...то, как растет гос долг сша, для меня не будет сюрпризом, если с долларом произойдет что-нибудь интересное. Не смотрите телевизор. Там вас зомбируют как удав кроликов. Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 26, 2014 Не смотрите телевизор. Там вас зомбируют как удав кроликов. много лет не смотрю Link to post Share on other sites
ReAcT 149 Share Posted December 26, 2014 2) то, как растет гос долг сша, для меня не будет сюрпризом, если с долларом произойдет что-нибудь интересное. Басни про скорую кончину "прогнившего запада" ходят со времен совка, а чем все закончилось, пожалуй,многие знают. Кое кого бакс сломал всего лишь за пол года. не будем тыкать пальцами. Так что, немного фактов не повредит : 1. Госдолг США взят в USD, которые они печатают. В то время как госдолги многих других стран, взяты в USD, которые они не печатают. Поэтому, не нужно переживать за США, у них дефолт, почти, не реален - только если они сами не захотят. А вот пару десяткам банановых республик, это вполне может грозить. При сильном укреплении доллара. 2. Заметная часть госдолга США уже на балансе ФРС. Им достаточно нажать кнопку delete и он испарится. Поэтому, как советовал Paukas : Не смотрите телевизор. Там вас зомбируют как удав кроликов. Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 27, 2014 Басни про скорую кончину "прогнившего запада" ходят со времен совка, а чем все закончилось, пожалуй,многие знают. Кое кого бакс сломал всего лишь за пол года. не будем тыкать пальцами. Так что, немного фактов не повредит : 1. Госдолг США взят в USD, которые они печатают. В то время как госдолги многих других стран, взяты в USD, которые они не печатают. Поэтому, не нужно переживать за США, у них дефолт, почти, не реален - только если они сами не захотят. А вот пару десяткам банановых республик, это вполне может грозить. При сильном укреплении доллара. 2. Заметная часть госдолга США уже на балансе ФРС. Им достаточно нажать кнопку delete и он испарится. даже если это и правда, то это все равно не повод торговать по методу возврата к среднему без стопов, так как это гарантированный слив. Даже если доллар будет жить еще много лет, это не значит, что не будет больших отклонений в цене. Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted December 27, 2014 ... это гарантированный слив... А вы в другую сторону откройтесь и будет гарантированное удвоение. Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 27, 2014 (edited) А вы в другую сторону откройтесь и будет гарантированное удвоение. Я не понял. Т.е. вы имеете ввиду, что можете точно предсказывать направление движения рынка? Edited December 27, 2014 by ya-stahanov Link to post Share on other sites
HeBaPuaHT 0 Author Share Posted December 27, 2014 Во время раздумий на тему смотреть или не смотреть телевизор))) назрел следующий вопрос. Вопрос касается ГЭПов и как брокер будет реагировать на отложенные ордера. Картина следующая, к примеру, выставляю отложенные ордера на кануне выходного дня в обе стороны, предполагая изменение цены валюты на около 100п, так вот закроет ли брокер сделку на позиции 1, или только на позиции 2, или он вообще эту сделку откроет только на свече после 2й позиции??? Спасибо! Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted December 27, 2014 Я не понял. Т.е. вы имеете ввиду, что можете точно предсказывать направление движения рынка? Конечно. Направление рынка будет в противоположную сторону. Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 27, 2014 Конечно. Направление рынка будет в противоположную сторону. Т.е. вы умеете предсказывать направление и размер движений рынка со 100% вероятностью?? (только при 100% вероятности можно избежать слива при усреднении и торговли без стопов) Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted December 27, 2014 Т.е. вы умеете предсказывать направление и размер движений рынка со 100% вероятностью?? (только при 100% вероятности можно избежать слива при усреднении и торговли без стопов) Да. Продолжайте нести бред в широкие массы. Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 27, 2014 Да. Продолжайте нести бред в широкие массы С чем именно вы не согласны? Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted December 27, 2014 С чем именно вы не согласны? Cлово "гарантированый" предполагает от вас некую материальную ответственность в случае противоположного исхода. Тот кто произносит слово "гарантированный" либо просто не понимает что говорит. Несёт бред. Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 27, 2014 (edited) Cлово "гарантированый" предполагает от вас некую материальную ответственность в случае противоположного исхода. Тот кто произносит слово "гарантированный" либо просто не понимает что говорит. Несёт бред. ок. можно слово "гарантированный" заменить на "вероятность 100%, что будет слив в будущем". С такой формулировкой согласны? Edited December 27, 2014 by ya-stahanov Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted December 27, 2014 ок. можно слово "гарантированный" заменить на "вероятность 100%, что будет слив в будущем". С такой формулировкой согласны? Ну вы хоть бы учебник почитали прежде чем писать про вероятность. 100% не бывает. Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 27, 2014 Ну вы хоть бы учебник почитали прежде чем писать про вероятность. 100% не бывает. Каждый человек на планете в будущем умрет. Вероятность этого 100% 1 Link to post Share on other sites
berber 190 Share Posted December 28, 2014 Каждый человек на планете в будущем умрет. Вероятность этого 100% не нужно путать "вероятность" и "достоверное событие". "смерть" - это достоверное событие. Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted December 28, 2014 (edited) не нужно путать "вероятность" и "достоверное событие". "смерть" - это достоверное событие. Никто и не путает. Вероятность достоверного события равна единице. Если торговать без стопов достаточно долго, то слив неизбежно происходит. Вопрос только в том, сколько времени будет везти и когда везение закончится. Edited December 28, 2014 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 28, 2014 не нужно путать "вероятность" и "достоверное событие". "смерть" - это достоверное событие. Это просто игра словами. Можно назвать это явление как угодно. То, что торговля без стопов с плечом приведет рано или поздно к сливу, для меня такое же по вероятности событие, как и смерть человека (рано или поздно). Те, кто торгуют без стопов, заблуждаются в двух обстоятельствах: 1) Ошибочно верят, что могут с точностью предсказывать направление движения рынка 2) Недооценивают возможности цены на рынке отклоняться на огромные значения от среднего. Все, кто торгуют без стопов обязательно верят, что движения на рынке описываются гауссовой кривой, а это неверно (доказано на опыте много-много раз). Link to post Share on other sites
Paukas 3,907 Share Posted December 28, 2014 (edited) Никто и не путает. Вероятность достоверного события равна единице. Если торговать без стопов достаточно долго, то слив неизбежно происходит. Вопрос только в том, сколько времени будет везти и когда везение закончится. Некоторые умрут раньше. Богатыми. А некоторые и со стопами сольют со свистом. Если плечо под сотню, это 100% даже к бабке не ходи. Edited December 28, 2014 by Paukas Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 28, 2014 А некоторые и со стопами сольют со свистом. А вот с этим отчасти согласен. Стопы, хоть и обязательная для прибыльной системы часть, но кроме них еще должно быть многое сделано правильно. Link to post Share on other sites
Dedushka 1,700 Share Posted December 28, 2014 (edited) А вот с этим отчасти согласен. Стопы, хоть и обязательная для прибыльной системы часть, но кроме них еще должно быть многое сделано правильно. Правильно пишет старик! Стопы - это для долбодятлов, а нормальные пацаны используют стоп-переворот - если рынок идет не туда, то он идет сюда. В двухмерном пространстве третьего не дано. Edited December 28, 2014 by Dedushka В бой идут одни старики. (с) Link to post Share on other sites
ya-stahanov 57 Share Posted December 28, 2014 Правильно пишет старик! Стопы - это для долбодятлов, а нормальные пацаны используют стоп-переворот - если рынок идет не туда, то он идет сюда. В двухмерном пространстве третьего не дано. Стоп-переворот - это тоже хороший вариант. Я имел ввиду, что должно быть ограничение убытков хоть какое-то: или просто стоп-приказ или переворот позиций. А вообще без стопов торговать - это невыгодно Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted December 28, 2014 Стоп-переворот - это тоже хороший вариант. Ничего хорошего. Позиция должна открываться тогда, когда совпали показания индикаторов или другие паттерны, используемые ТС для определения благоприятного момента входа в рынок, а не просто по стопу. Тупой переворот - это то же самое, что и торговля без стопа, только торговлю без стопа "убивает" безоткатное движения, а "стоп с переворотом" убивает затяжной флет. 1 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts