VilliCornet 389 Share Posted January 23, 2017 УУ, Просьба выложить сведенные в Кванте бэктесты стратегии - по торгуемым на данный момент парам. И по Romero тоже. Добрый день. Пока не могу этого сделать. Некорректные результаты получаются, что фиксированным лотом прогонять и потом в кванте риск прописывать, и если прогонять бэктестами рисками с сервера. 1 Link to post Share on other sites
dvrk78 5 Share Posted January 27, 2017 Пусть не совпадает с рисками реала. Там сложный процент и неравное влияние прибыли и убытка на депо при больших плечах. Можно выложить, что получается. Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted January 27, 2017 Пусть не совпадает с рисками реала. Там сложный процент и неравное влияние прибыли и убытка на депо при больших плечах. Можно выложить, что получается. Выложил. Remedy_Quant_RiskFromServer.rar Romero_Quant_RiskfromServer.rar 1 Link to post Share on other sites
dvrk78 5 Share Posted February 1, 2017 Выложил. Спасибо, впечатляет. Но такой вопрос: суммарная просадка портфолио по тестам не превышает 5%. Это в памм счете риски завышены в 6 раз примерно, или просто в настройке Settings при формировании portfolio забыли поменять исходный депо (сам забывал исправить поначалу). По умолчанию Квант делает начальное депо суммой депо отдельных стратегий. А нужно вручную выставить это депо к правильному значению. 1 Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted February 1, 2017 Спасибо, впечатляет. Но такой вопрос: суммарная просадка портфолио по тестам не превышает 5%. Это в памм счете риски завышены в 6 раз примерно, или просто в настройке Settings при формировании portfolio забыли поменять исходный депо (сам забывал исправить поначалу). По умолчанию Квант делает начальное депо суммой депо отдельных стратегий. А нужно вручную выставить это депо к правильному значению. Про Settings забыл, спасибо! Если выставить 10к на портфолио, то просадка получается 7.05% у Ромеро и 6.88% у Ремеди, что мне кажется тоже не соответствует действительности. Будет время еще поковыряюсь с Квантом, пока не до этого. П.С. Риски на сервере такие же, что и в тесте в Кванте. На картинках, под графиком, в названиях сетов указан риск. 1 Link to post Share on other sites
dvrk78 5 Share Posted February 2, 2017 Про Settings забыл, спасибо! Если выставить 10к на портфолио, то просадка получается 7.05% у Ромеро и 6.88% у Ремеди, что мне кажется тоже не соответствует действительности. Будет время еще поковыряюсь с Квантом, пока не до этого. П.С. Риски на сервере такие же, что и в тесте в Кванте. На картинках, под графиком, в названиях сетов указан риск. У Кванта особенность - он отображает свою максимальную просадку (мне кажется, что зафиксированную). В то время как тест МТ4 тестера показывает максимальную просадку (которая была в пике). Т.е. просадка в Кванте всегда меньше, по моим наблюдениям, на 20-50% чем в тестере МТ4 (в зависимости от используемых рисков. Больше риск - больше разница). Те риски, что в названиях сетов - это риски на сделку? Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted February 2, 2017 У Кванта особенность - он отображает свою максимальную просадку (мне кажется, что зафиксированную). В то время как тест МТ4 тестера показывает максимальную просадку (которая была в пике). Т.е. просадка в Кванте всегда меньше, по моим наблюдениям, на 20-50% чем в тестере МТ4 (в зависимости от используемых рисков. Больше риск - больше разница). Те риски, что в названиях сетов - это риски на сделку? Тут дело немного в другом, даже если бы Квант показывал адекватные результаты, то сравнивать их с результатами счета было бы не верно. Этот результат был получен с сетов, которые были установлены на счёт с 3 января 2017г., до этого момента в торговле участвовали немного другие сеты и другим риском. Да, Вы правы, риск в названиях сетов - это риск на сделку. Всего по сету может быть открыто до 4-х сделок. 1 Link to post Share on other sites
dvrk78 5 Share Posted February 4, 2017 Тут дело немного в другом, даже если бы Квант показывал адекватные результаты, то сравнивать их с результатами счета было бы не верно. Этот результат был получен с сетов, которые были установлены на счёт с 3 января 2017г., до этого момента в торговле участвовали немного другие сеты и другим риском. Да, Вы правы, риск в названиях сетов - это риск на сделку. Всего по сету может быть открыто до 4-х сделок. C 3 января 2017 работает другая стратегия? Или стратегия та же, но оптимизированы сеты? Или просадка меньше? В чем отличие от старой стратегии? Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted February 4, 2017 C 3 января 2017 работает другая стратегия? Или стратегия та же, но оптимизированы сеты? Или просадка меньше? В чем отличие от старой стратегии? Стратегия та же. Сетов на пару стало больше, но общий риск меньше. 1 Link to post Share on other sites
dvrk78 5 Share Posted February 9, 2017 Насколько сильна корреляция у Romero и Remedy с основным счетом LuckyPound? Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted February 9, 2017 Насколько сильна корреляция у Romero и Remedy с основным счетом LuckyPound? Могу только ответить, что у Romero корреляция с LuckyPound выше нежели чем у Remedy с LuckyPound, потому что у первой пары торговые инструменты совпадают. Все вышеперечисленные счета присутствуют в мониторинге на myfxbook и более точные значения коререляции вы можете узнать самостоятельно. 2 Link to post Share on other sites
lALeXl 22 Share Posted April 28, 2017 Здравствуйте УУ, это только ваш счет, или вы работаете над ним вместе с управляющим Lucy Pound? Счет показал отличный результат по доходности в прошлом году, но я не вижу ваших вложений в него,почему? Вы не верите в этот счет? Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted May 3, 2017 Здравствуйте УУ, это только ваш счет, или вы работаете над ним вместе с управляющим Lucy Pound? Счет показал отличный результат по доходности в прошлом году, но я не вижу ваших вложений в него,почему? Вы не верите в этот счет? Здравствуйте. У нас с Warlock279 все счета в пределах Альпари общие. В счет верю, на нем ведется торговля по той же ТС, что и на основном Lucky Pound. КУ буду поднимать по мере необходимости, пока считаю и текущего вполне достаточно. 1 Link to post Share on other sites
Dukhu 54 Share Posted July 18, 2017 У нас с Warlock279 все счета в пределах Альпари общие. в смысле партнеры или муж-жена ;-) родня ... можно говорить о надежности отношений ... Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted July 18, 2017 в смысле партнеры или муж-жена ;-) родня ... можно говорить о надежности отношений ... Мы с ним давние друзья и партнёры по бизнесу, и ничего большего. Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted July 28, 2017 Сделки по золоту закрыты. Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,017 Share Posted August 7, 2017 Сделки по золоту закрыты. Ув.управляющий, Интересный у Вас счет. Буду присматриваться на предмет дальнейшей инвестиции. 1 Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted August 7, 2017 Ув.управляющий, Интересный у Вас счет. Буду присматриваться на предмет дальнейшей инвестиции. Хорошо. Присматривайтесь, будем рады Вашим инвестициям. К Сфере и Ромеро тоже присмотритесь =) 2 Link to post Share on other sites
Рамиль не юрист 181 Share Posted October 25, 2017 Капец, я что-то совсем запутался Ромеро, Ремеди, Немеди и так и сяк и в обратку. Надо записать, где что, какой риск))) Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted October 25, 2017 Капец, я что-то совсем запутался Ромеро, Ремеди, Немеди и так и сяк и в обратку. Надо записать, где что, какой риск))) В ветке Лаки сравнивал как-то на днях: Romero торгует по 3-м парам, Remedy по 7-ми. Сравнения риска на счетах основываясь на паре AUDUSD (Везде кроме Nemedy один сет, практически одинаковый): 1. Lucky Pound (в торговле участвуют 3 пары) риск на сделку AUDUSD - 0.5% 2. Sphere (в торговле участвуют 3 пары) риск на сделку AUDUSD - 1% 3. Remedy (в торговле участвуют 7 пар) риск на сделку AUDUSD - 1.5% 4. Romero (в торговле участвуют 3 пары) риск на сделку AUDUSD - 2.5% 5. Nemedy (в торговле участвуют 11 пар) 4 сета по AUDUSD - 4*1%(4%) 1 Link to post Share on other sites
VilliCornet 389 Share Posted October 25, 2017 EURAUD закрылся, все сделки по ТП 1 Link to post Share on other sites
Рамиль не юрист 181 Share Posted October 25, 2017 Пасиб VilliCornet). А то чуть моск не взорвался Link to post Share on other sites
Vladero 357 Share Posted October 25, 2017 Получается, на Ромеро торгуется всё в точности, как на Лаки/Сфере, но риски в 5 раз больше Лаки? А самый агрессивный счёт в итоге Немеди? Link to post Share on other sites
Vladero 357 Share Posted October 25, 2017 EURAUD закрылся, все сделки по ТП Он вчера-сегодня вообще жгёт! Link to post Share on other sites
Harvest 2,184 Share Posted October 25, 2017 Получается, на Ромеро торгуется всё в точности, как на Лаки/Сфере, но риски в 5 раз больше Лаки? А самый агрессивный счёт в итоге Немеди? Насколько я понял, сеты Ромеро несколько отличаются от сетов Сферы, иначе бы Ромеро сегодня торговал. Хотя пары совпадают.Немеди агрессивный только из-за множества сетов на пару и общего количества торгуемых пар. Я так полагаю, Немеди - это полигон, на котором у них отрабатываются различные сеты, чтобы встать потом на вооружение более консервативных счетов, типа Лаки ) Могу ошибаться, конечно. Скептики будут посрамлены! Link to post Share on other sites
Recommended Posts