Jump to content

Вопросы по платформе MetaTrader


Recommended Posts

Ugar68
15 часов назад, RazorFish сказал:

Весь этот терминал - сплошной набор багов и глюков!.. Конфиги слетают, история теряется, тестер через одно место работает... 

Терминал конечно нельзя назвать безупречным. Но метаквоты периодически выпускают обновления, в которых что то исправляют. И исправляют они с невероятной скоростью. Я сам указывал им на несколько багов. Исправление одного мне пришлось ждать 2 года, второго пол года, третьего полтора года. А один вообще не исправили и не собираются, так как он не возникает на нормальных компьютерах. Только на сильно загруженных виртуальных и реальных серверах. И его можно обойти программно. Нет слов, одни слюни, те матершинные.

Но справедливости ради, большинство багов, на которые жалуются юзеры, возникают из за этих юзеров. Например у меня слетел конфиг, истории и навернулся весь терминал, когда кончилось место на диске.

Так же слетают конфиги, когда винда отменяет сохранение новых файлов из за проблем с правами учётной записи. У меня такого нет потому что терминалы работают в портативном режиме и находятся в отдельной папке. Мне так удобнее бэкапить.


Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Rosh

    483

  • AntFX

    130

  • Ugar68

    64

  • Roger

    62

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Для тех, кто не следит за метаквотами и их новостями(в которых на своем сайте они застряли давным давно) - на своем форуме они объявили:   MetaQuotes Software Corp. 2017.05.10 22:48  Новая версия пла

Как и любой удаленный объект:    Ctrl+Z   если не закрывался МТ4.

Опытным путем я установил, что это происходит чаще всего при одновременном запуске нескольких терминалов. Реже это происходит при запуске одного терминала, но при высокой загрузке процессора(другими т

Posted Images

Hitronrav
45 минут назад, Ugar68 сказал:

Как правило, ошибки в работе программы, это ошибки программиста, написавшего её.

 

Интересно, как можно объяснить ошибкой программиста выдачу левых значений встроенными функциями цены и времени? Причём выдачу только начиная со второго прохода оптимизации, тогда как при обычном тестировании и на первом проходе оптимизации всё выдаётся верно?

 

Глобальные переменные в советнике не используются.

 

PS. Временно забросил выявление причин этого бага, оптимизация мне не особо нужна и пока есть чем заняться другим.

Edited by Hitronrav

Всё плохо. А будет ещё хуже.

Link to post
Share on other sites
RazorFish
38 минут назад, Ugar68 сказал:

И исправляют они с невероятной скоростью.

 

Вот очевидные вещи, не реализованные в тестере до сих пор: закрытие по срабатыванию стоп-ордеров происходит по цене ордера, а не по фактическому значению - гэпы не учитываются; при обработке неоднозначных ситуаций, обработка должна идти по наихудшему варианту, то есть если неизвестно, что сработает первым, тейк или стоп, должен всегда срабатывать стоп. И т. п.


I invite investors and partners into my PAMM! To acquisition partners, the payment for an invitation is from 1% up to 55% for an unlimited term. 

Приглашаю инвесторов и партнеров в мой ПАММ! Партнерам по привлечению выплаты от 1% до 55% на неограниченный срок.

Link to post
Share on other sites
Ugar68
8 минут назад, RazorFish сказал:

 

Вот очевидные вещи, не реализованные в тестере до сих пор: закрытие по срабатыванию стоп-ордеров происходит по цене ордера, а не по фактическому значению - гэпы не учитываются; при обработке неоднозначных ситуаций, обработка должна идти по наихудшему варианту, то есть если неизвестно, что сработает первым, тейк или стоп, должен всегда срабатывать стоп. И т. п.

О чём это Вы? Имитация проскальзывание при срабатывании стопов в тестере МТ4? НИКОГДА!!! этого не будет. Они не могут сделать даже работу на реальных тиках, что бы учитывался реальный плавающий спред. Тиков в истории МТ4 нет. Тестер их моделирует, то есть сочиняет, в зависимости от формы бара. И даже это моделирование он делает только по текущему символу. Если в советнике используются данные нескольких символов, он использует только целые бары. Тестер МТ4 считается винтажным. Никаких улучшений по нему не будет.

Метаквоты считают перспективным МТ5 и его тестер. Тестер МТ5 умеет моделировать тики по нескольким символам не только для получения данных, но и торговать может по ним. Так же умеет работать по реальным тикам, если брокер предоставит историю тиков. И ещё кучу всего, что не умеет тестер МТ4.

Тем не менее, МТ4 проще, по этому популярнее. MQL4 популярнее по той же причине.

  • Upvote 2

Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Link to post
Share on other sites
RazorFish
30 минут назад, Ugar68 сказал:

Метаквоты считают перспективным МТ5 и его тестер.

 

Причем они также считают себя умней пользователей терминала и лучше знающими, что тем нужно. Для меня было неприятным сюрпризом, что в МТ5 невозможно, даже опционально, задать произвольную величину спреда...


I invite investors and partners into my PAMM! To acquisition partners, the payment for an invitation is from 1% up to 55% for an unlimited term. 

Приглашаю инвесторов и партнеров в мой ПАММ! Партнерам по привлечению выплаты от 1% до 55% на неограниченный срок.

Link to post
Share on other sites
Ugar68
1 час назад, RazorFish сказал:

 

Причем они также считают себя умней пользователей терминала и лучше знающими, что тем нужно. Для меня было неприятным сюрпризом, что в МТ5 невозможно, даже опционально, задать произвольную величину спреда...

История в МТ4 содержит только Bid. Ask вычисляется тестером как Bid+заданный спред, больше её взять негде.. История в МТ5 содержит обе цены. То есть в истории уже содержится плавающий спред. По мнению метаквотов, наверное, плавающий спред из истории лучше чем заданный. Хотя могли бы сделать опцию. На модели "все тики", тики всё равно смоделированы. Но тогда, какая цена будет из истории, а какая вычисленная через спред?

За то есть имитация проскальзывания и реквот. И ещё много вкусностей. Кстати, большинство из них добавлены по просьбам юзеров. Когда то он был такой же примитивный как тестер МТ4. А вот при обращении добавить что то в тестер МТ4, отвечают "переходите на МТ5". То есть, тестер МТ4 для них антиквариат, не подлежащий реставрации.


Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Hitronrav
15.04.2020 в 19:30, Hitronrav сказал:

Временно забросил выявление причин этого бага, оптимизация мне не особо нужна и пока есть чем заняться другим.

 

Выяснил, что на другом компьютере баг тоже проявляется. Значит, это точно глюк MT4, а не моей системы или железа.


Всё плохо. А будет ещё хуже.

Link to post
Share on other sites
  • 6 months later...
ZeleBoba

Всем здравствуйте, и пожелания здоровья.

Столкнулся со следующей проблемой:

в тестере, при попытке закрыть ордер (прога на МТ4), получаю реквот.

Причем эта функция закрытия используется у меня разными советниками.

В большинстве пред.версий советников все прекрасно срабатывает.

Ситуация повторяется и на счете типа инстант (стандарт), и на рыночном (ECN).

Тестер запускаю по ценам открытия, т.е. тестер советнику должен выдавать только одну цену открытия бара

как и в Open[0], iOpen(), так и в Bid и Ask(цена+фикс.спред при старте тестера). 

И соответственно обработку делаю (и попытку закрытия ордера) только на открытии бара.  

 

использую следующий код в функции:

 

#define SLIPPAGE  30
#define ATTEMPT  10

for(i=0;i<ATTEMPT;i++)
    {  RefreshRates();
       switch(type)
          {  case OP_BUY: //price=Ask;
                  if(OrderClose(ticket,lot,Ask,SLIPPAGE)) return(true); break;
            case OP_SELL: //price=Bid; 
                  if(OrderClose(ticket,lot,Bid,SLIPPAGE)) return(true);
          }
         ...        
        err=GetLastError(); Print("Close/delete order: ",ErrorDescription(err));

 

результат один и то же, если цену брать через переменную (закоментирована)  

 

Может кто-то уже сталкивался? Либо я что-то делаю не так?


Лучше маленький профит, чем большие рога.

Link to post
Share on other sites
ZeleBoba

в догонку, если кто-то заинтересуется, "что быть может неверно указан тип ордера".

разница в предыдущем и новом советнике только в сигнале  на закрытие.

и для уточнения: предыдущий советник в тестере успешно закрывает и в зоне проскальзывания и на расстоянии менее спреда от цены открытия.   


Лучше маленький профит, чем большие рога.

Link to post
Share on other sites
Ugar68

В тестере идеальные условия, при правильном коде реквот быть не должно.

Чисто логически, если этот же код используется в других советниках и в них работает нормально, то проблема не в этом коде.

А вообще, лично я предпочитаю учитывать погрешности вычисления и хранения данных в переменных дробных типов.

Edited by Ugar68

Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Link to post
Share on other sites
DVargo

А что у нас Бай по аску закрываем и Селл по биду?

 

Проскальзывание 30, а тестируете в какой день недели и с каким спредом? есн обычный - не про?

По номеру ошибки искать не пробовали или ее не возвращает?

Link to post
Share on other sites
ZeleBoba

Спасибо всем.

Сегодня утром запустил тестер, и о чудо - все работает.

вопрос про спред натолкнул на то, что обратил внимание на установку в тестере - спред "текущий".

Видимо вчера было приличное расширение по золоту.


Лучше маленький профит, чем большие рога.

Link to post
Share on other sites
Ugar68
15 часов назад, DVargo сказал:

А что у нас Бай по аску закрываем и Селл по биду?

Воооот, а я то этого и не заметил. Забываю про младенческие ошибки. Действительно, Buy открывается по Ask, а закрывается по Bid, Sell наоборот.

10 часов назад, ZeleBoba сказал:

Спасибо всем.

Сегодня утром запустил тестер, и о чудо - все работает.

вопрос про спред натолкнул на то, что обратил внимание на установку в тестере - спред "текущий".

Видимо вчера было приличное расширение по золоту.

Исправь цены закрытия, и станет не важно проскальзывание и спред, по крайней мере в тестере.

Кстати, если счёт ECN, значение проскальзывания игнорируются. По крайней мере должно игнорироваться. Ведь ECN должен исполняться по Market. По идее, выбирая счёт с этим исполнением, соглашаешься на любое проскальзывание, каким бы космическим оно не оказалось. Хотя в Альпари может и не игнорируется. Странный у них какой то Market если можно открыть сделку сразу со стопом и тейком.


Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку.
Чужие программы не переделываю.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...