PAMMin - рейтинг ПАММ-счетов и портфелей

На счету должно быль не менее 3000$ и Вы должны предоставить Ваш паспорт. В общем, ничего сложного.

Не понял только куда предоставить паспорт. На сайте нет адреса.

Спасибо.

Здравствуйте.

 

Буду благодарен, если кто-либо обьяснит процедуру попадания в рейтинг. А то на сайте непонятно, что надо делать.

Спасибо.

Ваши счета есть в рейтинге pammin.ru: http://pammin.ru/pamm/search/chat

Текущий ваш счет находится в "песочнице"

«Песочница» — отдельный список, где находятся ПАММ-счета, прежде чем они пройдут проверку и будут предложены инвесторам в основном рейтинге ПАММ-счетов.

http://pammin.ru/help/rejting-pamm-schetov/pesochnica

Не понял только куда предоставить паспорт. На сайте нет адреса.

Спасибо.

Здесь всё написано https://alparicomp.org/ru/investor/terms_pamm/

Благодарю за хороший и удобный сервис.Удобное дополнение к мониторингу Альпари.Только одно не совсем понятно, по какому принципу идет отбор счетов в песочницу и в основной мониторинг. Как пример, в моем портфеле ПАММы Invincible trader приносят только одни убытки в последнее время, а он в основном рейтинге, а, к примеру, паммы Harmonie приносят прибыль - но они в песочнице.

Спасибо, будем стараться.

Отбор из песочницы в рейтинг идет по возрасту, истории управляющего, параметров торговли и др. Еще одно важное условие - положительная динамика, в общем случае это положительная доходность в течение 3-4-х месяцев, но в каждом случае решается индивидуально, если с торговлей на счете все в порядке, нет тревожных признаков, то счет, как правило, в рейтинге.

Подробнее здесь: http://pammin.ru/help/rejting-pamm-schetov/pesochnica

У Invincible trader пока что не видно причин для отключения, результат там стоит оценивать на большем интервале. Счета Harmonie, скорее всего, будут включены в рейтинг при следующем обновлении.

Здравствуйте.

 

Буду благодарен, если кто-либо обьяснит процедуру попадания в рейтинг. А то на сайте непонятно, что надо делать.

Спасибо.

Здравствуйте.

Parhimov уже ответил (спасибо). Ваш счет сейчас в "Песочнице", включение в рейтинг возможно после накопления достаточного объема истории. Специально для этого ничего делать не нужно, обновление песочницы проводится регулярно. Наличие декларации с подробным описанием параметров торговли и рисков инвестора будет влиять положительно.

1. Расчет максимальной просадки теперь учитывает внутридневные колебания.
   У всех счетов значение просадки увеличилось, т.к. обновленное значение просадки более точно отражает реальный уровень риска.
   
2. Добавлены коэффициенты Шарпа и Сортино.
   Коэффициенты считаются от ставки 10% годовых.
   
3. Добавлена возможность копирования своего портфеля.
   Соответствующая кнопка появилась на вкладке "Текущий состав".
   

Подробности в блоге

Добавлены коэффициенты Шарпа и Сортино. Коэффициенты считаются от ставки 10% годовых.

И где такая ставка считается «безрисковой»? Мне кажется, что такая ставка в качестве «безрисковой» завышена раза в два. Не стоит вводить себя и пользователей в заблуждение.

[*]Расчет максимальной просадки теперь учитывает внутридневные колебания.

У всех счетов значение просадки увеличилось, т.к. обновленное значение просадки более точно отражает реальный уровень риска.

 

логично было бы таким же образом рассчитывать просадку в разделе "по месяцам"

И где такая ставка считается «безрисковой»? Мне кажется, что такая ставка в качестве «безрисковой» завышена раза в два. Не стоит вводить себя и пользователей в заблуждение.

Как Вы считаете безрисковую ставку?

По гос. облигациям, по-моему, до 6-7% доходность, в банках до 10-12%.

Насколько интересно будет оценивать результаты ПАММов относительно ставки 5% в год?

Ставка скорее минимально приемлемая, интересно будет услышать мнения, с какой ставкой сравнивать.

логично было бы таким же образом рассчитывать просадку в разделе "по месяцам"

Согласен, со временем и по возможности переведем все расчеты с учетом просадок внутри дня.

Уважаемый Pammin.

Думаю, Вы можете помочь в решении одной проблемы.

Возможно ли сделать рейтинг по ЗАКРЫТЫМ счетам со специфичными для него параметрами. Такими как "потери инвесторов по вине управляющего", "максимальная просадка инвестиций" и т.п.

Заранее спасибо.

Уважаемый Pammin.

 

Думаю, Вы можете помочь в решении одной проблемы.

Возможно ли сделать рейтинг по ЗАКРЫТЫМ счетам со специфичными для него параметрами. Такими как "потери инвесторов по вине управляющего", "максимальная просадка инвестиций" и т.п.

 

Заранее спасибо.

Что сделает новый инвестор, если первое, что увидит - это сколько потеряли другие? Скорее всего, сразу уйдет не разбираясь. При том, что большинство потерь - это спровоцированные ошибки самих инвесторов. Это вредно для всех, в том числе и для этого инвестора.

Я согласен, есть серьезная проблема с тем, что неопытные инвесторы вкладываются в молодые "тысячные" счета в момент, когда все самое интересное уже позади, терпят убытки, разочаровываются и уходят. Все это плохо влияет на доверие к ПАММ-сервису в целом и может привести к печальным последствиям. Достаточно почитать отзывы таких инвесторов и посмотреть их портфели.

Но решение здесь не в том, чтобы показывать ошибки других, а чтобы изначально предлагать правильные счета. Показывать только тех, кто доказал, что может зарабатывать долгосрочно. Риски, конечно, совсем не исчезнут, но не будет миллионных "сливов" в один день. В таких условиях, кстати, "тысячные" счета, возможно, совсем перестанут появляться.

Мы так примерно движемся.

Что сделает новый инвестор, если первое, что увидит - это сколько потеряли другие? Скорее всего, сразу уйдет не разбираясь...

И хорошо, что уйдут те, кто не хочет разбираться. Зато, те, кто останется и разберется, скорее всего, будут зарабатывать.

Я не хочу обидеть большинство населения, но опыты с МММ, "утюгами" и теперь, к сожалению, с Альпари показывает что нет понимания в вопросе вкладывания денег.

Вы, без сомнения, хотите продвижения своего сервиса. Поэтому я и предлагаю Вам пойти "другим путем" и помочь большинству НЕ ПОТЕРЯТЬ деньги.

Альпари разместила на первой странице рейтинг, который вводит в заблуждение. Попытки исправить положение не удались. Вы имеете реальный шанс стать альтернативой. Надеюсь, Вас не выживут с форума.

Надо показать "что может быть при бездумном вложении средств".

Разумеется, показывать ТОЛЬКО потери по вине управляющих. И первый шаг - рейтинг архивных счетов...

Разумеется, показывать ТОЛЬКО потери по вине управляющих.

Тогда уже надо показывать рейтинг слитых счетов не только по вине управляющих, но и по вине инвесторов.

И в большинстве случаев окажется что все можно списать на ошибку инвестора. Недоглядел не туда вложился и так далее. И причем тут тут тогда вина управляющих?

ДА пусть торгуют как хотят главное правильно отбирать а льпари и тем более Паммин дают практически всю информацию для анализа работы управляющих.

Может если новые инвесторы посмотрят на опыт сливондерных, то они более задумаются о том что нужно шевелить мозгом?

В вас кая-то обида говрит. Все это конечно правильно, но с уж извините с каким-то извратом...

Конструктивное предложение.

Раз уж всё равно счета проходят ручную проверку, приделайте еще проверку неналичия счетов с другими никами. Типа, если в ветке есть подтверждение уникальности или указаны предыдущие ники, то отображать это как-нибудь. Значком "уникальности" или значком "открытости" со ссылкой на перечень других ников. А если есть запрос на уникальность, а управляющий юлит - соответстующий знак и серьёзный повод на песочницу пока не подтвердит.

Достала уже эта вакханалия, а Альпари делает вид, что их не касается.

Конструктивное предложение.

Раз уж всё равно счета проходят ручную проверку, приделайте еще проверку неналичия счетов с другими никами. Типа, если в ветке есть подтверждение уникальности или указаны предыдущие ники, то отображать это как-нибудь. Значком "уникальности" или значком "открытости" со ссылкой на перечень других ников. А если есть запрос на уникальность, а управляющий юлит - соответстующий знак и серьёзный повод на песочницу пока не подтвердит.

Достала уже эта вакханалия, а Альпари делает вид, что их не касается.

Ну в паммине, по запросу высвечиваются все счета указанного ника, в том числе и из архива, за что огромное спасибо.

Но так как паммин, строит свою работу на данных предоставляемых альпари, то и ему будет крайне сложно идентифицировать управов попрыгунчиков.

Ничего не сложно.

Это надо один раз сделать, а не мониторить постоянно. Достаточно управляющему или еще кому кинуть ссылочку на форум, где Альпари подтверждает уникальность, и администраторы паммина поставят галочку. Да, это вручную, но это надо сделать только раз для ника и они всё равно руками осматривают счёт (то же "вырезание раскрутки", например).

Зато сервис станет полезен )

Ничего не сложно.

Это надо один раз сделать, а не мониторить постоянно. Достаточно управляющему или еще кому кинуть ссылочку на форум, где Альпари подтверждает уникальность, и администраторы паммина поставят галочку. Да, это вручную, но это надо сделать только раз для ника и они всё равно руками осматривают счёт (то же "вырезание раскрутки", например).

Зато сервис станет полезен )

Идея хорошая, только Альпари разве подтверждают уникальность ника при запросе на форуме? Я помню только ответы, что IP уникальный или нет.

Идея хорошая, только Альпари разве подтверждают уникальность ника при запросе на форуме? Я помню только ответы, что IP уникальный или нет.

мне подтвердили

https://alpariforum.com/showpost.php?p=2428830&postcount=3

https://alpariforum.com/showpost.php?p=2486009&postcount=117

мне подтвердили

https://alpariforum.com/showpost.php?p=2428830&postcount=3

https://alpariforum.com/showpost.php?p=2486009&postcount=117

Понятно, спасибо. Да, таким образом можно сделать отметки, что нет скрытых ников: управляющий делает подобный запрос, присылает ссылку на ответ или мы сами ее находим, отмечаем, что история открыта. Если несколько ников, то у нас их можно присоединить к одному профилю.

Уважаемый Pammin.

 

Думаю, Вы можете помочь в решении одной проблемы.

Возможно ли сделать рейтинг по ЗАКРЫТЫМ счетам со специфичными для него параметрами. Такими как "потери инвесторов по вине управляющего", "максимальная просадка инвестиций" и т.п.

 

Заранее спасибо.

Очень дельное предложение. Если реализуете будет супер. Ну может только политкорректно переформулировать фразы чтобы не смущать особо пугливых. Рейтинг слитых счетов даст очень ценную информацию инвесторам, а также поможет включить мозг новичкам.

P.S. По мне так рейтинг слитых счетов гораздо полезнее топа Я сам потихоньку собираю такую информацию и ищу закономерности чтобы не наступать на те же грабли.

Очень дельное предложение. Если реализуете будет супер. Ну может только политкорректно переформулировать фразы чтобы не смущать особо пугливых. Рейтинг слитых счетов даст очень ценную информацию инвесторам, а также поможет включить мозг новичкам.

 

P.S. По мне так рейтинг слитых счетов гораздо полезнее топа Я сам потихоньку собираю такую информацию и ищу закономерности чтобы не наступать на те же грабли.

Что вам даст такой рейтинг? Ничего он не даст. Я когда заинтересовался темой, не поленился, взял и отфильтровал весь список памов, а потом архив. Результат не удивил и не порадовал, в общем, как и принято считать 10-20% выживают, остальные умирают.

И это факт, кроме подтверждения этого итак всем известного факта такой рейтинг ничего не даст. Это нужно увидеть и понять всего лишь один раз. Если человеку это интересно, то он это может сделать сам.

Что вам даст такой рейтинг? Ничего он не даст...

Даст возможность:

- КАЧЕСТВЕННО проанализировать сливальщиков;

- оценить масштабы ПОТЕРЬ инвесторов;

- набить аскомину (получить вяжущее ощущение во рту от чего-л.) от сверх-доходных паммов;

- привлечь внимание новичков к идее необходимости анализа;

- помочь правильно понять соотношение риск-доходность;

и т.д. и т.п.

"Вы входите в банк. Все красиво одеты, приветливы. Вы подписываете документы и счастливый идете спать домой. А на утро Вас впрягают вместо лошади и следующие 25 лет на Вас пашут.

Или Вы входите в банк и видите, что почти на всех пашут. Пахнет потом и ... Задумаетесь ли Вы?"

Рейтинг слитых счетов бесполезен без контроля множественных ников.

Всем привет. Я недавно начал разбирать паммы, позволю себе задать такой вопрос: почему в рейтинге альпари одна доходность, а на паммин другая? Например счет avp555 указана доходность 630,21% против 282,33% на паммин?