Нужны ли аварды?

дневной прирост - как раз самое главное на аварде - он избавляет от необходимости ходить по страницам паммов каждый день просто чтоб посмотреть как у человека дела сегодня

Именно это и вызывает 90% флуда в ветках паммов. Поэтому для флудеров этот показатель важен, чтобы было о чем флудить каждый день. Для нормальной торговли не так важно, как дела сегодня (кроме всяких кризисных дней), важно как дела в этом месяце например.

В целом даже если этот показатель останется, это не помешает добавить в аварды показатели риска, так как они не менее важны, чем число доходности.

лучше в показатели мониторинга добавили бы опций. То что есть - смешно в наш просвещенный век

Выводить макс просадку и ИКП только за последний период - это значит лицемерно обрезать существующую историю. Это как сказать - "вот эти (молодые паммы) врут с показателями, потому что не накопили достаточное количество истории, значит и мы, более старые паммы будем врать под стать им!". На мой взгляд, это недопустимо.

Желательно представлять данные за сравнимые периоды,иначе эти данные неинформативны.

К сожалению на текущи момент на аварде сравнимы только данные за последний день,но Вы их предлагаете убрать из информера.

Можно показывать например данные доходности за месяц, три, шесть - тогда будет видна динамика, но в любом случае за сравнимые аналогичные периоды для всех паммов.

Обсуждение перешло из плоскости конкретного вопроса

нам стоит убрать с форума аварды, в связи с тем, что многие управляющие злоупотребляют общением в ветках

в обсуждение показателей МОНИТОРИНГА.

Думается мне, что ответ очевиден - НЕТ. Общение в чужих ветках строго модерировать и банить. Это весь велосипед.

Так какой официальный результат голосования?

Уже устал спрашивать потому что мои посты удаляют по неизвестным причинам!

Спрашиваю предпоследний раз.

Если вы уберёте аварды, то как будут позиционироваться паммсчета с КУ меньше 3000 долларов?

Они не будут видны ни в рейтинге, ни на форуме.

Зачем тогда придумали(совсем недавно) паммсчета с КУ от 10 долларов?

Или такие счета и не стоит открывать?

Просто работать на простых "стандартах" вне паммсервиса?

Здравствуйте!

Тема создана как раз для того, чтобы выслушать мнение клиентов и принять правильное решение.

Я Вас услышал, спасибо!

P.S. Можете писать мне в личку, надеюсь там не удалят.

уважаемая администрация, а почему на форуме не был поднят (так же в отдельной ветке) для обсуждения следующий вопрос: "нужны ли клоны в памм-сервисе?"

Потому что на этот вопрос есть ответ - не нужны.

Так какой официальный результат голосования?

3:1 (75%/25%)

Собственно я проголосовал также за оставление авардов. Потому что это 1) красивая фишка и 2) позволяет легко посмотреть на текущую торговлю данного ника. Например, часто это определяет многие его позиции в той или иной дискуссии. И позволяет быстро составить впечатление о его форексных взглядах. Если уж так нетерпиться убрать аварды из веток управляющих, усовершенствуйте форум. Хотя гораздо проще удалять посты которые выглядят как самопиар.

Усовершенствование форума одна из причин из-за которой появился данный опрос, т.к. на новом движке придется делать аварды, а ресурсы как всегда ограничены.

Аварды оставим.

Я услышал достаточно интересные идеи по их усовершенствованию, возможно некоторые из них реализуем.

Благодарю за конструктив!

Аварды оставим.

Я услышал достаточно интересные идеи по их усовершенствованию, возможно некоторые из них реализуем.

Благодарю за конструктив!

Правильное решение!

Из всего выше перечитанного, моё мнение, авард лучше будет выглядеть из 3-х основных составляющих:

средняя месячная доходность % - доходность за всё время % - возраст ПАММа (дни или месяцы).

и 3-х второстепенных:

звёзды - № ПАММа - агрессивность.

Возраст обязательно.

разве нельзя сделать несколько скинов авардов с разным комплектом показателей?

чтоб пользователь в лк выбирал, какой тип авардов он хочет видеть на форуме.

Просадка за все время тоже обязательна. =)

Средняя доходность-общая доходность-срок жизни в таком виде три показателя будут избыточными, так как из любых двух из них простой операцией вычисляется третий.

Просадка за все время тоже обязательна. =)

Да она ничего не говорит))

У АВП просадка 67.5%, а у Биржевика 64.7%.

Просадку нужно смотреть в общем, по графику мониторинга...

Да она ничего не говорит))

У АВП просадка 67.5%, а у Биржевика 64.7%.

Просадку нужно смотреть в общем, по графику мониторинга...

Она говорит многое. 67.5% просадка у агрессивного АВП. У двух умеренных счетов 40%. Именно этот показатель на авардах будет говорить инвестору, какая между ними разница. К тому же у АВП срок жизни довольно большой (третье число на аварде). Поэтому данным показателям можно верить. Ну и если хватит места, можно плечо ещё засунуть. В каком варианте - нужно думать.

Она говорит многое. 67.5% просадка у агрессивного АВП. У двух умеренных счетов 40%. Именно этот показатель на авардах будет говорить инвестору, какая между ними разница. К тому же у АВП срок жизни довольно большой (третье число на аварде). Поэтому данным показателям можно верить. Ну и если хватит места, можно плечо ещё засунуть. В каком варианте - нужно думать.

Перегружать авард тоже не надо, просадка-плечо-манера ИКП-и т.д., всё можно посмотреть кликнув по аварду, если уж Инвестору приглянулся этот авик.

Перегружать авард тоже не надо

И поэтому вы предложили туда вывести три числа, по двум из которых легко вычисляется третье. ))) Ну ладно, это уже флуд. Все наши доводы услышаны, администрация сама решит что надо, а что не надо.

Спасибо администрации, что прислушивается к мнению управляющих.

Аварды оставить, возможно сделать еще более информативней. Добавить доход месяц, квартал, год к примеру, часовую просадку.

А вот кучу веток по паммам одного управляющего либо объединить как-то в одну ветку либо подветку управа, плюс добавить архивные ликвидированные счета в профиль.

Аварды оставить, возможно сделать еще более информативней.

А вот кучу веток по паммам одного управляющего либо объединить как-то в одну ветку либо подветку управа, плюс добавить архивные ликвидированные счета в профиль.

Это я уже предлагал. Но, похоже, "досье" не будет...

Просадка за все время тоже обязательна. =).

Что укажет даный показатель если например просадка была 3 горда тому назад и за это время поменялась несколько раз ТС?

Что покажет например данный показатель например на двух счетах одного управляющего:

1) Счет работал весь 2012 год. Загрузка была большая и соответсвенно просадка.

С 2013 года загрузка и соответсвенно просадка снизилась до минимальных размеров.

2) Аналогичная торговля как и на первом счете, но началась только с 2013 года.

В дальнейшем на двух счетах предполагается вести идентичную торговлю.

В чем оличие для инвестора инвестировать в первый или второй счет? и почему на авардах должны быть разные показатели у двух счетов, которые в дальнейшем будут предоставлять одинаковые результаты (предположительно)?

Если показывать какие-то параметры - то за одинаковый (сравнимый) срок (день/месяц/ три/шесть/год...)

Да она ничего не говорит))

У АВП просадка 67.5%, а у Биржевика 64.7%.

Просадку нужно смотреть в общем, по графику мониторинга...

Да, Вы полностью правы. Просадку необходимо уже смотреть в привязке к истории и графику мониторинга.

Аварды оставить, возможно сделать еще более информативней. Добавить доход месяц, квартал, год к примеру, часовую просадку.

А вот кучу веток по паммам одного управляющего либо объединить как-то в одну ветку либо подветку управа, плюс добавить архивные ликвидированные счета в профиль.

Считаю что информации в аварде и так достаточно, всю дополнительную удобнее смотреть в мониторинге. А вот кучу веток объеденить в одну потдерживаю.