Предложения по конкурсу трейдеров

[Электрик 14]

У Вас наверняка были открытые позиции, которые были в минусе. Рейтинг считается с учетом открытых позиций.

Ага, понял, спасибо!

[Tolyanich 0]

Добрый день. Вопрос к администрации, когда ориентировочно закончатся организационные мероприятия по обработке документов по впросу об интернет-магазине? Спрашиваю потому, что меня могут отправить в командировку по работе на следующей неделе и неизвестно какое время у меня не будет доступа к эдектронной почте.

[Gatti 11]

Добрый день. Вопрос к администрации, когда ориентировочно закончатся организационные мероприятия по обработке документов по впросу об интернет-магазине? Спрашиваю потому, что меня могут отправить в командировку по работе на следующей неделе и неизвестно какое время у меня не будет доступа к эдектронной почте.

Пока ждем. Со своей стороны мы все сделали, сейчас все зависит от интернет-магазина. Ориентировочные сроки – начало следующей недели.

[Jury 0]

Здравствуйте. У меня вопросик. Знакомый интересуется, можно ли участвовать в конкурсе через dial-up или gprs, там ведь ip всегда разные? И еще, рейтинги отображаются с учетом открытых позиций, я так понимаю? Спасибо.

[Gatti 11]

Здравствуйте. У меня вопросик. Знакомый интересуется, можно ли участвовать в конкурсе через dial-up или gprs, там ведь ip всегда разные?

Да, можно, но alpari распространяется на всех участников конкурса.

И еще, рейтинги отображаются с учетом открытых позиций, я так понимаю? Спасибо.

Да.

[Struggle 0]

Смотрю в рейтинг (реал) и тихо шизею

1 309984.20 Calf

 

310 ФИГУР за 5 недель, или 6,2 ТЫСЯЧИ ПИПСОВ в неделю.

Если бы у меня была шляпа, я бы ее съел. Это глюк или реально чел скирдует каждый тик?

[Igonter 404]

Большой депозит, дробит каждую сделку на кучу маленьких по 0.1, а рейтинг суммируется.

[Struggle 0]

А, понятно. На прибор с винтом нашлось отверстие с контрагайкой

Наверное, правильнее всего считать профит в % к балансу.

[Gatti 11]

Наверное, правильнее всего считать профит в % к балансу.

Наверное, правильнее всего сначала разобраться в формуле расчета показателя прибыльности. alpari

[Struggle 0]

Правила читал. В каментах много примеров на тему "как раньше накручивали рейтинг, а теперь такой номер не проходит".

Пример, как проходит.

Честный колбасер покупает 1 лот EUR/USD по 1.2700, закрывает по 1.2800, получает 1000 очков на конкурсный счет.

Хитрый колбасер покупает 10 раз по 0,1 и все 10 закрывает по одному с рынка, получает 10000 очков, заметьте, с той же сделки.

 

Мне вообще-то по барабану, но непонятно упорство, с которым устроители конкурса пытаются изобрести велосипед (всеобщий уравнитель больших и маленьких депозитов - "профит-фактор"). Чем процент от equity не устраивает?

[Gatti 11]

Пример, как проходит.

Честный колбасер покупает 1 лот EUR/USD по 1.2700, закрывает по 1.2800, получает 1000 очков на конкурсный счет.

Хитрый колбасер покупает 10 раз по 0,1 и все 10 закрывает по одному с рынка, получает 10000 очков, заметьте, с той же сделки.

Кто Вам мешает торговать как "хитрый колбасер"?:grin:

Чем процент от equity не устраивает?

200 долларов удвоить не проблема, тем самым получить 100%.

50000 долларов удвоить слабо?

[RomanGerasimov 0]

зачем при регистрации в конкурсе нужен логин в форуме?

[TAPAKAH 0]

Кто Вам мешает торговать как "хитрый колбасер"?:grin:

 

РАЗМЕР ДЕПОЗИТА

 

200 долларов удвоить не проблема, тем самым получить 100%.

50000 долларов удвоить слабо?

 

Зачем такие крайности??? Правила прошлого конкурса как раз и сглаживали проблему размерности депозитов (на примерах, надеюсь, объяснять не надо? Впрочем, готов!), а эти правила просто такое "чудо", и с таким завидным упорством преподносимые сотрудниками Альпари как учевшие какие-то высосанные из пальца "махинации" по прошлому конкурсу...

 

Почитайте внимательно второй столбец в комментариях к нынешним правилам. Интересно, это только мне кажется, что описанная там "милая схема" как раз стала возможной благодаря нынешнием правилам, в отличие от предыдущих???

 

Примеры нужны?

[TAPAKAH 0]

Честный колбасер покупает 1 лот EUR/USD по 1.2700, закрывает по 1.2800, получает 1000 очков на конкурсный счет.

Хитрый колбасер покупает 10 раз по 0,1 и все 10 закрывает по одному с рынка, получает 10000 очков, заметьте, с той же сделки.

 

А теперь сделайте это одновременно, только купив 1 лот по 1,27 и продав 10 по 0,1 от 1,27. Ждем 1,28 или 1,26. Не повезло - теряете только на спреде, зато в случае удачи ваш рейтинг по нынешним правилам... 9.000 (по прошлогодним - 0)

 

Все учтено

[lsk 0]

Во всех сравнениях, заслуживающих доверия, используются относительные величины: процент от числа участников опроса, процент от ВВП, отношение какого-то параметра к такому же параметру и т.д..

Организаторы же конкурса, несмотря на явный ляп в принятом ими критерии оценки работы трейдеров, держатся за него с упорством, достойным лучшего применения!

Привели бы в форуме хоть один раз таблицу отношений рейтингов к депозитам на момент начала этапа конкурса или добавили такой столбец в таблице рейтинга на сайте (для справки), чтобы был предмет для обсуждения.

[ShadowTrader 0]

Хитрый колбасер покупает 10 раз по 0,1 и все 10 закрывает по одному с рынка, получает 10000 очков, заметьте, с той же сделки.

Интересно как ты откроешь 10 сделок по EURUSD одновременно

[Gatti 11]

Зачем такие крайности???

Почему же крайность? Вы будите рисковать большим депозитом? Кто готов взять на себя такой риск? Да, у обладателей больших депо есть преимущество, но чтобы им воспользоваться они идут на риск (возможно даже потерять весь депозит).

[Gatti 11]

Интересно как ты откроешь 10 сделок по EURUSD одновременно

Речь идет о реале.

[Gatti 11]

А теперь сделайте это одновременно, только купив 1 лот по 1,27 и продав 10 по 0,1 от 1,27. Ждем 1,28 или 1,26. Не повезло - теряете только на спреде, зато в случае удачи ваш рейтинг по нынешним правилам... 9.000 (по прошлогодним - 0)

 

Все учтено

Не только, еще теряете рейтинговые очки –9000.

[TAPAKAH 0]

Интересно как ты откроешь 10 сделок по EURUSD одновременно

 

Отложенным ордером.

[TAPAKAH 0]

Почему же крайность? Вы будите рисковать большим депозитом? Кто готов взять на себя такой риск? Да, у обладателей больших депо есть преимущество, но чтобы им воспользоваться они идут на риск (возможно даже потерять весь депозит).

 

По всей видимости Вы мало знакомы (знакомы ли вообще) с прошлогодними правилами.

Про риск, особенно потерю всего депозита, вообще ничего понять не могу. Вы тут пофилософствовать хотите, или конкретно примеры привести?

 

Поясню:

У меня депозит 30.000 долларов. Прямо сейчас выставляю ордер на покупку евро/доллар от 1,28 на 10.000 долларов. Одновременно ставлю 100 ордеров по 100 долларов (на те же 10.000) на продажу евро/доллар от 1,2797 (чтобы вообще не рисковать, хотя есть варианты). Жду движения, скажем так пунктов на 150. В итоге: рейтинг 150.000, потери - 300 долларов спреда и свопы -24 доллара в сутки, которые практически отбиваются призовыми.

Порядок цифр условный, возможна масса вариантов. Еще раз обращу внимание, что в прошом году рейтинг был бы около 0 (с чем боролись, на то и...)

Добавьте к этому абсолютную непрозрачность конкурса (как этого, так и прошлогоднего), т.е. не возможность самих участников контролировать друг друга. А ведь ошибки у Вас при подсчете рейтинга уже были. Лично я тоже указывал на них (хотя выявить их с такой прозрачностью весьма затруднительно) и они Вами исправлялись.

В общем, хватит фактов понять что из себя представляет нынешний конкурс. Впрочем, ответственных лиц от Альпари, это особо не волнует.

Ведихина на Вас не хватает.

[TAPAKAH 0]

Не только, еще теряете рейтинговые очки –9000.

 

Вы меня упорно не хотите понимать.

 

Да мне все равно какой у меня минус!!! А вот получить нахаляву огромный плюс (практически ничем не рискуя) у меня шансы 50%. Даже второго счета не надо, хотя с ним вариантов становится много больше в целом по итогам четырех этапов.

 

В общем, увеличили Вы шансы превращения конкурса в скоморошьи бега...

 

Про то, что Вы декларируете новыми правилами исправление каких-то "махинаций" прошлогоднего конкурса устал писать уже. Все с точностью до наоборот.

[Stanovoy 0]

Привели бы в форуме хоть один раз таблицу отношений рейтингов к депозитам на момент начала этапа конкурса или добавили такой столбец в таблице рейтинга на сайте (для справки), чтобы был предмет для обсуждения.

 

Ну Вы же прекрасно понимаете, что этого никто делать не будет. Мы не имеем права разглашать эту информацию.

[Stanovoy 0]

По всей видимости Вы мало знакомы (знакомы ли вообще) с прошлогодними правилами.

Про риск, особенно потерю всего депозита, вообще ничего понять не могу. Вы тут пофилософствовать хотите, или конкретно примеры привести?

Куда уж филосовствовать, известны конкретные случаи. Правда указать кого-то конкретно я не имею права.

 

Добавьте к этому абсолютную непрозрачность конкурса (как этого, так и прошлогоднего), т.е. не возможность самих участников контролировать друг друга.

Что касается прозрачности конкурса в этом году, то она на порядок выше, нежели конкурс прошглого года. Как бы Вы хотели контролировать других участников, принимая во внимание то, что это конкурс реальных счетов? Если есть какие-то варианты, давайте обсудим.

[TAPAKAH 0]

Куда уж филосовствовать, известны конкретные случаи. Правда указать кого-то конкретно я не имею права.

 

Г-н Становой, мне не надо конкретных случаев. Дайте свои критические пояснения к приведенному мною примеру и поясните как нынешние правила устранили "махинации" и недостатки прошлогоднего конкурса - мне хватит.

 

Вот Вам в помощь выдержка из комментариев к нынешним правилам:

 

"Как, наверное, помнят старожилы, формула, использовавшаяся в конкурсе "РЕАЛ" 2005 года, выглядела очень похоже, но под операцией понималась любая закрытая транзакция. Многие "наиболее искушенные" участники конкурса довольно быстро обнаружили несовершенство формулы и на пути к победе делали следующую нехитрую операцию: выбиралась валютная пара с хорошей волатильностью (особенно полюбился участникам AUD/USD, видимо, за цену пипса) и по ней открывались две позиции равного объема (обычно по 1 лоту), но противоположной направленности. Затем, после того как курс валютной пары проделывал хорошее движение (неважно, в какую сторону), делалось следующее: убыточная позиция закрывалась сразу на весь объем, а прибыльная - по частям (обычно по 0.1 лота). В результате, по реальному трейдингу этот "трейдер" нес небольшие потери на спрэде, но по рейтингу в конкурсе он получал довольно много очков (нетрудно посчитать, что, поймав движение на 1000 долларов с 1 лота, участник терял на убыточной позиции 1000 очков, зато на прибыльной получал в 10 раз больше). Вот такая "милая" схема, имеющая мало общего с реальным трейдингом, лежала в основе многих побед!

 

Конечно, таких махинаций можно было бы избежать, если считать прибыль по транзакциям не в относительном, а в абсолютном выражении. Но тогда участники конкурса "РЕАЛ", имеющие несопоставимые депозиты (например, 1 000 и 100 000 долларов), были бы поставлены в заведомо неравные условия.

 

Запуская новый конкурс 2006 года, мы попытались создать правила, которые учли бы все выше сказанное."

 

Что касается прозрачности конкурса в этом году, то она на порядок выше, нежели конкурс прошглого года. Как бы Вы хотели контролировать других участников, принимая во внимание то, что это конкурс реальных счетов? Если есть какие-то варианты, давайте обсудим.

 

К сожалению, не смогу, поскольку для меня это не настолько важно, да и времени в обрез.