AntFX 6,474 Share Posted October 25, 2018 1 минуту назад, Рамиль не юрист сказал: Завтра я предложу посмотреть руководителя отдела по работе с партнерами на эту ветку. Я вас просил больше не обсуждать тему не касающуюся этого счета в этой ветке Прекращали бы Вы сами свои опусы, приказы и угрозы в этой ветке, и на эту тему, к которой не имеете никакого отношения 1 Link to post Share on other sites
Print 1,094 Share Posted October 25, 2018 2 минуты назад, TopMaster сказал: Так в том-то и дело что архив-то был пуст до настоящего момента. Надеюсь ты не заразился от Антона, чем бы он там не заболел. Не был он пуст. Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает… Link to post Share on other sites
Player 2 1,351 Share Posted October 25, 2018 2 minutes ago, TopMaster said: Так в том-то и дело что архив-то был пуст до настоящего момента. Таки нет, не был. На декабрь 2017 за ним числилось 7 счетов (3 активных, 4 ликвидированных). Link to post Share on other sites
Рамиль не юрист 181 Share Posted October 25, 2018 2 минуты назад, AntFX сказал: Прекращали бы Вы сами свои опусы, приказы и угрозы в этой ветке, и на эту тему, к которой не имеете никакого отношения Я вам не угрожаю, я вас честно предупредил. Вы к этой ветке и к счету также не имеете никакого отношения. Link to post Share on other sites
TopMaster 11,130 Share Posted October 25, 2018 2 минуты назад, Print сказал: Надеюсь ты не заразился от Антона, чем бы он там не заболел. Не был он пуст. 1 минуту назад, Player 2 сказал: Таки нет, не был. На декабрь 2017 за ним числилось 7 счетов (3 активных, 4 ликвидированных). Ну тогда извиняюсь. Однако, по части спора, надо непременно оплатить проспоренное, чтобы сохранить лицо. Отмазка про то что кто-то другой это писал совсем не убедительна. На всех моих ПАММах можно потерять 100% средств за предельно короткий срок! Учитывайте это при инвестировании! Link to post Share on other sites
Print 1,094 Share Posted October 25, 2018 Только что, TopMaster сказал: Ну тогда извиняюсь. Однако, по части спора, надо непременно оплатить проспоренное, чтобы сохранить лицо. Отмазка про то что кто-то другой это писал совсем не убедительна. Я не спорю. Чего и Вам советую. По кругу ходить не будем. Один раз объяснил. Не нравиться объяснение - Ваше право. Иногда полезно все потерять, чтобы понять, чего тебе действительно не хватает… Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted October 26, 2018 (edited) По существу 25.10.2018 в 19:18, Print сказал: лично я вам ничего не проигрывал 25.10.2018 в 22:06, Print сказал: По существу: разные люди (в разное время) - одно ЛК. 23 часа назад, Print сказал: В памм-сервисе сплошь и рядом есть владельцы денег и счетов а есть управляющие. К тому спору я не имею никакого отношения. Ни прямого ни косвенного. Если ты постороннему лицу дал пароль от своего ЛК, памм-счета, либо ника на форуме, и таким образом, третье лицо вступило в определенные обязательства от твоего имени на форуме, в том числе торговало на твоих паммах средствами инвесторов, то именно ты, а не это лицо, несешь ответственность за соблюдение обязательств, подтвержденных на форуме твоим ником, и заключенных из-под твоего ЛК, равно как и за результаты торговли, осуществляемых любыми третьими лицами на твоих счетах, потому что ты по своей воле делегировал этому лицу полномочия говорить и торговать от своего имени. Именно поэтому в регламенте Альпари были и есть пункты, прямо запрещающие это делать Цитата 4.5. Клиент не может переуступать свои права, возлагать свои обязанности или осуществлять какой-либо другой акт передачи прав или обязанностей ... Если данное условие нарушено, то любая такая переуступка, возложение или передача будут считаться недействительными. 13.3. Клиент не вправе передавать третьим лицам пароли от торговой платформы и Личного кабинета, а также обязуется обеспечивать их сохранность и конфиденциальность. Все действия, осуществленные в отношении исполнения Регламентирующих документов и/или с использованием логина и пароля, считаются осуществленными данным Клиентом. 1.7. ... Клиент несет полную и прямую ответственность за выполнение любых своих обязательств по совершенным операциям в Личном кабинете или в торговой платформе. Если Клиент действует от чьего-либо имени, то, независимо от того, идентифицировано ли это лицо или нет, Компания не принимает его как Клиента ... которые ты, очевидно нарушил, дав, по твоим же словам, неустановленному лицу данные доступа к своему торговому счету, памм-счету, ЛК и/или нику на форуме, в нарушение всех существующих правил, которые для того специально и заводились компанией, чтобы тебя от подобных ситуаций обезопасить. В связи с этим, никакие кошки, случайно пробежавшие по клавиатуре, и открывшие сделку, или вполне определенно отписавшиеся на форуме, как и любые "третьи лица" не превращают твои обязательства в чьи-то чужие. Именно ты единолично их заключал (сам, либо вопреки правилам подпустив к своему ЛК или нику третьих лиц), и только ты один несешь за них полную ответственность. Edited October 26, 2018 by AntFX 7 1 Link to post Share on other sites
Pirojoque Project 3,173 Share Posted October 26, 2018 (edited) 23 часа назад, Print сказал: К тому спору я не имею никакого отношения. Ни прямого ни косвенного. Почему вы до сих пор не подняли шум по поводу того, что вашим ником подписаны сообщения, на которые ссылается Антон? По вашим словам выходит, что Альпари накосячила? Но если вы молчите по поводу объединения ников, значит возразить на это в сторону компании нечем? И разве это нормально, что у вас в архиве появились "чужие" счёта? Мне нет дела до споров, но ваше поведение в ответ на серьёзные обвинения выглядит предельно странно. И поэтому возникает множество вопросов, на которые, я надеюсь, мы получим ответы. Edited October 26, 2018 by Pirojoque Project 2 Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted October 26, 2018 Короче, тут либо невыполнение обещаний и ложь со стороны управляющего данного ПАММа (а посему это обсуждение является уместным в данной ветке), либо прямое нарушение управляющим или аффилированными с ним лицами (которые были на старом нике) регламента Альпари + доступ к паролю не просто кого-то, а того обманщика, который не выполнил свои обязательства перед Кэпом и Антоном (т.е. обманул) и скрылся. Что так, что эдак - в любом случае мухлёж. 2 Link to post Share on other sites
angel999 1,308 Share Posted October 27, 2018 (edited) Но вот по реакции AntFX, я так понимаю, что он готов простить долг, если тот продолжит в отказ идти? Edited October 27, 2018 by angel999 познание всегда дарит свободу! Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted October 27, 2018 (edited) 39 минут назад, angel999 сказал: Но вот по реакции AntFX он готов простить долг, если тот продолжит в отказ идти? Безусловно готов простить, только сначала их (обещания) нужно признать, а не идти в отказ, и попросить простить, в виду каких-либо убедительных обстоятельств. Это может выглядеть, например, так "да, это полностью моя ответственность, но прошу его простить т.к. реально это был не я, а тот, кто это был на самом деле, находится абсолютно вне досягаемости. Но при этом учитывая то, что от своих по сути слов не отказываюсь, т.к. писалось все это из моего ЛК и под моим ником, а значит, никто кроме меня за эти слова (как и за торговлю на том памме, конечно же) не ответственен". Но уж точно не так "это был не я, никакого отношения к обещаниям, данным из своего ЛК и под моим ником (а заодно и к торговле из моего ЛК под старым ником) не имею, и ничего тебе не обещал" Edited October 27, 2018 by AntFX 2 1 Link to post Share on other sites
Ratamahatta 2,223 Share Posted October 27, 2018 6 часов назад, AntFX сказал: "да, это полностью моя ответственность..... Кстати отличная заготовка текста написана, я бы согласился на такую формулировку Link to post Share on other sites
Монопoлист 64 Share Posted October 27, 2018 25.10.2018 в 21:35, Print сказал: Я ни с кем не спорил. Детский сад "Весёлые сопельки"))) Скажи как мужик, да, проиграл. Денег нет, но вы держитесь))) 1 Link to post Share on other sites
Player 2 1,351 Share Posted October 27, 2018 2 minutes ago, Монопoлист said: Денег нет У него на памме деньги есть, поэтому это будет очередной ложью. Там, кстати, 2900 - как раз 100 баксов не хватает до 3К. Link to post Share on other sites
angel999 1,308 Share Posted October 27, 2018 (edited) молодцы, когда надо давить, вы заднию включаете. так вам никто долги не отдаст никогда. вы дали человеку возможность соскочить. Сами. Вот увидите как дальше он себя поведет. Я сотни таких перевидал. а я умываю руки Edited October 27, 2018 by angel999 познание всегда дарит свободу! Link to post Share on other sites
angel999 1,308 Share Posted October 27, 2018 признаться что должен, это значит признать долг и признать что должен. И неважно, простят не простят, но в будущем будут попрекать этим. познание всегда дарит свободу! Link to post Share on other sites
Ratamahatta 2,223 Share Posted October 27, 2018 34 минуты назад, Player 2 сказал: Там, кстати, 2900 - как раз 100 баксов не хватает до 3К. Так это стало быть сейчас самые сакральные сто баксов и их он точно не отдаст. Link to post Share on other sites
Harnish 548 Share Posted October 27, 2018 3 минуты назад, Ratamahatta сказал: Так это стало быть сейчас самые сакральные сто баксов и их он точно не отдаст. Теперь можно спорить на сто баксов, отдаст Принт деньги или не отдаст. Но я не буду спорить, ибо... ибо... 1 Link to post Share on other sites
Рамиль не юрист 181 Share Posted October 27, 2018 Я уже обьяснял что я не защитник Принта, а защитник счёта. Не засирайте ветку. Чем дольше вы спорите, тем более в неприглядном свете предстаете. Ну надо же иметь представление о том когда стоит перестать. Вы переходите границы разумного. Все высказались же. Неужели заняться больше нечем?! Link to post Share on other sites
Ratamahatta 2,223 Share Posted October 27, 2018 1 минуту назад, Рамиль не юрист сказал: Неужели заняться больше нечем?! Потребность флуда неиссякаема! 1 Link to post Share on other sites
Рамиль не юрист 181 Share Posted October 27, 2018 Я еще раз прошу всех коллег перестать мусолить эту тему. Это просьба. Давайте не начинать войну. Лучше плохая дружба, чем хорошая война. Правильно же ребята. АнтФХ вроде понял, не продолжает здесь эту полемику. А вам это зачем?! Link to post Share on other sites
Player 2 1,351 Share Posted October 27, 2018 Just now, Рамиль не юрист said: А вам это зачем?! Для развлечения. 2 Link to post Share on other sites
Pirojoque Project 3,173 Share Posted October 27, 2018 1 час назад, Рамиль не юрист сказал: Давайте не начинать войну. А вы её потянете, партнёр? 45 минут назад, Рамиль не юрист сказал: Чтобы вы не считали меня голословным. "Блага, полученные сильной стороной договора посредством использования имеющегося преимущества являются полученными не законно и взыскиваются в пользу стороны обратной". Это я своим словами. И жто есть в судебной практике и по моему в ГК. Не помню точно. Давайте на этом остановимся Похоже, о войне вам лучше помалкивать. И ваши призывы "жить дружно" после цитирования вами статьи УК РФ, которая тут, к слову, никаким местом не лепится — тотальный сказочный абсурд (и мракобесие). Главый вопрос к @Print'у: Print = whoneverlose? P.S. И это по теме ветки — вопрос к управляющему по поводу его торговли в ветке единственного активного счёта на данный момент. 2 Link to post Share on other sites
Монопoлист 64 Share Posted October 27, 2018 1 час назад, angel999 сказал: признаться что должен, это значит признать долг и признать что должен. И неважно, простят не простят, но в будущем будут попрекать этим. Да вроде уже все поняли кто это такой. Либо сам проспорил либо отдал ЛК в управление, и так и так не хорошо. Другими словами не может ответить за свои действия или слова. Соответственно может отказаться от своей ТС в любой момент и жахнуть. Или отдать управление счетом опять кому-то и тот жахнет. Не относится к управу? Да напрямую. Не относится к счету? Ха-ха-ха 5 Link to post Share on other sites
angel999 1,308 Share Posted October 27, 2018 27 минут назад, Монопoлист сказал: Да вроде уже все поняли кто это такой. Либо сам проспорил либо отдал ЛК в управление, и так и так не хорошо. Другими словами не может ответить за свои действия или слова. Соответственно может отказаться от своей ТС в любой момент и жахнуть. Или отдать управление счетом опять кому-то и тот жахнет. Не относится к управу? Да напрямую. Не относится к счету? Ха-ха-ха Они показали сомнение, что он это он он продолжит гнуть свою линию познание всегда дарит свободу! Link to post Share on other sites
Recommended Posts