Shalunov 347 Share Posted June 10, 2016 Уважаемые клиенты! Международная аудиторская компания «Бейкер Тилли» вновь проверила инвестиционный сервис ПАММ-счет. На этот раз были детально изучены 323 новых ПАММ-счета и их управляющие, которые находились в рейтинге на момент проведения проверки. По результатам экспертизы аудиторы заключили, что все управляющие ПАММ-счетов являются реальными трейдерами, зарегистрированными в Альпари, а предоставленные ими документы полностью соответствуют действительности. Напомним, что в октябре 2015 года по инициативе Альпари были проверены 268 ПАММ-счетов, которые находились на тот момент в рейтинге. Проведенная экспертиза выявила, что этот инвестиционный сервис соответствует всем нормативным требованиям. Таким образом, Альпари сделала очередной шаг к повышению прозрачности и надежности своих услуг. Инвестиционный сервис ПАММ-счет разработан Альпари в 2008 году. Он объединяет инвесторов и трейдеров, позволяя первым зарабатывать на рынке Форекс, не торгуя самостоятельно, а вторым — получать дополнительную прибыль за успешное управление средствами инвесторов. По итогам 2015 года торговый оборот сервиса ПАММ-счет превысил $157 млрд. С уважением,Альпари С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted June 10, 2016 (edited) Хорошая новость. А где можно посмотреть обороты и общий объем средств на памм-сервисе по месяцам? Есть планы публиковать такую статистику? Edited June 10, 2016 by WEALTHCRAFT Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Author Share Posted June 10, 2016 Хорошая новость. А где можно посмотреть обороты и общий объем средств на памм-сервисе по месяцам? Есть планы публиковать такую статистику? На данный момент планов по публикации такой статистики нет. С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
smoothWave 7 Share Posted June 13, 2016 (edited) "... На этот раз были детально изучены 323 новых ПАММ-счета и их управляющие..", а Международная аудиторская компания «Бейкер Тилли» не обратила внимание, что ваш ПАММ сервис создает прекрасные условия для "честного" отбора средств клиентов. У одного "успешного" управляющего - 807 ПАММ счетов в архиве, у другого - 72 !? Не обратили аудиторы на эти изыски ? По этой причине и "...планов по публикации такой статистики нет". Разве подобное не показательно !? Edited June 13, 2016 by smoothWave 5 Нелинейный технический анализ - nTA ! Link to post Share on other sites
ToB. CyxoB 324 Share Posted June 13, 2016 (edited) Уважаемые клиенты! Международная аудиторская компания «Бейкер Тилли» вновь проверила инвестиционный сервис ПАММ-счет. На этот раз были детально изучены 323 новых ПАММ-счета и их управляющие, которые находились в рейтинге на момент проведения проверки. По результатам экспертизы аудиторы заключили, что все управляющие ПАММ-счетов являются реальными трейдерами, зарегистрированными в Альпари, а предоставленные ими документы полностью соответствуют действительности. Напомним, что в октябре 2015 года по инициативе Альпари были проверены 268 ПАММ-счетов, которые находились на тот момент в рейтинге. Проведенная экспертиза выявила, что этот инвестиционный сервис соответствует всем нормативным требованиям. Таким образом, Альпари сделала очередной шаг к повышению прозрачности и надежности своих услуг. Инвестиционный сервис ПАММ-счет разработан Альпари в 2008 году. Он объединяет инвесторов и трейдеров, позволяя первым зарабатывать на рынке Форекс, не торгуя самостоятельно, а вторым — получать дополнительную прибыль за успешное управление средствами инвесторов. По итогам 2015 года торговый оборот сервиса ПАММ-счет превысил $157 млрд. С уважением, Альпари Вы оговорились. Видимо аудиторы выяснили, что управляющие являются реальными лицами. Что и подтверждается документами, типа паспорта. Потому как документов, подтверждающих, что они являются реальными трейдерами не существует. Или вы имели в виду, что лицо указанное в регистрации действительно самостоятельно управляет счетом, не передавая контроль над своим паммом третьим лицам(логины и пароли) ? Edited June 13, 2016 by ToB. CyxoB 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted June 13, 2016 У одного "успешного" управляющего - 807 ПАММ счетов в архиве, у другого - 72 !? И что? Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted June 13, 2016 (edited) Вы оговорились. Видимо аудиторы выяснили, что управляющие являются реальными лицами. Что и подтверждается документами, типа паспорта. Потому как документов, подтверждающих, что они являются реальными трейдерами не существует. Или вы имели в виду, что лицо указанное в регистрации действительно самостоятельно управляет счетом, не передавая контроль над своим паммом третьим лицам(логины и пароли) ? Мы называем клиента, открывшего торговый счет (например, ПАММ), трейдером. Это и имелось в виду. Edited June 13, 2016 by Petukhov 1 Link to post Share on other sites
ToB. CyxoB 324 Share Posted June 13, 2016 (edited) Уважаемые клиенты! По итогам 2015 года торговый оборот сервиса ПАММ-счет превысил $157 млрд. С уважением, Альпари В марте весь оборот компании был 91 млрд. Что за год составит примерно 1000 млрд. А "по итогам 2015 года торговый оборот сервиса ПАММ-счет превысил $157 млрд". Отсюда видно, что объем памм сервиса может составлять до 20% общего оборота. я не сильно ошибся? Edited June 13, 2016 by ToB. CyxoB 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted June 13, 2016 Мы называем клиента, открывшего торговый счет (например, ПАММ), трейдером. Это и имелось в виду. Человек, открывший памм-счет это человек, открывший памм-счет. Проверить, является ли этот человек трейдером, который на нем торгует, либо подставным лицом, с использованием документов которого был открыт памм, аудиторы не могли, Сухов прав. 1 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted June 13, 2016 Человек, открывший памм-счет это человек, открывший памм-счет. Проверить, является ли этот человек трейдером, который на нем торгует, либо подставным лицом, с использованием документов которого был открыт памм, аудиторы не могли, Сухов прав. А я с этим и не спорил. 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted June 13, 2016 Международная аудиторская компания «Бейкер Тилли» вновь проверила инвестиционный сервис ПАММ-счет Переход по ссылке выдает ошибку 404 1 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted June 13, 2016 В марте весь оборот компании был 91 млрд. Что за год составит примерно 1000 млрд. А "по итогам 2015 года торговый оборот сервиса ПАММ-счет превысил $157 млрд". Отсюда видно, что объем памм сервиса может составлять до 20% общего оборота. я не сильно ошибся? Да, может примерно столько составлять. Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted June 13, 2016 Переход по ссылке выдает ошибку 404 Спасибо, поправим. 1 Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted June 13, 2016 Отчет компании Бейкер Тилли о проведении аудита в Альпари будет где-то опубликован? Что именно они проверяли, какие были выводы и так далее 1 1 Link to post Share on other sites
ToB. CyxoB 324 Share Posted June 13, 2016 Да, может примерно столько составлять. Отсюда можно сделать следующий вывод. 1)Либо 80% трейдеров(по деньгам) принципиально игнорируют памм-сервис, не желая работать "на дядю" на дядины же деньги. Если это так, как думаете, почему? 2)Либо, эти 80% денег, состоят из множества мелких депозитов, меньше 300 долл, и поэтому не могут зайти на памм-сервис. Если так, то не пора ли снижать мин.депозит для ПАММов? ну и становится понятно почему Альпари не спешит с улучшениями на паммах(рейтинг, риск-менеджмент и тп) : их доля и так слишком мала, чтобы ее еще сильнее зажимать. А я всегда думал, что доля паммов не менее 80% общего оборота. 1 Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted June 13, 2016 1)Либо 80% трейдеров(по деньгам) принципиально игнорируют памм-сервис, не желая работать "на дядю" на дядины же деньги. Если это так, как думаете, почему? Работа на ПАММ сопряжена с дополнительными трудностями и обязанностями. Очевидно, не всем хочется общаться с инвесторами на форуме, корректировать позиции и прочее. 2)Либо, эти 80% денег, состоят из множества мелких депозитов, меньше 300 долл, и поэтому не могут зайти на памм-сервис. Если так, то не пора ли снижать мин.депозит для ПАММов? Есть у нас и клиенты, торгующие преимущественно на нано счетах. Вероятно, у них найдется и 300 и 3000 долларов, но рисковать ими они по определенным причинам не хотят. Их право. Лично я не считаю, что нужно снижать минимальный депозит на ПАММ - это не в интересах инвесторов. ну и становится понятно почему Альпари не спешит с улучшениями на паммах(рейтинг, риск-менеджмент и тп) Мы спешим, насколько это возможно. Для Компании ПАММ - это важнейшая часть сервиса, и в этом направлении очень много чего делается (вспомнить, к примеру, автокорректировщик). Дойдут руки и до рейтинга. 1 Link to post Share on other sites
Hitronrav 4,787 Share Posted June 13, 2016 2)Либо, эти 80% денег, состоят из множества мелких депозитов Либо из огромных депозитов, владельцы которых не хотят светиться... Международная аудиторская компания «Бейкер Тилли» вновь проверила инвестиционный сервис ПАММ-счет. А есть независимые от Альпари источники, где можно ознакомиться с результатами экспертизы или хотя бы с самим фактом её проведения? Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Author Share Posted June 13, 2016 А есть независимые от Альпари источники, где можно ознакомиться с результатами экспертизы или хотя бы с самим фактом её проведения? Конечно: https://alparicomp.org/data/docs/invest/pamm_account_service_compliance_report_ru.pdf С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
ToB. CyxoB 324 Share Posted June 13, 2016 Конечно: https://alparicomp.org/data/docs/invest/pamm_account_service_compliance_report_ru.pdf независимые означает находящиеся на других ресурсах. В идеале, на сайте аудитора должна быть информация о факте заключения договора с Альпари. ихмо Link to post Share on other sites
Shalunov 347 Author Share Posted June 13, 2016 независимые означает находящиеся на других ресурсах. В идеале, на сайте аудитора должна быть информация о факте заключения договора с Альпари. ихмо Это официальное заключение Baker Tilly, размещенное у нас на сайте. На сайте самой аудиторской компании нет информации ни об одном клиенте, в т.ч. Альпари. С уважением, Шалунов Григорий Link to post Share on other sites
WEALTHCRAFT 1,050 Share Posted June 13, 2016 (edited) [spoiler=...] Конечно: https://alparicomp.org/data/docs/invest/pamm_account_service_compliance_report_ru.pdf По ссылке прошлогодний отчет Edited June 13, 2016 by WEALTHCRAFT Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted June 13, 2016 (edited) Это официальное заключение Baker Tilly, размещенное у нас на сайте Официальное заключение это когда есть подпись или печать или и то и другое. А там этого нет. Это скорее пресс-релиз Edited June 13, 2016 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
smoothWave 7 Share Posted June 13, 2016 И что? Так это первый признак "честного" отбора средств клиентов, ведь они не тренируются на "кошках" - они "честно", благодаря предоставленному сервису в таком виде, сливают средства последних. Только подумайте, при среднем депозите и средствах в Управлении =~ 1000 - 2000 $ было слито минимум 800*1000$ ~ 1 млн. $. Тут и напрашивается вывод - либо управляющий без головы с большими деньгами, либо что еще хуже - виртуальный перец !? 1 Нелинейный технический анализ - nTA ! Link to post Share on other sites
ToB. CyxoB 324 Share Posted June 13, 2016 Это официальное заключение Baker Tilly, размещенное у нас на сайте. На сайте самой аудиторской компании нет информации ни об одном клиенте, в т.ч. Альпари. А почему нет информации ни об одном клиенте? Потому что..."...Отчет предназначен только для внутреннего пользования клиента и не предоставляется третьим лицам.[1]" wiki https://ru.wikipedia.org/wiki/Аудиторская_проверка А вы выложили на всеобщее обозрение. Зачем? Какая нам разница кому верить на слово, Вам или аудитору. Лично я больше верю Альпари Link to post Share on other sites
Petukhov 1,834 Share Posted June 14, 2016 Так это первый признак "честного" отбора средств клиентов, ведь они не тренируются на "кошках" - они "честно", благодаря предоставленному сервису в таком виде, сливают средства последних. Только подумайте, при среднем депозите и средствах в Управлении =~ 1000 - 2000 $ было слито минимум 800*1000$ ~ 1 млн. $. Тут и напрашивается вывод - либо управляющий без головы с большими деньгами, либо что еще хуже - виртуальный перец !? Я Вас не понимаю. Вы нас в чем-то обвиняете? Мы не ограничиваем управляющих в общем количестве открываемых ПАММ-счетов. И от инвесторов данные счета мы не прячем. Любой может обратиться к архиву, как это сделали Вы, и принять соответствующее решение. Откуда вы берете эти средние 1000 долларов? Вы прошли по всем счетам и получили эту сумму математически? С чего вы взяли, что инвестиции на всех счетах были потеряны? Я Вам настоятельно рекомендую обзавестись хоть какими-то фактами для подкрепления Ваших выводов, прежде чем мы продолжим беседу. Комментировать голые домыслы я считаю неправильным. 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts