Hitronrav 4,787 Share Posted March 27, 2019 19 часов назад, SergeyM32 сказал: Человек в состоянии исправить свою ошибку, в отличие от робота. Мартингейлом что ли? 4 Link to post Share on other sites
SergeyM32 192 Share Posted March 27, 2019 58 минут назад, Hitronrav сказал: Мартингейлом что ли? Мозгами своими. 1 Link to post Share on other sites
Eugeny_Iv 1,438 Share Posted March 27, 2019 5 минут назад, SergeyM32 сказал: Мозгами своими. Роботу мозги пишет человек, так что ерунда это все, что робот накосячит, а человек заметит и вовремя исправит Link to post Share on other sites
postscreen 86 Share Posted March 27, 2019 В каждой вменяемой программе, всегда есть: Логирование Средства отладки Порядочная обработка всех исключений Если не обработал исключение и получил "синий экран", смотри п.п. 1 и 2 ... И обрабатывай исключение. Так что если труд из обезьяны сделал человека, то и из плохой системы можно сделать не бесполезную хотя бы. Link to post Share on other sites
DANSAN 738 Author Share Posted April 4, 2019 27.03.2019 в 16:28, BidAsk сказал: но ни ручная, ни автоматизированная торговля такими качествами в должной мере не обладает так что, теперь не торговать? 27.03.2019 в 17:29, Hitronrav сказал: Мартингейлом что ли? вовсе нет. человек в любое время скорректирует ТС, а робот чисто исполнитель, будет и дальше торговать по заложенному алгоритму, сам он там ничего не поменяет 27.03.2019 в 18:37, Eugeny_Iv сказал: Роботу мозги пишет человек, так что ерунда это все, что робот накосячит, а человек заметит и вовремя исправит робота запускают и не смотрят как он торгует Link to post Share on other sites
BidAsk 1,916 Share Posted April 4, 2019 10 минут назад, DANSAN сказал: 27.03.2019 в 14:28, BidAsk сказал: но ни ручная, ни автоматизированная торговля такими качествами в должной мере не обладает так что, теперь не торговать? как один из возможных вариантов этот вариант имеет право на своё существование и реализацию 1 ПАММ-счёт Zen-fx - Оставь надежду всяк сюда вводящий! Link to post Share on other sites
DANSAN 738 Author Share Posted April 4, 2019 смысл тогда вообще на этом сайте сидеть? Link to post Share on other sites
el Libre 390 Share Posted April 4, 2019 27.03.2019 в 14:28, BidAsk сказал: Которая даёт стабильный, надёжный и прогнозируемый результат, но ни ручная, ни автоматизированная торговля такими качествами в должной мере не обладает Cложно рассчитывать на надёжный и прогнозируемый результат, когда имеешь дело со случайностями) 1 Link to post Share on other sites
BidAsk 1,916 Share Posted April 5, 2019 14 часов назад, DANSAN сказал: смысл тогда вообще на этом сайте сидеть? Общение 1 ПАММ-счёт Zen-fx - Оставь надежду всяк сюда вводящий! Link to post Share on other sites
Ugar68 372 Share Posted April 5, 2019 17 часов назад, DANSAN сказал: вовсе нет. человек в любое время скорректирует ТС, а робот чисто исполнитель, будет и дальше торговать по заложенному алгоритму, сам он там ничего не поменяет робота запускают и не смотрят как он торгует Человек в любое время скорректирует ТС. Это не всегда на пользу. Кроме того, ничто не мешает человеку скорректировать робота. Совсем не обязательно что за роботом никто не следит. Следить никто не запрещает. Кроме того в роботе может быть запрограммированы разные уведомления, что позволит не упустить каких то предвиденных ситуаций. А человек, сидящий уткнувшись в график часами, неизбежно устанет. Робот это прогресс. Не обязательно становиться его рабом, полностью ему доверившись. Но какую то рутину, на него точно можно свалить. 1 Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку. Чужие программы не переделываю. Link to post Share on other sites
DANSAN 738 Author Share Posted April 5, 2019 04.04.2019 в 22:14, el Libre сказал: Cложно рассчитывать на надёжный и прогнозируемый результат, когда имеешь дело со случайностями) если вероятность больше 51%, то это уже не случайность 05.04.2019 в 11:59, BidAsk сказал: Общение Это да. Общение с умными людьми - полезная штука! 05.04.2019 в 14:28, Ugar68 сказал: Человек в любое время скорректирует ТС. Это не всегда на пользу. Кроме того, ничто не мешает человеку скорректировать робота. Совсем не обязательно что за роботом никто не следит. Следить никто не запрещает. Кроме того в роботе может быть запрограммированы разные уведомления, что позволит не упустить каких то предвиденных ситуаций. А человек, сидящий уткнувшись в график часами, неизбежно устанет. Робот это прогресс. Не обязательно становиться его рабом, полностью ему доверившись. Но какую то рутину, на него точно можно свалить. Может быть, но всё-таки я больше доверяю себе, а не роботу! 1 Link to post Share on other sites
el Libre 390 Share Posted April 5, 2019 9 минут назад, DANSAN сказал: если вероятность больше 51%, то это уже не случайность Да ну? ) простой пример- бросок игральной кости. Вероятность, что в очередной бросок не выпадет 6-ка, примерно 83,33%. Что несколько больше 51%. По Вашему мнению, результат броска от этого перестает быть случайным? 1 Link to post Share on other sites
Ugar68 372 Share Posted April 5, 2019 2 минуты назад, DANSAN сказал: Может быть, но всё-таки я больше доверяю себе, а не роботу! Странно что Вы используете компьютер, терминал. Это то же техника с программами, выполняющими определённые функции. А ведь можно график чертить на миллиметровке, а приказы отдавать по телифону. Ах да, телефоны то же техника, а современные ещё и с чипами в которых вшиты программы. Где гарантии что отдавая голосом приказ Buy, телефон своим прогрммным обеспечением не исказит его до Sell. Или всё же не сможет... Лично я доверяю программам, в частности советникам, правда только если писал сам и точно знаю что он может, а что нет. А вот терминал я не писал, так же как и операционную систему, но приходится доверять, до определённой степени. По этому, уведомлениями я не брезгую, по любому поводу. 1 Пишу советники и индикаторы по вашим алгоритмам. Пишите в личку. Чужие программы не переделываю. Link to post Share on other sites
postscreen 86 Share Posted April 5, 2019 2 часа назад, DANSAN сказал: Может быть, но всё-таки я больше доверяю себе, а не роботу! Роботы на заказ в MQL с открытыми исходниками так или иначе... Так что если проверил, можно ему доверять или наоборот исключить вообще Но проверить, определенно стоит, прежде чем бросаться во все тяжкие. 1 Link to post Share on other sites
DANSAN 738 Author Share Posted April 6, 2019 22 часа назад, el Libre сказал: Да ну? ) простой пример- бросок игральной кости. Вероятность, что в очередной бросок не выпадет 6-ка, примерно 83,33%. Что несколько больше 51%. По Вашему мнению, результат броска от этого перестает быть случайным? конечно. велика вероятность, что выпадет не 6-ка, поэтому против 6-ки можно ставить 22 часа назад, Ugar68 сказал: ... учитывая, что вы пишите роботов для других, глупо бы было, если бы вы писали, что роботам нельзя доверять. интересно: вы торгуете своими роботами или написанными для других! 19 часов назад, postscreen сказал: Роботы на заказ в MQL с открытыми исходниками так или иначе... Так что если проверил, можно ему доверять или наоборот исключить вообще Но проверить, определенно стоит, прежде чем бросаться во все тяжкие. было время когда я доверял роботам, сам пожалел. посмотрите график моего ПАММа. теперь торгую только вручную и не разочаровался от этого Link to post Share on other sites
el Libre 390 Share Posted April 6, 2019 32 минуты назад, DANSAN сказал: конечно. велика вероятность, что выпадет не 6-ка, поэтому против 6-ки можно ставить Ну результат броска то все равно остается случайным. Давайте поиграем в простую игру? Бросаем кость, каждый раз, когда выпадает не 6-ка, я плачу Вам 10$. Если же вдруг, случайно, с малой вероятностью выпадает 6-ка, то теперь Вы платите мне 55$. Договариваемся играть серию, ну скажем, 15-20 тысяч бросков. Готовы сыграть? ) Link to post Share on other sites
Mikhail Mikhailovich 54 Share Posted April 6, 2019 Как писали великие трейдеры - пока невозможно автоматизировать высшую умственную деятельность человека. Советники очень помогают, но, увы, их надо или писать самому или заказывать по своим алгоритмам. Первое - гораздо надежнее. Сам применяю полуавтоматическую торговлю. Советники и скрипты использую только для выполнения рутинных операций (умные треллингстопы, автоматический расчет лота при заданном риске и т. п.). 3 1 Link to post Share on other sites
postscreen 86 Share Posted April 8, 2019 07.04.2019 в 00:16, Mikhail Mikhailovich сказал: Как писали великие трейдеры Хочется дополнить тем, что "как писал в своей книге рядовой тестеровкщик оборудования и программного обеспечения...". И пара скринов оттуда, не видите ничего общего прямо с тем что ждут и кто ждет от этого "автомата" или даже от индикатора? Во во, они все тут есть... Просто трейдеры не так внимательны именно к этому, их волнует немного другое. Немного "залип" на книжку, т.к. давно не читал подобного... Link to post Share on other sites
Controler 19 Share Posted April 8, 2019 06.04.2019 в 20:16, Mikhail Mikhailovich сказал: Как писали великие трейдеры - пока невозможно автоматизировать высшую умственную деятельность человека. Советники очень помогают, но, увы, их надо или писать самому или заказывать по своим алгоритмам. Первое - гораздо надежнее. Сам применяю полуавтоматическую торговлю. Советники и скрипты использую только для выполнения рутинных операций (умные треллингстопы, автоматический расчет лота при заданном риске и т. п.). Коллега, ничего личного... но в этой полуавтоматической торговле нужно что-то менять... По теме... не использую ничего, кроме своей головы. И согласен, что возможно и следовало бы... Ограниченная льготная оферта - 20% (описание) Мониторинг счета на Myfxbook С уважением, Владимир Link to post Share on other sites
Mikhail Mikhailovich 54 Share Posted April 8, 2019 11 часов назад, Controler сказал: Коллега, ничего личного... но в этой полуавтоматической торговле нужно что-то менять... По теме... не использую ничего, кроме своей головы. И согласен, что возможно и следовало бы... Коллега, ничего личного, но Вам тоже надо что-то менять... два слитых счета с плечами 1:800... и на текущем счете уже плечи до 1:100 доходят. Не даром раньше отливали золотые памятники на Wall Street тем, кто долгосрочно (десятилетия) показывал 30% годовых (в среднем) с умеренными рисками. Шутка конечно, но есть над чем подумать. Link to post Share on other sites
Controler 19 Share Posted April 8, 2019 17 минут назад, Mikhail Mikhailovich сказал: Коллега, ничего личного, но Вам тоже надо что-то менять... два слитых счета с плечами 1:800... и на текущем счете уже плечи до 1:100 доходят. Не даром раньше отливали золотые памятники на Wall Street тем, кто долгосрочно (десятилетия) показывал 30% годовых (в среднем) с умеренными рисками. Шутка конечно, но есть над чем подумать. Коллега, я вам от чистого сердца... а вы мне такое :))) P.S. тестовый счет - не принимайте близко к сердцу... хотя даже он при среднем депозите 800$ получил доход 626$. 1 Ограниченная льготная оферта - 20% (описание) Мониторинг счета на Myfxbook С уважением, Владимир Link to post Share on other sites
Mikhail Mikhailovich 54 Share Posted April 8, 2019 2 часа назад, Controler сказал: Коллега, я вам от чистого сердца... а вы мне такое :))) P.S. тестовый счет - не принимайте близко к сердцу... хотя даже он при среднем депозите 800$ получил доход 626$. Простите если Вас обидел. Сам я начинающий трейдер... топчусь вот на месте пока... получить прибыль 100% за полгода для меня пока недостижимо... Link to post Share on other sites
DANSAN 738 Author Share Posted April 11, 2019 06.04.2019 в 11:16, el Libre сказал: Ну результат броска то все равно остается случайным. Давайте поиграем в простую игру? Бросаем кость, каждый раз, когда выпадает не 6-ка, я плачу Вам 10$. Если же вдруг, случайно, с малой вероятностью выпадает 6-ка, то теперь Вы платите мне 55$. Договариваемся играть серию, ну скажем, 15-20 тысяч бросков. Готовы сыграть? ) почему 55$, а не 50$? Link to post Share on other sites
Recommended Posts