Jump to content

Конструктивные пожелания по ПАММ-счетам (архив)


Recommended Posts

Lewii

. Много уважаемый Аристарх Яковлевич не спроста завел разговор о справке, и здесь речь идет о конкретном управляющем Более полугода назад, после слития счета управляющим, АЯ предложил управляющему создать счет, но чтобы он им управлял,прибыль, если будет то фифти фифти , на что управляющий его вежливо послал ,образно указав дорогу. весной АЯ предложил назвать звезду (в рейтинге) в честь данного управляющего, что тоже было отклонено многими форумянами, теперь не добившись взаимности от данного управляющего он хочет упрятать его в психушку:protest: а что касается 6месяцев то тут даже и обсуждать не надо, кто хочет пусть сразу вкладывает, кто не хочет пусть понаблюдает за ПАММом хоть полгода хоть год, А то получится если инвесторам нравится работа управляющего, но не устраивает валюта счета, управляющий по просьбе инвесторов откроет ПАММ в другой валюте - надо полгода ждать:upset:

Link to post
Share on other sites
  • Replies 4.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • |Alpari|

    456

  • Alpari.

    130

  • AlexSilver

    129

  • Igonter

    121

Top Posters In This Topic

Popular Posts

1. после столбца Капитал следует столбец Средства: если доступ закрыт там стоит N/A но после введения столбца, в результате конкуренции, управляющие станут открывать доступ; кстати инвесторам он

Решил проверить, как лимит реализовали...   Ё-маё, Альпари, Вы чё делаете? Понимаю, лимит сделали - хорошо (правда, не для всех), но как!!! Привязали этот лимит к цене пая или к графику доходности

Хорошо, что Вы видите реальную доходность каждого управляющего, только инвесторы ее часто не замечают. И далеко не каждый инвестор знает, как рассчитывается доходность. Ведь N-е количество инвесторо

Posted Images

papaklass
К сожалению на вопрос Вы так и не ответили :)

---

Одного не могу понять: с чего вдруг Вы хотите переложить ответственность с плеч некоторых некомпетентных инвесторов на плечи всех управляющих по средствам доп.ограничений управляющих? И где тут логика?

 

А свой первый вопрос я переформулирую так:

 

Что мешает потенциальным инвесторам на сегодняшний день, при ныне действующем регламенте сервиса ПАММ-счетов, НЕ принимать оферту управляющего, пока он не поторговал ну скажем те же 6-ть месяцев с КУ 3000 или более и не показал приемлемый для потенциального инвестора уровень доходности?

 

Отвечаю на Ваш вопрос: НИЧЕГО, кроме глупости и жадности.


Стопы: Известно выражение: «Есть старые трейдеры, и есть отважные трейдеры; но нет старых отважных трейдеров». Трейдеры, которые не используют стопов, становятся банкротами. Черепахи всегда использовали стопы.

Link to post
Share on other sites
alexx_v
Отвечаю на Ваш вопрос: НИЧЕГО, кроме глупости и жадности.

Ну вот и ответ, да к тому же единственно правильный. :)

И исходя из него, ответа, несложно прийти к выводу, что лечить жадность и глупость некоторых инвесторов через управляющих малость не логично..


   

Link to post
Share on other sites
Petrov_Ivan

Предлагаю разместить формулу подсчета доходности прямо на странице с графиком доходности. А то многие новички смотрят на рост с 1500 до 1600% и считают, что увеличение произошло на 100%. Вопрос поднимается по несколько раз за день в разных ветках. Обещают новый мониторинг, но не известно когда. Поэтому предлагаю пока разместить формулу, дабы не вводить в заблуждение неопытных инвесторов.

Link to post
Share on other sites
|Alpari|
Предлагаю разместить формулу подсчета доходности прямо на странице с графиком доходности. А то многие новички смотрят на рост с 1500 до 1600% и считают, что увеличение произошло на 100%. Вопрос поднимается по несколько раз за день в разных ветках. Обещают новый мониторинг, но не известно когда. Поэтому предлагаю пока разместить формулу, дабы не вводить в заблуждение неопытных инвесторов.

Формула доходности проста: Цена пая - 100.

Этот факт хорошо виден на графике - две линии (Цена пая и Доходность) идут нога в ногу с разницей в 100 единиц. На мой взгляд Цена пая более интересный показатель, чем Доходность.

Если нужно узнать Доходность за период, то самый наглядный способ это сделать - узнать во сколько раз увеличилась Цена пая.


С уважением, Дмитрий Орлов.

Link to post
Share on other sites
Nedra
Формула доходности проста: Цена пая - 100.

Этот факт хорошо виден на графике - две линии (Цена пая и Доходность) идут нога в ногу с разницей в 100 единиц. На мой взгляд Цена пая более интересный показатель, чем Доходность.

Если нужно узнать Доходность за период, то самый наглядный способ это сделать - узнать во сколько раз увеличилась Цена пая.

 

Это очевидно для Вас, для меня и для других людей, которые умеют считать, но неочевидно для тех, кто регулярно в разных ветках пишет примерно следующее:

 

https://alpariforum.com/showthread.php?p=1910203#post1910203

 

Вас просят специально для таких людей хотя бы разместить формулу расчёта доходности на странице с графиком доходности каждого управляющего. Неужели это на самом деле так сложно сделать?

Link to post
Share on other sites
|Alpari|
Это очевидно для Вас, для меня и для других людей, которые умеют считать, но неочевидно для тех, кто регулярно в разных ветках пишет примерно следующее:

 

https://alpariforum.com/showthread.php?p=1910203#post1910203

 

Вас просят специально для таких людей хотя бы разместить формулу расчёта доходности на странице с графиком доходности каждого управляющего. Неужели это на самом деле так сложно сделать?

Этому вопросу место в справке. Туда и добавим.


С уважением, Дмитрий Орлов.

Link to post
Share on other sites
AlladinFX

Как я думаю инвесторам да и самим управляющим нужно ориентироваться на прирост пая как в старых добрых пифах - конкурентами которых по сути памм и являеться. в пифах доходность синоним прироста пая. Просто управляющим следует писать как я думаю что хочу добиться такого то прироста пая в месяц в год в % и не говорить о доходности. это и будет реальной доходностью инвестиции.

Link to post
Share on other sites
Petrov_Ivan
Как я думаю инвесторам да и самим управляющим нужно ориентироваться на прирост пая как в старых добрых пифах - конкурентами которых по сути памм и являеться. в пифах доходность синоним прироста пая. Просто управляющим следует писать как я думаю что хочу добиться такого то прироста пая в месяц в год в % и не говорить о доходности. это и будет реальной доходностью инвестиции.

Не в этом дело. Я о том, что и прирост пая, и доходность многие неправильно считают и постоянно об этом вопросы задают. Считают, что пай от 1000$ до 1100$ (доходность с 900% до 1000%) вырос на 100%, т.е. в 2 раза. В мониторинге нет возможности посмотреть на график с определенной даты, чтобы доходность на эту отсчетную дату была 0% (стоимость пая 100$). Сейчас при просмотре графика доходности от необходимой даты не происходит перерасчет.

Ладно, не важно.. Неоднократно до меня просили такую функцию добавить, но видимо это не нужно компании.

Link to post
Share on other sites
AlladinFX

пай 1000$ и стал остост 1100$ - прирост 100 бакс это доходность 10% и не 100 и не 200)) это реальная доходность равная приросту пая 10% без учета заработка управляющего.

Link to post
Share on other sites
Petrov_Ivan
пай 1000$ и стал остост 1100$ - прирост 100 бакс это доходность 10% и не 100 и не 200)) это реальная доходность равная приросту пая 10% без учета заработка управляющего.

Мне это не нужно объяснять. Я прекрасно всё понимаю. Объясните это людям, которые подобные вопросы ("а почему счет вырос на 100%, а у меня в ЛК прирост на 23% лишь?" "я вложил 500евро, счет на сотню процентов вырос, а я получил лишь 503.5 евро в итоге?!" и т.д.) каждый день в разных ветках задают. Смотрят на график стоимости пая и соотносят его с осью ординат, совместный с доходностью в %-ах, где просто цифры - 100, 200, 300.

Судя по ответам, меня понял только Nedra. Видимо потому, что на вопросы такого плана (по доходности) везде отвечает и видит как часто их задают.

Link to post
Share on other sites
AlladinFX

Кривая доходности лишь отражает доходность ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ вложений Управляющего. И к доходности Инвестора отношения не имеет. Инвестор приобретает паи и его интрес в увеличении стоимости пая. Думаеться эти посты люди почитают и разберуться. Хочеться верить что здесь большинство умные люди.)

Link to post
Share on other sites
Petrov_Ivan
Кривая доходности лишь отражает доходность ПЕРВОНАЧАЛЬНЫХ вложений Управляющего. И к доходности Инвестора отношения не имеет. Инвестор приобретает паи и его интрес в увеличении стоимости пая. Думаеться эти посты люди почитают и разберуться. Хочеться верить что здесь большинство умные люди.)

Думаете, что Вы первый, кто написал это на форуме?! :crazy:

Link to post
Share on other sites
Lewii
пай 1000$ и стал остост 1100$ - прирост 100 бакс это доходность 10% и не 100 и не 200)) это реальная доходность равная приросту пая 10% без учета заработка управляющего.

Не все вновь зарегистрированные пользователи читают посты на форуме в основном смотрят мониторинг, вкладывают, а потом уже начинают доставать управляющего почему у них такая маленькая прибыль по сравнению с графиком доходности, свой пост вы не сможете привязать к каждому новому инвестору вот и просит Петров Иван (и не только он) чтобы компания выставила пусть хоть в виде ссылки только чтобы на видном месте формулу расчета прибыли!!

Link to post
Share on other sites
AlladinFX

чтож вы тогда воду в ступе толчете одно по одному)

работать надо

Link to post
Share on other sites
Ali7bec

У меня предложение по составлению рейтинга памм-счетов:

Возможно ли его составлять по результатам торговли последнего месяца(недели/квартала), а не по показателю торговли за весь период существования памм-счета. Это бы показывало действительно активно и прибыльно торгующих управляющих и было дополнительным стимулом для них.

Link to post
Share on other sites
Alpari.
У меня предложение по составлению рейтинга памм-счетов:

 

Сейчас разрабатывается новый рейтинг и мониторинг. В нем будет возможность просмотра доходности по интервалам, возможно в немного другой интерпретации, но такая возможность будет.

 

Возможно ли его составлять по результатам торговли последнего месяца(недели/квартала), а не по показателю торговли за весь период существования памм-счета. Это бы показывало действительно активно и прибыльно торгующих управляющих и было дополнительным стимулом для них.

 

Такое будет реализовано.


 

 

Link to post
Share on other sites
denk

1. после столбца Капитал следует столбец Средства:

если доступ закрыт там стоит N/A

но после введения столбца, в результате конкуренции,

управляющие станут открывать доступ;

кстати инвесторам он реально нужен

(если не верите - проведите опрос)

 

2. используем цвет зелёный\красный:

если Капитал не достиг офертного уровня - цифирь красная (иначе зелёная)

если ввод по побличной оферте запрещён то цифирь в Средствах красная (иначе зелёная)

 

3. для удобства сравнения памов валюты RUR и EUR пересчитаны в USD

по заранее принятым и зафиксированным коэффициентам 1USD=30RUR 1EUR=1.5USD;

но при подведении мыши получаем подсказку в оригинальной валюте

(как это сделано сейчас, только наоборот)

  • Thanks 5
Link to post
Share on other sites
Ali7bec
1. после столбца Капитал следует столбец Средства:

мб, как вариант ввести параметр "Количество инвесторов"...

Link to post
Share on other sites
AlladinFX

раздел средства ничего не скажет инвестору. есть цена пая которая говорит обо всем.раскрытие управляющим вкладки средства может повлечь ряд неторговых рисков для него. (от криминальных до налого-государственных). а раскрытие диаграммы распределение средств влечет теже самые риски уже для инвесторов. прежде чем все раскрывать лучше трижды подумать. если лежат копейки то раскывать стобственнно нечего. а при серьезных суммах их публичное раскрытие говорит только об безотвественности и недалекости управляющих.Всем Удачи

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
|Alpari|
раздел средства ничего не скажет инвестору. есть цена пая которая говорит обо всем.раскрытие управляющим вкладки средства может повлечь ряд неторговых рисков для него. (от криминальных до налого-государственных). а раскрытие диаграммы распределение средств влечет теже самые риски уже для инвесторов. прежде чем все раскрывать лучше трижды подумать. если лежат копейки то раскывать стобственнно нечего. а при серьезных суммах их публичное раскрытие говорит только об безотвественности и недалекости управляющих.Всем Удачи

Не понятно как криминальные и налого-государственные структуры по нику на форуме смогут узнать что-то об Управляющем, если он сам о себе не заявит?

По номеру Управляемого счета можно узнать еще меньше.


С уважением, Дмитрий Орлов.

Link to post
Share on other sites
AlladinFX

как известно наши хакеры самые хакерестые в мире.

что можно добавить

Link to post
Share on other sites
razmih
Все гораздо мельче, чем думается ;) Просто, большинство "разогнанных" счетов, после "набора инвесторов" будет слито через 3-4 торг.интервалов - это, кажется, выгодным инвестиционному отделу Альпари. Но выгода эта эффемерная и призрачная. Гораздо более выгодным в долгосрочной перспективе является прозрачность и ясность положения дел на том или ином ПАММ-счете, а не фикция "разгона" "хорошей статистики" и рекламирование этой "статистики".

 

+100 Здравствуйте! Мне, как управляющиу работающиму в конкурентной среде, тоже "режет глаз" рейтинг счетов предназначенных в замысле инвестиционными. На самом деле вызывающем подозрительность, недоверие у психически здорового человека своим контрастом с реальной жизнью :rupor: : 1000...( тысчи)% против 10 банковских. Умные дядьки убеждают что это реально при условии...., а народ понимает, что ... :smile:, но в чём не понятно. Для конструктивного предложения зашёл сюда, а тут на тему рейтинга предложений десятки. Это Естественно - для управляющего это реклама(двигатель...). Или впереди, на первом листе и ты молодца или ...., значит юзер. Инвестору тоже дополнительные сложности в принятии решения. Где же собака зарыта? Кто в этом заинтересован? Я пришёл к выводу - в расчёте решающего показателя рейтинга - процента доходности. Применён "арифмерический" процент, а надо "обывательский". Пример депох в 2раза(100%)=100% далее 100% х в 2раза(100%)=200% далее 200% х в 2 раза(100%)=400% ещё на 100% уже 800%, т. е. однорадная конкурентная среда находится в интервале до 200% Вот откуда стремление некоторых управляющих проскочить этот участок, получив фору на которую при заявленных 100% годовых!! другим управляющим потребуются годы успешной работы. Для восстановления "статус кво" управляющих и доверия инвесторов, регулятору остро необходимо произвести изменения рейтинга. Дельных предложений было много! Моё предложение ввести графу прирост за ... дней, где в цифрах отразится доходность за указанный период. Злободневен рейтинг реального инвесторского дохода. Показать положительные инвесторские примеры(если они есть. шутка). Готов к сотрудничеству, во благо следующих поколений,Василий:smile:

  • Thanks 1

Управляющий больше всех заинтересован в прибыли своих инвесторов!:jaza:

Link to post
Share on other sites
ANS_FX
Не понятно как криминальные и налого-государственные структуры по нику на форуме смогут узнать что-то об Управляющем, если он сам о себе не заявит?

По номеру Управляемого счета можно узнать еще меньше.

 

Скорее всего AlladinFX имеет в ввиду разные косвенные методы поиска информации.

Например: управляющий этот же ник может использовать и на других форумах, и на том другом форуме может быть больше информации в свободном доступе (или возможность получить информацию от собственников другого форума) об управляющем. Для инвесторов - практически то же - некоторые инвесторы в форуме иногда оставляют номер управляемого счета (когда возникают какие-то проблемы и т.д.) - а это уже связывает ник инвестора с управляемым счетом. Кроме этого некоторые люди используют одни и те же пароли на разных сайтах - тоже можно поиграться, если задаться целью. И т.д.


Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах  ARR0W.USD и  ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4  , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+.

Link to post
Share on other sites
Sergey Kovalyov
как известно наши хакеры самые хакерестые в мире.

 

"Как известно", очень много бреда выдается за истину с помощью оборотов "Как известно" и "Британские ученые доказали".

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...