pamm 821 Share Posted July 9, 2012 (edited) Поздравляем с открытием ПАММ-счета! Владелец: Asmodeux Тип торгового счета: pamm.standard.mt4 Номер ПАММ-счета: 216340 Торговая платформа: MetaTrader 4 Описание: Live fast, die young Дата открытия: 29.06.2012 Дата активации: 29.06.2012 Дата публикации: 09.07.2012 Валюта депозита: USD Капитал управляющего: 300 Мониторинг ПАММ-счета Edited September 23, 2013 by Petukhov Что такое ПАММ - счет?Все о ПАММ-счетах Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted July 9, 2012 Проверка практикой результатов бэктеста. Подождать таки придется - счет рискованный, но не "отмороженный". Оферта будет соответствующая :-) Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
atilla89 10 Share Posted August 2, 2012 Сравнивая с MTS_1_percent, я вижу, что оферта у данного ПАММа хуже, при этом загрузка больше, а доход меньше. Или я что-то перепутал? «Иметь миллион и не иметь миллиона — это вместе два миллиона» (с) Эстерад Тиссен Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted August 2, 2012 Эти ПАММы лучше сравнивать ближе к осени - тогда будет все понятно. Сейчас они не сильно различаются, но это исправится вскоре. Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted September 24, 2012 Чтобы повысить популярность ПАММа 216340, добавлена новая, лучшая оферта; вкладка "Средства" теперь открыта. Добро пожаловать! Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Белоснежка 18 Share Posted October 29, 2012 Проверка практикой результатов бэктеста.Подождать таки придется - счет рискованный, но не "отмороженный". Оферта будет соответствующая :-) Для неумеющих читать такие таблицы, а также для тех кто просто боится её не правильно понять, распишите, пожалуйста, каковы ожидаемые перспективы по данному ПАММУ - годовых, ежемесячно? Мы понимаем, что обещать никто не может, но опираясь на бэктесты.. Заранее спасибо ) Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted October 30, 2012 Для неумеющих читать такие таблицы, а также для тех кто просто боится её не правильно понять, распишите, пожалуйста, каковы ожидаемые перспективы по данному ПАММУ - годовых, ежемесячно?Мы понимаем, что обещать никто не может, но опираясь на бэктесты.. Заранее спасибо ) Скромные ожидания -- на уровне 200-300% в год. На этой неделе я планирую опубликовать методику быстрой оценки эффективности торговой системы по сводной странице торгового отчета -- посматривайте мой дневник :-). Эту оценку можно будет применять и к бэктестам. Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Glebogor 274 Share Posted October 30, 2012 И как вы с такой бандой управляетесь? «die young » - предупреждение или черный юмор? Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted October 30, 2012 И как вы с такой бандой управляетесь? «die young » - предупреждение или черный юмор? Это еще не все счета, которые находятся под моим управлением. «live fast, die young» – предупреждение о повышенных рисках этого счета. Консервативные инвесторы не будут связываться, а молодые горячие, кто в теме, наоборот, подтянутся (я среди них ;-)). Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted November 2, 2012 Проверка практикой результатов бэктеста.Подождать таки придется – счет рискованный, но не "отмороженный". Оферта будет соответствующая :-) Доброе утро сегодня :-) Счет начинает разгоняться – присоединяйтесь! (см. картинку бэктеста в исходном сообщении) Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Белоснежка 18 Share Posted November 2, 2012 Я подала почти одновременно две заявки на пополнение памм счета, одна из них 27$ (с долларового счета), вторая 25$ (с рублевого счета). Будет ли оферта считаться по сумме от 50$ ?? Ведь от 50$ более выгодная оферта спасибо Link to post Share on other sites
Runolv 11 Share Posted November 2, 2012 Уровень оферты расчитывается по совокупности внесенных средств, поэтому можете не волноваться - все будет по максимально выгодному для вас варианту. Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted November 7, 2012 Хороший счет. Присоединяйтесь, пока оферта очень добрая (для сумм выше $50). Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted November 12, 2012 И как вы с такой бандой управляетесь? Вот как-то так... Один из моих рабочих столов: Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Glebogor 274 Share Posted November 12, 2012 Вот как-то так... Один из моих рабочих столов: [ATTACH]212617[/ATTACH] Уже писал кому-то: удобно для каждого терминала использовать свою цветовую схему, меньше вероятность перепутать. Но как говориться «На вкус и цвет…». Link to post Share on other sites
solandr 1,767 Share Posted December 10, 2012 На этой неделе я планирую опубликовать методику быстрой оценки эффективности торговой системы по сводной странице торгового отчета -- посматривайте мой дневник :-). Эту оценку можно будет применять и к бэктестам. Когда можно ожидать эту интересную публикацию? Euro-Lines - Аналитика текущей рыночной ситуации на EURUSD Сделай ставку в СПОРТЛОТО1 и в СПОРТЛОТО2! Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted December 11, 2012 Когда можно ожидать эту интересную публикацию? Я решил не морочить людям голову формулами, а набросал такую вот форму для расчета. Возьмите у вашего управляющего отчет и проверьте его везучесть :-). Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
solandr 1,767 Share Posted December 11, 2012 Возьмите у вашего управляющего отчет и проверьте его везучесть :-). Спасибо за быстрый ответ! В связи с этим ещё пара вопросов: 1. Каким образом производится этот расчёт? Неплохо бы было иметь сам алгоритм расчёта (формулы), а также файл TMM_do.php, если конечно же это не является ноу-хау, требующим охраны и нераспространения. 2. Вопрос по тестам Вашей системы: Чтобы подтвердить правильность гипотезы, а не случайное совпадение выбранных параметров с подходящим движением цены за выбранный период (за счет пресловутых магических коэффициентов), я проводил перебор различных параметров используемых индикаторов (слева) и агрессивности (справа): Для тестов использовался MetaTrader4, оптимизируемый параметр – Баланс. Был выбран именно Баланс, потому что график оптимизации Прибыльности или Просадки выглядит более равномерным зеленым полем. По результатам этого теста баланс больше изначального в 93% случаев, средний прирост – около 100%. Какое количество параметров имеет Ваша система? И в каком диапазоне менялся каждый из параметров в тестах? PS: А вообще Вы молодец! Поскольку я сам занимаюсь разработкой советников, то хорошо понимаю чего стоит каждое Ваше утверждение. Собираюсь вкладываться в Ваши счета в ближайшем будущем. Euro-Lines - Аналитика текущей рыночной ситуации на EURUSD Сделай ставку в СПОРТЛОТО1 и в СПОРТЛОТО2! Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted December 11, 2012 Спасибо за быстрый ответ! В связи с этим ещё пара вопросов: 1. Каким образом производится этот расчёт? Неплохо бы было иметь сам алгоритм расчёта (формулы), а также файл TMM_do.php, если конечно же это не является ноу-хау, требующим охраны и нераспространения. 2. Вопрос по тестам Вашей системы: Какое количество параметров имеет Ваша система? И в каком диапазоне менялся каждый из параметров в тестах? PS: А вообще Вы молодец! Поскольку я сам занимаюсь разработкой советников, то хорошо понимаю чего стоит каждое Ваше утверждение. Собираюсь вкладываться в Ваши счета в ближайшем будущем. Здравствуйте! Исходники TMM_do.php отправил личным сообщением. Параметры системы, открытые наружу, касаются только агрессивности (% дневной прибыли, начальный рабочий лот, ожидаемая прибыль с лота и т.д.). Внутренние параметры, используемые для инициализации индикаторов, измеряющих динамику и потенциал рынка для последующего накладывания модели, не важны и не регулируются. Единственное условие работоспособности используемой модели – это чтобы индикаторы работали в тех временных диапазонах, где решения принимают люди (это 5, 10 или 15-минутные бары, по которым строятся скользящие средние, каналы и поддержки-сопротивления). Кратко: Модель рулит, индикаторы – только измерительный инструмент. В описываемом в дневнике эксперименте с оптимизацией я взял весь допустимый рабочий диапазон параметров индикаторов (которых всего три или четыре штуки). Графиков оптимизации индикаторов, соответственно, тоже два или три, но они все похожи, и я разместил только один. Алгоритм в советнике многократно размножен (десятки раз), как если бы работало много роботов с незначительно различающимися внутренними параметрами, выбранными с некоторым шагом. Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
solandr 1,767 Share Posted December 12, 2012 Исходники TMM_do.php отправил личным сообщением. Большое спасибо за исходники! У Вас весьма оригинальная идея расчёта! Я такой формулы пока ещё нигде не встречал. То есть говоря простыми словами Вы сравниваете процент прибыльных сделок с весом средних убыточных сделок в сумме убыточных сделок с прибыльными. И затем определяете значимость данного соотношения через общее количество сделок. То есть я так полагаю что в практическом применении к реальной жизни данная формула может например ответить на вопрос какой ценой был достигнут высокий процент прибыльных сделок. Если трейдер в отчёте показывает большой процент прибыльных сделок, имея при этом очень большую среднюю убыточную сделку, то можно сделать предположение о том, что он несвоевременно закрывает убыточные сделки, надеясь "пересидеть", что в итоге неминуемо приведёт к МК. И от таких нужно держаться подальше. Я бы если был бы администрацией Альпари, то внёс бы данный расчёт в стандартные показатели каждого ПАММ счёта, назвав его как-нибудь политкорректно "Степень зрелости торгового счёта для инвестирования" Euro-Lines - Аналитика текущей рыночной ситуации на EURUSD Сделай ставку в СПОРТЛОТО1 и в СПОРТЛОТО2! Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted December 17, 2012 Большое спасибо за исходники! У Вас весьма оригинальная идея расчёта! Я такой формулы пока ещё нигде не встречал. То есть говоря простыми словами Вы сравниваете процент прибыльных сделок с весом средних убыточных сделок в сумме убыточных сделок с прибыльными. И затем определяете значимость данного соотношения через общее количество сделок. То есть я так полагаю что в практическом применении к реальной жизни данная формула может например ответить на вопрос какой ценой был достигнут высокий процент прибыльных сделок. Если трейдер в отчёте показывает большой процент прибыльных сделок, имея при этом очень большую среднюю убыточную сделку, то можно сделать предположение о том, что он несвоевременно закрывает убыточные сделки, надеясь "пересидеть", что в итоге неминуемо приведёт к МК. И от таких нужно держаться подальше. Я бы если был бы администрацией Альпари, то внёс бы данный расчёт в стандартные показатели каждого ПАММ счёта, назвав его как-нибудь политкорректно "Степень зрелости торгового счёта для инвестирования" Всегда пожалуйста! Задача этого индикатора – составить оценку, основанную исключительно на объективных результатах работы управляющего. Чтобы можно было взять верхние 10 счетов рейтинга и инвестировать, не глядя им внутрь. Загрузка, просадка, мультиниковость (ГЫ!), возраст и все прочие имеют нулевой вес. Если управляющий совершил многие тысячи сделок, его система сотни раз прошла свой жизненный цикл, а счет не был вынесен по маржин-колу и показывает прибыль, то такому управляющему можно доверять. Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,020 Share Posted December 17, 2012 ... Загрузка, просадка, мультиниковость (ГЫ!), возраст и все прочие имеют нулевой вес. Если управляющий совершил многие тысячи сделок, его система сотни раз прошла свой жизненный цикл, а счет не был вынесен по маржин-колу и показывает прибыль, то такому управляющему можно доверять. Да, это правильно. Так оно и есть. Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
Rihter 6,675 Share Posted December 17, 2012 Да, это правильно. Так оно и есть. Ага, как же! Опять пропаганда окучивания инвесторов анонимными призраками-клонами: Загрузка, просадка, мультиниковость (ГЫ!), возраст и все прочие имеют нулевой вес. Если управляющий совершил многие тысячи сделок, его система сотни раз прошла свой жизненный цикл, а счет не был вынесен по маржин-колу и показывает прибыль, то такому управляющему можно доверять. Стоп-стоп-стоп! Не управляющему можно доверять, не управляющему! А только лишь этой Торговой Системе. Да и то с оговорками, типа "не вкладывайте больше, чем согласны потерять" Вот Вы тут (оба) позиционируете себя как толковые люди, пытаетесь учить инвесторов, а несёте такую ерунду. Правда, выгодную для себя Всё элементарно; показываю, что Вы пропагандируете ложные утверждения. Итак, сажаем за компы тысячу пресловутых обезьян, которые будут беспорядочно тыкать мышью по экрану. Только предварительно загружаем на этот экран ссылки на тысячи найденных в инете советников и сигналов ( последнее - это "шпилька" в адрес новой версии МТ4 от метаквотсов, ждём-с результатов на ПАММах ). После этого ставим случайно кликнутые и скачанные обезьянами советники на счета. Повторюсь, управляющие в этом примере - обезьяны! Ну что, один из тысячи счетов окажется таким, как Вы сказали: "Если управляющий совершил многие тысячи сделок, его система сотни раз прошла свой жизненный цикл, а счет не был вынесен по маржин-колу и показывает прибыль, то ..." И далее: ...то такому управляющему можно доверять. Таким образом, Вы предложили доверять одной из обезьян, поздравляю! _________ Если серьёзно, то, на мой взгляд, вы не учитываете один фактор - изменчивость рынков. Доверять можно не тому, кто совершил "тысячи сделок", а тому, кто после того, как старая система "сломалась", нашёл новую прибыльную и остался на плаву, а не слил тупо, и потом ещё и ещё находил прибыльные ТС при изменяющемся рынке... А вот это уже возможно только в том случае, если у управов есть имя, есть репутация. Мультиниковость - это обезьяны, скачивающие роботов! Link to post Share on other sites
ANS_FX 6,020 Share Posted December 17, 2012 Ага, как же! Опять пропаганда окучивания инвесторов анонимными призраками-клонами: Стоп-стоп-стоп! Не управляющему можно доверять, не управляющему! А только лишь этой Торговой Системе. Да и то с оговорками, типа "не вкладывайте больше, чем согласны потерять" Вот Вы тут (оба) позиционируете себя как толковые люди, пытаетесь учить инвесторов, а несёте такую ерунду. Правда, выгодную для себя Всё элементарно; показываю, что Вы пропагандируете ложные утверждения. Итак, сажаем за компы тысячу пресловутых обезьян, которые будут беспорядочно тыкать мышью по экрану. Только предварительно загружаем на этот экран ссылки на тысячи найденных в инете советников и сигналов ( последнее - это "шпилька" в адрес новой версии МТ4 от метаквотсов, ждём-с результатов на ПАММах ). После этого ставим случайно кликнутые и скачанные обезьянами советники на счета. Повторюсь, управляющие в этом примере - обезьяны! Ну что, один из тысячи счетов окажется таким, как Вы сказали: "Если управляющий совершил многие тысячи сделок, его система сотни раз прошла свой жизненный цикл, а счет не был вынесен по маржин-колу и показывает прибыль, то ..." И далее: Таким образом, Вы предложили доверять одной из обезьян, поздравляю! _________ Если серьёзно, то, на мой взгляд, вы не учитываете один фактор - изменчивость рынков. Доверять можно не тому, кто совершил "тысячи сделок", а тому, кто после того, как старая система "сломалась", нашёл новую прибыльную и остался на плаву, а не слил тупо, и потом ещё и ещё находил прибыльные ТС при изменяющемся рынке... А вот это уже возможно только в том случае, если у управов есть имя, есть репутация. Мультиниковость - это обезьяны, скачивающие роботов! Будущее неизвестно и поэтому нельзя гарантировать, что успешный на истории счет будет и дальше успешным. Есть некоторая вероятность, но 100% гарантии все равно нет. А приравнивать управляющих к обезьянам - не считаю корректным. И инвестировать нужно не в просто конкретного управляющего, а в счет, то есть в конкретную ТС и ММ, и если такой симбиоз (даже если он получен за счет скачанного в инете советника - хотя лично я в такое совпадение не верю) работал успешно на протяжении предыдущих периодов, то есть некоторая вероятность что похожая доходность может быть будет и в будущем. Приглашаю всех инвесторов к взаимовыгодному сотрудничеству на моих ПАММах ARR0W.USD и ARR0WS.USD с потенциалом доходности 20-25% в месяц, Также приглашаю в новый ПАММ счет A50 USD 4 , четвертый из серии ПАММ счетов A50%+ с целевым уровнем возможного дохода в 50%+. Link to post Share on other sites
Asmodeux 274 Share Posted December 17, 2012 Ага, как же! Опять пропаганда окучивания инвесторов анонимными призраками-клонами: Стоп-стоп-стоп! Не управляющему можно доверять, не управляющему! А только лишь этой Торговой Системе. Да и то с оговорками, типа "не вкладывайте больше, чем согласны потерять" Вот Вы тут (оба) позиционируете себя как толковые люди, пытаетесь учить инвесторов, а несёте такую ерунду. Правда, выгодную для себя Всё элементарно; показываю, что Вы пропагандируете ложные утверждения. Итак, сажаем за компы тысячу пресловутых обезьян, которые будут беспорядочно тыкать мышью по экрану. Только предварительно загружаем на этот экран ссылки на тысячи найденных в инете советников и сигналов ( последнее - это "шпилька" в адрес новой версии МТ4 от метаквотсов, ждём-с результатов на ПАММах ). После этого ставим случайно кликнутые и скачанные обезьянами советники на счета. Повторюсь, управляющие в этом примере - обезьяны! Ну что, один из тысячи счетов окажется таким, как Вы сказали: "Если управляющий совершил многие тысячи сделок, его система сотни раз прошла свой жизненный цикл, а счет не был вынесен по маржин-колу и показывает прибыль, то ..." И далее: Таким образом, Вы предложили доверять одной из обезьян, поздравляю! Господин Рихтер, Вы можете сами убедиться, что я не открывал 100-500 счетов, чтобы потом выпендриваться только с теми, которым повезло. Я декларировал намерения с одним-единственным счетом еще в марте, затем много месяцев работал, показывая тот результат, который обещал. Счета размножились, но ни один публичный счет не был ликвидирован с убытком (на самом деле, ни один торговавший счет не был ликвидирован). Если серьёзно, то, на мой взгляд, вы не учитываете один фактор - изменчивость рынков. Доверять можно не тому, кто совершил "тысячи сделок", а тому, кто после того, как старая система "сломалась", нашёл новую прибыльную и остался на плаву, а не слил тупо, и потом ещё и ещё находил прибыльные ТС при изменяющемся рынке... А вот это уже возможно только в том случае, если у управов есть имя, есть репутация. Мультиниковость - это обезьяны, скачивающие роботов! Я учитываю этот фактор изменчивости, иначе я не смог бы столько проработать. Моя торговая система подстраивается под изменчивый рынок: она пересчитывает текущие параметры рынка, оставляя неизменным рабочие постулаты, на которых основана стратегия. Агрессивные счета долларовый 359364 и рублёвый 356419 Link to post Share on other sites
Recommended Posts