bosy 0 Share Posted April 28, 2014 Друзья, подскажите простую вещь - если специалисты Альпари детально проанализировали текущие ПАММ-счета и собрали лучшие в 3 портфеля по уровню риска, то зачем собирать свой портфель? Другими словами, есть ли в готовых портфелях какой-то подвох или это идеальный старт для начинающего инвестора? И еще вопрос - я так понимаю, что готовые портфели все в USD предлагаются? Link to post Share on other sites
Inception 5,057 Share Posted April 29, 2014 Друзья, подскажите простую вещь - если специалисты Альпари детально проанализировали текущие ПАММ-счета и собрали лучшие в 3 портфеля по уровню риска, то зачем собирать свой портфель? Другими словами, есть ли в готовых портфелях какой-то подвох или это идеальный старт для начинающего инвестора? И еще вопрос - я так понимаю, что готовые портфели все в USD предлагаются? Если. Прогнозирование — чрезвычайно сложная вещь, особенно когда речь идёт о будущем.© Фортуна ненавидит скряг, она приберегает свои милости для тех, кто умеет правильно делать ставки и с блеском тратить выигрыши.© Реальность разбила наш нездоровый оптимизм вдребезги, но утраченные иллюзии — это тоже ценное приобретение.© Link to post Share on other sites
Sergey Kovalyov 173 Share Posted April 29, 2014 Идеальный старт для начинающего инвестора -- демоинвестирование в течении года. Потом глупых вопросов станет меньше. =) Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted April 29, 2014 (edited) Друзья, подскажите простую вещь - если специалисты Альпари детально проанализировали текущие ПАММ-счета и собрали лучшие в 3 портфеля по уровню риска, то зачем собирать свой портфель? Готовые портфели собраны для новичков. Это некоторая консенсусная выборка, а не однозначно лучший выбор по уровню риска или прибыли. Иногда там по непонятным причинам оказываются такие счета, которые совершенно точно попали туда по ошибке. И распределение счетов между предполагаемыми "уровнями риска" часто вызывает вопросы. Edited April 29, 2014 by AntFX 1 Link to post Share on other sites
Radius 181 Share Posted April 29, 2014 Готовые портфели собраны для новичков. Это некоторая консенсусная выборка, а не однозначно лучший выбор по уровню риска или прибыли. Иногда там по непонятным причинам оказываются такие счета, которые совершенно точно попали туда по ошибке. И распределение счетов между предполагаемыми "уровнями риска" часто вызывает вопросы. А у хозяина ПАММа спрашивают, когда заносят его в такие публичные портфели? Может быть он принципиально не желает быть ни в каких публичных портфелях? Есть возможность отказаться от присутствия в этих, так сказать, официальных портфелях? Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted April 29, 2014 А у хозяина ПАММа спрашивают, когда заносят его в такие публичные портфели? Может быть он принципиально не желает быть ни в каких публичных портфелях? Есть возможность отказаться от присутствия в этих, так сказать, официальных портфелях? Есть только один гарантированный способ отказаться от присутствия в портфелях и рейтингах: сделать свой памм-счет изначально непубличным. Во всех остальных случаях управляющий соглашается, что компания будет использовать его счет как считает нужным для пиара. 1 Link to post Share on other sites
жан клодт 21 Share Posted May 5, 2014 Идеальный старт для начинающего инвестора -- демоинвестирование в течении года. Потом глупых вопросов станет меньше. =) Собственный опыт?=) Не оскудеет рука дающего! Link to post Share on other sites
жан клодт 21 Share Posted May 5, 2014 Друзья, подскажите простую вещь - если специалисты Альпари детально проанализировали текущие ПАММ-счета и собрали лучшие в 3 портфеля по уровню риска, то зачем собирать свой портфель? Другими словами, есть ли в готовых портфелях какой-то подвох или это идеальный старт для начинающего инвестора? И еще вопрос - я так понимаю, что готовые портфели все в USD предлагаются? Портфели пересматриваются, соответственно это надо учитывать Не оскудеет рука дающего! Link to post Share on other sites
Sergey Kovalyov 173 Share Posted May 6, 2014 Собственный опыт?=) Не, настоящие трейдеры вообще не инвестируют. Смысла нет. =) Link to post Share on other sites
Radius 181 Share Posted May 6, 2014 Не, настоящие трейдеры вообще не инвестируют. Смысла нет. =) А ты представь, что ПАММы - это всего лишь инструменты, такие же, как и валютные пары или товарные фьючерсы, или акции наконец... С акциями наиболее подходящее сравнение.... Link to post Share on other sites
AntFX 6,474 Share Posted May 6, 2014 А ты представь, что ПАММы - это всего лишь инструменты, такие же, как и валютные пары или товарные фьючерсы, или акции наконец...С акциями наиболее подходящее сравнение.... Пончики в мечтах - это мечты, а не пончики Только на паммах с каждой сделки снимается спред и комиссия брокеров, что в итоге планомерно приводит к сливу каждого из них, когда ТС перестают работать ))) 1 Link to post Share on other sites
Radius 181 Share Posted May 6, 2014 (edited) Пончики в мечтах - это мечты, а не пончики Только на паммах с каждой сделки снимается спред и комиссия брокеров, что в итоге планомерно приводит к сливу каждого из них, когда ТС перестают работать ))) Что-то я не пойму, к чему это... Я имел в виду, что к списку чужих ПАММов можно относиться, как к набору акций и тогда и трейдер, например Ковалёв, может почуствовать себя тем же самым трейдером, инвестируя в ПАММы. P.S. Если ты намекаешь, что акции поустойчивей ПАММов, то это не совсем так, на длинном промежутке времени... Вспомни хотя бы истории с GM или City или AIG, или с нашими Мосэнерго, Юкосом, я уж не говорю про второй эшелон .... Edited May 6, 2014 by Radius Link to post Share on other sites
Koal 360 Share Posted May 6, 2014 Пончики в мечтах - это мечты, а не пончики Только на паммах с каждой сделки снимается спред и комиссия брокеров, что в итоге планомерно приводит к сливу каждого из них, когда ТС перестают работать ))) а со всех доходов компаний налоги берут а каждый вдох нас к смерти приближает .... с такой психологией надо не инвесторов в ПАММ завлекать, а завернуться в простыню и ползти на кладбище Link to post Share on other sites
Sergey Kovalyov 173 Share Posted May 6, 2014 Шортить нельзя -- отказать такие "акции". Это не учитывая других приколов. =) Link to post Share on other sites
Radius 181 Share Posted May 6, 2014 (edited) Шортить нельзя -- отказать такие "акции"... А ты изначально относись, как к неликвидам, акциям последнего эшелона... Неликвиды (в виде традиционных акций) тоже ведь особо не зашортишь... Да и с плечом неликвид не будешь покупать, поскольку опасно...(это я к тому, если ты скажешь, что еще есть минус, что мол нельзя инвестировать в ПАММы на плечо)... Edited May 6, 2014 by Radius Link to post Share on other sites
жан клодт 21 Share Posted May 6, 2014 А ты представь, что ПАММы - это всего лишь инструменты, такие же, как и валютные пары или товарные фьючерсы, или акции наконец...С акциями наиболее подходящее сравнение.... Так вот так по сути и есть, не там вошел - пролетел как фанера Не оскудеет рука дающего! Link to post Share on other sites
жан клодт 21 Share Posted May 6, 2014 Не, настоящие трейдеры вообще не инвестируют. Смысла нет. =) Серьезное заявление Не оскудеет рука дающего! Link to post Share on other sites
Wowa 8 Share Posted May 7, 2014 Шортить нельзя -- отказать такие "акции". Это не учитывая других приколов. =) Может, дождемся выпуска опционов пут? Мы сами знаем, что проблема не имеет решения. Мы хотим знать, как ее решать. (с) К. Хунта Link to post Share on other sites
Recommended Posts