Изменение условий инвестирования в ПАММ-счета и ПАММ-портфели

[AntFX 6,474]

Имхо привлекательность для инвесторов счетов с ежечасными ролловерами распространяется только на счета, в долгосрочную перспективу которых они по понятным причинам не верят.

Распространяется на всех, потому что для инвестора любого счета важно, сможет ли он выйти из памма (любого), если возникнет необходимость, в ближайший час, или же только в ближайшие сутки. 

Edited March 4, 2018 by AntFX

[Harvest 2,184]

Распространяется на всех, потому что для инвестора любого счета важно, сможет ли он выйти из памма (любого), если возникнет необходимость, в ближайший час, или же только в ближайшие сутки.

 

В идеале да, при прочих равных условиях.

Но фактически вряд ли какой здравый инвестор станет судорожно выводить деньги во время трейда, к примеру, Лаки.

Он дождётся закрытия сделки и спокойно выведет их при необходимости через несколько часов.

Никаких проблем.

А кто пришёл сюда поиграть во всякие горницы и прочий игровой хлам, тому да, очень критично хапнуть и вовремя когти сорвать ))

[AntFX 6,474]

 

 

Но фактически вряд ли какой здравый инвестор станет судорожно выводить деньги во время трейда, к примеру, Лаки.

Если здравому инвестору нужно будет вывести деньги срочно, ему не будет никакого дело до времени трейдов, он просто захочет их видеть на своем лицевом счете как можно скорее.

[Harvest 2,184]

Если здравому инвестору нужно будет вывести деньги срочно, ему не будет никакого дело до времени трейдов, он просто захочет их видеть на своем лицевом счете как можно скорее.

Здравый инвестор - это тот, который хотя бы в общих чертах понимает как торгует трейдер. И который осознаёт в том числе и свою ответственность за свои действия.

Я сейчас понял, кто перманентно стонет в ветках Лаки и Черепашки - это те, кто «просто захочет их видеть на своём лицевом счете как можно скорее» ))

Вообще, спасибо альпарям, что они рейтинг причесали и там сейчас в топе, как правило, нормальные счета инвестиционного типа, а не всякая колхозная дрянь, «инвестиции» в которые регулярно подпитывают вечно живые истории про проданные квартиры и почки, и про то, что форекс - это лохотрон )

[Paukas 3,907]

Да, это так.

 

А если хуже будет и инвесторам и управляющим, то компании уж и подавно.

 

Вопрос: "Зачем тогда этот огород об изменениях с 5 марта городили?.

Кто от этого выиграет?"

Новый человек похоже в руководстве. Ценные идеи генерирует.

[Renepjd 2,128]

Если честно, повышение лимита инвестиций до 50 баксов - это несколько смешная проблема )

Решение инвестировать в тот или иной счёт должна быть продиктована... головным мозгом, а не 10-баксовыми «удочками» ))

 

мне головной мозг диктует диверсифицировать бабосы. Счетов в десять минимум. Каждому по полтосику - перебор выходит

[dmel 224]

Открытие всех ролловеров ударит по паммам, где управы тарятся на всю котлету. Думаю, нужно сейчас уменьшить раза в 3 риск на сделку и с месяцок понаблюдать, как это нововведение отразится на динамике счета.

[Harvest 2,184]

мне головной мозг диктует диверсифицировать бабосы. Счетов в десять минимум. Каждому по полтосику - перебор выходит

Т.е. суммарный объём в 50х10=500 баксов вы считаете инвестициями? )

Мне думается, что это очень ничтожная сумма, с которой нечего здесь делать, хотя бы потому, что более-менее приемлемые оферты чаще всего идут от 100 долларов и выше.

Edited March 4, 2018 by Harvest

[AntFX 6,474]

 

 

Открытие всех ролловеров ударит по паммам, где управы тарятся на всю котлету.

С чего бы это? Вот я тарюсь. И у меня открыты все роллы.

Вы, наверное, хотели сказать - по управам, которые тарятся, торгуют без стопов и доливаются в просадках, чтобы по-быстрее из них выскочить? Да, по ним может ударить.

[Inception 5,057]

Открытие всех ролловеров ударит по паммам, где управы тарятся на всю котлету. Думаю, нужно сейчас уменьшить раза в 3 риск на сделку и с месяцок понаблюдать, как это нововведение отразится на динамике счета.

так открыты все ролловеры только на ввод - то есть риск на сделку и так будет уменьшаться, если не корректировать, так зачем уменьшать его заранее?

по управам, которые тарятся, торгуют без стопов и доливаются в просадках

если затарился на всю котлету, доливаться уже нечем.

[AntFX 6,474]

 

 

если затарился на всю котлету, доливаться уже нечем.

Ну это образно. Можно понимать и в смысле - рисковать в сделке большой частью депозита.

[Rihter 6,675]

 

 

Мне думается, что это очень ничтожная сумма, с которой нечего здесь делать, хотя бы потому, что более-менее приемлемые оферты чаще всего идут от 100 долларов и выше.

 

У инвесторов как правило суммы наращиваются постепенно,

и если не начать с десятки,

то не будет и тысячи.

[Very good day 23]

Впервые пишу в общей ветке...

 

Сделка buy с целью 10 пунктов открывается со спредом в 2 пункта. Проходит некоторое время и на новостях или в азиатскую сессию спред расширяется до 15 пунктов, в этот момент принудительно вводятся средства на счёт. Вопрос: как корректировать позицию?

 

Я категорически против нововведения касательно ролловеров.

[MIO-Invest 1,765]

 

 

Сделка buy с целью 10 пунктов открывается со спредом в 2 пункта. Проходит некоторое время и на новостях или в азиатскую сессию спред расширяется до 15 пунктов, в этот момент принудительно вводятся средства на счёт. Вопрос: как корректировать позицию?

Как утверждает Антон, это всё самообман и заблуждение, все эти расширения спредов и прочее. Никакого преимущества, оказывается, у заскакивающего на просадке нет, поскольку не факт, что эти спреды вообще когда-либо сузятся обратно после расширения, да и вообще, не факт, что цена потом не свалится на много-много фигур и счет не сольется в ноль. Так что смело корректируйте в любой момент, воспринимайте каждый ролловер жизни счета как последний ))

*Если что, это шутка и утрирование, но может хоть так некоторые поймут, что заскакивающие на просадке однозначно имеют преимущество перед теми, кто был изначально, до просадки. Даже если счет потом из просадки и не выйдет, и они все сольются в ноль, но последние при этом хоть меньше нервных клеток потеряют 

[AntFX 6,474]

Как утверждает Антон

Что Вы курите, уважаемый? Антон ничего подобного не утверждает. 

 

*Если что, это шутка и утрирование, но может хоть так некоторые поймут, что заскакивающие на просадке однозначно имеют преимущество перед теми, кто был изначально, до просадки. Даже если счет потом из просадки и не выйдет, и они все сольются в ноль, но последние при этом хоть меньше нервных клеток потеряют

Основательное доказательство, ничего не скажешь...

 

А я вот что скажу: в момент инвестирования тех, кто "уже в просадке", вполне могло получится так, что вместо просадки счет начал бы расти (причем, если счет прибыльный, то это по идее было более вероятно). И тогда бы у них была прибыль, а у того, что ждал просадки для захода, не было бы ничего. Просто не нужно совершать логических ошибок и не рассматривать выгодность прошлых инвестиций с точки зрения уже свершившейся ситуации (просадки).

Edited March 4, 2018 by AntFX

[MIO-Invest 1,765]

 

 

а у того, что ждал просадки для захода, не было бы ничего

 

Речь идет (и раньше шла) о заскакивании в счет во время гарантированной просадки (когда известна пара и направление, и можно сделать вывод о том, что в данный ролловер эта просадка имеет место быть и можно купить паи по более выгодной цене (подешевле). Причем сделать это без уплаты полного спреда по корректирующей позиции (если она вообще будет иметь место). Так что все эти нововведения с принудительным вводом средств для ночных скальперов - однозначно проблемы и головная боль. 

*Ну собственно, об этом они и сами отписываются, не буду тут за них ничего придумывать.

[Marginal 130]

 

 

По своему опыту скажу - я нередко инвестировал в реально агрессивные ПАММы, и я в них иногда вкладывал $50 (при своих-то "многотысяч" в запасе) - и, внимание! В результате волатильность (прирост или убыток) на этом моём вкладе $50 нередко превышал приросты-убытки на тех ПАММах, где я держал по 1000 долларов!!!

 

У меня сейчас реально действует портфель в 25 счетов по 15 баксов... Все счета высокотоксичные = приходится постоянно фиксить мизерную прибыль - это более частые вводы/выводы средств

 

 

 

Теперь портфельным управам будет значительно затратнее скрывать состав своих портфелей минимальными инвестициями в левые счета. Надо будет тратить не по 10, а по 50 долларов на каждый такой счёт.

Ко всему вышесказанному хочется добавить, что о сохранении прежнего риск-менеджмента для портфелей с 1000 долл. можно забыть. В очередной раз прошу компанию пересмотреть принятые решения (о которых я узнал вчера например, 2 дня не заходя на сайт и форум).

[RosTrendBank 337]

А тумблер "разрешить ввод средств по оферте" останется? (вопрос к администрации)

[solandr 1,767]

А тумблер "разрешить ввод средств по оферте" останется? (вопрос к администрации)

Поддерживаю вопрос! Пожалуйста, оставьте хотя бы его, так как он ПРИНЦИПИАЛЬНО нужен.

[Вилган 13]

У инвесторов как правило суммы наращиваются постепенно,

и если не начать с десятки,

то не будет и тысячи.

Вот это точно! Вот реальная история от начинающего инвестора... В последрий год очень много стал слышать о инвестициях, ну и решил попробовать, посмотреть, что это такое. Немного почитав в инете, выбрал Альпари - и лицензии есть, и обучение, и условия, и стаж 20 лет. Понравилось и то, что можно потренироваться, так сказать, при минималке 10$. Осознав, что на Альпари действительно можно заработать, но только при депо от 10000$, решил сначала попробовать на мелочи. Завел счет на 500$ и начал выбирать памм. Но выбрал не баксовый счет, а рублёвый и завел ещё 4200₽. Начал тренироваться, изучать. В итоге в рублях осталось 2100₽, т. е. минус 50%. Ладно, думаю, в рублях не получилось, попробую в баксах. Закинул на 1 памм 250$ - осталось несколько баксов. На второй счет уже уменьшил депо до 100$, опять минус. Думаю, нет, так не пойдет - дорогова-то обучение обойдется. Осталось 180$ и 2100₽. Решил заводить по минимуму. Раскидал всё в пятницу по минимуму (кроме 2100₽) и тут эта новость. Теперь мой вывод и впечатления: Когда переводил на Альпари деньги - взяли комиссию. Когда переводил в баксы тоже потерял на курсе. Потом потерял на "тренировках". Сейчас вот думаю, что делать? Получается, что оставшиеся 2100₽ уже никуда не инвестируешь. Только выводить на карту или переводить в баксы. Но это опять потери на комиссии или курсе. Уже инвестированные баксы сгорят скорее всего в понедельник, т. к. все паммы уйдут в минуса на некоторое время из-за новых правил (ну это я так думаю). Короче, здесь одни минуса. И что, Альпари, вы думаете, что после всех минусов и такого кидалова с изменением минималки я заведу сюда свои "от 10000$", как я писал выше? Конечно же нет. Впечатления об инвестициях вообще и об Альпари в частности испорчено напрочь. Это конкретный кидок! Представьте, если бы я положил деньги в банк, где мне обещали один процент, а потом выяснилось (не сообщили, а именно выяснилось!), что процент будет другой... Кончно же я уйду с этого банка. Но там хоть без потерь, деньги забрал и ушёл. А здесь за все комиссия... и даже чтобы уйти - теперь надо заплатить комиссию - выстрел в спину уходящему. Да, моя десятка тыс. баксов вам погоды не сделает, но я же не один такой. Плюс мой круг общения, а это десятки предпринимателей (у меня рекламное агентство), ваших потенциальных инвесторов, будут не лучшего мнения о вас после общения со мной. Поэтому немедленно вам нужно отменить минималку в 50$. И отмену вводов каждый час тоже, т. к. это не подходит многим УУ, хотя мне, как инвестору это нравится. Но если пострадает эффективность торговли, то и мне это не нужно. Хотя мне теперь ничего уже не нужно. Сейчас надеюсь на хоть небольшой плюсик в инвестированных паммах, чтобы перекрыть потери на курсе и комиссии, когда буду выводить остатки... Всем УУ успехов, а Альпари задуматься... Одного инвестора уже потеряли.

[Harvest 2,184]

У инвесторов как правило суммы наращиваются постепенно,

и если не начать с десятки,

то не будет и тысячи.

Да я и сам наращивал часто с десятки баксов.

Потом пришёл опыт вместе с деньгами и, соответственно, с ироничным восприятием таких сумм, как 10$ )

Edited March 5, 2018 by Harvest

[Harvest 2,184]

Поддерживаю вопрос! Пожалуйста, оставьте хотя бы его, так как он ПРИНЦИПИАЛЬНО нужен.

Согласен, только таким образом можно будет отключить ежечасные вводы.

Если они и это зарубят, то они отрубят голову курице, несущей им золотые яйца.

[Inception 5,057]

Ну и?

 

Отменили, отложили, забыли включить, что?

 

Ни одна заявка в закрытый ролловер не исполнилась.

 

Это так мило, так по-альпаришному...

[Bonnyfacy 374]

Согласен, только таким образом можно будет отключить ежечасные вводы.

Если они и это зарубят, то они отрубят голову курице, несущей им золотые яйца.

Не только. Максимальный порог приема заявок - 240 минут. 4 часа - и то хлеб.

[maliiy 25]

Понеслось.

Пристёгивайтесь.  Fasten your seat belt.