Прогнозы доходности по ПАММ-счетам. Что считать гарантиями?

[AntFX 6,474]

Только что, Petukhov сказал:

то нужно отредактировать эти посты, обзвонить всех инвесторов, которые потенциально могли прочесть эти посты и попросить их прочесть эти посты еще раз

Нет, только тех, которые могут прочитать их в будущем

[AntFX 6,474]

1 минуту назад, Petukhov сказал:

И это уже вопрос не инвестиционного департамента - распространяемая на форуме информация и реакция на нее Компании находятся в ответственности администрации форума.

Однако, Вы почему-то именно с руководством ИД этот вопрос согласовывали. Или нет?

[AntFX 6,474]

Я считаю существующее положение дел вопиющей несправедливостью, поскольку де факто такие правила всегда существовали, и только в последнее время почему-то пошло послабление. А теперь все выставляется так, будто это новое правило, которое не должно влиять на "старые" посты (а на самом деле понятно на кого, потому что больше никого это коснуться не может). Буду искать возможности получить комментарии от Новодворского лично.

Edited June 18, 2018 by AntFX

[Petukhov 1,834]

7 минут назад, AntFX сказал:

Нет, только тех, которые могут прочитать их в будущем

 

Вместе с этими старыми постами они прочтут и реакцию на них активной общественности, разве не так?

 

7 минут назад, AntFX сказал:

Однако, Вы почему-то именно с руководством ИД этот вопрос согласовывали. Или нет?

 

С ним.

 

4 минуты назад, AntFX сказал:

Буду искать возможности получить комментарии от Новодворского лично.

 

Как Вам угодно.

[AntFX 6,474]

3 минуты назад, Petukhov сказал:

Вместе с этими старыми постами они прочтут и реакцию на них активной общественности, разве не так?

К сожалению, их там уже столько, что если начать на все реагировать, это превратится в спам

[Petukhov 1,834]

Только что, AntFX сказал:

К сожалению, их там уже столько, что если начать на все реагировать, это превратится в спам

 

В таком случае оставьте потенциальный негативный эффект на моей совести.

[Rihter 6,675]

1 час назад, AntFX сказал:

Я считаю существующее положение дел вопиющей несправедливостью, поскольку де факто такие правила всегда существовали, и только в последнее время почему-то пошло послабление. А теперь все выставляется так, будто это новое правило, которое не должно влиять на "старые" посты (а на самом деле понятно на кого, потому что больше никого это коснуться не может). ...

 

По-моему, на это нужно "забить". Мы живём в реальном мире, и что мы имеем на практике? Ну, предположим, Компания сделала вид, что старые правила они подзабыли и благодаря этому дали послабления. На этой волне сюда пришли новые клиенты и принесли дополнительные деньги на сервис.

Затем местные форумчане начали усиленно дёргать администрацию, и она сделала вид, что под давлением местных формучан ввела новые правила. Ну а на самом деле ввела почти что старые, а может быть даже и улучшенные (увидим это на практике).

В результате имеем: всё вернулось "на круги своя", а новых клиентов и новые деньги на сервис тем не менее привлекли. Чем плоха эта комбинация?..

 

Ну а что касается этой новой команды, пришедшей сюда, то, я считаю, правила они так или иначе всё равно смогут хотя бы частично обойти (возможность всегда есть), да и лапшу на уши при желании и некоторой изобретательности можно вешать даже без нарушений правил - с этим они так или иначе справятся. А вот единственное, с чем они не смогут справиться "по своему хотению" - это рынок. Вот он и рассудит без всяких администраций.

Ну а чересчур явные нарушения правил, конечно, нужно пресекать, это бесспорно, и администрация с этим согласилась. Вот и отлично.

[AntFX 6,474]

11 минут назад, Rihter сказал:

В результате имеем: всё вернулось "на круги своя", а новых клиентов и новые деньги на сервис тем не менее привлекли. Чем плоха эта комбинация?..

Она плоха тем, что как в известном анекдоте "ложечки нашлись, но осадок остался". Если бы дело было только во мне (хотя я лично извинялся перед ними в результате того, что утверждал по началу, будучи уверенным в том, что их высказывания нарушают правила, и мне это, разумеется, сильно не нравится, и я в итоге всего этого перестал участвовать в обсуждениях раздела Инвестиций), но дело далеко не только во мне, только активных пользователей, которым это не нравится, достаточно много, и это известно администрации. Если все эти посты остаются на местах, вряд ли эти пользователи "поймут и простят" так же, как и ты.

Edited June 18, 2018 by AntFX

[Hitronrav 4,787]

Закон обратной силы не имеет. @AntFX, ты слишком много хочешь. Нет бы просто одобрить то, что правила всё-таки были сделаны более строгими.

 

Да и не так много было постов с обещаниями несливаемости, к тому же бОльшую часть их удалили.

[AntFX 6,474]

11 минут назад, Hitronrav сказал:

Закон обратной силы не имеет.

Специально для тебя Рихтер собрал лишь несколько примеров того, как этот закон применяли в прошлом те, кто его изначально и придумал. Если покопаться, то примеров можно найти гораздо больше, и значительно ближе по времени. ***

11 минут назад, Hitronrav сказал:

Нет бы просто одобрить то, что правила всё-таки были сделаны более строгими.

Они не сделаны более строгими, они более корректно сформулированы, приведены к той практике, которая была с самого начала и не менялась.

Edited June 18, 2018 by AntFX

[Hitronrav 4,787]

2 минуты назад, AntFX сказал:

Специально для тебя Рихтер собрал лишь несколько примеров того, как этот закон применяли в прошлом те, кто его изначально и придумал. Если покопаться, то примеров можно найти гораздо больше, и значительно ближе по времени. Если ты не в курсе чего-то, иногда лучше молчать

 

Я читал этот пост, я в курсе, молчать не буду, ты чересчур требователен к администрации. Давай оставим старые посты в покое? Больше обещаний доходности не будет – и отлично, чего ещё желать?

[AntFX 6,474]

2 минуты назад, Hitronrav сказал:

Я читал этот пост, я в курсе, молчать не буду, ты чересчур требователен к администрации. Давай оставим старые посты в покое? Больше обещаний доходности не будет – и отлично, чего ещё желать?

Флудить мы точно тут не будем. Твое мнение я услышал, хотя мне и странно от тебя слышать такие вещи.

Да, я требователен к администрации, потому что я тоже клиент и давний пользователь памм-сервиса и форума и имею на это право

Edited June 18, 2018 by AntFX

[AntFX 6,474]

Впрочем ладно, раз два уважаемых участника форума уже высказались в том ключе, что все нормально, а несогласные, если они и есть, то молчат, то и я буду считать, что решение полностью всем подходит и не буду больше понимать эту тему... Спасибо Администрации и ИД за внесение ясности в правила форума

[Rihter 6,675]

21 час назад, Hitronrav сказал:

к тому же бОльшую часть их удалили.

 

Я вот как раз постоянно против этого выступаю. На мой взгляд инвесторы должны иметь возможность увидеть "закидоны" со стороны управляющих, то есть инвесторы должны быть информированы.

А если всё лишнее с форума вырезать и всех управов "причесать", то все они и выглядеть-то станут одинаково - эдак и не узнаешь, кто из управов адекватен, а кто - нет...

[Hitronrav 4,787]

11 минут назад, Rihter сказал:

Я вот как раз постоянно против этого выступаю. На мой взгляд инвесторы должны иметь возможность увидеть "закидоны" со стороны управляющих, то есть инвесторы должны быть информированы.

 

Ну да, раньше посты с гарантиями правили, а теперь удаляют с концами – так, конечно, проще, но теряется информация, которую хотел сообщить управ (а по новой набирать пост он может не захотеть).

[AntFX 6,474]

23 минуты назад, Hitronrav сказал:

 

Ну да, раньше посты с гарантиями правили, а теперь удаляют с концами – так, конечно, проще, но теряется информация, которую хотел сообщить управ (а по новой набирать пост он может не захотеть).

Информация о том, что каждая сделка закрывается в плюс?

[Pirojoque Project 3,173]

Попробовал жаловаться на подобные посты, их не удаляют, а нарушающий фрагмент прячут под спойлер с указанием нарушения правил. Очень мудрый вариант!

[Rihter 6,675]

13 минут назад, Pirojoque Project сказал:

Попробовал жаловаться на подобные посты, их не удаляют, а нарушающий фрагмент прячут под спойлер с указанием нарушения правил. Очень мудрый вариант!

 

Если это теперь так, то я аплодирую администрации! 

Давно уже не хожу в те ветки, где подобное происходит (ибо надоело), поэтому и не видел ещё таких прецедентов.

[AntFX 6,474]

Не то, чтобы мне это нравилось, но если так, админы действительно учли пожелания всех заинтересованных сторон

[Pirojoque Project 3,173]

Да, со стороны администрации всё замечательно. Осталось лишь последовательно отстаивать корректное поведение на форуме со стороны остальных управляющих. Присматривать друг за другом, помогать словом и делом ("жалоба"). Любое мракобесие нужно ограждать, вежливо и тактично.

[Dedushka 1,700]

5 часов назад, Pirojoque Project сказал:

Да, со стороны администрации всё замечательно. Осталось лишь последовательно отстаивать корректное поведение на форуме со стороны остальных управляющих. Присматривать друг за другом, помогать словом и делом ("жалоба"). Любое мракобесие нужно ограждать, вежливо и тактично.

 

Добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем просто добрым словом.

 

[TopMaster 11,130]

В 18.06.2018 в 18:53, Hitronrav сказал:

 

 Больше обещаний доходности не будет – и отлично, чего ещё желать?

Как это не будет? Уже есть и, уверен, еще будет. Вон деловой человек в очках и в годах, солидного вида, пол часа назад в их ветке уверенно заверяет что в долгосрочной перспективе инвесторам будут обеспечены стабильные результаты при безусловном сохранении их капиталов. Ну как против таких заявлений устоять? Надо вкладывать без оглядки все деньги что есть, раз гарантируют такую стабильность.

Edited June 20, 2018 by TopMaster

[Lubov.Zla 548]

3 часа назад, TopMaster сказал:

Как это не будет? Уже есть и, уверен, еще будет. Вон деловой человек в очках и в годах, солидного вида, пол часа назад в их ветке уверенно заверяет что в долгосрочной перспективе инвесторам будут обеспечены стабильные результаты при безусловном сохранении их капиталов. Ну как против таких заявлений устоять? Надо вкладывать без оглядки все деньги что есть, раз гарантируют такую стабильность.

 

Меры уже были приняты, пост отредактирован.

[Petukhov 1,834]

На этом все. Всем спасибо.