Arslanov Fund (Mikhail_Arslanov)

[benzovoz 166]

42 минуты назад, Pirojoque Project сказал:

Почему же на этой неделе ликвидировано более 2х сотен ПАММ-счетов? Почему вся площадка снова теряет в капитализации, если всё так легко? Вы пробовали торговать?

Психология. Тренд торговать умеют единицы, основная масса торгует откаты и без стопов. Как только пошли безоткатные тренды - пошли сливы. Так было уже не раз и не раз ещё будет)))

[Malcolm 1,226]

5 часов назад, Технарь1 сказал:

По теории вероятностей 500 трейдов - статистически значимый результат.

Да фигня это все. Точнее, он конечно значимый, но все равно фигня. Бугатти правильно сказал - посмотрите продающиеся советники/сигналы, их сотни, и все они показываЛИ отличную прибыль на 5-10 летних периодах. И там было гораздо больше 500 трейдов. Но результат покупки такого советника мы все знаем - он обязательно начнет сливать не смотря на такой статистически значимый результат в прошлом. 

В общем, его высочество случай - та еще скотина. Особенно на Форексе. Здесь, как правило, любой памм моложе 5ти лет называют слишком молодым, а старше 5ти лет говорят что "ТС уже слишком старая, скоро поломается "

 

 

[BARDIK 34]

36 минут назад, Malcolm сказал:

Да фигня это все. Точнее, он конечно значимый, но все равно фигня. Бугатти правильно сказал - посмотрите продающиеся советники/сигналы, их сотни, и все они показываЛИ отличную прибыль на 5-10 летних периодах. И там было гораздо больше 500 трейдов. Но результат покупки такого советника мы все знаем - он обязательно начнет сливать не смотря на такой статистически значимый результат в прошлом. 

В общем, его высочество случай - та еще скотина. Особенно на Форексе. Здесь, как правило, любой памм моложе 5ти лет называют слишком молодым, а старше 5ти лет говорят что "ТС уже слишком старая, скоро поломается "

 

 

Покажите хоть одного робота, который с ограничением убытков, показывал относительно ровную кривую за 10 лет. Они существуют,  но я не видел в открытом доступе, даже за деньги. Размер прибыли не имеет значения, важна кривая.

 

Edited March 17, 2020 by BARDIK

[Malcolm 1,226]

8 минут назад, BARDIK сказал:

Покажите хоть одного робота, который с ограничением убытков, показывал относительно ровную кривую за 10 лет.

А кто говорил о ровной кривой и ограничении убытков? 

Если вы с Арслановым сравниваете, то у него результат пока сильно меньше 10 лет и кривая уже достаточно не ровная. Я лишь говорю о том что этот (его) результат пока статистически значимым не является и вполне может быть результатом удачного стечения обстоятельств. Понятно это станет, как обычно, на истории.

[Boss24 1,008]

22 часа назад, Bag-76 сказал:

 

Поэтому, я не поверю в то, что Михаил купил какой-то непонятный советник какого-то Антона за 3000 рублей и поставил его торговать на ПАММ.

 

Значит купил какой то подороже, а теперь этот советник дал сбой. Причина тому увеличение волотильности рынка. А волотильность  увеливается  вследствии оттока денег с рынка, а отток денег происходит по причине ажиотажа вокруг кароновируса, которая может привести к экономическому кризису. Вот такой ребус получается.

[Boss24 1,008]

9 часов назад, Mr.Yoba сказал:

Что же случилось? Все же было так хорошо еще бы немного и утерли бы нос Moriarti. Счет скатился до 300к и огроменная просадка в сорок процентов. Управляющий не записывает видео отчет за февраль.

На этой неделе только ленивый не заработал: вставай в лонг на рубле долларе и все. Интересно на чем же он заработал такую просадку на этой неделе?

 Где то прибыло, а где то убыло...  закон сообщающихся сосудов   .

[Boss24 1,008]

9 часов назад, Mr.Yoba сказал:

Вообще давно заметил некие "циклы развития памм счета". Некоторые этапы счет может пропустить, но в целом картина довольно типична:

1. Зарождение. Памм появляется и начинает приносить скромную прибыль либо околонулевую. Некоторые управляющие стараются перескочить этот этап и завышают риски, памм рискует погибнуть еще в зародыше.

2. Рост. Счет постепенно капитализируется. Приходят первые инвесторы. Их число постепенно увеличивается.

3. Вспышка. Управляющий резко увеличивает свой счет. Либо ему удается поймать импульс либо играет с рисками скорее всего и то и другое. Львиная доля инвесторов (до 500 долларов) видя сумасшедшую доходность начинают вкладываться все это дает кумулятивный эффект и счет растет как снежный ком.

4. Угасание. Доходность либо слишком низкая по сравнению с остальными периодами либо ее вообще нет. Частые просадки сводят на нет и эти скромные цифры. В этом замкнутом круге счет начинает терять мелких инвесторов которые как пугливый косяк рыбы, быстро приходят и уходят. Счет теряет существенную долю привлеченных средств.

5. Белый карлик. Управляющий решает сыграть в ва-банк и это либо дает вторую жизнь либо кратковременное резкое увеличение доходности и окончательное крушение.

6. Черный карлик. Счет растерял большую часть средств и инвесторов: он лишь бледная тень самого себя, прозябающий на дне рейтинга. Там он и заканчивает свои дни пока управляющий его не закроет. И все повторится сначала.

 

Инвесторы не задумываются над тем, что доходность на шильдике с 3-4 нулями, это обман зрения. Они не вникают в процесс формирования этих нулей, видят только эти нули. Думают стоит им  инвестировать в этот счёт и получат столько же нулей в доходность.  А на деле чем выше общая доходность,  тем больше увеличивается кратность дневной доходности, и дальше как снежный ком нарастает. И при этом доходность ближайших периодов  дневная, недельная, месячная и т.д. может приближаться к банковскому, а иногда и на минусе. Этого не хотят видеть, или не понимают в чем дело. Пример тому счёт Мариати ну и все другие счета, на шильдике которых  красуется  4-х значная доходность.

[Bag-76 387]

14 минут назад, Boss24 сказал:

Значит купил какой то подороже, а теперь этот советник дал сбой. Причина тому увеличение волотильности рынка. А волотильность  увеливается  вследствии оттока денег с рынка, а отток денег происходит по причине ажиотажа вокруг кароновируса, которая может привести к экономическому кризису. Вот такой ребус получается.

Возможно. Хотя мне непонятно, для чего Михаил утверждает, что торгует руками.

Самоутверждается, что ли? ))

[Boss24 1,008]

1 минуту назад, Bag-76 сказал:

Возможно. Хотя мне непонятно, для чего Михаил утверждает, что торгует руками.

Самоутверждается, что ли? ))

 

Не знаю чем торгует Михаил,  я отвечал на сообщение где предполагалось,  что он купил советник за 3000.  Я предположил, что купил  намного дороже, парень богатый, на Хаммере ездит  .

[Pensioneer 7,840]

Думаю, что Михаил реально торгует руками. На графике просматривается нервозность управляющего, а советник не подвержен эмоциям.

[Protivnik 34]

8 часов назад, Pirojoque Project сказал:

Почему же на этой неделе ликвидировано более 2х сотен ПАММ-счетов? Почему вся площадка снова теряет в капитализации, если всё так легко? Вы пробовали торговать?

Я за эти две недели попал на слив десятка счетов. Потерял 3/4 депозита. Последняя история буквально вчерашняя. Каюсь... Пытался отыграться на разгонном счете.... Не вышло.

[TopMaster 11,130]

13 минут назад, Pensioneer сказал:

На графике просматривается нервозность управляющего, а советник не подвержен эмоциям.

Я никакой нервозности там не вижу. Резко возросла волатильность торгуемого инструмента и от этого соответственно пошли сигналы чаще, а так же сделки. Ну и, разумеется, сделки стали находиться в рынке меньше по времени, так как на большом движняке быстрее выбивает тейк или стоп. Вот и все.

[Bag-76 387]

7 часов назад, Malcolm сказал:

Точнее, он конечно значимый, но все равно фигня. Бугатти правильно сказал - посмотрите продающиеся советники/сигналы, их сотни, и все они показываЛИ отличную прибыль на 5-10 летних периодах.

Где это Вы видели такие советники/сигналы? )))

Да ещё сотни штук.

Покажите хотя бы 1 такой сигнал с десятилетней историей. Где 10 лет торговля шла прибыльно, а потом "бац и вторая смена))" Слился )))

[Kudeiar 132]

52 минуты назад, Pensioneer сказал:

Думаю, что Михаил реально торгует руками. На графике просматривается нервозность управляющего, а советник не подвержен эмоциям.

девять раз подряд заходить против ветра, ну конечно руками, только они устали сильно ))

[Pensioneer 7,840]

41 минуту назад, TopMaster сказал:

Я никакой нервозности там не вижу. Резко возросла волатильность торгуемого инструмента и от этого соответственно пошли сигналы чаще, а так же сделки. Ну и, разумеется, сделки стали находиться в рынке меньше по времени, так как на большом движняке быстрее выбивает тейк или стоп. Вот и все.

Чаще заходить стал, переворачиваться. Это тильт чистой воды. По себе знаю.

[Pirojoque Project 3,173]

2 часа назад, Protivnik сказал:

Я за эти две недели попал на слив десятка счетов.

Маловероятно, что управляющие сливают от слишком лёгкой и понятной торговли. Не всё так просто.

[AnapaTrader 208]

 

Похоже мы снова в покупках на фунте,странная трендовая система тренд явно вниз ,А мы пытаемся купить 

[Lemke 62]

Упорное желание поймать движение фунта вверх опять принесло свои плоды... ((

[Protivnik 34]

7 минут назад, Pirojoque Project сказал:

Маловероятно, что управляющие сливают от слишком лёгкой и понятной торговли. Не всё так просто.

Думается, что половина из них вообще не заходит на площадку. Бухают на Канарах. Кривые роботы и сливают. Понятно, что торговля - дело не простое (мягко говоря). Просто, нынешнее время - проверка на профессионализм. 

Edited March 18, 2020 by Protivnik

[Pirojoque Project 3,173]

Только что, AnapaTrader сказал:

странная трендовая система тренд явно вниз ,А мы пытаемся купить 

Может быть и трендовая, но управляющий в таком случае ищет место разворота, чтобы получить весь кайф диапазон движения.

[AnapaTrader 208]

2 минуты назад, Pirojoque Project сказал:

Может быть и трендовая, но управляющий в таком случае ищет место разворота, чтобы получить весь кайф диапазон движения.

Искать место разворота что бы получить весь кайф движения называется контр тренд.

[Mr.Yoba 6]

3 часа назад, Boss24 сказал:

 

Инвесторы не задумываются над тем, что доходность на шильдике с 3-4 нулями, это обман зрения. Они не вникают в процесс формирования этих нулей, видят только эти нули. Думают стоит им  инвестировать в этот счёт и получат столько же нулей в доходность.  А на деле чем выше общая доходность,  тем больше увеличивается кратность дневной доходности, и дальше как снежный ком нарастает. И при этом доходность ближайших периодов  дневная, недельная, месячная и т.д. может приближаться к банковскому, а иногда и на минусе. Этого не хотят видеть, или не понимают в чем дело. Пример тому счёт Мариати ну и все другие счета, на шильдике которых  красуется  4-х значная доходность.

Я немного про другое хотя сказанное вами тоже играет роль. У памм счетов есть такой период когда дневная и месячная доходность довольно высокая относительно средних цифр. Мелкие инвесторы видят это и вливают свое бабло. У подавляющего большинства инвесторов психология рыбного косяка: им интересны только высокие проценты причем здесь и сейчас, а что будет завтра или хотя бы через пару месяцев все равно. Стабильность здесь не в почете

[CCG 150]

3 часа назад, Pensioneer сказал:

Думаю, что Михаил реально торгует руками. На графике просматривается нервозность управляющего, а советник не подвержен эмоциям.

Я тоже думаю что Михаил торгует руками... это видно по последним "упрямым" сделкам...

 

[FX KNOW-HOW 14]

54 минуты назад, Lemke сказал:

Упорное желание поймать движение фунта вверх опять принесло свои плоды... ((

Большинство либо не торговали либо забыли 2008г когда фунт 55.000 пунктов прошол. Как раз пришло время для похожих движений. На AUD и NZD уже неделю назад многих порвало.

[Kudeiar 132]

1 час назад, AnapaTrader сказал:

 

Похоже мы снова в покупках на фунте,странная трендовая система тренд явно вниз ,А мы пытаемся купить 

его робот только в бай торгует