Ar0d 11 Share Posted July 20, 2011 Понятно.Но я говорил, что дольюсь, а не вольюсь. Так что бесплатная часть у меня есть тоже. И потом я все-таки не заметил, когда Вы ушли, у Voinigor было дело, а здесь, все-таки пропустил, видимо. Или Вы по-английски ушли... Нет, я попрощался. Но я путаюсь в ветках айса. Наверное, я попрощался не в той. Но это ведь и не важно. У него везде дела не очень. Ну а доливаться и вливаться - не так важно. Мы ведь обсуждали судьбу именно той суммы, которую Вы собираетесь влить. Существует психологический фактор. Садиться в пикирующий самолет страшно, даже если знаешь, что за штурвалом сидит адекватный пилот. Но вера в "науку" помогает превозмочь этот страх. Меня во всех ветках пинают за то, что я слишком верю в математику. Дескать, тут рынок - свои законы. Но разрушать веру в свою "науку" не дают. Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted July 20, 2011 Нет, я попрощался. Но я путаюсь в ветках айса. Наверное, я попрощался не в той. Но это ведь и не важно. У него везде дела не очень. Ну а доливаться и вливаться - не так важно. Мы ведь обсуждали судьбу именно той суммы, которую Вы собираетесь влить. Существует психологический фактор. Садиться в пикирующий самолет страшно, даже если знаешь, что за штурвалом сидит адекватный пилот. Но вера в "науку" помогает превозмочь этот страх. Меня во всех ветках пинают за то, что я слишком верю в математику. Дескать, тут рынок - свои законы. Но разрушать веру в свою "науку" не дают. Просадка,так же как и рост,нормальное состояние счета,а что дела не очень,можно сказать или после слива депо или в конце отчетного периода за 2011 год,не спешите делать выводы. Link to post Share on other sites
argentariy 88 Share Posted July 20, 2011 Просадка,так же как и рост,нормальное состояние счета,а что дела не очень,можно сказать или после слива депо или в конце отчетного периода за 2011 год,не спешите делать выводы. Уже говорил неоднократно, что тебе мешают в работе синие очки! Нам отпуск не нужен - в труде отдохнём... Скорей бы утро и на работу! Link to post Share on other sites
Ar0d 11 Share Posted July 20, 2011 Просадка,так же как и рост,нормальное состояние счета,а что дела не очень,можно сказать или после слива депо или в конце отчетного периода за 2011 год,не спешите делать выводы. Абсолютно согласен с Вами. Стараюсь все время придерживаться такой точки зрения. Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted July 20, 2011 Уже говорил неоднократно, что тебе мешают в работе синие очки! Наоборот Link to post Share on other sites
Invertik 0 Share Posted July 20, 2011 не не парни, все теперь только вверх и никак иначе! Link to post Share on other sites
Smart Investor 16 Share Posted July 20, 2011 Просадка,так же как и рост,нормальное состояние счета,а что дела не очень,можно сказать или после слива депо или в конце отчетного периода за 2011 год,не спешите делать выводы. Согласен с Вами. Я хочу попросить вас увеличить КУ ваших счетов. Думаю, многие инвесторы меня поддержат в этом, для многих это был бы позитивный сигнал Мой портфель ПАММ-счетов Портфель ПАММ-счетов в pammin Link to post Share on other sites
mote 0 Share Posted July 20, 2011 Согласен с Вами. Я хочу попросить вас увеличить КУ ваших счетов. Думаю, многие инвесторы меня поддержат в этом, для многих это был бы позитивный сигнал Поддержу. Link to post Share on other sites
Ar0d 11 Share Posted July 20, 2011 Согласен с Вами. Я хочу попросить вас увеличить КУ ваших счетов. Думаю, многие инвесторы меня поддержат в этом, для многих это был бы позитивный сигнал Меня всегда такого рода просьбы слегка напрягают. Тут как бы высказывается такое мягкое недоверие. Типа мы бы Вам больше доверяли, если бы ... . Мне думается, что КУ не имеет особого значения. Если под управления поллимона, то какая разница, какой KУ - 8 или 15 тыщ. Link to post Share on other sites
KuzMan 1 Share Posted July 20, 2011 "Рынки могут оставаться иррациональными дольше, чем Вы — платёжеспособными" Link to post Share on other sites
MASERATI 91 Share Posted July 20, 2011 Меня всегда такого рода просьбы слегка напрягают. Тут как бы высказывается такое мягкое недоверие. Типа мы бы Вам больше доверяли, если бы ... . Мне думается, что КУ не имеет особого значения. Если под управления поллимона, то какая разница, какой KУ - 8 или 15 тыщ. Разница в том, что с этих полмиллиона, пока ПАММ не выйдет в прибыль, управляющий ничего не получит. А вот прямо сейчас нужно доложить свои живые наличные деньги. На моей памяти никто этого не делал на просадке. агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме Link to post Share on other sites
Ar0d 11 Share Posted July 20, 2011 Разница в том, что с этих полмиллиона, пока ПАММ не выйдет в прибыль,управляющий ничего не получит. А вот прямо сейчас нужно доложить свои живые наличные деньги. На моей памяти никто этого не делал на просадке. Тогда тем более такого рода просьбы ставят управа в неловкое положение. Они звучат примерно так же, как призывы управа к инвесторам доливаться в аналогичной ситуации. Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted July 20, 2011 Мой капитал управляющего больше индивидуальных вкладов 70% инвесторов,этого разве мало? Link to post Share on other sites
MASERATI 91 Share Posted July 20, 2011 Тогда тем более такого рода просьбы ставят управа в неловкое положение. Они звучат примерно так же, как призывы управа к инвесторам доливаться в аналогичной ситуации. Да, действительно в очень неловкое положение. Если управляющий верит в свою ТС, то по идее он должен первый доливаться на такой просадке, ведь дальше пойдет рост. Ситуация действительно интересная, если ни один управляющий в такие моменты не доливался...то это говорит о том, что никто не верил в свою собственную ТС. агрессивный ПАММ MASERATI:65089 на форуме консервативный ПАММ denk:197828 название MASERATI на форуме Link to post Share on other sites
Sheriff5 3,904 Share Posted July 20, 2011 Меня всегда такого рода просьбы слегка напрягают. Тут как бы высказывается такое мягкое недоверие. Типа мы бы Вам больше доверяли, если бы ... . Мне думается, что КУ не имеет особого значения. Если под управления поллимона, то какая разница, какой KУ - 8 или 15 тыщ. ПОДДЕРЖИВАЮ!!! Инвесторам надо научиться доверять управляющему! Тут всего два варианта: или доверяешь или нет! Если Да, то держи деньги, доливайся и т.д. Если Нет, то срочно выводи свои средства!!! Прибыль - это деньги .... снятые со счета! Link to post Share on other sites
splash 5 Share Posted July 20, 2011 Мой капитал управляющего больше индивидуальных вкладов 70% инвесторов,этого разве мало? Мало кому? Кстати, хороший вопрос, почему сами не доливаетесь? Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted July 20, 2011 Да, действительно в очень неловкое положение. Если управляющий веритв свою ТС, то по идее он должен первый доливаться на такой просадке, ведь дальше пойдет рост. Ситуация действительно интересная, если ни один управляющий в такие моменты не доливался...то это говорит о том, что никто не верил в свою собственную ТС. Это может говорить и о том,что у управляющего просто нет свободных средств для этого,мне,например,5-10К доливать не интересно,а сотней тысяч рисковать просто глупо. Link to post Share on other sites
lydiava 1 Share Posted July 20, 2011 Это может говорить и о том,что у управляющего просто нет свободных средств для этого,мне,например,5-10К доливать не интересно,а сотней тысяч рисковать просто глупо. и сразу всё понятно про уверенность управляющего в своей ТС Link to post Share on other sites
Candyd 136 Share Posted July 20, 2011 Управляющий может доливаться, не увеличивая КУ. Увеличение КУ приводит к росту "неснимаемой" замороженной суммы денег Управляющего на счете, которую он может вывести только при ликвидации счета. Так что корректно звучало бы предложение Управляющему не увеличивать КУ, а увеличить сумму своих средств на счете. Это только мое ИМХО...и не призыв к подобным действиям. Тренд с нами Link to post Share on other sites
Avreh 25 Share Posted July 20, 2011 и сразу всё понятно про уверенность управляющего в своей ТС Да не о чем это не говорит. У управляющего могут деньги работать совсем в другом бизнесе. И многие так делают, здесь управляющий работает, а не бизнесом занимается (как мы, инвесторы), чтобы вкладывать в другой бизнес. Зачем же ему все яйца в одну корзину класть? Link to post Share on other sites
ice12 49 Share Posted July 20, 2011 и сразу всё понятно про уверенность управляющего в своей ТС Уверенность,неуверенность это эмоции,статистика говорит,что 12 лет системы работали, я не умею заглядывать в будущее но могу предположить,что системы проработают еще какое-то время,2 года Памма тому подтверждение,но так же могут и перестать работать в любой момент,хотя быстрого слива не произойдет он может длиться долго.Для этого я и озвучил инвесторам возможные критерии поломки систем,во-первых превышение макс.исторической просадки,хотя он и не основной,просадка может быть превышена,во-вторых необновление максимума более 5 месяцев-основной для меня.Так что неуверенность-некорректное определение. Link to post Share on other sites
Invertik 0 Share Posted July 20, 2011 Это может говорить и о том,что у управляющего просто нет свободных средств для этого,мне,например,5-10К доливать не интересно,а сотней тысяч рисковать просто глупо. Мне кажется Вы не правы, вам есть смысл даже 1-2к долить, да даже 0.5к, это может привлечь инвестиции причем очень даже не маленькие, а вам это выгодно соответсвенно смысл очевиден Link to post Share on other sites
KuzMan 1 Share Posted July 20, 2011 Да, действительно в очень неловкое положение. Если управляющий веритв свою ТС, то по идее он должен первый доливаться на такой просадке, ведь дальше пойдет рост. Ситуация действительно интересная, если ни один управляющий в такие моменты не доливался...то это говорит о том, что никто не верил в свою собственную ТС. Уважаемый MASERATI, проясните, пожалуйста, а Вы доливаетесь в свою ТС на просадках ?? Link to post Share on other sites
Ar0d 11 Share Posted July 20, 2011 ПОДДЕРЖИВАЮ!!!Инвесторам надо научиться доверять управляющему! Тут всего два варианта: или доверяешь или нет! Если Да, то держи деньги, доливайся и т.д. Если Нет, то срочно выводи свои средства!!! Пожалуй, и я согласен с Вами. Не имеет смысла вести с управляющим психологическую войну. Link to post Share on other sites
Ar0d 11 Share Posted July 20, 2011 Управляющий может доливаться, не увеличивая КУ.Увеличение КУ приводит к росту "неснимаемой" замороженной суммы денег Управляющего на счете, которую он может вывести только при ликвидации счета. Так что корректно звучало бы предложение Управляющему не увеличивать КУ, а увеличить сумму своих средств на счете. Это только мое ИМХО...и не призыв к подобным действиям. Подведу итог. Не стоит пытаться управлять действиями управляющего. Единственный реальный рычаг управления его действиями - ввод-вывод своих средств. Link to post Share on other sites
Recommended Posts