Rubinovi4 296 Share Posted March 11, 2010 Йа говорю о том, что мне нравится заниматься трейдингом, йа получаю при этом финансовую выгоду и психологические кайфы, а мне рассказывают, что такого быть не может по определению и трейдинг - это великий ежедневный труд. Просто класс!.. Сами-то понимаете, о чём рассказываете?! Просто не обрели еще гармонию... Вот когда обретут сие, тогда перед ними откроются новые горизонты... Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted March 11, 2010 ...Вообще, прикольно получается. Йа говорю о том, что мне нравится заниматься трейдингом, йа получаю при этом финансовую выгоду и психологические кайфы, а мне рассказывают, что такого быть не может по определению и трейдинг - это великий ежедневный труд. Просто класс!.. Сами-то понимаете, о чём рассказываете?!... Позволю напомнить, что полемика о локах развернулась после Вашего утверждения о их ВЫГОДЕ. Ваше субъективное удобство не имеет ничего общего с объективной НЕВЫГОДНОСТЬЮ локов. Link to post Share on other sites
forexmagic 7 Share Posted March 11, 2010 Вот про несколько счетов в одном счёте это зачётно! поддерживаю!!! На войне как на войне Link to post Share on other sites
OlgaMWill 1,139 Share Posted March 11, 2010 Просто не обрели еще гармонию... Вот когда обретут сие, тогда перед ними откроются новые горизонты... Самое смешное, когда расскажешь таким людям, как это делается и всё это работает, таки они долго-долго спорят... как будто себя в чём-то убеждают, а потом возникает возглас, типа, "ёлки, как просто, и чёж йа до этого не додумался!" Позволю напомнить, что полемика о локах развернулась после Вашего утверждения о их ВЫГОДЕ. Позволю себе напомнить Вам, что полемика о невыгодности локов развернулась после отрицания моего заявления об их выгодности. А до этого йа говорила лишь о том, что в МТ5 нет локов, а в МТ4 они есть и этим для меня удобна МТ4. Фсё. Ваше субъективное удобство не имеет ничего общего с объективной НЕВЫГОДНОСТЬЮ локов. Там... чуть раньше этой страницы йа уже одному товарисчу показала выгодность локов с психологической точки зрения. И он согласился со мной. Могу показать их выгодность и с финансовой точки зрения, только не стану этого делать. Вам нравится думать, что Вы правы, таки и будьте правы... Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted March 11, 2010 ...Могу показать их выгодность и с финансовой точки зрения, только не стану этого делать. Прием проектов вечного двигателя прекращен полторы сотни лет назад...Вам нравится думать, что Вы правы, таки и будьте правы... Мне не "нравится" думать. Я в этом уверен и могу доказать. Если же у Вас есть опровержение, то интересно было бы на него взглянуть. Я не одинок в "заблуждении" о финансовой бесполезности локов. Откройте нам глаза, пожалуйста. И прошу без обид. Link to post Share on other sites
OlgaMWill 1,139 Share Posted March 11, 2010 Прием проектов вечного двигателя прекращен полторы сотни лет назад... Мне не "нравится" думать. Я в этом уверен и могу доказать. Если же у Вас есть опровержение, то интересно было бы на него взглянуть. Я не одинок в "заблуждении" о финансовой бесполезности локов. Откройте нам глаза, пожалуйста. И прошу без обид. Мне нет необходимости открывать вам глаза. А свои опыт и знания не собираюся отдавать непоймикому за просто так. Йа не благотворительная организация. "Ищите, да обрящете!" ...Однако мы в этой ветке говорим о МТ5, а не о ТСках и внутренних кишочках технологий торговли. Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 Link to post Share on other sites
Dedushka 1,700 Share Posted March 11, 2010 Ваше субъективное удобство не имеет ничего общего с объективной НЕВЫГОДНОСТЬЮ локов. Прием проектов вечного двигателя прекращен полторы сотни лет назад...Мне не "нравится" думать. Я в этом уверен и могу доказать. Если же у Вас есть опровержение, то интересно было бы на него взглянуть. Я не одинок в "заблуждении" о финансовой бесполезности локов. Откройте нам глаза, пожалуйста. И прошу без обид. Уважаемый, я тоже могу доказать на любом графике, что с точки зрения арифметики никакой выгоды локи не дают. Но это исторические данные. Дальше все становится не так однозначно, и для правой стороны графика у меня уже возникают сомнения. Поэтому мы можем говорить о математической невыгодности, что не всегда означает "объективную" невыгодность. Если вы работаете не исключительно отложенными ордерами, а "с рынка", то применение локов дает не только психологические "преимущества", но и некоторые технологические, позволяя безболезненно выйти из зон повышенной волатильности, где-то можно сэкономить на реквотах и проскальзываниях, отработать стопы позже при первом же откате, поимев несколько пипсов и т.д. Все это применимо для внутридневной торговли на малых таймфреймах. В бой идут одни старики. (с) Link to post Share on other sites
BrightFX 0 Share Posted March 11, 2010 МТ5, как и следовало ожидать, полное убожество. Особенно если пытаться его использовать на Win7-х64. Даже таймы бывает не переключаются. Ацтой! Это мягко сказано, между прочим. Кто-то ожидал иного? Вспоминаем начало (и продолжение) МТ4. Про локи вы тут спорите... Не до локов - видеть бы нужный тайм. Link to post Share on other sites
|Альпари| 202 Share Posted March 11, 2010 МТ5, как и следовало ожидать, полное убожество. Особенно если пытаться его использовать на Win7-х64. Даже таймы бывает не переключаются. Ацтой! Это мягко сказано, между прочим.Кто-то ожидал иного? Вспоминаем начало (и продолжение) МТ4. Про локи вы тут спорите... Не до локов - видеть бы нужный тайм. Нет смысла говорить о функциях и свойствах продукта, на стадии его тестирования. Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted March 12, 2010 Мне нет необходимости открывать вам глаза. А свои опыт и знания не собираюся отдавать непоймикому за просто так. Йа не благотворительная организация. "Ищите, да обрящете!" Уход от ответа - тоже ответ. Если же передумаете, то милости прошу в ветку Локирование. Link to post Share on other sites
OlgaMWill 1,139 Share Posted March 12, 2010 Уход от ответа - тоже ответ. Если же передумаете, то милости прошу в ветку Локирование. Йа с Вас валяюся. Дедушка Вам выше ответил... достаточно исчерпывающе, на мой взгляд. Вытащите из этих мыслей фишки, облеките их в форму технологии с инвариантными алгоритмами, оттестите на деме по форме реала (а не на истории) и будут Вам все доказательства. Остальное - есть теоретическая демагогия... и не боле того, однако. Фсё... йа закончила на сём общение на эту тему. Я видела Небо... Оно бесконечно!.. Реально... Аха. © 2018 Link to post Share on other sites
loewe 130 Share Posted March 12, 2010 Уважаемый, я тоже могу доказать на любом графике, что с точки зрения арифметики никакой выгоды локи не дают. Но это исторические данные. Дальше все становится не так однозначно, и для правой стороны графика у меня уже возникают сомнения. Поэтому мы можем говорить о математической невыгодности, что не всегда означает "объективную" невыгодность. Если вы работаете не исключительно отложенными ордерами, а "с рынка", то применение локов дает не только психологические "преимущества", но и некоторые технологические, позволяя безболезненно выйти из зон повышенной волатильности, где-то можно сэкономить на реквотах и проскальзываниях, отработать стопы позже при первом же откате, поимев несколько пипсов и т.д. Все это применимо для внутридневной торговли на малых таймфреймах. Ответ дан в ветке Локирование. Link to post Share on other sites
forexmagic 7 Share Posted March 12, 2010 Уважаемый, я тоже могу доказать на любом графике, что с точки зрения арифметики никакой выгоды локи не дают. Но это исторические данные. Дальше все становится не так однозначно, и для правой стороны графика у меня уже возникают сомнения. Поэтому мы можем говорить о математической невыгодности, что не всегда означает "объективную" невыгодность. Если вы работаете не исключительно отложенными ордерами, а "с рынка", то применение локов дает не только психологические "преимущества", но и некоторые технологические, позволяя безболезненно выйти из зон повышенной волатильности, где-то можно сэкономить на реквотах и проскальзываниях, отработать стопы позже при первом же откате, поимев несколько пипсов и т.д. Все это применимо для внутридневной торговли на малых таймфреймах. Интересно...задумаюсь! На войне как на войне Link to post Share on other sites
VladMih 0 Share Posted March 12, 2010 Нет смысла говорить о функциях и свойствах продукта, на стадии его тестирования.Правильно будем говорить перед переходом на МТ6, как это уже было на МТ4, в котором баги исправляли когда уже МТ5 на тест вывели. Простого трейдинга нет, есть не самый сложный: *** Ссылка убита пулемётной очередью *** Link to post Share on other sites
|Альпари| 202 Share Posted March 12, 2010 Правильно =D> будем говорить перед переходом на МТ6, как это уже было на МТ4, в котором баги исправляли когда уже МТ5 на тест вывели. Нет предела совершенству, а доработка и улучшение это не исправления багов. И повторюсь уже не в первый раз, никто не будет принудительно переводить на MT5. Мы будем поддерживать MT4 пока его будет поддерживать производитель. Link to post Share on other sites
Dedushka 1,700 Share Posted March 12, 2010 Нет предела совершенству, а доработка и улучшение это не исправления багов. И повторюсь уже не в первый раз, никто не будет принудительно переводить на MT5. Мы будем поддерживать MT4 пока его будет поддерживать производитель. Производитель, освоив новую продукцию, начнет продвигать именно ее, а старый продукт при этом уже как гиря на ногах, от него постараются избавиться как можно скорее, ведь прибыли от него не будет. Мы тут подняли весь шум затем, чтобы ДЦ воспрепятствовало этому, поскольку отдельно взятый трейдер не может на них повлиять. Поэтому мы хотим видеть формулу такую: Производитель будет поддерживать МТ4 пока его будет эксплуатировать ДЦ! А ДЦ будет эксплуатировать МТ4 пока его использует определенный процент клиентов. И весь вопрос со временем сведется к тому, каков будет этот процент. В бой идут одни старики. (с) Link to post Share on other sites
Dedushka 1,700 Share Posted March 12, 2010 Интересно...задумаюсь! Я не советую применять локи, с ними не все просто и много возни, и зачастую овчинка не стоит выделки. К тому же многое зависит от характера человека. В бой идут одни старики. (с) Link to post Share on other sites
|Альпари| 202 Share Posted March 12, 2010 Производитель, освоив новую продукцию, начнет продвигать именно ее, а старый продукт при этом уже как гиря на ногах, от него постараются избавиться как можно скорее, ведь прибыли от него не будет.Мы тут подняли весь шум затем, чтобы ДЦ воспрепятствовало этому, поскольку отдельно взятый трейдер не может на них повлиять. Поэтому мы хотим видеть формулу такую: Производитель будет поддерживать МТ4 пока его будет эксплуатировать ДЦ! А ДЦ будет эксплуатировать МТ4 пока его использует определенный процент клиентов. И весь вопрос со временем сведется к тому, каков будет этот процент. Связавшись с MetaQuotes и получили такую информацию, что MT4 будет поддерживаться до тех пор, пока будет востребован. Link to post Share on other sites
Dedushka 1,700 Share Posted March 12, 2010 Связавшись с MetaQuotes и получили такую информацию, что MT4 будет поддерживаться до тех пор, пока будет востребован. Спасибо за хорошие новости! ЗЫ. Помните историю с ХР, Вистой, и Win7 ? :-) В бой идут одни старики. (с) Link to post Share on other sites
VladMih 0 Share Posted March 12, 2010 Нет предела совершенству, а доработка и улучшение это не исправления багов. .Я говорил не об усовершенствованиях, а именно о багах. Вы разве не в курсе, что даже в текущем билде были критические ошибки? Их исправили без изменения номера билда.В предыдущих билдах из числа последних - сами посмотрите сколько было критических ошибок. По списку самих метаквотов гляньте. Кстати - у меня нет уверенности, что список полный, но это уже и не важно, там и без полноты хватает... Как только улучшат свой тестер, так торговая часть и начинает спотыкаться, начинаются поиски ошибок. И так до самого МТ5... А перехода на МТ5 я не боюсь, даже если он будет полно-принудительным хоть сию секунду. У меня иммунитет выработался на любые самые хитровывернутые фокусы. Простого трейдинга нет, есть не самый сложный: *** Ссылка убита пулемётной очередью *** Link to post Share on other sites
VladMih 0 Share Posted March 12, 2010 Спасибо за хорошие новости! Dedushka, вы зря радуетесь.Кто и как будет определять - востребован ли МТ4? Объявят, что большинство уже перешли на МТ5 и всё, прикроют лавочку МТ4 ровно тогда, когда сочтут момент удобным и выгодным для себя. Когда МТ5 станет более-менее неглючным, дилинги в этом вопросе встанут на сторону метаквотов, т.к. им по многим позициям геморно (в т.ч. и накладно!) будет держать 2 аналогичных аппарата. Простого трейдинга нет, есть не самый сложный: *** Ссылка убита пулемётной очередью *** Link to post Share on other sites
|Альпари| 202 Share Posted March 12, 2010 Общение перешло в разряд демагогии. Может быть, а может не быть. Мы запросили информацию и получили её, Вы спросили мы ответили, а верить предоставляемой информации или нет, право каждого. Link to post Share on other sites
VladMih 0 Share Posted March 12, 2010 Общение перешло в разряд демагогии. Может быть, а может не быть. Мы запросили информацию и получили её, Вы спросили мы ответили, а верить предоставляемой информации или нет, право каждого. Попрошу не обзываться вы при исполнении. Мнение - не демагогия, демагогия - это когда таким способом возражают. Я сказал лишь то, что нет объективного и публичного критерия востребованности. Отсюда и вытекает, что ответ разработчиков лишь для успокоения общественности и лишь на время, пока 5-ка настолько сыра, что ей и на публичку выходить рано было. Стыдуха. Простого трейдинга нет, есть не самый сложный: *** Ссылка убита пулемётной очередью *** Link to post Share on other sites
|Альпари| 202 Share Posted March 12, 2010 Попрошу не обзываться вы при исполнении. Мнение - не демагогия, демагогия - это когда таким способом возражают. Я сказал лишь то, что нет объективного и публичного критерия востребованности. Отсюда и вытекает, что ответ разработчиков лишь для успокоения общественности и лишь на время, пока 5-ка настолько сыра, что ей и на публичку выходить рано было. Стыдуха. Я высказал своё мнение касательно обсуждения вопроса, к которому уже несколько раз возвращались. Если мои слова кого-либо оскорбили, приношу свои извинения. Link to post Share on other sites
ToB. CyxoB 324 Share Posted March 12, 2010 Производитель, освоив новую продукцию, начнет продвигать именно ее, а старый продукт при этом уже как гиря на ногах, от него постараются избавиться как можно скорее, ведь прибыли от него не будет.Мы тут подняли весь шум затем, чтобы ДЦ воспрепятствовало этому, поскольку отдельно взятый трейдер не может на них повлиять. Поэтому мы хотим видеть формулу такую: Производитель будет поддерживать МТ4 пока его будет эксплуатировать ДЦ! А ДЦ будет эксплуатировать МТ4 пока его использует определенный процент клиентов. И весь вопрос со временем сведется к тому, каков будет этот процент. Поздравляю себя с удаччей. Поставил МТ5, чтоб посмотреть чем отличается. Из того что нужно мне - НИЧЕМ. детально сличил графики с индикаторами за сегодня - отличий НОЛЬ. хотя тики слегка люфтят! Так что переходите на МТ5 спокойно (это я Альпари) :-D Одно отличие я правда заметил - летает все как пуля! Ну очень быстро все открывается и закрывается - я имею в виду менюшки окна и т.д.... Link to post Share on other sites
Recommended Posts