-ИГРОК- 7 Share Posted January 29, 2011 в этих логах чёрт ногу сломит.за 28 и 29 число.я забыл во сколько это было.но 29 или 28 точно logs.rar форекс-игра. Link to post Share on other sites
olnikt 0 Share Posted January 29, 2011 Нет, отчего же... Я хорошо помню те времена, когда отложенный ордер должен был быть законом до последней, пятой цифры. Еще пару месяцев назад, при старом регламенте, я был бы среди возмущающихся. Что говорит об этом нынешний Регламент? Просветите меня и топикстартера. Почему тогда он не жалуется с указанием конкретных статей, которые, по его мнению, нарушены? Да что Вы упёрлись в этот регламент. Сегодня он такой, завтра будет другой, вчера был третий. Это не закон божий, а продукт чьей-то фантазии, направленной на то, чтобы компания была всегда права, а трейдер выступал по любому спорному вопросу в роли нищего с протянутой рукой. Вас такое положение вещей устраивает? Меня нет. Так как подобная или другая спорная ситуация сегодня коснулась автора ветки, а завтра коснётся лично Вас. И если например очевидно, что нынешний регламент просто издевательство над трейдерами, а его использование наносит конкретный убыток там, где его быть не должно исходя из общепринятой практики торговли, должны ли мы молчать и считать его (регламент) некой Библией? Наоборот, необходимо доносить до ответственных лиц, что палка-то перегнута, причём конкретно, дайте, товарисчи, задний ход! Бесплатно автоматизирую торговые системы с подтверждённым положительным результатом торговли от трёх месяцев. С уважением,olnikt Link to post Share on other sites
vadd 32 Share Posted January 29, 2011 Но, извините, отложенный ордер - это вообще "Неприкасаемый ордер", и он просто обязан отработать в точности по той цене, по которой он был установлен трейдером, точно пипс в пипс, потому, что он уже стоит в очереди на отработку, он уже забил себе очередь на срабатывание в "Стакане объёма".И на него вообще не должны влиять ни проскальзования, ни реквоты, и уже темболее, какое то там перетаскивание ордера на другой ценовой уровень, что делать категорически запрещается на любой мировой торговой площадке, без ведома самого трейдера, который установил этот ордер, иначе это расценивается регуляторами сами знаете в какой плоскости. Вы пытаетесь спорить о теоретических отвлеченных понятиях. А речь идет о конкретной сделке ТС. Вот и помогите ему - укажите, какие пункты регламента Альпари нарушены в конкретном случае, когда "неприкасаемый" ордер открылся по другой цене. А вы зачем-то хотите разъяснять это мне, как будто это я посягнул на святое. Link to post Share on other sites
-ИГРОК- 7 Share Posted January 29, 2011 Да что Вы упёрлись в этот регламент. Сегодня он такой, завтра будет другой, вчера был третий. Это не закон божий, а продукт чьей-то фантазии, направленной на то, чтобы компания была всегда права, а трейдер выступал по любому спорному вопросу в роли нищего с протянутой рукой. Вас такое положение вещей устраивает? Меня нет. Так как подобная или другая спорная ситуация сегодня коснулась автора ветки, а завтра коснётся лично Вас. И если например очевидно, что нынешний регламент просто издевательство над трейдерами, а его использование наносит конкретный убыток там, где его быть не должно исходя из общепринятой практики торговли, должны ли мы молчать и считать его (регламент) некой Библией? Наоборот, необходимо доносить до ответственных лиц, что палка-то перегнута, причём конкретно, дайте, товарисчи, задний ход! лучше пусть на месте стоят,а то следующий ход уже предсказуем. форекс-игра. Link to post Share on other sites
vadd 32 Share Posted January 29, 2011 Да что Вы упёрлись в этот регламент. Сегодня он такой, завтра будет другой, вчера был третий. Это не закон божий, а продукт чьей-то фантазии, направленной на то, чтобы компания была всегда права, а трейдер выступал по любому спорному вопросу в роли нищего с протянутой рукой. Вас такое положение вещей устраивает? Меня нет. Так как подобная или другая спорная ситуация сегодня коснулась автора ветки, а завтра коснётся лично Вас. И если например очевидно, что нынешний регламент просто издевательство над трейдерами, а его использование наносит конкретный убыток там, где его быть не должно исходя из общепринятой практики торговли, должны ли мы молчать и считать его (регламент) некой Библией? Наоборот, необходимо доносить до ответственных лиц, что палка-то перегнута, причём конкретно, дайте, товарисчи, задний ход! Наши совместные стоны Альпари не убедят. Единственный аргумент, который повлияет - это голосование ногами. Регламент принят, сейчас он такой. Можно переть напролом, не обращая внимания на его существование а потом громко жаловаться, можно слегка подстроить торговлю, чтобы не попадать в такие ситуации, можно уйти куда-то еще. ТС выбрал первый вариант, я пока второй. А что выбрали вы? Link to post Share on other sites
DDL. 0 Share Posted January 29, 2011 Да что Вы упёрлись в этот регламент. Сегодня он такой, завтра будет другой, вчера был третий. Это не закон божий, а продукт чьей-то фантазии, направленной на то, чтобы компания была всегда права, а трейдер выступал по любому спорному вопросу в роли нищего с протянутой рукой. Вас такое положение вещей устраивает? Меня нет. Так как подобная или другая спорная ситуация сегодня коснулась автора ветки, а завтра коснётся лично Вас. И если например очевидно, что нынешний регламент просто издевательство над трейдерами, а его использование наносит конкретный убыток там, где его быть не должно исходя из общепринятой практики торговли, должны ли мы молчать и считать его (регламент) некой Библией? Наоборот, необходимо доносить до ответственных лиц, что палка-то перегнута, причём конкретно, дайте, товарисчи, задний ход! Каждое слово в десятку, ничего лишнего. Link to post Share on other sites
olnikt 0 Share Posted January 29, 2011 Наши совместные стоны Альпари не убедят. Единственный аргумент, который повлияет - это голосование ногами. Регламент принят, сейчас он такой. Можно переть напролом, не обращая внимания на его существование а потом громко жаловаться, можно слегка подстроить торговлю, чтобы не попадать в такие ситуации, можно уйти куда-то еще. ТС выбрал первый вариант, я пока второй. А что выбрали вы? Да пока ещё ничего не выбрал, так как меня на сегодня проблемы подобные не коснулись и у меня лично технических претензий к компании на данный момент нет. Однако как я уже сказал, выявленный факт, а также официальная реакция на него компании и изучение регламента заставили меня крепко призадуматься о том, в какую сторону движется Альпари. И ответ, который приходит в голову, неутешительный. Налицо тенденция постепенного разворачивания к клиентам не очень приличным местом. И в зависимости от того, каким образом будет выстроена траектория этого движения, и зависит моё будущее решение. Бесплатно автоматизирую торговые системы с подтверждённым положительным результатом торговли от трёх месяцев. С уважением,olnikt Link to post Share on other sites
Digger 231 Share Posted January 29, 2011 Или микро только для слива создан? м? а это что для кого то секрет?... ну кроме полных чайников, я имею ввиду. Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием. Link to post Share on other sites
vadd 32 Share Posted January 29, 2011 Да пока ещё ничего не выбрал, так как меня на сегодняшний момент проблемы подобные не коснулись и у меня лично технических претензий к компании на сегодня нет. Однако как я уже сказал, выявленный факт, а также официальная реакция на него компании и изучение регламента заставили меня крепко призадуматься о том, в какую сторону движется Альпари. И ответ, который приходит в голову, неутешительный. Налицо тенденция постепенного разворачивания к клиентам не очень приличным местом. И в зависимости от того, каким образом будет выстроена траектория этого движения, и зависит моё будущее решение. О! Вроде пошла спокойная разумная беседа. Вы правы, нынешний регламент напоминает надпись над стойкой бара в фильме "От заката до рассвета" - "Client is always wrong". И заставляет слегка напрячься. Но конкретная практика применения этого регламента пока не вызывает особого возмущения. Нас не пытаются нагреть на каждой сделке, в среднем все выглядит неплохо. Но мы то обсуждаем конкретный случай! То, что сотворил ТС - я в трезвом уме никогда не сделаю. И большинство клиентов тоже. Тем более при нынешнем регламенте. Link to post Share on other sites
vadd 32 Share Posted January 29, 2011 а это что для кого то секрет?... ну кроме полных чайников, я имею ввиду. Смешные люди.... Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 Мдя, учите мат часть. Стоп ордер абвают ДВУХ ВИДОВ - лимитированный - "исполни так или никак и нелимитированные- вот цена появилась и зливай покуда зальется":) И средненькое- "заливай от и до" - в это мслучае имеем стоп цену и цену до которой заливать надо. http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 Какой тип ордеров у "Альпари"? Правильно- НЕ ЛИМИТИРОВАННЫЕ стоп ордера- то есть- ка ктолкьо цена будет такой то- заливай почем зальешь А почем- см регламент. Можно несомненно спорить - корректн ли исполнен ордер- но тту дилер в своем праве- не нравится его работа- ищем другого брокера То есть ув ыи ах- плдписавшись под данным регламентом В НИ ВОДНОМ СУДЕ - хоть у нас хоть в НЗ не отспорите исполнение именно по этйо цене. http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Igonter 404 Share Posted January 29, 2011 В НИ ВОДНОМ СУДЕТ.е. в сухопутном? Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 Гуд - теперь касаемо стоп-лос сордера. Это уже ДРУГОЙ ОРДЕР. Если не задано услвоие- при срабатывании стоп ордера там то перенеси его туда до брокер НЕ ИМЕЕТ ПРАВА его трогать- будет там цена- исполнят- не будет- не исполнят. Это надо просто понимать. И то, что его никуда не перенесли - это абсолютно верно. С каой радости брокер это должен делать? http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 таким образом претенщзия сводится к тому: брокер мог исполнить ЛУЧШЕ стоп ордер- но не исполнил Я сознательно убираю вопросы6 где ставил что ставил стиль торовли- они не имеют отношения к претензии. Приведу свой опыт работы с банками - КАК ПРАВИЛО ордер на рыночные лоты исполняют по 2-3 котровке ПОСЛЕ СТОПА - это вполне логично - если котирвока была только одна- его могут и вообще не исполнить. ведь ыже хотите совершить сделку если цена пошла дальше- а она пко ане пошла а кольнула на котировку ниже- моугт и исполнить - не вопрос, но чаще именно по 2-ой - третьей. вот таковы реалии рынка- нравится это или нет- ну типа так принято http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
DDL. 0 Share Posted January 29, 2011 Но мы то обсуждаем конкретный случай! То, что сотворил ТС - я в трезвом уме никогда не сделаю. И большинство клиентов тоже. Тем более при нынешнем регламенте. Если регламент того то счёта, предусматривает манипулировать отложенными ордерами клиентов, переставляя их на другой ценовой уровень, без ведома трейдера, то нужно быстренько "Собирать манатки" и переходить на тот счёт, где нет такого надуманного регламента, работающего против трейдера, и против всех мировых правил биржевой и рыночной торговли. Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 А дальше сами мыслите: может в советник какие измененяи внести,ч тобы он сам стоп двигал от точки открытия, а не от того, где исполнение могло б ыбыть, может еще что - но уверяю Вас- НА НОВОСТЯХ МОГУТ БЫТЬ и ВСЕГДА БУДУТ проскальзывания в 10 пунктов а то и поболее - это просто реально надо иметь ввиду. Это так сказать "объективная реальность, данная нам в ощущении":) http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 Если регламент того то счёта, предусматривает манипулировать отложенными ордерами клиентов, переставляя их на другой ценовой уровень, без ведома трейдера, то нужно быстренько "Собирать манатки" и переходить на тот счёт, где нет такого надуманного регламента, работающего против трейдера, и против всех мировых правил биржевой и рыночной торговли. Вы путаете: не ПЕРЕДВИНУЛИ СТОП, а ИСПОЛНИЛИ ПО ЦЕНЕ ТАКОЙ ТО- вопрос в том: могли ли исполнить лучше или не могли? http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 А так всем добрый совет- торгуйте там, где есть фиксинг стопы - либо так либо ника кили с задаваемым проскальзыванием- и проблема снимется сама собой- ка квариант- валютныые фьючерсы- там это станжартная возможнсоть, да и проверить легко можете - все сделки проходят по бирже. http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
Frankus.... 49 Share Posted January 29, 2011 а так - это вопрос доверия к контрагенту- верите,ч то исполняют по честному? Торгуете. Не верите- идете к тому контрагенту, которому верите. Увы- иного не дано. http://forum.alpari-idc.ru/member.php?u=21505 "Думай о будущем и ты не прогадаешь" "Аз есмь царь":) Link to post Share on other sites
-ИГРОК- 7 Share Posted January 29, 2011 а так - это вопрос доверия к контрагенту- верите,ч то исполняют по честному? Торгуете. Не верите- идете к тому контрагенту, которому верите.Увы- иного не дано. все уже давно поняли,что если не нравится то вали отсюда,но такое отношение ведёт к краху рано или чуть раньше.иного также не дано. форекс-игра. Link to post Share on other sites
vadd 32 Share Posted January 29, 2011 все уже давно поняли,что если не нравится то вали отсюда,но такое отношение ведёт к краху рано или чуть раньше.иного также не дано. К краху кого? Вы за Альпари, что ли, переживаете? Link to post Share on other sites
-ИГРОК- 7 Share Posted January 29, 2011 К краху кого? Вы за Альпари, что ли, переживаете? к краху альпари конечно. пс я им итак финансово хорошо помог. форекс-игра. Link to post Share on other sites
olnikt 0 Share Posted January 29, 2011 Frankus...., не забывайте, мы об инстант исполнении говорим. "Мгновенное исполнение сделок или Instant Execution - технология, позволяющая трейдеру торговать по так называемым "твердым" котировкам. Это означает, что если Вы подтвердили готовность купить или продать валюту по данной конкретной цене, то дилер уже не может предложить Вам другую цену и обязан провести сделку по цене, указанной вами." Вот отсюда я и предлагаю плясать. И если регламент Альпари противоречит общепринятой практике, долой такой регламент. Или такого брокера, если идти дальше.... Бесплатно автоматизирую торговые системы с подтверждённым положительным результатом торговли от трёх месяцев. С уважением,olnikt Link to post Share on other sites
Digger 231 Share Posted January 29, 2011 к краху альпари конечно.пс я им итак финансово хорошо помог. слышал (про другую правда савсем кухню): "не дают гады в профит работать, - вот отыграю своё и свалю...":rzhach: Мои мечты бесполезны, мои планы - всего лишь прах, мои цели недосягаемы, во всем этом нет проку, если они не закреплены действием. Link to post Share on other sites
Recommended Posts