Обсуждение ПАММ-счетов и Управляющих

[TopMaster 11,130]

1 минуту назад, MrSteve сказал:

Специально для гуманитариев цитата из декларации: "Убыточные позиции не наращиваются, поэтому будет постоянная волатильность по балансу, в среднем до 10%, периодически до 20%, в очень редких случаях до 30%." 

Ага, но оказалось что и выше.

[BidAsk 1,916]

Только что, TopMaster сказал:

Ага, но оказалось что и выше.

1%? сделайте скидку на проскальзывание. вон фунт стрельнул сразу на три с половиной фигуры, это, в принципе, можно отнести к форс-мажору. в таких рыночных условиях 1% лишка - это очень хорошо. в Вашем случае и стоп аут не помог бы, Вы Альпам задолжали бы, да и инвесторов на это посадили б

[MrSteve 76]

Только что, Starovoytov-Dmitry сказал:

Хахахаха.... смешной, однако... перезаход с фунта в золото с аналогичным лотом - это и есть увеличение ИКП. 

А кто сказал, что лот аналогичный? Можно ведь посчитать залог и рисовать ровный ИКП, вне зависимости от инструмента... Так ведь Дмитрий?)

 

2 минуты назад, TopMaster сказал:

Ага, но оказалось что и выше.

Утверждать о прибыли или убытке — нарушение. Здесь единственное утверждение — это "Убыточные позиции не наращиваются..." Умные люди выше вам подсказали, что здесь не один ордер. Так что тут не было обмана с моей стороны.

[Starovoytov-Dmitry 2,336]

5 минут назад, MrSteve сказал:

А кто сказал, что лот аналогичный? Можно ведь посчитать залог и рисовать ровный ИКП, вне зависимости от инструмента... Так ведь Дмитрий?)

 

 

Это ты к чему? Вообще не понятно. 

[BidAsk 1,916]

7 минут назад, Starovoytov-Dmitry сказал:

 

Это ты к чему? Вообще не понятно. 

анекдот про Маугли и Ка вспомните )))

[TopMaster 11,130]

43 минуты назад, BidAsk сказал:

1%? сделайте скидку на проскальзывание. вон фунт стрельнул сразу на три с половиной фигуры, это, в принципе, можно отнести к форс-мажору. в таких рыночных условиях 1% лишка - это очень хорошо. в Вашем случае и стоп аут не помог бы, Вы Альпам задолжали бы, да и инвесторов на это посадили б

Когда виной нарушения декларируемого значения становится проскальзывание, то доходность просто останавливается на этом нарушении. Там же торговля продолжалась до конца дня и были все шансы опуститься ниже 31% за день. Поэтому в уровень -31% окунулись и пошли обратно. То что не пошли ниже - банальная случайность.

 

[MrSteve 76]

12 минут назад, TopMaster сказал:

Когда виной нарушения декларируемого значения становится проскальзывание, то доходность просто останавливается на этом нарушении. Там же торговля продолжалась до конца дня и были все шансы опуститься ниже 31% за день. Поэтому в уровень -31% окунулись и пошли обратно. То что не пошли ниже - банальная случайность.

Закрываться по стопам системы — это случайность? Естественно на момент открытия я уже знал уровни закрытия по стопам, при их достижении по ним и закрылся. Как уже напоминал неоднократно — убыточные позиции не наращиваются. Это и произошло.

Если бы я специально следил за дневной просадкой, мог бы просто не торговать последний ордер... Но в рамках ТС для меня это не важно... как и ИКП кстати.

[Capman 14,265]

обратили внимание?

 

 

[sasha35 77]

1 час назад, TopMaster сказал:

Когда виной нарушения декларируемого значения становится проскальзывание, то доходность просто останавливается на этом нарушении.

 

Это как?

[Inception 5,060]

12 минут назад, Capman сказал:

обратили внимание?

 

 

 

Хочешь осчастливить человека — сделай ему плохо, а потом верни, как раньше.

[Hitronrav 4,787]

50 минут назад, Capman сказал:

обратили внимание?

Скрытый текст

 

 

 

Может, и автокорректировщик вернут когда-нибудь?

[Pensioneer 7,840]

53 минуты назад, Capman сказал:

обратили внимание?

Обратил. Хорошее дело сделали. Интересно, ролловеры опять начнут зависать?

[Pensioneer 7,840]

4 часа назад, MrSteve сказал:

Была нарушена лишь дневная просадка на 1%.

А максимальный относительный убыток 41% вписывается в первоначальную декларацию? 

Не помню как посмотреть предыдущую декларацию.

[TopMaster 11,130]

57 минут назад, sasha35 сказал:

Это как?

Так что управ подгоняет стоп, срабатывание которого влечет убытки, меньшие чем обозначены в декларации, но за счет проскальзывания, они ее могут превышать. При этом варианте можно сослаться именно на проскальзывание в плане превышения рисков. Но если при этом продолжается торговля, которая может повлечь дальнейшее более сильное нарушение декларации, то это уже не вина проскальзывания.

[TopMaster 11,130]

1 час назад, MrSteve сказал:

 

Если бы я специально следил за дневной просадкой, мог бы просто не торговать последний ордер... Но в рамках ТС для меня это не важно... как и ИКП кстати.

Шикарное оправдание, обозначить перед инвестором уровни риска, которые не укладываются в ТС. Задали уровни риска в декларации, так будьте добры их держать. В этом и есть обман инвестора.

[Starovoytov-Dmitry 2,336]

10 минут назад, Pensioneer сказал:

Не помню как посмотреть предыдущую декларацию.

 

 

[MrSteve 76]

15 минут назад, TopMaster сказал:

Шикарное оправдание, обозначить перед инвестором уровни риска, которые не укладываются в ТС. Задали уровни риска в декларации, так будьте добры их держать. В этом и есть

обман инвестора.

Я же уже выше отвечал на это.

Можете быть уверены, я провел совещание с собой, как с инвестором, и мы пришли к соглашению, что зайдём за декларируемые границы дневной просадки.

 

Забавно про обман и нарушение декларации от Топмастера слышать)

 

Edited December 18, 2019 by MrSteve

[Pensioneer 7,840]

А что, ТопМастер нарушал декларацию?

[Starovoytov-Dmitry 2,336]

10 минут назад, Pensioneer сказал:

А что, ТопМастер нарушал декларацию?

 

Такой же как и антон. Когда нужно себя оправдать, то в ход идут любые средства и методы жонглирования дешевыми и подлыми аргументами. 

[TopMaster 11,130]

48 минут назад, MrSteve сказал:

Я же уже выше отвечал на это.

Можете быть уверены, я провел совещание с собой, как с инвестором, и мы пришли к соглашению, что зайдём за декларируемые границы дневной просадки.

Во взрослом мире так уж принято что перед тем как возлагать на себя обязательства, нужно тщательно взвешивать свои возможности, потому что если их не выполнить, то дешевые отмазки будут восприниматься лишь как дешевые отмазки и не более.

[Ratamahatta 2,223]

2 часа назад, TopMaster сказал:

При этом варианте можно сослаться именно на проскальзывание в плане превышения рисков.

Сослаться то можно, но оправданием это не будет! Чё типа первый день на рынке, о проскальзывании не слышал? Торгаш должен учитывать абсолютно всё! Даже форс-мажор оправданием не является. Привыкли тут сопли распускать, всё время им кто-то виноват, оправдываются потом нелепо.

2 часа назад, TopMaster сказал:

...то это уже не вина проскальзывания.

Я специально оборвал цитату (понятно, что это было написано как разъяснение), просто я спроецировал иное продолжение:

...то это уже не вина проскальзывания, свопов и спреда , это они во всём виноваты!

1 час назад, Starovoytov-Dmitry сказал:

Такой же как и антон.

Это тот который оптимальное ЭФ разыскивал?

 

Если У не имеет желания врать, то он везде честно задекларирует -100%, всё остальное от лукавого и непременно будет нарушено.

Edited December 18, 2019 by Ratamahatta

[Pensioneer 7,840]

45 минут назад, Ratamahatta сказал:

Если У не имеет желания врать, то он везде честно задекларирует -100%, всё остальное от лукавого и непременно будет нарушено.

Пойду переписывать декларацию.

[sasha35 77]

3 часа назад, TopMaster сказал:

Так что управ подгоняет стоп, срабатывание которого влечет убытки, меньшие чем обозначены в декларации, но за счет проскальзывания, они ее могут превышать. При этом варианте можно сослаться именно на проскальзывание в плане превышения рисков. Но если при этом продолжается торговля, которая может повлечь дальнейшее более сильное нарушение декларации, то это уже не вина проскальзывания.

Ааа) я уже думал новая фишка от Алпари - проскальзывание не идет в декларацию )))

 

50 минут назад, Ratamahatta сказал:

это уже не вина проскальзывания, свопов и спреда , это они во всём виноваты!

Этот спред вообще злодей, особенно когда ночью жрет и толстеет)

[Ratamahatta 2,223]

8 минут назад, Pensioneer сказал:

Пойду переписывать декларацию.

Благо, что брокер разрешает это делать хоть 100500 раз )))

1 минуту назад, sasha35 сказал:

Этот спред (наверное своп, сам часто путаю) вообще злодей, особенно когда ночью жрет и толстеет)

 

Edited December 18, 2019 by Ratamahatta

[Rihter 6,675]

8 часов назад, MrSteve сказал:

Была нарушена лишь дневная просадка на 1%. Впрочем, дневная просадка — очень второстепенный показатель в моём случае.

Так что ваши претензии неуместны.

 

Откройте у себя в ЛК историю деклараций, т.е. сделайте её открытой, видимой. Это подчеркнёт вашу честность (вообще, я не в курсе ваших прежних боданий с другими управами).

 

Вообще же то, что Альпари сделали функционал показа истории Деклараций, но оставили для управов возможность эту историю скрывать в будущем (т.е. уже после появления этого функционала) - это просто безобразие и бред. История после появления этого функционала по логике должна быть открыта у всех (подчеркиваю, что это касается последующей истории деклараций, а не прошлой - "закон обратной силы не имеет").